Gol su calcio d'angolo

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Onore e dignità.. ma che stai dicendo?

---

Che vincere un confronto con un trucchetto lo trovo disonorevole e poco dignitoso.

E' un concetto semplice...

io non capisco quale inganno ci debba essere in tutto ciò.
Non c'è nessun inganno, tutto viene fatto senza sotterfugi, se non conosci il regolamento allora è inutile che giochi.

Le regole non scritte ci sono ma le regole non scritte non scavalcano quelle scritte altrimenti sono per definizione degli inganni.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Mica si parla di inganno. Proprio non capisco il senso del tuo discorso...
lealtà e onore.. se fosse per questo, meglio se smetti di guardare il calcio perchè una ASTUZIA così accade 1 volta all'anno, mentre simulazioni, falli antisportivi ecc.. avvengono di media una 30ina di volte a domenica..
:clap:

---

Ma io non ho mai parlato di inganno eh.

E poi sono d'accordo con te, ora stiamo parlando di questa cosa perchè è sui generis, ma ogni domenica ci stanno nmila furbate che fanno veramente e pesantemente pena.

Pensate, ormai siamo talmente abituati al fatto che non appena un giocatore viene sfiorato crolla come se stesse per crepare (Dida anyone? :rotfl: ) che ci stupiamo di più del contrario, ossia quando un giocatore si rialza subito.

Bella merda :nod:

edit: vedo che pure Dictator parla di inganno...ho solo citato un proverbio italiano per dire che si cerca sempre di fare i furbi, non che c'è un inganno. So che non è un inganno, infatti l'ho chiamato trucco o furbata.

Bella tattica :bow:

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Ma io non ho mai parlato di inganno eh.
E poi sono d'accordo con te, ora stiamo parlando di questa cosa perchè è sui generis, ma ogni domenica ci stanno nmila furbate che fanno veramente e pesantemente pena.
Pensate, ormai siamo talmente abituati al fatto che non appena un giocatore viene sfiorato crolla come se stesse per crepare (Dida anyone? :rotfl: ) che ci stupiamo di più del contrario, ossia quando un giocatore si rialza subito.
Bella merda :nod:
edit: vedo che pure Dictator parla di inganno...ho solo citato un proverbio italiano per dire che si cerca sempre di fare i furbi, non che c'è un inganno. So che non è un inganno, infatti l'ho chiamato trucco o furbata.

---

Ma non è nemmeno un trucco ne una furbata.
E' una cosa che puoi fare e che devi sempre tenere a mente quando giochi.
E' un pò come allungare la barriera per coprire la visuale al portiere etc...
Gli inganni sono ben altri secondo me.

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Ma non è nemmeno un trucco ne una furbata.
...
Gli inganni sono ben altri secondo me.

---

Deciditi :p

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Deciditi :p

---

battere una punizione immediatamente senza chiedere la distanza ( e dover quindi attendere il fischio dell'arbitro) per prendere la difesa impreparata la ritieni una astuzia o un trucchetto?

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

battere una punizione immediatamente senza chiedere la distanza ( e dover quindi attendere il fischio dell'arbitro) per prendere la difesa impreparata la ritieni una astuzia o un trucchetto?

---

Oh Bakaras qui stiamo parlando di Rooney che batte il corner, Giggs che si avvicina piano piano, arriva sul pallone e comincia a trotterellare verso l'area con tutti fermi, e poi crossa.

Non va bene il tuo esempio :nono:

E non va bene nemmeno per il corner della Roma che ha una dinamica del tutto simile, nè per quello in cui vengono velocizzati grazie all'aiuto esterno di un raccattapalle appropriatamente istruito.

Comunque la risposta è: battere una punizione velocemente senza chiedere la distanza non la ritengo una furbata.

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Comunque la risposta è: battere una punizione velocemente senza chiedere la distanza non la ritengo una furbata.

---

non è furbata ma ...
astuzia? oppure una cosa disonesta?

secondo me è valido solo se segnalato al guardalinee, li alza la bandierina subito quindi non sapeva; se uno gliela fragava e andava in porta che avrebbero detto? che non era stata battuta, troppo comodo, mi sembra di tornare a 5 anni quando sbagliavi e dicevi che era "una prova".
se dovessimo rispettare il regolamento alla lettera tutte le volte che si passa la palla al compagno perchè faccia lui la rimessa andrebbe dato fallo contro, non lo si fa perchè -a logica- non si considera battuta.

Cioè qui si parla tanto del Man UTD Quando il nostro era pure più bello asd :sneer:

Comunque in tutto ciò sono pure d'accordo con quello che ha detto Gramas, il corner è stato battuto con palla in movimento

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

non è furbata ma ...
astuzia? oppure una cosa disonesta?

---

E' una cosa onestissima, non c'è nessun elemento ingannevole (vedi passeggiare lentamente verso il pallone come se il corner dovesse ancora essere battuto), nè aiutini (vedi il raccattapalle che ti piazza la palla)

Quote:

---

Originally Posted by Sante

E' una cosa onestissima, non c'è nessun elemento ingannevole (vedi passeggiare lentamente verso il pallone come se il corner dovesse ancora essere battuto), nè aiutini (vedi il raccattapalle che ti piazza la palla)

---

secondo Sante allora, ronaldinho è disonesto perchè fa i nolook facendo una finta.
:rotfl::rotfl::rotfl:

ossignor, ma la coerenza dov'è???
se uno passeggia, è disonesto. Se uno finge di parlare col compagno ma batte di prima senza chiamare la distanza invece è onesto???

Sono entrambe furbate.
E ricordati che la storia dei raccattapalle può essere a doppio taglio perchè ho visto più volte il ragazzino lanciare il pallone mentre quello appena uscito, sbattendo sui cartelloni, ritornava in campo rendendo vano tutto il giochetto.

ma ben vengano ste cosine almeno variano un pò che è tutto piatto e modellizzato.io sanzionerei il guardalinee che non è capace di gestire una situazione prevista da regolamento,li pagano miliardi almeno studiateveli due video di youtube o due possibili schemi pz