Printable View
Anche a me una lega tipo NBA per l'europa piacerebbe un casino ma onestamente mi sembra un'utopia, cioè a quel punto rischieresti di giocare nmila partite l'anno, non puoi tenere in parallelo un campionato tipo campionato italiano e poi una Lega europea di questa portata.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
A quel punto meglio una lega con girone ed eliminazione diretta come è ora.
Quote:
Originally Posted by Marphil
eh?
che parallelo? per le squadre nella Superlega ci sarebbe solo la superlega.
16 squadre, 30 partite l'anno. 6 squadre ai playoff. (due con bye sul primo turno) Andata e ritorno per quarti e semifinale, con piazzamento in campionato (non piu' i gol in trasferta) a fare da tiebreaker in caso di pareggio dopo 180'.
Finale a partita unica.
Le ultime 4 scendono, spareggi in europa per determinare chi sale (tipo 2 inglesi, due italiane, due spagnole, una tedesca, una portoghese, una russa, una francese, un olandese, 5 per il resto del continente, due turni a eliminazione diretta e vengono fuori le 4 promosse..ed ecco che il piazzamento nel campionato nazionale diventa non importante, di piu'.. perche' vincerlo e passare in superlega significa per una squadra come .. che so.. napoli, genoa, fiorentina, lazio, sampdoria, udinese, andare a farsi 15 (15!) partite in casa contro le squadri piu' forti d'europa, che magari le prendi da dx e da sx, pero' riempi lo stadio e la tv per 15 volte l'anno, cosa che non credo accada ora come ora.
Beh si, in questa maniera sarebbe interessante però mi sembra una cosa ancora troppo "avanti" per certi versi, i diritti della CL sono stati acquisiti per ancora 3 anni, quindi mi sembra giusto un'idea buttata lì per parlarne un pò, niente di +.
Probabile che prima o poi ci arriveremo ad una lega del genere cmq, poco ma sicuro.
ma tu quanta bile devi aver riversato sul pavimento causa rosik coppa uefa?Quote:
Originally Posted by Slurpix
parlavo della libertadores perchè alla fine dei gironi si fa una classifica parziale tra tutte le squadre in base a punti e gol fatti determinando gli accoppiamenti senza fare sorteggi.
così si evitano ottavi quali villareal-panatinaikos o scafatese- castel di sangro
Quote:
Originally Posted by Cicoh
tantissimo :rotfl::rotfl::rotfl:
questo della super eurolega e' un loop se ne parla ogni tot anni.
A me personalmente non dispiacerebbe non sto a ripetere i motivi che sono gia stati elencati da chi si e' detto favorevole, sarebbe un vero spettacolo.
Non mi pare che c'entri molto con l'NBA pero', visto che non ci sono retrocessioni, inviti o quant altro.
Le franchigie sono fisse, con qualche variazione dovuta a relocation, e non ai risultati della squadra.
Inoltre ci sono dei meccanismi piuttosto particolari, come il draft e il salary cap, che cercano di equilibrare il livello delle squadre, difficilmente applicabili in Europa.
Tre divisioni - serie A, B e C - con promozioni e retrocessioni. In prima divisione si ritroveranno le attuali «grandi» della Champions League, mentre in serie B finirebbero le medio-piccole della Champions più le migliori della coppa Uefa. L'accesso non avverrebbe soltanto in base a criteri sportivi, ma anche a «bonus storici» o a «inviti». Respinto, quindi, il modello NBA a «competizione chiusa», perché troppe erano le ostilità - fra le quali quella della Commissione europea - alla creazione di un circolo inaccessibile di squadre «potenti»
strano :rotfl:Quote:
Originally Posted by Slurpix
PS: non mi sono manco interessato a dare un giudizio, stavo già rotolando quando ho letto che a slurpo qualcosa fa cagare :sneer:
superlega di qua super lega di la' .....
UDINESE AI QUARTI :metal: :metal: :metal:
:metal::metal::metal:Quote:
Originally Posted by antonybridge
GO UDINE
Ma si sanno già gli accoppiamenti per i quarti o vanno a sorteggio?
com'è ora il sistema va bene, non è colpa di nessuno se l'arsenal è arrivato nei gironi dietro il porto, che tra l'altro è ai quarti, e l inter è arrivata dopo il panatinaikos.Quote:
Originally Posted by Cicoh
tutto il resto è fuffa e rosik.