Sherlock Holmes

Io piu' che altro l'ho trovate a volte troppo esagerato...

Spoiler

dai, tipo quando fanno a schiaffi a porto che tiran giu' tutto o quando escono dal macello, 2 minuti di esplosioni... non mi passava piu'...

io vado a vederlo fra qualche giorno perché mi sembra tamarrissimo :nod:

Mi è piaciuto molto l'Holmes di R. downey jr, davvero un grande, 10/10! alla trama do 6, buona come preparazione al sequel ma di per se non troppo accattivante. Troppe esagerazioni secondo me, in particolare le scene ti lotta con i 6mila colpi preparati prima non mi son piaciute. Ho trovato molto forzate anche alcune "deduzioni" di Holmes, messe li a caso per far vedere che Holmes usa la testa.

Complessivamente il film scorre e si fa vedere, ma con un cast simile mi aspettavo davvero di più, Guy Ritchie fa un gran lavoro a mantenere il ritmo, a dare un tono comico e caratterizzare dei personaggi "cool", ma di sostanza dietro ce n'è poca.

In più il doppiaggio e la traduzione: se la seconda, per una volta, non fa sbocco, il doppiaggio si. Ma come fai ad avere lo stesso doppiatore per:

bruce willis
jackie chan
tom hanks
hugh grant
denzel washington
pierce brosnan
robert downey jr
any garcia

che sono solo i big che doppia, più altri mille attori minori.
se penso ai doppiaggi italiani di 20 anni fa mi viene da piangere

amendola faceva nmila voci eh :look:

amendola era talmente bravo che qualunque voce facesse era un dio, e cmq faceva 3 big, stallone, de niro e al pacino, e a volte dustin hoffman.

ma sapeva doppiare.

ieri sera, pure senza aver sentito le voci inglesi, na tristezza.
poi boh, magari da quando ho imparato l'inglese ho cambiato gusti, ma facendo due confronti...




parlano da soli.
non ho trovato video per confrontare film vecchi, ma tipo il buono il brutto e il cattivo lo preferisco addirittura in italiano nonostante adori la voce di eastwood, stessa cosa i film con amendola, e molti film anni 90 in generale. piu recentemente, matrix aveva un discreto doppiaggio, ma la qualità imho è colata a picconegli ultimi anni.

edit. il doppiaggio del signore degli anelli era ottimo, l'avevo dimenticato, grande soprattutto pino insegno, splendida voce

Ottimo script, poteva benissimo essere uscito dalle pagine di Conan Doyle.
Le cosiddette "innovazioni" al personaggio di Holmes non sono così esagerate come possono sembrare, anzi per alcuni versi è più fedele ai libri questo film rispetto all'immaginario collettivo (e quindi a ciò che la gente comune si aspetta) su Sherlock Holmes. Peggiore è però il lavoro fatto su Watson. Ritchie dirige bene un ottimo cast (stonata solo la McAdams), eppure a questo film manca qualcosa per "entrare dentro". Si assiste un po' passivamente a quello che succede sullo schermo.. ed è veramente tanta tanta roba (forse troppa? e non c'entra la durata, quanto lo "zippaggio" costruito in fase di montaggio., potevano quasi uscirci 2 film se all'inizio si fosse costruita una canonica e più lunga fase di approccio ai protagonisti).. senza che il film, i personaggi e la storia raccontata prendano dentro e coinvolgano veramente durante la visione. Alla fine si rimane un po' con l'amaro in bocca per l'aver visto un film che racconta tanto ma non dice nulla, un po' piatto, senza la "ciccia" dietro che ci si aspetterebbe da un film che non è fatto per essere un comune pop-corn movie. Un occasione mancata per sfornare un capolavoro, ma rimane comunque un ottimo prodotto.
7/10

Io sono andato a vederlo pensando ad una cazzata immane, invece devo dire che mi è piaciuto.Si prende un 7 pieno...mi sono piaciuto gli attori e la trama,ottima la visione di SH fuori dal classico cinematografico ma più vicino al vero sh dei libri...due i problemi che impediscono il 9:
La fine...troppo tirata...troppa ricerca di stupire ad ogni costo...
Le esagerazioni...alcune scene si potevano evitare,si tratta sempre di SH e non di Rambo:)

Bello bello bello..questo film mi e' piaciuto un sacco e poi adoro Robert Downey Junior :drool:

Quote:

---

Originally Posted by HariSeldon

Le cosiddette "innovazioni" al personaggio di Holmes non sono così esagerate come possono sembrare, anzi per alcuni versi è più fedele ai libri questo film rispetto all'immaginario collettivo (e quindi a ciò che la gente comune si aspetta) su Sherlock Holmes.

---

Eppure ho sentito a tanti commentare negativamente che il personaggio non e' Holmes. La mia prima risposta a quel punto e' chiedere se han mai letto un libro.

Per assurdo questo riportare Holmes piu' all'originale e' invece proprio una della cose che mi ha accattivato...

discreto.

Non mi è piaciuto molto watson, troppo specchio di sh piuttosto che opposto; ne il ruolo dominante della femme fatale.

E' poco succoso, come detto da hari, anche se in alcune sequenze è avvincente. Azzeccate le musiche, molto belli i titoli di coda e buono il casting, a parte per l'attore che fa il ministro della difesa (un belloccio ammereganesco 30enne in mezzo a degli 80enni parrucconi lol).

Altra cosa, a parte alcune gradevoli sorprese di regia. è poco guy ritchie.

a me e' piaciuto molto .. visto ieri sera (cinema si intenda ..)

ho vaghi ricordi di alcuni romanzi letti ormai in tenera eta' e quindi nn posso fare paragoni ..

Ma analizzando il film di x se' trovo che abbia ritmo .. bravi attori .. giustamente ironico ... tanta azione .. non ovvio ... insomma ti prende ...

ps: col singolo viaggio al cinema intanto mi sono prenotato avatar :sneer: :sneer: