non se vede niente
non se vede niente
Ok lo riposto; risultato ottenuto in 10 settimane dal 30 marzo in poi (+76%, risultato ottimo)
http://img14.imageshack.us/img14/985...5e740dbf90.gif
effettivamente adesso è tutto più chiaro :afraid:
:sneer: io non ho ancora capito qual'è l'oggetto del threadQuote:
Originally Posted by San Vegeta
:gha: mai sentito parlare di mercato valutario?Quote:
Originally Posted by Razj
no ma spiegate bene anche a me pls
Cosa non hai ben capito? Il sistema o su cosa applicare questo sistema?Quote:
Originally Posted by Mez
Il problema dell'approccio probabilistico è che nel caso di un segnale frattale come il cambio valuta, non hai un reale modello con il quale determinare le caratteristiche del segnale e quindi puoi solo calcolarti i momenti del 1° e 2° ordine sulle serie storiche, ma nessuno ti dà realmente idea di come siano le probabilità delle puntate. Stai attento a non confondere un modello a stati finiti (roulette, dadi, ecc) in cui si può fare un conto diretto di casi favorevoli /casi possibili e dedurre la probabilità a priori, ed un caso con un'infinità continua di casi possibili (cambio valuta), in cui si può solo stimare la probabilità dai valori non conoscendo il modello che genera i dati (la roulette ha un numero finito di possibilità, il rapporto di valuta un'infinità continua).
Ci sono approcci non probabilistici al problema, che si basano nello stabilire a priori le proprietà degli operatori dell'utente, ovvero compra/vendi con o senza limite/trailing, ma non sono un esperto e non ti so dire di più.
senza parlare marziano.Se su questa cazzo di roulette punto 1 euro sul nero e vinco il banco quanto cazzo mi paga?Quote:
Originally Posted by Fetish
Mi specifichi meglio questo concetto (credo di averlo afferrato,ma vorrei un esempio pratico).Quote:
Originally Posted by marlborojack
2€Quote:
Originally Posted by metrox
Allora in teoria sei tu a decidere "quanto vincere".Quote:
Originally Posted by Metrox
In pratica, nel sistema che stavo pensando, noi usciamo dalla puntata quando la vittoria corrisponde esattamente a quanto sono disposto a rischiare.
Quindi un euro di rischio,mi fermo a un euro di vincita.
ok ma da quello che leggo non credo l'esempio di fetish sulla roulette sia calzante :confused:Quote:
Originally Posted by Razj
no infatti la roulette non è un buon esempio
Allora cerco di fare una simulazione il più possibile realistica e semplice da capire. Chiarite se ci sono passaggi che non capite o sul quale magari avete dubbi.Quote:
Originally Posted by Metrox
Capitale iniziale 1000 euro
Poniamo che il cambio euro dollaro sia a 1.3500. Poniamo che ogni singolo movimento corrisponda a 5 cent guadagnati/persi. Perciò a 13510 avrò guadagnato 50 cent e a 1.3490 avrò perso 50 cent.
Prima puntata: 50 cent (ipotizziamo che il prezzo scendi a 1.3490). PERSO (capitale rimanente: 999,50)
Seconda puntata: 1 euro (raddoppio la parte di capitale da rischiare). PERSO (capitale rimanente: 998,50)
Terza puntata: 2 euro. PERSO (capitale rimanente: 997,50)
Quarta puntata: 4 euro. VINTO (capitale rimanente: 1000,50)
Ricomincio il ciclo partendo da 50 cent
Con un capitale di 1000 euro e applicando quindi la classica martingala del raddoppio della puntata ho a disposizione ben 12 puntate prima di perdere tutto il capitale.
Probabilità che esca per 12 volte CONSECUTIVE un risultato negativo: 0,024%