santanche': "maometto pedofilo"

Stiamo parlando del 500 dc e se ne viene fuori con la storia del pedofilo? Stiamo parlando di un territorio in cui prima di Maometto e del Corano le donne erano merce di scambio e probabilmente anche i ragazzini... un territorio senza nessuna legge dove le poche tribù nomadi facevano il cazzo che volevano dove il più forte vinceva sempre e comunque?

Cioè questa da del pedofilo a qualcuno che ha portato le basi culturali e civili (per quanto obsolete a dir poco oggi) ed ha unificato un paese che prima era solo un recinto di bestie? E sticazzi?

Pd che ignoranza

se maometto era pedofilo, gesù era uno zombie cannibale succhia sangue. Tutto documentato anche questo nella Bibbia :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Seh vabbeh.
Che magagna stanno cercando di nascondere sta volta ?
Devono costruire un reattore nucleare per citta' ? Devono far risalire la merda da tutti i tombini di Napoli?
Da cosa stanno cercando di spostare la nostra attenzione esattamente ?

---

Dalle guerre intestine alla maggioranza in vista delle elezioni regionali, ci sono poltrone da spartire e i problemi giudiziari di B sono un elemento in più per trattare e ottenere qualche poltroncina in più per Bossi e Fini, e anche Casini è entrato nel giro.

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

se maometto era pedofilo, gesù era uno zombie cannibale succhia sangue. Tutto documentato anche questo nella Bibbia :nod:

---

Vero, se uno mi chiede se per caso credo al vangelo o a gesù la risposta tipo è "tu credi agli zombie ?"

Indignazione a fiumi...

però allo stesso tempo viene da pensare che un politico è un rappresentante di una parte del popolo e sono sicuro che tra la massa di ignoranti che pesta il suolo italico, ci sia una parte che la pensa proprio in questo modo...


e quindi l'indignazione cresce...

Quote:

---

Originally Posted by Dr.Doomed

La signora che se ne e` uscita con questa brillante considerazione ha la necessita` di avere il nemico mussulmano ostile a tutti i costi. Per questo se ne esce con provocazioni del genere: lei cerca lo scontro perche` e` nello scontro che il suo movimento prospera.
Confida che l'italiano di cultura medio bassa, di per se` prevenuto contro il mussulmano, si lasci affabulare e di fatto tolleri se non appoggi determinate deliranti uscite antistoriche e falsamente moraliste.

---

hai pienamente ragione

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Indignazione a fiumi...
però allo stesso tempo viene da pensare che un politico è un rappresentante di una parte del popolo e sono sicuro che tra la massa di ignoranti che pesta il suolo italico, ci sia una parte che la pensa proprio in questo modo...
e quindi l'indignazione cresce...

---

Si degli ultrà del calcio che fanno anche gli ultrà della politica, "maometto pedofilo" come slogan da stadio gli deve piacere.

Quote:

---

Originally Posted by 7 Wonders

Che l'abbia detto solo per provocare è palese, sulla non veridicità del tutto... bhe wikipedia riporta che l'ultima moglie la sposò che lei aveva 6/7 anni e che se la stantuffò a 9 anni. Quindi non mi sembra abbia detto cose inesatte.

Non inesatte, ma sicuramente ridicole perchè non si può non considerare come allora fosse una pratica "più o meno" normale e menarla nel 2009 ad un mussulmano per una cosa del genere mi sembra tanto stupido quanto rinfacciare ai cristiani le crociate avvenute quasi mille anni fa.

---

Qui sta il problema ha detto stronzate solo per provocare, rapportando la sua visione del mondo (tra l'altro bigotto) ad una realtà del 6° secolo senza avere le basi culturali per comprendere che tutto ciò non solo era normale ma anche pratica diffusa in tutto il mondo, anche nel nostro mondo cristiano i matrimoni venivano combinati e venivano consumati molto spesso quando le ragazze erano ancora minorenni, Maria Antonietta, una delle ultime della lunga fila (giusto per fare un rapportino circa 1100 anni dopo Maometto) fu infilata nel letto del marito a 14 anni, Luigi XVI non riuscì a consumare (cosa che suscitò un certo scalpore), ma se fosse stato meglio in arnese non sarebbe stato un problema. Vedi se rapportiamo tutto al nostro modo di pensare e alla nostra società, ecco che un evanto storico si carica di inesattezze dovute al fatto che la nostra cultura oggi è distante anni luce da quella di un tempo, questa è l'ignoranza gravissima che ci troviamo di fronte, nel commentare un evento storico, dando una lettura distorta e di parte ad un evento che è normalissimo nel contesto in cui è nato...

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Qui sta il problema ha detto stronzate solo per provocare, rapportando la sua visione del mondo (tra l'altro bigotto) ad una realtà del 6° secolo senza avere le basi culturali per comprendere che tutto ciò non solo era normale ma anche pratica diffusa in tutto il mondo, anche nel nostro mondo cristiano i matrimoni venivano combinati e venivano consumati molto spesso quando le ragazze erano ancora minorenni, Maria Antonietta, una delle ultime della lunga fila (giusto per fare un rapportino circa 1100 anni dopo Maometto) fu infilata nel letto del marito a 14 anni, Luigi XV non riuscì a consumare (cosa che suscitò un certo scalpore), ma se fosse stato meglio in arnese non sarebbe stato un problema. Vedi se rapportiamo tutto al nostro modo di pensare e alla nostra società, ecco che un evanto storico si carica di inesattezze dovute al fatto che la nostra cultura oggi è distante anni luce da quella di un tempo, questa è l'ignoranza gravissima che ci troviamo di fronte, nel commentare un evento storico, dando una lettura distorta e di parte ad un evento che è normalissimo nel contesto in cui è nato...

---

totalmente d'accordo

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

se maometto era pedofilo, gesù era uno zombie cannibale succhia sangue. Tutto documentato anche questo nella Bibbia :nod:

---

Ma :rotfl: , non avevo mai pensato a Gesù in un'ottica zombiesca.... :hm:

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

se maometto era pedofilo, gesù era uno zombie cannibale succhia sangue. Tutto documentato anche questo nella Bibbia :nod:

---

Quote:

---

Originally Posted by 7 Wonders

Ma :rotfl: , non avevo mai pensato a Gesù in un'ottica zombiesca.... :hm:

---

ignorante :nod:

http://www.demotivatorblog.com/wp-co...s4cco4.th.jpeg

http://pathstoknowledge.files.wordpr...per_zombie.jpg

http://yoyodyne.files.wordpress.com/2009/04/brains.jpg

http://y2clcomic.com/files/comics-ar...mbie-Jesus.jpg

Che grandissima zoccola.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Stiamo parlando del 500 dc e se ne viene fuori con la storia del pedofilo? Stiamo parlando di un territorio in cui prima di Maometto e del Corano le donne erano merce di scambio e probabilmente anche i ragazzini... un territorio senza nessuna legge dove le poche tribù nomadi facevano il cazzo che volevano dove il più forte vinceva sempre e comunque?

Cioè questa da del pedofilo a qualcuno che ha portato le basi culturali e civili (per quanto obsolete a dir poco oggi) ed ha unificato un paese che prima era solo un recinto di bestie? E sticazzi?

Pd che ignoranza

---

Stiamo parlando della Santanchè e già questo dovrebbe far capire.....

I Maomettani dicono che i Cristiani adorano un cadavere appeso ad un legno e non vogliono suddetto cadavere nei luoghi dove i loro bimbi vanno a scuola.Però lo riconoscono come profeta e questo un pò li scagiona...La differenza forse sta nel fatto che Maometto è esistito Gesù forse no...Boh
:sneer:
L'uscità è stata lollosa come lo è il rimembrare continuamente la crociate.
Una cosa certa è che la Santanchè difficilmente mangerà il panettone :sneer::sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Goram

I Maomettani dicono che i Cristiani adorano un cadavere appeso ad un legno e non vogliono suddetto cadavere nei luoghi dove i loro bimbi vanno a scuola.Però lo riconoscono come profeta e questo un pò li scagiona...La differenza forse sta nel fatto che Maometto è esistito Gesù forse no...Boh
:sneer:
L'uscità è stata lollosa come lo è il rimembrare continuamente la crociate.
Una cosa certa è che la Santanchè difficilmente mangerà il panettone :sneer::sneer::sneer:

---

uhm inesatto , so sicuro che sia esistito gesù , documentato da diverse fonti :D

Adesso però non te le saprei linkare , cmq è storicamente accertata la sua esistenza :)

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

uhm inesatto , so sicuro che sia esistito gesù , documentato da diverse fonti :D
Adesso però non te le saprei linkare , cmq è storicamente accertata la sua esistenza :)

---

Gesu' nella terminologia in cui te credi che sia esistito no non e' esistito.

Una terminologia inventata dalla religione cattolica e cucita addosso, falsando la storia, ad un grande condottierio, uno dei primi al mondo in quel di nel medio oriente.