http://www.repubblica.it/economia/20.../?ref=HREC1-10
lol
Col debito pubblico che ha l'Italia, non si puo' investire con i soldi della finanziaria, ergo si riversa sulle vostre tasse ergo l'Italia è un volta in piu' immobile....Quote:
Originally Posted by Warbarbie
L'Italia sta investendo eccome, e meno male che sei informato...Quote:
Originally Posted by Alkabar
Quante stronzate che spari, il vero furto sono le "assimilate" che già hanno fatto sparire un fondo da 50 Miliardi creato negli anni. In ogni caso l'Italia sta sostenendo fattivamente le rinnovabili e non avrebbe motivi economici per smettere di farlo, potrebbe invece avere motivi politici ma questo è un altro discorso.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Questa è la perla finale...Quote:
Originally Posted by Arthu
E' un po' come la storia delle energie rinnovabili che ci salveranno dalla Co2 insomma.Quote:
Originally Posted by Controller
E come i cinesi paladini dell'energia solare.
Che bello!
Ci metto pure il disclaimer che sto trollando vah fosse mai che qualcuno pensasse che sia una cosa seria.
E chi ha detto che non investe, ho detto che investe a spese vostre perchè non puo' usare i soldi della finanziaria per questo. Ci sta tutto un bel "PATACCA" romagnolo qua :D.Quote:
Originally Posted by Controller
Cristiddio Alka, non posso piu' darti dell'imbecille perche' sta diventando un complimento fatto a uno come te...Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ma secondo te perche' io ho detto che ci puliamo il culo con quell'articolo e ne riparliamo fra 20 anni? A te pare una coincidenza che io abbia usato quel numero, ma ti e' mai passato per l'anticamera del cervello di scendere da quel cazzo di piedistallo e pensare che forse l'ho detto perche' l'ho realmente letto?
Sto iniziando ad avere un sospetto sul tuo ruolo nella ricerca, ma te sei ricercatore o ricercato? Ti studiano per capire le causa della demenza senile nei soggetti giovani?
se ne parlato in un altro post sul forum cmq .. chiudete va ...
http://bologna.repubblica.it/cronaca...citi-11237521/
altro che rinnovabile con 5.7mld di spesa in piu
Non sei abbastanza intelligente per esprimere questo genere di giudizi.Quote:
Originally Posted by powerdegre
Non ne capisci una ceppa di sta roba, tra un po' non sai la differenza tra un ampere un volt un watt e una ceppa di minchia, cosa stai a discutere l'utilità dell'articolo se nemmeno l'hai letto.Quote:
Ma secondo te perche' io ho detto che ci puliamo il culo con quell'articolo e ne riparliamo fra 20 anni? A te pare una coincidenza che io abbia usato quel numero, ma ti e' mai passato per l'anticamera del cervello di scendere da quel cazzo di piedistallo e pensare che forse l'ho detto perche' l'ho realmente letto?
Quasi: l'esperimento consiste nel proporre una soluzione dimostrata a un problema annoso come l'energia e a vedere quanti individui tra i 20 e i 40 anni lo denigrano per capire ancora quale è la percentuale di pecoroni rincoglioniti e capire quanto margine di controllo sulle masse si ha ancora cosi' da decidere come utilizzare i soldi della Svizzera nei prossimi 50 anni. Per ora siamo giunti alla conclusione che bisogna investire in nucleare e petrolio, perchè a quanto pare le masse hanno piacere a dipendere da qualcosa che li faccia restare schiavi, cosi' da non cambiare lo status quo. Il problema a quanto pare è abbastanza di stampo sociologico: la fatica di immaginare un futuro in cui almeno il problema dell'energia è risolto è talmente grande che la media ancora non puo' accettare l'idea. Pare che codesti individui non riescano a mettere in prospettiva il fatto che la rivoluzione industriale (I, II, III), si è svolta in un arco al piu' di 150 anni e che il problema dell'energia si è presentato quasi subito, ma siccome è un fatto che è appartenuto a tutto l'arco della loro vita, non riescono a comprendere il fatto che è solo una fase di transizione. Un altro problema, pare, è che la popolazione in grado di comprendere un argomento ben strutturato e ben calcolato è ancora al di sotto del 30%, cioè della massa critica per proporre un cambiamento di paradigma. Siamo piu' o meno attorno al 10%.Quote:
Sto iniziando ad avere un sospetto sul tuo ruolo nella ricerca, ma te sei ricercatore o ricercato? Ti studiano per capire le causa della demenza senile nei soggetti giovani?
Di conseguenza, nei prossimi 20 anni, gente che ha soldi da investire, come la Svizzera, investirà in cio' che la gente, nella sua beneamata isteria di massa, crede essere la soluzione immediata al problema, creando un notevole profitto su gonzi come te.
In tutto cio', nessuno ha paura di problemi climatici di sorta, se vogliamo siamo a un passo dal controllare il clima del pianeta a piacimento. Anche quello è solo uno spauracchio per giustificare la vendita di prodotti a 20 o 30 volte il loro reale costo.
Quote:
Originally Posted by Ending
E' un prototipo, per quanto ci si possa sperare, la probabilità che fallisca è del 90%.
Cazzo vi ho veramente addestrati bene.Pensare che fino a un anno fa si doveva morir tutti al 99% su questo forum. :DQuote:
Originally Posted by Alkabar
I accidentaly the global warming
Mi sa che hai giocato troppo a alpha centauri, come lo controlli il clima ? lolQuote:
Originally Posted by Alkabar
Ehm, il post è ironico...Quote:
Originally Posted by Glasny
Ah scusa mi sembravi serio infatti mi pareva strano che dicessi una cagata del genere. Cmq in alpha centauri usavano una solar shade!Quote:
Originally Posted by Alkabar