invece penso sia giusto che debbano vincere ancora 3 o 4 clQuote:
Originally Posted by Slurpix
Printable View
invece penso sia giusto che debbano vincere ancora 3 o 4 clQuote:
Originally Posted by Slurpix
Togliere qualcuno al barca e' come disegnare un cippa di cazzo sulla Venere del botticelli
Mou merda schifo vomito
il cazzo disegnato era il roulotte, meno male che l'han cancellato anche se è costato un tantinello il danno
e poi cosa togli, semmai ne comprano altri :gha:
Il cazzo ha vinto cmq qualcosa segnando pure contro le fighette
:point:Quote:
Originally Posted by saltaproc
ibranerf
:point:
:point:Quote:
Originally Posted by Randolk
Leomerdobuff
:point:
porquè??? :point:
Sborrai
Difficile ammetterlo per me ma osservavo che Mourinho è stato l'unico allenatore ad aver eliminato Guardiola per 2 volte in competizioni che prevedono partite di andata e ritorno. E questo da quando Guardiola allena .
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
lo dicevano anche su sky ma rimarcavano che da come ha fatto giocare quelle due partite dalle sue squadre mou ha rinuciato a giocare ha perso l'identità di squadra, facevano il paragone con ferguson nella partita di stasera che ha giocato, piu chiuso chiaramente difensivamente ma ha cmq giocato, invece mou le ha giocate chiudendosi in 11 dietro la linea d'area, secondo caressa e gli altri ospiti ad i fini utilitaristici sono chiaramente vittorie ad i fini morali dicevano che e' riconoscere che alla fin fine stai affrontando una squadra piu' forte e speri nel colpo di culo per batterla.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Imo il barça non è così superiore a livello di organico rispetto al real.Quote:
Originally Posted by Randolk
La differenza vera la fa l'allenatore, a mio dire il barça gioca così perchè guardiola è un genio. Cioè il barça di rijkaard come organico non era inferiore a quello attuale, eppure giocava un calcio manco minimamente paragonabile.
Btw gg al barça, ha vinto la squadra più forte.
Il barsa del 2005 era forte, e c'era il dentone in forma strepitosa, ma il barsa di Guardiola e' piu' forte poiche' ora ha nella sua piena maturazione gente del calibro di xavi/iniesta/pujol/pique che sono in crescendo continuo vedesi vittoria Europeo/Mondiale.
Poi a me guardiola piace tantissimo, ok ha i marziani in campo ma la sua squadra gioca sempre a calcio, senza difensivismi, ma sempre a cercare di giocare a 'calcio'.
Vabbe Messi manco lo nomino, nel 2005 era appena entrato in prima squadra dalla cantera.
oddio MC, il man ha giocato? ho visto 2 tiri in porta, di cui uno, quello del gol, nato da un rimpallo a centrocampo e due triangolazioni create da rooney... poi ho visto un pò pochino, rooney a difendere e cercarsi la palla nella sua metà campo, il chicharito che non tocca una palla, valencia che tira calcioni..Quote:
Originally Posted by McLove.
dal manchester in una finale di champions ti aspetti un pò di piu..
detto questo.. andare li e giocarsela alla mourinho fa davvero così merda? cioè, lo stai facendo contro la squadra piu forte di sempe, una squadra veramente imbattibile.. è un grande sengo di umiltà e anche di saggezza tattica capire che non puoi affrontarli alla pari.. tutti dietro è contropiede si è rivelato l'unico metodo per batterli, da un sergente come ferguson ti aspetti che lo capisca.. invece ha fatto un ibrido demmerda...
nella finale del 2009 (imho il manchester di allora >>> quello di ora) perdesti malamente.. qui ti ripresenti dicendo "non faremo gli stessi errori"... bene..
fai la squadra per giocartela alla pari, parti con un pressing altissimo (durato 15 minuti, very lol) ma al contempo rinunci per 68 minuti al giocatore piu talentuoso (dopo rooney) l'unico capace di saltare l'uomo per mettere dentro valencia che non ha mai superato la sua metà campo e ha perso un sacco di palloni.. giggs mai servito, chi la doveva dare una palla inteessante agli attaccanti? cioè, imho ferguson ha failato di brutto, ha fatto peggio del 2009 (probabilmente perdeva comunque, ma almeno provarci)..
umiltà vs il barca is the way, tutti dietro e pedalare..
veniva fuori una partita di merda? sicuro, per noi tifosi disinteressati saebbe stato una noia.. ma che importa a chi se la gioca? se vinci non verrai ricordato come la squadra che ha vinto con calcio bailato, ma meglio di essere bollati come sconfitti usque ad infinitum..
tutto rigorosamente IMHO
sinceramente,
murigno è stato altamente fortunato a battere il barca l'anno passato, imbroccando 30 min di partita su 180 e senza gli errori arbitrarli a favore (tra rigori non dati, gol in fuorigioco e gol annullati x invisibili falli di mano) si prendeva una bella fava nel qlo
tutte le restanti volte è stato arato pesantemente
è ovvio che nel calcio vinci anche col qlo eh
cmq gg al barca e a messi, probabilmente la squadra piu forte degli ultimi 30 anni e il giocatore piu forte della storia del calcio :bow:
quando hai visto il barca hai visto il calcio, tutto il resto è merda e noia :nod:
se ciao...Quote:
Originally Posted by Slurpix
possiamo dire lo stesso,il barca nel 2009 si prendeva una fava nel culo se iniesta non si inventava il gol al 95 esimo contro un chessy che stava 11 dietro e ripartiva un contropiede e a cui non hanno dato 3 rigori in 20 min di partita ogni volta che arrivavano 3 vs 1 in area del barca...ciao, vah
è la squadra + forte di tutti i tempi.
Ma il giocatore, è il secondo, per ora :sneer:
è un dato di fatto... hai ibra in squadra? non vinci la CL nemmeno se tela regala l'unicef
Ti sei dimenticato la coppa del re di quest'annoQuote:
Originally Posted by Slurpix
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Dai ragazzi il Barcellona è nettamente più forte di tutte le altre squadre del globo, nessuna esclusa. Mourinho è stato l'unico ad aver capito come si deve giocare contro una squadra di questo tipo per avere una possibilità, seppure non grandissima, di batterla. Chi ha pensato di giocarsela, almeno in questi ultimi due anni dove i giocatori migliori erano al top della loro maturazione psico-fisica, ha presso solo grosse nerchie nodose nel culo.
Eh ma Maradona è più forte perché era un trascinatorehhh !!!!
LoL
Ha vinto pure un mondiale (con in allenatore in panca e non con un tossico che convoca palermo N.d.r.)
Tutto Doppppping, palur regalaci una perla di saggezza sulla partita !! :point:
Eh ma quando MEssi vincerà un mondiale allora ne riparleremohhhh (cit.)Quote:
Originally Posted by saltaproc
3 palloni d oro consecutivi
Hai omesso il " vincerà un mondiale DA SOLO" :confused:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Sono stato distratto dai 57 gol in una stagione e i 102 in 2 stagioni.Quote:
Originally Posted by saltaproc
"ehhhhh ma le difese spagnoleeeehhhh"
12 gol in 12 partite in CL
si vabbè hai idea di quanto sganci l'unicef per far brillare agli occhi del mondo un ex nano dopato salvato dalle favelas argentine grazie alle opere caritatevoli dell'ente ?Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Voglio l'unicef come sponsor e il doping per la mia Roma !!!!!
Chissa se permettera' al Cap di arrivare a 300 goals :sneer:
in questi momenti è bello vedere tutti i fenomeni che spuntano dicendo "eeeh, siamo stati vicini a prenderlo", "eeeeh l'avevamo visionato", come se fosseo punti a loro favore...
fossi stato io ad avere messi sotto mani in tempi non sospetti, ora zitto zitto avrei cambiato lavoro per la vergogna
Il barsa e' stata l'unica societa che ci ha creduto , sono state le altre squadre che non hanno voluto prendersi a carico spese mediche per il suo problema di crescita e per supportare la famiglia, si parla poi di quando aveva appena 14 anni.
Bell avatar di Frazetta zlatan, ogni tanto qualcosa di positivo ce l'hai :>
Squadra di fenomeni, giusto che pwni il pwnabile.
STAMPA ARGENTINA, MESSI PIU' DI MARADONA
La pulce conquista anche Di Stefano: ''E' uno che mi seduce''
(ANSA) - ROMA, 29 MAG - ''Es mas que Maradona'', ''E' piu' di Maradona''. Con questo titolo il quotidian argentino Ole' sottolinea la prestazione di Messi nella finale di Champions . ''Ed anche di Pele', Cruyff e Di Stefano - aggiunge il giornale -. Alla sua eta', quasi 24 anni, nessuno di questi quattro 'mostri' aveva vinto quanto Messi a livello di club: 15 titoli. Impressionante''. Sullo stesso giornale Alfredo Di Stefano scrive: ''Messi e' il mio preferito. E' uno che calcisticamente mi seduce''.
Impossibile
Meglio di Maradona c'è solo Maradona al Napoli
ma maradona quanti anni ad alto lvl ha fatto?Quote:
Originally Posted by saltaproc
è stato bellissimo vedere Ferguson a fine partita, uno dei più grandi allenatori di sempre, ammettere tranquillamente la superiorità dell'avversario.
sarebbe stato orgasmico vedere il pagliaccio sopravvalutato portoghetto con pezzi di legno fra i denti sputacchiare Porqué?? a manetta alludendo a complotti cammellati fra Fatebenefratelli e Area 51
:nod: :nod:
porquè?? :point:
Pure ora e' >>>>>> di messiQuote:
Originally Posted by Slurpix
Non molti, la differenza sta che Maradona gli scudetti e i mondiali li vinceva praticamente da solo, non con Iniesta Xavi ectQuote:
Originally Posted by Slurpix
Premessa: non entro nel merito, trovo un po stupidi i confronti fra grandi giocatori con distanze temporali cosi grandi.Quote:
Originally Posted by Lastdruid
Personalmente reputo Maradona uno dei piu grandi (per me il piu grande non esiste) che avrebbe potuto avere una carriera ben al di sopra superiore a quello che e' stata se non si fosse rovinato con la Cocaina.
Ma veniamo al punto, trovo abbastanza errato cio che vai dicendo e spesso molti dicono.
E' vero era sicuramente un giocatore determinante, MA non giocava con 10 pippe del cazzo al suo fianco.
Il Napoli scudettato dell'87 aveva in squadra Ferrara, Bagni, De Napoli, Careca, Giordano. (e subito dopo di lui spesso nella classifica dei Capocannonieri c'era Careca o Carnevale)
Il Napoli scudettato dell'89 aveva in squadra piu o meno la stessa gente al di sopra citata + Alemao e altri che sapevano giocar a calcio.
L'Argentina del 68 (che poi e' L'UNICO mondiale vinto da maradona, che ogni volta che c'e qualche fanboy che parla, sembra che ne abbia vinti 400 tutti di fila) era un ottima squadra pure senza Maradona (comunque fondamentale per la vittoria di quel titolo)
E per essere "incoronato" fra i migliori non devi necessariamente vincere sto cazzo di mondiale che puo derivare da tantissimi fattori, basti prendere per esempio Van Basten. Non ha mai vinto un mondiale, ma e' ricordato come uno dei piu grandi calciatori di tutti i tempi.
Messi e' IL calciatore per eccellenza dell'era Moderna. Ovviamente imparagonabile con altri mostri sacri del passato, dove c'erano altre tempistiche, modi di giocare, regole.
Beh in pratica sta CL Messi l'ha vinta da solo
3 volte consecutive capocannoniere della CL, 23 anni.
No ma ha ragione Pelè molto più forte Di Stefano, che giocava coi palloni di pietra
eh beh, alemao, carnevale, careca, ferrara e salcazzo erano merde :nod: :confused:Quote:
Originally Posted by Lastdruid
non diciamo cagate dai