Printable View
Sicuramente una tragedia non dev'essere un pretesto per "atrocità", ma non si deve neanche declassarla a un "ops, succede, ma a noi piace così come stiamo". Il "possible, even easy" non è una buona cosa, non è una cosa di cui "vantarsi" perchè altrimenti a che serve lo stato se non dà protezione e sicurezza ai suoi cittadini? E, siceramente, 21 anni "maximum extent"? Cioè nè protezione nè giustizia?
Io rimango perplesso :)
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Shub
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
va beh quello che ha detto shub puo' essere applicato anche agli integralisti cristiani :sneer:
ma infatti io i cattolici li fucilerei tutti alle spalle :sneer:
comunque pare non fosse solo anche se ancora non ce' niente di ufficiale.
ok bassa sicurezza ma mi pare impossibile questo abbia fatto tutto da solo ... si parla di 100kg di esplosivo, fucili pistole e mitragliatori, tutto organizzato alla perfezione ... veramente assurda come storia.
Gira qualche immagine/video dell'isola ed e' veramente allucinante.
Una cosa che si nota e' come il Terrorismo islamico abbia "vinto".
Tutti, inizialmente subito a pensare che era tutta colpa di qualche cellula terrorista del medio-oriente. Questa e' la vittoria del terrorismo, incutere paura e timore pure a distanza di anni.
E comunque un integralista cattolico e' identico ad un integralista musulmano.
Anzi, nella storia l'Integralista cattolico ha fatto molti, molti piu morti di un integralista musulmano.
La religione cattolica, con i sui dogmi, falsita', infinito potere e lavaggio del cervello rimane la peggiore al mondo. Poco sotto il Corano & Co.
Hai mai letto il corano naz ?
Hai mai sterminato 74 popoli americani o 1000 valdesi alla volta?:nod:Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Vabbè che nella storia son sempre state mazzate non è gli arabi fossero buoni.Semplicemente non c'è mai stata gente buona nel mondo e solo pezzi di merda
L'unica cosa ridicola è la tua risposta.Quote:
Originally Posted by Ged
Il worst è riferito ai 92 morti per un attentato terroristico in casa loro, il primo nella loro storia moderna.
Il good è riferito all'essere orgogliosi del fatto di non essere vendicativi, al fatto che non si piegheranno ad "esportare la democrazia nel mondo" con la violenza, ad uccidere in risposta a dei crimini in preda al sentimento istintivo di vendetta, ma continueranno ad essere quello che sono, una nazione civile nella quale si danno al massimo 21 anni di carcere, e nella quale non ci sono poi, statisticamente e con numeri alla mano, tanti crimini quanti ce ne sono in quasi tutte le altre nazioni del mondo.
Se non capisci questa immensa lezione di civiltà, data a caldo, davvero, ti meriti una nazione di merda finta civilizzata come gli USA o l'Italia.
Si e credi sia tanto differente dalla Bibbia?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Nel nome di Dio si sono compiute fra i piu atroci genocidi del genere umano.
Si e anche di molto.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
E' un tuo parere.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Sono due libri DI MERDA scritti da esseri Umani (non entita' divine o sto cazzo venuto da un fottuto nulla di merda) che ENTRAMBI han portato all'odio, l'omicidio ed i genocidi di massa, creando la "religione" il mezzo piu potente per il controllo delle masse mai esistito.
Entrambi predicano: Se sei Diverso da cio che io dico = non vali nulla puoi anche morire.
Diversi nei contenuti, uguali nel concetto.
L'unica cosa certa, e' che il mondo sarebbe stato migliore senza la religione a dettare legge e soprattutto morte per tutta la storia dell'umanita'.
Ps. Il nuovo Testamento e' stato riscritto in maniera MOLTO piu Soft per fottere la mente dei poveri coglioni e non farlo sembrare un cazzo di libro da fanatici come il Corano.
Il Vecchio Testamento e' PEGGIO del Corano per quello che c'era scritto.
ma l'hai mai letta la Bibbia? soprattutto l'antico testamento... Naz ha ragione non e' molto diverso dal CoranoQuote:
Originally Posted by Zi Piè
Ah ok, quindi sei tu che lo decidi dov'è il meglio e dov'è il peggio. Mi bastava saperlo :)Quote:
Originally Posted by Galandil
Detto questo, non vorrei ripetere quello che ho scritto nel post precedente, cmq secondo me limitare a 21 anni di carcere il massimo della pena, non è esser "civili" quando ci sono decine di vittime in ballo.
Non sto dicendo di "esportare la democrazia" o quant'altro. Ma se ti entra in casa qualcuno e ti violenta la moglie, tu non ce lo metti un sistema d'allarme migliore? O lasci tutto aperto dicendo "mi piace sentire la brezza della sera mentre dormo, anche se può entrare chiunque in casa mia, anzi è proprio facile!1!!11"?
Non e' un mio parere e' un fatto naz.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Forse senza religioni si poteva stare meglio, forse no. E la religione qualsiasi essa sia che e' presa come scusa per commettere atti orribili.
Edit: basta vedere le Crociate volute dai papi dopo che i mussumlani conquistarno Gerusalemme.
ora che so che i mussulmani sono quelli cattivi ma che le 100 persone le ha ammazzate un ultracattolico mi sento piu sicuro.
veramente è abbastanza chiaro il messaggio , non mi pare si sia inventato niente.Quote:
Originally Posted by Ged
cmq cattivi cattivi mussulmani :rotfl::rotfl::rotfl:
Visto che non ho "l'arroganza" nel affermare che te non abbia mai letto il Vecchio Testamento, non posso affermare il fatto che non mi stupisco del fatto che se te l'hai letto non capisca quanto sia peggiore del Corano.
La differenza fondamentale che io non pretendo di cambiare il tuo pensiero o la tue educazione (cattolica che sia stata o meno).
Ma tantomeno con contanta arroganza devo affermare il fatto che te dica il falso.
E' una sostanziale differenza di liberta' di pensiero. I fanatici che crea un Religione, non vengono presi come scusa perche' e' grazie al lavaggio del cervello subito in essa che crea una persona che in nome di Dio (o allah) fa stragi.
Dio e' Buono, Allah e' cattivo, perche cosi dice la Bibbia e il CATTIVISSIMO Corano.
Ma non permetterti di dire o non dire cosa io abbia letto o conosco, in quanto nemmeno mi conosci.
che è un dogma?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Ma certo, il pensiero di chi ha scritto e chi ha quotato è chiaro. Io non concordo sul fatto che sia giusto :)Quote:
Originally Posted by Palur
La Bibbia e il Corano sono due libri immensi, dentro ci si può trovare quello che si vuole. Detto questo il Nuovo Testamento non è nemmeno da prendere in considerazione se si vuole fare una discussione impostata su queste basi, perchè è chiaro (come ha detto Naz) che essendo stato fatto molto tempo dopo del Vecchio sia stato rivisto con intenti precisi. Che per inciso, non pensiamo non ci fossero fin dalla prima redazione del Vecchio Testamento o del Corano stesso.
Il target e' lo stesso = dio/allah, ma sono strutturati in maniera diversa, credo/abitudini.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
O mi spiace se te la sei presa. Ma dire che sono uguali mi sembra un po come dire 'sbagliato', quindi penso che tu forse o te lo sei scordato/oppure non lo abbia mai letto.
ma infatti come te la pensa la maggioranza degli italiani .Quote:
Originally Posted by Ged
Non è mica un caso che abbiamo un pedofilo mafioso al governo da 20 anni.
Quello si che va bene.
e quali sarebbero queste diverse strutture?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
che non esiste la trinità :rotfl: ?
Su Palur fai il serio !!!!
Mi merito anche di venir seviziato da un alce e buttato nell'acido?Quote:
Originally Posted by Palur
Quote:
Originally Posted by Zi Piè
No, non me la sono presa irrita il fatto di vedere la saccenza nelle persone, quando nemmeno ti conoscono.
Cio che te leggi in una maniera lo comprendi in un modo e' per te, in base alla tua educazione ed a come sei stato cresciuto.
Cio che io leggo lo comprendo in maniera diversa in base alle stesse cose sopracitate.
La struttura del Vecchio Testamento e' Violenta e Razzista quanto il Corano stesso Moderno. Questo e' il pensiero da cio che io ho letto, ma cio non vuol dire che si legge la mia interpretazione ed il mio pensiero o sia legge il tuo.
Come fai a non prendere in considerazione il Nuovo Testamento se le religioni Cristiane son basate su quello? O state facendo un confronto musulmani vs ebrei?Quote:
Originally Posted by Lio
vabbe faccio il serio via...
non ci sono ste grandissime differenze tra bibbia e corano zio , mi spiace .
I mussulmani sono solo rimasti piu fedeli alle tradizioni .
i cattolici no.
L'unica cosa che hanno in comune sono i target finali.
Ok Naz.
secondo me la religione in questo caso non centra proprio niente. Il tipo era pure un massone e un giocatore di wow, se vogliamo cercare correlazioni a buon mercato.
Laureato, attivista politico, body builder, ho visto pure un paio di foto con una bionda stramegafiga. Non mi pare esattamente il classico esaltato religioso. Pazzo e basta se mai.
Zi Pie', cerco di spiegarmi meglio.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Sia nel Corano che nella Bibbia (Vecchio & Nuovo) ci sono anche i "buoni propositi".
Il problema e' un altro.
Partendo dal fatto che NON sono libri scritti da Divinita' ma dall'uomo, l'uomo stesso ha preso nella storia la parte "peggiore" di questi libri per usarli come Armi e scagliare popoli interi a fare la guerra, persecuzioni et simila.
Il problema di fondo, che li rende uguali e' che non sono usati come Armi per comandare dei popoli.
I Cattolici si sono "evoluti" ad uno stadio piu moderno, essendo una religione "occidentale" mentre l'Islam e' rimasto indietro di qualche millennio ancorato a tradizioni vecchie.
Ma cio li rende diversi? No.
L'aver buttato giu due torri facendo un genocidio in america ti rende diverso dall'aver ucciso N mila islamici & co durante le crociate? O aver perseguito in Spagna (prevalentemente) e non delle donne accusate di stregoneria nel 1800? Averle torturate, violentate, umiliate? Ti rende diverso? No.
Han entrambi le mani sporche di sangue, seguendo i Dogmi Peggiori dei due suddetti libri.
Ah e se l'Islam e tutto il medio Oriente sono rimasti indietro di 2000 anni, e' SOLO colpa di un Occidente e di un Cattolicesimo che li ha sfruttati e tenuti ad uno stadio retrogrado da millenni.
Chi e' causa del suo male...
Se dobbiamo fare un confronto tra le due religioni (visto che si è cominciati con "musulmani bastardi e terroristihh") allora andiamo a vedere che cosa dicesse il Vecchio Testamento e che cosa accadesse già fin dai tempi prima del Nuovo, che è una pillolina docile fatta per le masse che meglio hanno assorbito gli stessi concetti ma rivestiti in maniera differente per una società che andava evolvendosi.Quote:
Originally Posted by Ged
Riguardo a quanto detto da Naz, faccio notare come l'Islam sia nato 570 anni dopo il Cristianesimo, sarebbe sbagliato fare un paragone tra l'Islam attuale e la Chiesa del 500 (perchè di questo si parlava al tempo, non certo di una comunità cristiana, ma di uno stato che fondava le sue leggi e il suo potere sulla base della Bibbia e di una presunta investitura di Dio), ma teniamo conto anche di questo.
Le porcate fatte dalla Chiesa sono di gran lunga superiori a quelle di qualsiasi altra confessione, perchè è la più antica (la più antica che riesca ad ottenere abbastanza potere da imporsi e in seguito riesca ad amministrarlo in maniera arbitraria e assolutamente agli antipodi rispetto agli intenti originali), perchè è, e fu, la più potente, perchè riuscì a costruirsi un impero tra gli imperi, in cui per molto tempo i grandi del mondo erano assoggettati al suo volere, e perchè, di fatto, per molto tempo si parlava ben poco di fede ma tantissimo di nemici di Dio.
http://images.corriereobjects.it/gal...458_resize.jpg
lui in piedi coi cadaveri intorno e un tizio in acqua che chissa che fine ha fatto mamma mia :afraid:
Ma anche no :)Quote:
Originally Posted by Lio
Anzi, a questo punto mi sorge un dubbio, hai letto il Nuovo Testamento? O lo immagini come un DLC assolutamente opzionale di Antico Testamento v1.0?
Seriamente, il NT è basato sulla "carità", è il libro del "comandamento dell'amore", non puoi dire che è il VT addolcito...
[Non quoto il resto del reply perchè dovrei quotar anche Naz.]
Vero, nel passato ci son state tante nefandezze e questo non dev'essere dimenticato. Ma proprio il fatto che una religione si è "evoluta" mentre l'altra no (ah, piccola nota, non ho capito perchè la "non evoluzione" dell'Islamismo sia dovuta al Cristianesimo) porta a dover considerare diversamene le due.
Poi vabbè, s'è capito che per Naz la religione è il male ultimo del mondo per cui è anche inutile stare a discutere :kiss:
i cattolici hanno cercato di rimediare all'antico testamento creando il nuovo testamento e introducendo i concetti di amore, perdono, tvttb <3<3<3<3, ma nel vecchio testamento si dice di bruciare gli omosessuali di ammazzare le donne che tradivano l'uomo, di bruciare gli handicappati.Quote:
Originally Posted by Palur
Quindi facciamola finita col dire che la Bibbia e' tanto bella e il corano e' cattivo.
Ma guarda che non discuto e non scuso i genocidi fatti da tutte e due le 'credenze' prendendo come scusa il difendere delle stesse. Parlavamo dei due 'libri'.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Sono stati scritti con buoni propositi appunto, il vero problema e' che l'uomo ha usato i contenuti per trarnee vantaggio e arricchirsi.
in pillole:Quote:
Originally Posted by Ged
1) tutto il cristianesimo è basato sulla carità, infatti il cristianesimo ha fallito. Sempre. Comunque. Sia nella storia sia al giorno d'oggi quando al cristianesimo è associata una politica di destra conservatrice ed egoistica che va assolutamente contro i principi cristiani. In america, in italia, in tutto il cazzo di mondo occidentale. E questo episodio in norvegia ne è solo una -fortunatamente rara- dimostrazione estrema.
Il cristianesimo non è evoluto, si è involuto. La gente con l'avvento del progresso ha semplicemente smesso di fottersene della religione, dato che è stata messa in condizione, per la prima volta nella storia dell'umanità, di dubitare di tutte le puttanate rifilate dal cristianesimo. Per stare al passo quindi i ministri diddio si sono fatti più discreti, meno invadenti, da qui ripeto l'associazione politica con una parte politica che la carità non sa neanche che cosa voglia dire.
2) la colpa non è del corano, gli ebrei non è che stan li a farsi saltare per aria perchè leggono il vecchio testamento (tralasciamo un attimo le frange integraliste, di ogni religione, dagli ortodossi agli hamish) e quindi non hanno la caritàh. Semplicemente ora come ora l'islam è la religione monoteista di una parte di mondo povera, attanagliata dalle guerre, dal disagio, dalla mancanza di diritti. In tale incubatrice è banale che una religione monoteista arrivi a tirare fuori il peggio di se. Dico monoteista perchè quelle orientali sono meno IOIOIO CAZZO DURO TU CATTIVO DIVERSO MORI delle nostre.
3) INFATTI se qualcuno di voi provasse a guardare al di la del monitor si accorgerebbe che ormai si vedono ragazzine di 15 anni che dicono "bella zia", vanno in discoteca, si vestono da hm e portano il velo. L'integrazione non si fa sulla generazione che migra, ma su quelle successive. Purtroppo le storie personali di queste persone spesso sono ancora complicate, povertà, stupidità, integralismo eccetera, quindi non penso che una generazione basterà - ma è comunque un estremo passo avanti. In quest'ottica noi continuando a menare la minchia con islam di qua islam di la cattivi su cattivi giù ci stiamo mettendo del nostro.
Quote:
Originally Posted by Ged
This. Detto questo io sono tra le altre cose ebreo, suppongo, suppongo eh, di avere giusto qualche nozione in più della maggior parte del cattolico medio su testi sacri e via dicendo ;)Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Non mi pare di aver scritto che il Cattolicesimo si sia evoluto e l'Islam no ma per colpa del primo, bensì che la Chiesa ha quasi 600 anni di evoluzione in più sulle spalle. Comunque, Naz è convinto delle sue cose, io delle mie, non ho ben capito la posizione di zi piè, ma spero che tu stia trollando quando dici che il NT è "il libro del comandamento dell'amore" perchè porca miseria è una cazzata che se hai studiato un minimo non si può sentire :)
Dev'essere per questo che nelle nazioni nelle quali è ancora in vigore l'ergastolo, o peggio ancora, la pena di morte, il tasso di criminalità sia così elevato rispetto a quello dei paesi scandinavi, come la Norvegia. 21 anni massimo di galera per i crimini più efferati, e infatti come risultato è una nazione piena di stupratori, assassini, ladri e mafiosi.Quote:
Originally Posted by Ged
NOT.
Poi quando hai finito di sparare stronzate retoriche di bassa lega (nord) da bar sport, fai un fischio, ty.