sì ma quante anime uggise per quei 91 punti.Quote:
Originally Posted by peluche
Printable View
sì ma quante anime uggise per quei 91 punti.Quote:
Originally Posted by peluche
Real a +7. Uh-oh.
70 goal fatti in 20 partite :OQuote:
Originally Posted by Randolk
il real vince liga e champions, l'ho pensato (e forse detto anche qui) più volte...
però a fine anno mourinho lo mandano via (se ne va) modello Capello
liga si champions manco per il cazzo :nod:
La Cl è anche questione di culo, potrebbe vincerla anche il Milan.
:confused:
Ci sono tanti motivi per cui una squadra + forte può perdere il turno, alla fine sono 2 partite, e anche solo 1 delle 2 può compromettere la qualificazione.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Il campionato è cmq molto lungo e quindi la + forte prima o poi la spunta, di solito.
son d'accordo infatti
sopratutto sul discorso campionato
se non si parla di gobbame ovviamente
quelli rubano
per me il real apparte contro il barca ma perchè hanno sudditanza, anche sulla partita secca, sono + forti di tante altre squadre, forse di tutte.
io dico che secondo mou sto giro fa il colpaccio
Sulla carta il Barcellona è nettamente superiore al Real. a centrocampo e difesa. In attacco son assurdi entrambi.
però il real segna ogni partita.Quote:
Originally Posted by Anak
il barca no.
cmq anche secondo me è migliore il barca, ma penso che qst anno sia la volta buona..
nuova sceneggiata di pepe che simula un colpo in viso quando invece era rigore netto.
Come sempre furbetto Moufrigno. Si lamenta di una partita e poi nelle altre può fare il cazzo che gli pare..
real campione GG
75 goal in 22 giornate.
Niente male per un allenatore catenacciaro che gioca a far male gli avversari.... :point:
GG Liga andata
vista la tipologia di gioco in spagna, è normalissimo che una squadra che ha un super attacco, velocissimo nelle ripartenze, faccia un macello di gol.Quote:
Originally Posted by Anak
Che il real sia una delle migliori squadre d'europa sono il primo a dirlo, e sono mesi che penso (e ho detto anche) che potrebbe fare il double (Liga+CL).
Ha subito anche 21gol in 22 giornate, considerando l'abisso che c'è tra le prime 2 e le altre, è una cosa alquanto strana.
Molto spesso il real ha vinto di goleade perchè cmq gli avversari non vanno nemmeno al Bernabeu facendo catenaccio, chiudendosi in difesa, cercando di rosicchiare un punto.
E infatti, è capitato più volte che il real sia andato sotto.
C'è da dire che Mourinho è, penso nella storia del calcio, l'allenatore che sa più far tirare fuori i coglioni ai giocatori e inculcare nella loro mente che possono vincere ogni gara e si vede dalle reazioni che hanno. Se riescono a vincere, sbattono 4-5 gol. se non riescono a fare gol, sbattono i piedini sulle tibie avversarie :p
Non facevo un discorso sulla LIGA, anche SE, se proprio vogliam farlo, ti do un po' di dati per poi farti riflettere da solo.Quote:
Originally Posted by Mellen
Perchè sai, a differenza di quanto pensino i tifosi da bar, i dati nel calcio sono molto importanti e spiegano QUASI tutto.
Allora vediamo:
Togliamo le prime 2, Barcellona e Real Madrid, che sono fuori dal mondo (ed è per questo motivo che la LIGA fa schifo, basterebbe giocare le 4 partite tra le 2 squadre).. arriviamo al Valencia, fissa al terzo posto (anche l'anno scorso lo era).. al fianco ci sono i goal delle squadre italiane della stessa posizione in classifica.
Terzo posto: 22 partite = 35 goal - - 37
Quarto posto: 22 partite = 29 goal - - 34
Quinto posto: 22 partite = 25 goal - - 34
Sesto posto: 22 partite = 31 goal - - 36
Settimo posto: 22 partite =28 goal - - 36
Ottavo posto: 22 partite = 26 goal - - 33
Nono posto: 22 partite = 34 goal - - 22
E cosi via.. inutile farle tutte.. mettiamo solo le ultime 3 squadre per fare un confronto + preciso..
ultime 3 squadre:
20 goal - - 22
18 goal - - 15
20 goal - - 20
Come vedi i goal sono + o - gli stessi (puoi controllare pure le squadre che non ho messo, non ho continuato per non allungare troppo il post..), anzi addirittura ha + goal il campionato italiano (c'è da dire che in Italia si ha una partita in +, e ce ne sono altre che ne hanno anche 2 in meno se è per questo :sneer: ), e non ho messo le prime 2 squadre giusto perchè ho tolto Real Madrid e Barcellona.
Quindi come vedi, a parte le 2 squadre aliene, sta Liga non è proprio sto campionato tra squadre che giocano senza difese dove si fan un botto di goal ecc ecc. Semplicemente è un campionato di merda dove ci sono giocatori fondamentalmente scarsi, e allenatore fondamentalmente scarsi in tutte le squadre, tranne 2, dove ci sono i migliori allenatori al mondo, e i migliori giocatori al mondo xD
Tornando al post di prima, era solo un dato da schiaffare in faccia a quelli contro Mourinho che parlano di squadre catenacciare, allenatori difensivista che gioca a rompere le gambe degli avversari.
Bene, un allenatore che gioca di catenaccio e a rompere le gambe degli avversari non ha una media di 4 goal a partita (la squadra del bel gioco, offensiva, con il giocatore + forte di Maradona :rotfl: ne ha fatti DODICI in meno).
visto che parli di dati, innanzitutto non ho fatto confronti col nostro campionato (magari mi sbaglio ma a memoria, erano anni che non vedevamo così tanti gol in italia e difese così tanto perforate.. però ammetto che non ricordo)
Semplicemente le due squadre marziane, dovrebbero avere non dico 0 gol subiti ma quasi vista il margine tra loro e le altre squadre.
Il resto del campionato è equilibrato tutto sommato (ai tuoi dati delle altre formazioni spagnole, togli 6-7 gol che sono quelli subiti nelle 2 sfide contro barca e real..)
Io non ho detto che le partite in spagna finiscono col pallottoliere perchè giocano di merda in difesa. Semplicemente persino le piccole puntano a fare quantomeno un gol (e se il Real dominatore ha di media 1 gol subito a partita, la cosa è alquanto strana. non credi?)
Hai visto le partite del Real? Il modo di giocare di Mou non è che sia tanto diverso da un tempo. E' la sua impostazione. Pur giocando con 3-4 giocatori molto offensivi, fa fare alle 3 mezzepunte i tornanti che pompano lungo tutta la fascia. Una volta in vantaggio/a risultato acquisito, ecco che gli ottimi piedi che hanno, fanno il resto per controllare il gioco.
PEr la cronaca, ho trovato su un sito: possesso palla medio Real 59(Barca 69).
Confronto gol real-barca, quest'anno i blaugrana hanno sbagliato tanti ma tanti gol.
PS: dimenticato anche Barca 3 rigori tirati (2 segnati), Real DIECI.
Non devo togliere nessun goal. Quei numeri sono i goal FATTI delle squadre, non quelli subiti.Quote:
Originally Posted by Mellen
Il Valencia terzo in classifica ha fatto 35 goal, l'Udinese ne ha fatti 39.
Il Siviglia 25, la Lazio 34.. ecc ecc.
Non lo hai detto tu che le partite in spagna finiscono con il pallottoliere perchè giocan di merda in difesa, infatti, lo sto dicendo io :P
Sono io che dico che in Spagna le partite che finiscono con il pallottoliere sono quelle tra le 2 squadre aliene vs tutte le altre, e quelle tra le varie squadre perchè gli allenatori e i giocatori fan fondamentalmente cagare.
Se proprio vogliam dirla come sta, in Spagna c'è fondamentalmente la filosofia del tener palla, e del giocare la palla, che NON significa che si è + bravi, + forti, meglio o peggio.
Mourinho NON è spagnolo. Gioca in un altro modo.
Che il Real subisce quasi 1 goal a partita significa che anch'esso non ha una difesa proprio formidabile eh :sneer: e se vedi i nomi te ne accorgi. E sorpattutto, significa che Mourinho non fa catenaccio asd.
Io le vedo le partite del Real, alcune.. ed è come dici tu, ma spiegami per quale motivo l'impostazione tattica che hai descritto la definisci/te catenaccio, non è catenaccio.
E soprattutto per quanto mi riguarda è semplicemente dimostrazione della preparazione tattica di Mourinho.
Barcellona e real giocano in modo diverso, molto diverso, ciò non toglie, che ai fatti, il Real riesce a fare + goal del Barcellona, e ha una differenza reti migliore, e ha 10 punti in + soprattutto :D
Per quanto dicevi della classifica del 2010-2011, i goal sono + o - gli stessi, cè una leggera superiorità della Liga, alcune squadre han 3-4 goal in più (quindi possiam dire che son + o - gli stessi, 4 goal su 38 giornate non sono nulla converrai.
I dati sul possesso palla non li ho, ma sono dati inutili, cosa dovrebbero dimostrare? Non sta scritto da nessuna parte che chi ha + possesso palla gioca meglio/fa +goal/fa + punti/qualsiasi altra cosa.
Anzi, se la vedessi in un altro modo, confermerei la mia teoria, Barcellona 70% possesso palla (ma è la media tra le partite?) Real 60%, significa che le squadre che affrontano la palla non la han praticamente mai.. un po' come succede qua in Italia quando il Napoli affronta le piccole al San Paolo, o il Milan.. o la Juventus quest'anno.. strano :confused:
hai fatto un casino incredibile con i miei discorsi. complimenti...
dico che mourinho fa cmq catenaccio. giocare belli chiusi e ripartenza (come fece con l'inter con Eto'o a farsi tutta la fascia con solo snejder e milito in avanti, palla recuperata dalla difesa chiusissima e schiacciata, palla all'olandese e via tutti in avanti), lo fa anche ora. solo che essendo + scarsi gli avversari (mai detto che di media gli spagnoli siano + forti) non serve che giochino in 9 in difesa, bastano in 7. palla a ozil o ronaldo e via con le 4 frecce che essendo forterrimi fanno 1 gol ogni 3 azioni.
Questo per me è catenaccio. Utile, efficace, ma non le ritengo delle tremende mosse di astuzia/tecnica da parte di un mister.
Mentre in italia l'inter segnava di media meno di 2gol a partita perchè cmq se una squadra giocava contro l'inter cercava di stare chiusa, in spagna (discorso trito e ritrito che vale anche in inghilterra) una squadra che va al bernabeu non gioca catenaccio ma prova cmq a segnare: prova è il fatto che hanno subito 1 gol a partita, e non solo perchè hanno la difesa scarsa (che cmq non è tra le peggiori d'europa) ma perchè gli altri li affrontano e provano.
ps: differenza rispetto l'anno scorso non era confronto italia-spagna, ma era in italia e basta. qui in italia si è sempre guardato + alla difesa quindi le nostre difese sono migliori ma se non sbaglio, quest'anno si segna molto di più, ma ripeto, magari mi sbaglio.
Non ho fatto nessun casino.Quote:
Originally Posted by Mellen
L'impostazione tattica di cui parli (che hai molto banalizzato comunque) NON è catenaccio.
"per me è catenaccio" non significa nulla, non c'è spazio per le opinioni in queste cose.
Per fortuna il calcio si studia. E quello che hai descritto NON si chiama catenaccio, e Matri è un attaccante, anche "se per te" è un difensore centrale.
Come il centrale di centrocampo gioca a centrocampo, anche "se per te" gioca esterno d'attacco. Non so se mi spiego.
Neanche l'Inter di Mourinho giocava di catenaccio. Lo ha fatto contro il Barcellona al Camp Nou, in 10. Questo si, quello era il catenaccio, non gli esterni che coprono.
Ma senza che scrivessi tutto questo, bastava schiaffare i dati, cosa che ho fatto all'inizio, 75 goal in 22 giornate. Non li fai con il catenaccio.
E cmq l'inter e il real madrid di Mourinho giocavano in modo comunque diverso, anche se con la stessa filosofia, ma in modo diverso, per via dei giocatori, molto diversi.
ok.
Tu hai la tua opinione.
Udinese e Napoli giocano come Mourinho. Calcio champagne!
Anche questo è errato.Quote:
Originally Posted by Mellen
Completamente errato.
E non ho mai parlato di calcio champagne (che non serve a nulla :sneer: )
anak, hai ragione tu che STUDI il calcio.
apposto così.
Non lo studio più.Quote:
Originally Posted by Mellen
Ma c'è chi lo ha studiato e lo studia per noi :sneer:
se allenavo io il real in spagna alla peggio arrivavo secondo , con un pelo di culo vincevo il campionato. quel campionato non fa testo.
Aloooooo
ahahahahQuote:
Originally Posted by saltaproc
ho pensato la stessa cosa
Siamo anime gemelleQuote:
Originally Posted by Mellen
Mi vendi boacoso?:love:
Alooooo si intende
lecchino di merda...Quote:
Originally Posted by saltaproc
E' un no?:cry:
Cioè chi avrebbe detto che il Real di Mou fa catenaccio ? :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Giusto un'ora fa.Quote:
Originally Posted by Mellen
Se vado a cercare troverò sicuramente qualcun altro..
oibò ma qui c'è chi studia calcio.
mica cocks.
Sarà una di quelle università inutili tipo, chessò, Scienze per la pace.Quote:
Originally Posted by Randolk
Tutti gli allenatori lo studiano (ho dei dubbi su Ranieri :confused: ), non è che prendono ad allenare le squadre di calcio persone random selezionate dai forum :nod:
Peccato c'è gente veramente predisposta qui
babbi deve aver frequentato dopo la riforma gelminiQuote:
Originally Posted by Randolk
il pupazzo invece ha pagato il diploma, non c'è altra spiegazione.Quote:
Originally Posted by saltaproc