Printable View
Sarà stato anche uno sciacallo dei brevetti ma se oggi su tuo bello android tanto bello open non è più cosi' lo devi solo a Jobs
http://www.blogcdn.com/www.engadget..../android02.jpg
Si può non condividere le sue politiche aziendali ma il boost innovativo che ha portato in ogni settore che ha toccato non si puo' non riconoscerlo ed essergli anche un po' "grati" di averlo fatto...
Quote:
Originally Posted by Mosaik
Hai ragione, sono prorpio male informato e un hater.
Sicuramente questi telefoni della qtek sono arrivati dopo l'iphone, non prima.
http://www.cellphonessearch.com/cell.../Qtek-9100.jpg
http://www.schede-cellulari.it/img/u...ig/727_big.jpg
http://www.schede-cellulari.it/qtek-s100.htm
Ovviamente il fatto che siano touch, con o senza tasti, e con un sistema di app non significa assolutamente che apple abbia copiato da qui per poi spacciare l'aifon come rivoluzionario. Prestatemi il gomito va....
Sì alka hai ragione e nessuno discute sulla qualità costruttiva che, anche se lontana dall'immagine di perfezzione assoluta che apple ha creato, è sicuramente molto buona. Mi irrita a bestia però vedere che viene indicato come un genio assoluto quando in realtà ha preso solo un sacco di idee dagli altri. Cosa che in se non è bellissima ma che fanno in molti (o tutti) però solo lui fa finta di aver inventato ogni cosa. Gli altri han l'umiltà di star zitti, quantomeno.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Poi se vogliamo parlare della nuova fantastica pratica di apple che per tenere i propri prodotti al vertice ha scoperto l'escamotage di bloccare la vendita della concorrezza (lesa libertà di scelta agli utenti) non ce ne sta piu' per nessuno. Son veramente delle carogne
Amico mio quella che vedi è la prima versione ufficiale di Android magicamente la versione successiva dopo l'iPhone è diventata quella che conosci tu...
Ovvio che non hanno inventato il touch ma negare che dopo l'introduzione dell'iPhone i telefoni sono cambiati in meglio vuol dire negare proprio l'evidenza
Se quei telefoni erano tanti perfetti anche prima dell'introduzione dell'iPhone come mai quel concetto è sparito e tutti hanno dovuto rivedere il loro SO Mobile?
Tu usi ancora il pennino immagino no? ;) Ok chi deve dare il gomito a chi? :D
Ho editato e aggiunto altra roba Mosa.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Concordo con te sul fatto che il mercato sia cambiato, ma considera che quando c'erano i prodotti di cui sopra la rete 3g era praticamente appena nata, figuriamoci l'hsdpa. Avevano comunque già integrate moltissime funzioni e, per dirne una, già nel 2005, mandavano mms. Il problema è che per me non hanno PORTATO innovazione ma hanno DIFFUSO innovazione. Nel senso che non han inventato proprio nulla ma sono stati molto abili (questo sì) a diffonderla.
E' un po' come il caso Marconi\Bell e sinceramente non ho mai capito come si facesse a stare dalla parte di Bell che ha solo sfruttato una falla nel rinnovo dei brevetti (oltre ad aver sottratto i disegni originali etcetc, ma questa è un'altra storia)
ipod? pixar? l'apporto che ha dato a walt disney? la NEXT!!! cazzo nessuno che sà che in realtà il primo web server della storia è roba di jobs?l'itunes store, copiato poi da milioni di altre compagnie?
e poi non dire cazzate..... sai cos'è Newton??
se non lo sai almeno tacci.... quei cellulari sono usciti dopo la piattaforma Newton creata nel 1993 dallo stesso jobs..... non pensare che iOS fosse la prima per tablet e iphone.. nessuno ricorda il MessagePad 100 della apple ma è stato quello che ha portato l'iphone, l'ipad e parte dei nuovi ipod....
non diciamo stronzate...
Quote:
Originally Posted by Tunnel
Quella è colpa dei ricercatori che invece che pubblicare il tutto apertamente, ogni tanto gli salta in testa di fare un brevetto (le due cose non vanno bene a braccetto) perchè stanno lavorando con una compagnia. Alla fine dei conti ti devo dire che anche i piccoli/piccolissimi fanno cosi'. Il problema è culturale: ho una ideeeaaaa, la devo proteggeeeereee. No coglione, non la devi proteggere devi fartene il portatore e propagarla per primo il piu' possibile, fai piu' quattrini cosi', a nessuno piace reinventare la ruota, comprano tutti la tua perchè si fa piu' in fretta. Jobs and Gates, sono di quella scuola li, anni 80, che ci vuoi fare, aspetti fino a che la cultura generale non cambia.
Si, con che touch e con che app.. paragonabile all'iphone :nod: :nod:Quote:
Originally Posted by Tunnel
Sai cosa vuol dire innovativo? A quanto pare no.
riuscire a flammare pure in un post di condoglianze è priceless
cmq *
e che ci voi fa, haters gonna hate
*
Quote:
Originally Posted by Sulimo
Comprero' un Mac Book Pro, ma capisco bene perchè a uno puo' star sui coglioni la politica di chiusura totale applicata da Jobs. Basta non incarognirsi ed evitare di infilarsi nel mondo dei brevetti comunque :nod:.Quote:
Originally Posted by Shagaz
sinceramente significa essere coglion. a me jobs stava sulle palle. soprattutto la masnada di coglioni che si facevano tassare un prodotto che valeva 1/4
ma non si può negare l'influenza che ha avuto, aldilà dei sospetti di copiaggi etc che tanto si copiano e rubano l'un l'altro in quell'ambiente. Ha saputo sdoganare la tecnologia portatile da un prodotto di nicchia o cmq untilizato solo per fini pratici, a una realtà massmarket. Ha portato nell'uso comune un po di quella fantascientifica "connessione globale" che fino a 10 anni fa si leggeva solo sui libri di fantascienza. Sarà stato il momento opportuno e lui ha avuto il culo di trovarcisi, poco cambia. è stato lui a farlo. E se oggi anche un contadino zotico può parlare in videochat con l'australia mentre sta zappando i campi lo non si deve anche a lui
detto questo, la gente che lo osanna è una masnada di cerebrolesi
edit: nvm.
Mi sa che sei un po troppo fan boy .....Quote:
Originally Posted by Jiinn
Ipod cosa aveva di geniale? Un lettore mp3 -.-°
La pixar fu una genialata.
La NeXt faceva talmente cagare che non se l'è cagata nessuno, era troppo avanti nel "tempo" e si rivelo fallimentare. Jobs costrinse Apple a comprare neXt per riassumerlo.
Ma la stronzata fotonica è STeve Jobs ha inventato il primo web server...che fu creato al Cern ma tant'è ....
Idoli per idoli, jobs è stato un genio, ma non un inventore, non ha creato niente, è stato bravissimo a sfruttare le cose che c'erano e a venderle nel momento migliore.
Tecnicamente parlando l'iPhone non e' innovativo... Solo che la apple ha saputo vendere il suo prodotto.
*
una cosa non esclude necessariamente l'altra. sono OT, ma raramente è corretto ragionare in termini di 1 0.Quote:
Originally Posted by Alkabar
se sei grosso, hai un network e paccate di miliardi te ne fotti se sei o no protetto da brevetto. arrivi prima sul mercato e fai scopa.
se sei piccolo, le forze per arrivare prima sul mercato non le hai. puoi provare a fare il collettore e aggregare alla tua idea chi quelle forze le ha. ma i tizi in questione hanno una pinna caudale e 3 file di denti. Il brevetto ha più o meno il ruolo della gabbia in cui ti chiudi per evitare che ti si magnino direttamente.
certo se brevetti e basta, difficile farci quattrini perchè i tizi con la pinna ci girano intorno.
è pieno il mondo di inventori geniali cui hanno ciulato l'idea. Il brevetto cerca di tutelare questo fenomeno. L'inventore che si tira via la lampadina dalla testa, si mette un doppiopetto da 40k e va a wall street a maramaldeggiare è un caso più unico che raro, oggi. in passato è capitato
Vabbe allora nulla è innovativo a questo punto...
Ogni cosa è solo l'evoluzione di qualcosa che esiste già ma il renderla più usabile o unirne più di una in un unico apparecchio rende innovativo qualcosa
Quote:
Originally Posted by Hardcore
Ora, senza entrare nel merito perche molte, moltissime persone (fanboy - haters) parlano di Jobs solo per ipod - ipad quando sono solamente due strumenti di Marketing alla fine della sua carriera dove ha fatto ben altro, il Cern uso' delle neXT workstation per creare il primo WWW interno per lavorarci. Era sicuramente avanti "nel tempo" come progetto, ma contribui' una sua idea ad aiutare la creazione di una delle piu rivoluzionarie creazioni del tempo moderno.
Oltre questo potete pure tornare a fare gli Haters/Fanboy di Jobs che e' tutto veramente molto triste.
Eh appunto migliorare non vuol dire innovare...
Mah. E' che da piccoli costano un boato. Tipo 20K euro per tenerli attivi, se no decadono, ogni anno, a me sembra tipo tagliarmi un braccio ogni anno e darlo in pasto all'ufficio brevetti.Quote:
Originally Posted by laphroaig
*Quote:
Originally Posted by Hardcore
Uhm mi fai allora alcuni esempi di innovazioni?Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Lo smartphone è solo un cellulare con più funzioni ..
Il cellulare è solo un cordless potenziato
il cordless è solo un telefono senza fili
Quindi alla fine dall'invenzione del telefono ai cellulari di oggi non c'e' stata alcuna innovazione giusto?
bhe questa è la parte difficile. un brevetto ha un valore se ha un'applicazione commerciale, anche potenziale.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ora il brevetto di per sè non produce per cui tocca scegliere quelli sui quali puntare e quelli magari da mantenere indefinitamente perchè il pescione con la pinna di cui sopra sa anche perfettamente che non ti puoi strangolare perchè hai risorse finite e magari aspetta che scada...
però la base è che a meno di idee clamorosamente geniali e dirompenti, qualsiasi altra botta di genio per produrre utilità ha bisogno di lavoro e risorse.
per quanto riguarda l'innovazione, il genio non sta solo nell'inventare il marchingegno ma anche nel farlo funzionare e diffonderlo, magari rivestendolo. il talento risiede anche nel far diventare l'invenzione pura, un prodotto. ed ha altrettanto valore dell'invenzione in sè che senza il secondo tizio rimarrebbe inutilizzata.
Ford è considerato un innovatore non perchè abbia inventato volanti o motori ma perchè ha messo insieme il tutto è ne ha venduto 1 milione di esemplari in un momento in cui gli altri ne vendevano 500.
Si ma... ora ce lo danno Flash sul Mac? :sneer:
a sto giro e' vero ? perche la concomitanza con l'annuncio del nuovo iphone e' inquitetante
* :sneer:Quote:
Originally Posted by powerdegre
Fail su Mac già c'è flash :point:Quote:
Originally Posted by powerdegre
presa da un amico su fb:
Tre mele cambiarono il mondo:
1) quella di Adamo ed Eva
2) quella di Newton
3) quella di Steve Jobs
:sneer:
*
Quote:
Originally Posted by Mosaik
Per far si che un modello di utilita' sia brevettabile, requisiti: novità' e implicante attività' inventiva.
Art:45 cod. Propri. Industriale
"invenzione e' nuova se non e' compresa nello stato della tecnica,intendendosi stato della tecnica tutto ciò' che e' reso accessibile al pubblico nel territorio etc prima del deposito della domanda di brevetto,e' considerata implicante un'attività' inventiva se,per una persona esperta del ramo, non risulta in modo evidente dallo stato della tecnica".
Questo intendevo per "tecnicamente" non e' innovativa.... Tutti d'accordo che la Apple ci ha messo quel qualcosa in piu tanto da far dimenticare che cellulari touch ne esistevano gia.
visto stamattina per la prima volta. Bhe tante belle parole, ma che dimostrano come davanti agli affari ed ai soldi, non esistono sogni, ambizioni etc, ma si cannibalizza tutto e tutti.Quote:
Originally Posted by Amiag
a che ti riferisci ? a me non pare proprio fosse quello il messaggio ...
Eh no. Passare dallo schermo touch ridicolo dei vecchi smartphone a quello perfetto di ipod touch e iphone non è innovazione. Certo.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Hai una minima idea di quanta ricerca ci stia dietro?
Cosa diamine stai dicendo. I touch di cui parli si basano su tecnologie completamente differenti. Un po' come paragonare monitor CRT e LCD. Lo scopo finale è lo stesso, il modo in cui lo ottieni no.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
E' questo quello che fa testo. Altrimenti come avrebbe fatto fiat a brevettare (e poi a vendere il brevetto a bosch) il common rail? Del resto un motore diesel è un motore diesel, son tutti uguali, non ci sono differenze tecnologiche :confused:
No, vabbe`, ha pure i sottotitoli in italiano, dai, stai trollando...Quote:
Originally Posted by Pic STK
Se vabbeh, aspetta adesso non esagerare che questa roba non era proprio tecnologia d'avanguardia quando è uscita nel 2006-2007. Le interfacce touch decenti esistono dal 2001. Il passo tecnologico è stato possibile grazie alle batterie al litio suppaaaahh.Quote:
Originally Posted by Axet
Vuoi sapere una cosa su cui si sono schiantati il fegato invece ? Nell'Iphone 4s si possono dare comandi vocali complessi tanto da fare una ricerca su google maps. Quella è roba di ricerca.
Ottima scelta di termini, considerato il caso... :clap:Quote:
Originally Posted by Alkabar
io ho il 3gs e l'unica cosa che mi riconosce e' "casa"Quote:
Originally Posted by Alkabar
pero non lho mai usato in pratica il comando vocale quindi boh
lol :rotfl:Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
Infatti vale per il 4s non per gli altri dispositivi.Quote:
Originally Posted by Amiag