:look:Quote:
Originally Posted by Randolk
Printable View
:look:Quote:
Originally Posted by Randolk
MUAHAHAHAHHAUAHAHHAHAH (cit.)Quote:
Originally Posted by saltaproc
E mica viene da solo rando. E non intendo che verro solo io, c'e pure lo spompinapreti appresso.
siete dei fottutissimi teppistelli , invoco la luce divina su di voi .
Come Cavani GESU FTW .
:look:
Ma è qua dove si parla del diavolo e si smoccola???
Cristo puzza
Il monociglio veglia su di noi
Che gli cresca su tutta la faccia quindi ?Quote:
Originally Posted by saltaproc
http://it.reuters.com/article/topNew...81F02X20120216
Attenzione, è ufficiale che lo vogliono fare.
sta un po' buono Ste, che si stanno divertendo... :sneer:
si ma parlano degli stabili dove si offrono servizi a pagamento, vedi hotel, ristoranti ecc...
allora io mi chiedo le chiese dove per vederle devi pagare?
ergo o levi l'obolo o pagano l'ici pure li
cmq parlavano non mi ricordo chi di un introito di 2miliardi di euro e la cei invece dice meno di 100milioni ahahahahahah
chi dice le bugie? :D
io di chiese che per vederle devi pagare non ne ho mai viste... al limite paghi per vedere luoghi particolari, come ad esempio al Duomo di Milano che paghi per prendere l'ascensore ed andare su ma per entrare nel duomo non paghi nulla...Quote:
Originally Posted by Shub
Scusa dove sei residente?
Piu' o meno ovunque in Italia. Scesi in ferie con la mi ex l'anno scorso e ricordo che per entrare al duomo di Siena si e' pagato, nemmeno poco. Se ricordo bene anche Santa Maria Novella a Firenze ora vuole una quota per entrare.Quote:
Originally Posted by Xangar
Evidentemente Xangar non sa che lui non paga nelle chiede dove lui risiede, io ad esempio quando risiedevo a livorno pagavo in TUTTE le chiese di firenze, salvo il microspazio dove poter pregare se volevo.
Da residente non pago per entrare ma pago per andare in determinati luoghi della chiesa, vedi il campanile bei 7 eurini
Ergo..
Pure le chiese pagassero l'ici! :D
Mai stati a San Marco?
Solitamente dove si paga i soldi vanno alle fondazioni che si occupano solo della manutenzione degli edifici.Quote:
Originally Posted by Shub
Quindi in quel caso non c'e' profitto ed anzi servono a portare persone a vedere un città :)
Si come no e io ho 4 paia di palle... :nod:
Come l'associazione no profit che doveva aiutare i pellegrini a far vedere le chiese di roma...che assumeva in nero le guide e manco le pagava!
La maggior parte delle chiese si visita gratuitamente, alcune si paga il ticket per la manutanzione del posto, almeno così dicono
Comunque far pagare l'ici alle chiese mi sembra fuori luogo
non credo che sia in discussioneQuote:
Originally Posted by Warbarbie
roma s luigi dei francesi , per es.Quote:
Originally Posted by Xangar
Sembra cmq che il motivo principale sia ovviamente l'europa visto che in caso di condanna sarebbero stati costretti a pagare anche il pregresso ovvero una cifra assurda :D
Che sicuramente ci fossero i pagliacci di prima avremmo dovuto pagare
600 milioni di euro piu' o meno. Che possono benissimo andare per creare nuovi posti di lavoro e in bandi per la creazione di nuove aziende.
sul fatto che vadano per quello scopo alka non ci giurerei purtroppo
Meglio allo stato italiano che alla videoteca pedopornografica vaticana
io li darei a famiglia cristiana
Quote:
Originally Posted by Palur
Sinceramente non ho mai pagato per vedere i Caravaggio... forse sarò passato nei giorni di "Gratis per Totti".
Ho trovato sicuramente più frequentemente all'estero (Europa) l'obolo per l'ingresso che qui in Italia... e non per vedere San Pietro (gratuita) o Santa Maria Novella.
Per l'ICI/IMU la cosa aberrante l'ho sentita stamattina... non c'è nessun dato certo nemmeno per il numero degli immobili!!! Cioè un cavolo di censimento del tipo "ma sto palazzo di chi è?" è cosa che davo per scontato.... mah
edit: oltretutto se non ricordo male San Luigi dei Francesi è considerato territorio francese non italiano... quindi non paga ICI
io li darei a me
troveranno un modo per evadere statene certi.
Nobile intento quello di Monti cmq.
se son veramente 600 milioni di euro all anno non sono pochi soldi...
sembra che l'abbiano tolta :rotfl:
Maledetto Celentano
Monti merda
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...vasori/192718/
:dumbnod:
CVD
L'articolo dice nessun intervento sull'ici alla chiesa, e' un po' ambigua sta frase, non capisco se il "nessun intervento" voglia dire niente ici oppure nessun cambiamento rispetto a quanto avevamo detto prima.Quote:
Originally Posted by Slurpix
E chi se lo aspettava (CIT.)
che poi vorrei chiarire cosa s'intende per gettito...perchè un conto è stabilire quanto il soggetto ha evaso, un conto poi è vedere quanti realmente di questi rientrano nelle casse dello stato e in che tempi.
Leggerlo aiuterebbe :PQuote:
Originally Posted by Vynnstorm
Nel provvedimento non è prevista al momento l’introduzione dell’Ici sugli immobili della Chiesa
paraculi di merda anche loro.
Che poi il problema non è tanto il far pagare visto che sarebbe già previsto ma evitare la gabola che basta mettere una cappella anche di 1MQ all'interno per far diventare come per magia il posto in un luogo di culto....