stanno tornando gli anni di piombo?

Quote:

---

Originally Posted by Palur

sempre mc , mi spiace.
Almeno da portella in poi .

---

palur credimi non sai nemmeno di cosa stai parlando, la mafia forse l'hai vista nelle fiction mi spiace fai la figura del chiacchierone o del leghista con il forcone in mano.

evidentemente non sai nemmeno che cazzo successe a portella della ginestra morirono 9 uomini e 2 bambini che protestavano e manifestavano contro il latifondismo ed i mandaniti furono i latifondisti mafiosi della zona per dare un messaggio, quindi di che cazzo stai parlando delle tesi complottistiche nate 40 anni dopo ma fammi il piacere, sembri il coglionetto di picchiare cazzotti e scopar fighe (cit,) di ste pagine.

negli anni 80 a palermo i mafiosi si sparavano in citta' ad i semafori ci scappava anche il morto civile ma si sparavano tra di loro durante l'ascesa della mafia di corleone.

la mafia colpisce sempre con un obiettivo nn alza polveroni NON GLI CONVIENE.
tu credi che i mafosi di brindisi facciano buoni affari con tutto quello che si scatenera la sul territorio della sacra corona unita?

e' un atto terroristico la mafia non ha alcun interesse ad alzare un polverone nel suo stesso territorio l'avrebbe fatto a milano ad esempio ma non dove e' nata la sacra corona unita, mettono una bomba per ammazzare la figlia di un pentito o di un altro boss e tutta la scuola quello e' un attentato di stampo mafioso ma non lo fanno con una bomba fatta in casa non ne hanno bisogno

cioe quanto ho scritto io l'ha pure detto 3 ore dopo intervistato Grasso, sull'attacco indiscriminato che non ha alcun senso nella mentalita mafiosa infatti e un atto terroristico (o di un coglione malato emulatore) non un attentato mafioso, sul tritolo e non la bomba a bombole(lol), sul non colpire sul suo territorio, perdonami ma forse uno che ci vive da anni in zona altamente mafiosa, con amici e conoscenti vittime della mafia, e ci ha a che fare, ma sopratutto probabilmente il procuratore nazionale antimafia Piero Grasso qualche cosa ne capiscono.. ah dimenticavo fa parte del sistema sara un colluso LOL.

ti ripeto stai semplicemente facendo la figura del mezzadro con il forcone in mano ti manca la canottiera sporca di sugo... non ne capisci un cazzo della cultura delle finalità e dei metodi della mafia, non capisci un cazzo della storia della mafia e insistendo fai solo a figura dell'ignorante.

doppio

ma insomma mc il legame con la destra eversiva ha colpito nel mucchio .
Che portella della ginestra avesse un obiettivo ben specifico sono d'accordo.Fatto sta che hanno ammazzato donne e bambini , mica il capo del partito comunista.
Basta che si intendiamo su cosa voglia dire colpire nel mucchio.
Perche non è vero che hanno l'onore del cazzo e donne e bambini loro no che non li toccano perche come diceva marlon brando "loro non sono assassini" .
Sono assassini. E della peggior lega.

mi spiego meglio.
Qui non c'e' nessun mezzadro e nessun forcone.
Le br per es non hanno mai usato le bombe PER UCCIDERE .
Sempre scelto l'obiettivo e poi rapimento/morte/gambizzazione/tuttoquellochettipare ma non hanno mai messo una bomba per ammazzare "qualcosa o qualcuno" .
Io ora non ho voglia di cercare ma credo non ci sia nemmeno 1 morto per bomba riconducibile alle br .
E questo non lo dico io che ho i forconi , caro mc , lo dice la storia.
Le bombe scoppiate in italia, quelle che hanno fatto morti a tuttaranda tra donne uomini bambini , politicizzati E NON , le hanno messe O la mafia O l'estremismo di destra che per altro operava in stretti rapporti con la mafia e i servizi segreti deviati (anni 70 ovvio) in quanto avevano il comune obiettivo di sconfiggere il comunismo.
Non c'e' ignoranza sorry .
Forse ci siamo intesi male sul significato di colpire nel mucchio.
Uscendo dagli anni di piombo , le stragi del 93 94 (via dei georgofili etc) proseguono il filo diretto con le stragi precedenti , copiandone la modalità.
Con l'aggravante questa volta di colpire oltre al materiale umano anche il patrimonio artistico.
Il messaggio , chiarissimo , e': Possiamo colpire dovunque e in qualunque momento , anche il colosseo anche gli uffizi e voi non potete farci un caso , vedi mai che vi ritrovate senza una torre di pisa e con 50 giapponesi in meno.
Questo per me è chiaramente "colpire nel mucchio" .
La strage di capaci invece non è colpire nel mucchio.C'e' un obiettivo chiaro e distinto.E si cerca lui , poi ci vanno in mezzo anche altri , ma si cerca l'obiettivo.
In questo senso anche portella della ginestra e' "colpire nel mucchio" perche l'obiettivo non è una persona da eliminare e in quanto si spara nel mucchio , non vai li con un obiettivo e poi ci vanno in mezzo altri.
Poi che anche le stragi come via dei georgofili abbiano un obiettivo è lampante .
Anche portella della ginestra aveva un obiettivo .MA raggiunto con l'assassinio di donne e bambini mica quello che gli dava problemi.

Palur,al di la di tutto, dimentichi anche che le modalita' di esecuzione sono completamente diverse rispetto a quelle che userebbe la mafia..
La mafia usa il tritolo, come si procura ak47,miltragliatori e bombe a mano, e' capace di trovarsi anche il tritolo...

Non va a casa delle vecchiette a chiedere bombole di gas...



Ma fidati di chi suo malgrado(da questo punto di vista ovvio) e' vissuto in sicilia...

E' sa che in luoghi come bagheria,gela, corleone c'e' una calma piatta,nessuno si sognerebbe mai di piazzare bombe

io non ho detto che l'ha fatto la mafia sto attentato.
ho fatto notare a chi diceva che la mafia tocca solo i bersagli che le interessano senza toccare gli altri che questa è una balla bella e buona .
Si la mafia colpisce normalmemente i bersagli senza toccare quello che hanno intorno.
Ma quando c'e' stato da fare bagni di sangue senza guardare al sesso all'età al ruolo non si sono mai tirati indietro

ma chi minchia ha detto che la mafia ha onore? la mafia ellammerda ammazza tutto e tutti ma deve avere uno scopo per farlo

ma la mafia non conosce la politica del terrore, inteso tutti possono essere bersaglio: la sua "politica" e' chi non ci pesta i piedi campa tranquillo, non ne ha bisogno di una poltica del terrore non colpisce bersagli indefiniti come possono essere i passeggeri di un treno, fa saltare il treno se dentro c'e' qualcuno che gli ha rotto i coglioni, non fa cadere le twin tower ti mette direttamente una bomba al tribunale dove ci sono i giudici, c'e' un politico che lotta tra le collusioni di mafia e politica lo ammazzano con un colpo di pistola con tanto di moglie e figlio accanto come Piersanti mattarella 30 anni fa

e' il terrorismo che colpisce terzi gente che non c'entra un cazzo per appunto il terrore, la mafia colpisce solo i suoi "nemici" e direttamente perche e' troppo arrogante fa parte della sua cultura, l'ostentazione della sua forza del suo potere

ammazzano anche gente che non c'etrna nulla certamente nn gli frega un cazzo ma non mette la bomba in una scuola, non in una del suo territorio per mandare un messaggio allo stato, ammazza direttamente chi gli rompe i coglioni, quando falcone rompeva i coglioni alla mafia non hanno messo bombe a Piazza politeama ed ammazzare la gente gli fanno esplodere l'autostrada dove passa ammazzando lui e tutti coloro che passavano, in via d'amelio per Borselino ammazzano lui con il tritolo se passava un bambino non gli fotte chiaramente un cazzo.

quando nella guerra di mafia degli anni ottanta ogni giorno c'era un morto ammazzato per le vie di palermo, quando la cosca dei palermitani e dei corlonesi si facevano le scarpe si mitragliavano beati tra loro finche la cosca dei palermitani quella degli Inzerillo emigro negli usa lasciando il territorio libero a Provenzano e riina, Si certamente sono morti anche innocenti gente che non c'entrava un cazzo che ha avuto la "colpa " di essere al momento sbagliato nel posto sbagliato ma non mettevano una bomba a fare esplodere questo e quello.

nel suo territorio si muove solo quando deve quando e' necessario secondo i suoi fini del cazzo perche non ha intenzione ad attirare su di se attenzione, la mafia e' un tessuto territoriale di controllo del territorio ed affari altrove (le mafie fanno affari a milano a genova cosa che molti trascurano sono quelle le due citta dove ha il business la mafia) che interesse ha la sacra corona unita ad attirare millemila indagini la dove c'e' il centro della sua attivita' dove deve avere il controllo del territorio dove deve essere presente per avere il muro di omerta' che la protegge dove deve essere rispettata e terrificante in modo che la gente paghi il pizzo?


per questo una bomba dozzinale fatta con bombole in una scuola nel suo territorio (a meno che non dovesse servire ad ammazzare il figlio di qualcuno per ritorsione, ma in tal caso l'avrebbero rapito strangolato e sciolto nell acido come Claudio Domino o gli avrebbe semplicemente sparato eh) non e' un attentato mafioso non ha nessuno delle caratteristiche a meno che appunto non sia una nuova mafia piu vicina al terrorismo di quanto sia stata, ma una mafia che si sposta dai suoi canoni illogica e molto meno "potente".

puo sembrare tutto compreso lo squilibrato di turno che emula i vari coglioni di unabomber o gli scandinavi malati persino l'anarchico greco che arriva a brindisi con un passagio ponte in un traghetto di merda, una cellula di terroristi del cazzo, ma no non ha alcuna modalita' di un attentato mafioso: nel luogo nei modi, nella cultura negli interessi, ripeto se una delle ragazzine era un bersaglio avrebbero utilizzato altre modalita ed altre risorse, se il bersaglio in caso di mafia fosse stato lo stato, sta tranquillo avrebbero fatto saltare in aria qualcosa di piu significativo di una scuola femminile, un bersaglio che avrebbe fatto molto piu eco

sul discorso di terrorismo rosso, nero.... non mi frega un cazzo sono merde TUTTE... l'apologia alle Br, terroristi più signori di questo o quello, perdonami e' un discorso che mi fa vomitare.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

io non ho detto che l'ha fatto la mafia sto attentato.
ho fatto notare a chi diceva che la mafia tocca solo i bersagli che le interessano senza toccare gli altri che questa è una balla bella e buona .
Si la mafia colpisce normalmemente i bersagli senza toccare quello che hanno intorno.
Ma quando c'e' stato da fare bagni di sangue senza guardare al sesso all'età al ruolo non si sono mai tirati indietro

---

nuovamente la mafia tocca i bersagli che l'interessano poi se ci va di mezzo anche altro non gli frega un cazzo ma si non ammazza gente random per dare messaggi a terzi i messaggi li da ad i diretti interessati, non l'ha mai fatto non ammazza i passanti perche borsellino gli rompe i coglioni non mette una bomba in una scuola perche l'ha con lo stato, quello e' il terrorismo e questo lo ho gia scritto nel primissimo post in questo thread:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

no mai.
la mafia ha sempre colpito chi gli interessava poi se ci sono vittime collaterali vengono messe in conto ma non ammazzano gente per dare indicazioni o avvertimenti slegate al loro obiettivo

---

quindi o non hai letto o stai tergiversando, non ti sei spiegato male hai scritto una serie di cose inesatte mi citi Portella quando li 9 uomini e due bambini vengono crivellati di colpi di mitra perche protestavano contro il latifondo e salvatore giuliano operava per i boss latifondisti della zona, la c'era un fine : niente proteste e non rompete i coglioni VOI che vi ammazziamo con una mitragliata e TUTTI quelli che in futuro ci proveranno possono rischiare di subire la stessa cosa.

Ne puoi uscirtene con i film di fiction o marlon brando, quella non e' la realta' non ci sono criminali galantuomini.

le modalità di sta storia sono strane davvero. sarei sorpreso se veramente si trattasse di mafia.

spiacente ma anche nella follia di gesti come questi c'è una logica. anche gli attentati che sembrano random non sono scelti a caso

ma che senso ha una scuola di moda frequentata da ragazzine? non c'è logica criminale ne terrorismo politico

ci deve essere qualche ragione differente

Quote:

---

Originally Posted by marchese

le modalità di sta storia sono strane davvero. sarei sorpreso se veramente si trattasse di mafia.

spiacente ma anche nella follia di gesti come questi c'è una logica. anche gli attentati che sembrano random non sono scelti a caso

ma che senso ha una scuola di moda frequentata da ragazzine? non c'è logica criminale ne terrorismo politico

ci deve essere qualche ragione differente

---

Un caprone che si faceva una prof, che poi l'ha mandato a fare in culo e quindi come risposta ha deciso di bombardarne la scuola. Eccoti la logica.

ma mc , te insisti ma ne georgofili e le altre 3 bombe del 93 , ne portella ne l'italicus sono stragi contro un nemico.
Sono stragi contro la "gente" .
E non e' che ci sia da discutere niente.
Poi l'apologia la fai te io descrivo delle caratteristiche che puoi trovare in numerosissimi testi a partire dalla "notte della repubblica" in poi .
E ripeto che non è che sia una cosa di cui discutere .
Portella della ginesta non è una strage contro un nemico. Punto.

nuovamente Portella delle ginestra il nemico erano i contadini comunisti che festeggiavano per la vittoria del blocco del popolo (partito comunista italiano e partito socialista italiano) alla ssemblea regionale l'elezioni si erano tenute poco prima e manifestavano nella giornata dei lavoratori contro il latifondismo (sai cosa e'?)e contro I latifondisti perché reclamavano l'assegnazione a LORO , contadini, delle terre incolte, terre di mafiosi di piana degli albanesi che risposero cosi a quelle proteste: non rompete i coglioni ne con la politica ne con le proteste le terre sono nostre e se rompete i coglioni vi ammazziamo.
c'era il nemico contro l'interesse dei mafiosi a conservare quei terreni, i mafiosi che hanno fatto vedere i muscoli su bersagli mirati: CHIUNQUE voleva sulla spinta popolare privargli di qualcosa loro.

l'italicus non e' una strage mafiosa (ordine nero o p2? boh chissa) quindi non capisco cosa cazzo la tiri in ballo, inoltre lo sanno anche i CANI che su quel treno doveva esserci Aldo Moro che perse quel treno. dove stracazzo la strage dell italicus ha attinenza con le organizzazioni criminali di stampo mafioso me lo devi spiegare.

Via gergofili? l'obiettivo era non la gente che e' morta ma lo stato: la galleria degli uffizi e la torre nella bomba in via gergofili il motivo della ritorsione? la normativa dell articolo 41 bis, guarda caso emendato ed ampliato nell giugno del 92 come risposta all assassinio di Falcone... il carcere duro, cosi come espressamente acclarato dalle successive indagini processuali e le risultanze dei tempi.

analogamente l'obiettivo delle altre bombe del 93 dove trovarono morte gente random che era li per caso furono San Giovanni in Laterano e San Giorgio al Velabro mentre a milano appunto il padiglione di arte contemporanea dove oltre ad altra gente perse la vita uno che dormiva in una panchina, tutte stragi notturne, MAI di giorno.

li l'intento era palese: basta con il carcere duro o vi facciamo saltare in aria mezza italia/stato strutture dello stato , non certo vi ammazziamo gente random perche se volevano ammazzare gente random anche nel 93 l'avrebbero messa non in via gergofili e di notte ma in piazza di spagna un sabato mattina, forse ti sfugge che un anno prima a capaci per ammazzare un giudice fecero saltare in aria mezza autostrada con il tritolo mentre la macchina del giudice passava, o ti sfugge che uccisero borsellino quando andava a trovare la madre, un evento che non era rintracciabile se non attraverso soffiate.

ora dimmi sommo conoscitore.... la scuola di merda pugliese ha un valore per lo stato come può essere la galleria degli uffizi o chiese storiche? volevano fare saltare la scuola con una bomba della minchia fatta con delle bombole? la mafia se vuole mette il tritolo sotto il culo del Papa e la fa esplodere la domenica mattina durante l'angelus se vuole fare vedere i denti, per questo forse non sai di quello di cui stai parlando.

seriamente piu posti piu sembra che ti stai inventando storie a volte basta dire: guarda ho sbagliato e finisce li.

punto stocazzo. ;)

C'è un fotogramma del tizio che è il presunto bombarolo. Sui quaranta, ben vestito, e con un telecomando per far esplodere la bomba.
Non è di certo alquaida qua, almeno quello l'abbiamo scongiurato. E sicuramente non è un cazzo di Greco con la feta nel cervello.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

ma mc , te insisti ma ne georgofili e le altre 3 bombe del 93 , ne portella ne l'italicus sono stragi contro un nemico.
Sono stragi contro la "gente" .
E non e' che ci sia da discutere niente.
Poi l'apologia la fai te io descrivo delle caratteristiche che puoi trovare in numerosissimi testi a partire dalla "notte della repubblica" in poi .
E ripeto che non è che sia una cosa di cui discutere .
Portella della ginesta non è una strage contro un nemico. Punto.

---

bho scusa, c'è una differenza fra noi che non sappiamo se sono state stragi contro un nemico e il fatto che non lo siano veramente...

sai tu cosa c'è dietro quelle stragi, errori militari insabbiati, ricatti da parte della mafia, strategia della tensione anyone?

io non sono un cazzo di nessuno e dal poco che valgo direi che questa non sembra una strage mafiosa, certo c'è da considerare che l'appiglio della mafia all'interno dello stato è (con le elezioni che finiscono domani) definitivamente dato per morto... una strategia della tensione per creare nuovi legami sarebbe completamente sensata

io non voglio sapere nemmeno il perché, non doveva succedere e basta. sono fatti che tolgono qualsiasi speranza.

arrivare a dire che l'azione di un pazzo con problemi psichici toglie le speranze mi pare un po esagerato eh

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...I_6992043.html


ehh mo la mafia usa i pensionati, tse