Printable View
Eh mentre invece i super realistici maghi che lanciano palle di fuoco ai super realistici mostri dove li mettiamo? E' incredibile come ancora nessun cazzo di gioco sia ambientato in un ufficio dove il protagonista sia un impiegato aiuto magazziniere che deve sistemare gli scatoloni di carta igienica.Quote:
Originally Posted by Razj
minchia hador ma che cazzo centra lol
sono daccorco che non si puo fare un gioco "realistico" ma quel che dice razj è una meccanica che ci si infila da dio in un rpg, non penso proprio arriverebbe a suggerire quello che stai ironicamente dicendo te.
c'è una linea nel mezzo.
*Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Dallamico se viene voglia
Per quanto riguarda il realismo sono anche d'accordo laddove significhi anche meccaniche di gioco più complesse di guardare un numero che sale ed equiparare il numero più alto. Che poi si pretende realismo secondo i canoni della suspension of disbelief, visto che si parla di opere di fantasia, non di un simulatore di nodi di cravatte.
- Nexus 7 - Tapatalk 4 -
Ma che c'entra? Dipende tutto dal sistema in cui è inserito l'ambiente del gioco. Vuoi fare un gioco su Warhammer 40k? Bene non ho problemi a vedere uomini enormi che indossano armature altrettanto enormi mentre si scopano uno zerg di orchi con in mano una motosega e si sentono leggeri come se ballassero il valzer in tutù; è realistico non paragonato alla realtà ma paragonato a quelle che sono le "regole" implicite del mondo che stai rappresentando.
Se poi invece vuoi rappresentare un mondo fantasy ma che segua la falsa riga del nostro reale medioevo (come piu o meno qualsiasi gioco fantasy) allora mi aspetto che nel 2014 ci sia almeno un minimo di riscontro con quella che è la fisica e la concezione media di come funzionano le basi naturali di un mondo simile al nostro. Se poi vogliamo proprio essere pignoli c'è anche da dire che implicitamente quasi tutti i game designer di RPG medievali vogliono riprodurre quelle che sono le nostre cognizioni perché è da SEMPRE che le armature di plate pesano, nell'inventario e nelle statistiche, più del vestito di stoffa. Vogliamo andare oltre? Bene, da che mondo è mondo in un qualsiasi RPG decente ogni personaggio può indossare un vestito di stoffa ma per indossare un'armatura completa di plate serve il giusto allenamento (aka imparare alcune abilità) o avere una certa qualità iniziale (tipo la classe iniziale diversa).
Quindi riassumendo, un armatura plate pesa di più di un vestito normale, serve allenamento e statistiche che spesso sono relative alla "forza", e POI però me la rappresenti graficamente con l'eroe che la indossa come se fosse una cazzo di tuta da jogging? Nel 2014?
nigga please.
A me gestire il peso dell'inventario non diverte, se a voi diverte buon per voi. Non mi è proprio mai capitato di dire "oh cazzo sto gioco fighissimo, ma quanto vorrei poter anche gestire il peso nell'inventario!". E il primo mod sempre messo sui vari elder scrolls è l'aumento del cazzo di limite.Quote:
Originally Posted by Shagaz
Nel caso specifico, non mi sembra complicato capire il motivo per cui pg con armor diversa di muovono alla stessa velocità, su ds sei da solo, qua hai un party che fai aspetti il tank che arriva dopo mezzora? O quando cammina si spoglia e carica l'asino?
A me sembra più determinante il fatto che il mio guerriero medievale non assomigli a un jappo emo koreano che fa le capriolette e le scie con le stelline con la spada, ma son dettagli.
ma io non ti sto dicendo che andrebbe messo a forza o va bene che non ci sia
ti ho solo risposto dicendoti che razj non hintava a rendere i giochi ultrarealistici :nod:
btw a me gestire inventario e peso è sempre piaciuto :nod:
ci vuol più tempo a passare armor e armi a minsc e pergamene a imoen che non a finire un dungeon, è una delle leggi dei gdr :nod:
poi vabbè non ricordo se nel primo DA ci stava il peso degli item o no,mi è piaciuto cmq un botto
Mira agli occhi boo! MIRA AGLI OCCHI!
in un certo senso nel primo DA ci stava anche il peso dell'armor---
ma non me lo ricordare... sono 3 gg che sto continuando a passare sulla pagina di steam di Baldur's Gate II enhanced ed. trattenendomi dal cliccare su acquista :afraid:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Esce in EU il 21 novembre.
Dicono che sarà molto più choice-driven della saga di Mass Effect, che già di per sè aveva delle buone diversificazioni, anche se non certo game-changing. In DA:I ci saranno scelte che andranno ad influire realisticamente (così dicono) sulle fazioni politiche del gioco, cambiando anche scenari, luoghi e situazioni a seconda di chi si sceglie di supportare o meno. In pratica, è tutto quello già visto in Mass Effect, però migliorato ed ampliato.
+ tactical view is back :nod:
Qui c'è lo spoiler degli skill trees -> http://imgur.com/a/DzqMh/noscript
Twitch Demo, Character Creator and Q&A
Gameplay Features – Choice & Consequences
io mi son ripromesso di giocarlo a fine anno, che ora ho altro, ma sembra esser uscito bene
le recensioni dicono che è tornato figo.
Visto ieri sera giocato su Twitch con uno dei developer insieme agli host...che dire sembra figo :D Pare una versione un po' + action dell'1, ma totalmente diverso dallammerda del 2. Sembra anche enorme: leggevo una review dove il tizio che aveva finito la main quest più le sidequest collegate alla stessa aveva con 85h di played.
A un certo punto uno degli host è andato in una zona dove -credo- non era previsto che andasse...e ha fatto partire un combattimento contro un drago che sembrava veramente divertente e ben fatto, sia a livello visivo (bello tutto, dalle animazioni agli effetti; ed era la versione console), sia a livello tattico (IE: il tizio ha spostato il personaggio che stava controllando ai fianchi del drago per evitare il soffio, e il drago l'ha colpito con una zampata; si è allora spostato dietro, e il drago ha tirato una spazzata con la coda. C'erano dei segnali visivi abbastanza evidenti, ma penso che per un gioco come questo non ci si aspetti un livello di difficoltà spropositata, a livello arcade).
riguardo a questo
Imo, è una mole di lavoro ENORME per un gioco come DA. Significa avere il doppio o il triplo delle animazioni per tutti i personaggi a seconda dell'ingombro/armatura; e dato che le animazioni stesse sembrano abbastanza "personalizzate" in base al tipo di corpo, vorrebbe dire veramente tante animazioni extra :DQuote:
Originally Posted by Roipnol
E' una mole di lavoro enorme ma per questi titoli decisamente hanno gli strumenti e le risorse per poterlo fare. Sarebbe bello se iniziassero a fare di PIU' di quello che ci si aspetta invece che fare sempre di meno.Quote:
Originally Posted by Jesper
a me del peso delle armature, come della gestione dell'inventario, non me ne frega assolutamente un cazzo :nod:Quote:
Originally Posted by Razj
Bè si sta parlando di un RPG dove quello che indossi e quello che raccogli in giro per il mondo di norma è una parte importante del gioco. Un pò come dire che non ti frega un cazzo del rinculo e peso diversificato delle armi in un FPS realistico, eh. Si gioca uguale ma non è per un cazzo la stessa cosa.Quote:
Originally Posted by Hador
Se lo dicono le recensioni, allora lo prendo subito!Quote:
Originally Posted by LuKas
da quando gli rpg sono realistici? E comunque sono un sostenitore del fatto che realismo e divertimento sono due cose che poco hanno in comune. Contano le meccaniche non la % di realismo, ci sono giochi in cui la gestione del peso e dell'inventario sono un dito al culo incredibile (oblivion vari ad esempio) e non aggiungono nulla al gameplay se non "l'ebrezza" di decidere cosa tenere e cosa non mettere in saccoccia.Quote:
Originally Posted by Razj
Di solito negli rpg le armor sono legate alle skill, a me basta quello. (In un action stile dark souls non è che c'è realismo, semplicemente invece che chiamare la skill "ARMATURE" la chiamano "stamina".)
E... questa è una tua personale opinione, ma che c'entra col discorso? Si parlava di animazioni che riflettono il peso realistico di quello che indossi... tutti elementi che aiutano l'immersione in quello che dovrebbe essere un role-playing game. Per fare un altro esempio stupido non mi aspetto realismo da un Need for Speed ma nel 2015 mi aspetto quantomeno che i pali della luce non siano indistruttibili e che la macchina non "pesi" 500gr che al primo salto inizia a fare le capriole in aria per mezz'ora.
comunque se ne era già parlato nelle pagine precedenti, quindi direi che si può anche chiudere sull'argomento
Non si tratta di realismo negli rpg per quanto è indubbio che un maggior peso addosso comporti una minore libertà e velocità di movimento, così come il peso di un arma influiscono, sia conforme a realtà. In genere negli rpg c'è sempre stato un dualismo protezione della armatura e movimento che poi in termini di gameplay diventa in relazione al genere minore velocità negli action, minori attack point nei jrpg o minori caselle di movimento negli strategici. Ergo non è una cosa di realismo ma una dinamica o feature che spesso, se non sempre, é esistita e che porta il giocatore a dovere scegliere se avere maggiore protezione o maggiore mobilità. Cosa che da una maggiore personalizzazione del char e scelte da fare. In merito a dark soul poi il peso dell arma dava maggior uso di stamina, quello dell armatura da come trade off minore velocità di movimento e sopratutto minore velocità di roll e sopratutto nel rialzarsi, cosa che è importante sopratutto in ng+ per affrontare alcuni boss dove è meglio la mobilità alla surv sui colpi. Infine incide quanto gear alternativo puoi portare con i Quick switch delle armi (scudi alternativi, archi, catalizzatori di incantesimi, coltelli ) senza dovere passare dalla inventario . Poi si può agire con item e skill per aumentare il peso portabile senza avere malus ingenti, ma questa come in mille altri giochi é una feature del gameplay Che tutto sommato ho sempre apprezzato perché porta più a ragionare che ad equiparare molto banalmente l' item migliore come surv o danno.Quote:
Originally Posted by Hador
- Tapatalk -
Era per dire, in alcuni rpg devi comprarti l'abilità armature pesanti, in DS devi pomparti la stats che ti aumenta il peso massimo. Il mio char rotolavo come un coglione nudo con su l'armatura che pesava 30 tonnellate.
Il discorso è che non c'entra il realismo, sono solo meccaniche di gioco che caratterizzano il tipo di pg che fai. Infatti in DS giri con 30 spade grandi quando un tram in inventario senza fare una piega... In rpg dove hai rami di skill e classi, come DA, un sistema del genere non avrebbe senso. (O comunque sarebbe un gioco diverso.)
Sta piaga del realismo ha già rovinato gli fps, speriamo che almeno gli rpg si salvino.
Comparazione low vs ultra: http://multiplayer.it/notizie/140833...rsione-pc.html
guardate il video, poi leggete i commenti :sneer:
sono quasi uguali a parte i capelli di plastica :D
la spiegazione sta nei commenti del perchè sono uguali :sneer:
Chi lo prende e dove ?
Io a Origin non voglio dargli 60 carte, qualcuno consiglia un purchase rapido ed indolore?
Meno di 40 euro grazie.
i vari shop di key penso che lo vendano tutti a meno di 40 euro.
se è un solito singleplayer only scenderà presto, tempo un paio di mesi. Le prime review sono tiepidine, io aspetto.
cmq su kinguin sta a poco meno di 40 euro col dlc; 37 e mezzo su cjs senza dlc
Quote:
Originally Posted by Glorifindel
per quanto le review contino come un fagiolo nella nutella, il tuo concetto di tiepido è da rivedere
http://www.metacritic.com/game/plays...critic-reviews
io lo prendero' oggi tramite g2play o simile
Si ma sono i pareri biasimevoli delle solite testate. Bello sarà anche bello ma leggendo i commenti, dicono abbia un gameplay un filo macchinoso. Bho cmq é il mio parere più o meno per tutti i singlep. Gli do il tempo di patchare e far uscire i primi dlc.
secondo me c'e' una ottima notizia : di sicuro non possono fare peggio del secondo.
Sono quelle per console o pc? Perchè se ha una gestione dell'inventario e del personaggio da rpg classico, posso vederci dei seri problemi a livello di interfaccia con un controller.Quote:
Originally Posted by Glorifindel
Quote:
Originally Posted by Glorifindel
leggendo commenti, il tuo, il gioco è una merda, anche se ne io ne te l'abbiam giocato, pero' va bene uguale dai, è cosi per tutti i singleplayer :sneer:
verissimo, il secondo grossa delusione, personalmente avevo un l'hype enorme dato che ho adorato e giocato e rigiocato il primo.Quote:
Originally Posted by Palur
Stando alle info/commenti/review/salcazzi questo dovrebbe essere un buon titolo e sinceramente spero lo sia.
ma quindi mouse e tastiera tutta la vita o pad ?
Wolfo ha il mio stesso dubbio amletico: Divano o sedia del Pc?
Quote:
Originally Posted by Wolfo
in alcuni commenti, non ricordo dove, leggevo che hanno creato due Ui distinte in caso si usi un pad oppure m+kQuote:
Originally Posted by Bakaras
per quale sia piu comodo chiaramente penso lo si debba provare.
in altri commenti leggevo di whine su reddit che e' stato rimosso l'autoattack quindi per attaccare si devono pressare tutti e due i tasti del mouse contemporaneamente oppure il tasto R (non so se i tasti sono riconfigurabili) e cosi e' piu' rognoso giocarci che col pad
Altri riportano che la tattical map e' molto meno precisa con il mouse che con il pad perché l'intero gioco e' stato fatto per essere usato con il pad (lo riporto anche se non mi capacito come il pad sia più preciso/veloce di un mouse nela tattical map).
ma ripeto sono commenti e si deve provare alla fine.
Vabbe bona, divano e via andare :D La mia idea era gia quella a meno che l'interfaccia per pad facesse cagare.
E' finito il tempo delle nottate in stanze buie illuminate solo dalla luce del monitor a pensare " dai, ancora 10 minuti e stacco" per accorgersi poi che dalla finestra comincia a filtrare un bagliore inquietante, segnale del " cazzo è mattina devo andare in ufficio e non ho dormito un minuto" ; ci siamo trasformati in esseri mitologici mezzi gamer e mezzi cuscini del divano, il più delle volte con la moglie/compagna che ci ronfa sdraiata accanto, con sessioni di gioco che sfiorano, nel migliore dei casi, le 2 ore che vanno dal dopo cena post addormentamento della prole all'inevitabile chiusura degli occhi causa stanchezza attorno alle 23.40.
non ho seguito/capito. Se sulla versione pc c'è la tattical view ottimizzata e su console no, manco c'è da discutere. È così o è solo actionmerda tipo il 2?