Ita-Dan 0 - 0

Si, intendevo dire che per me, fra i giocatori che ci sono, uno vale l'altro, a patto che vengano messi nei loro ruoli.
Il fatto è che se metti 3 incontristi bassi (a ridosso della difesa, non bassi di statura...) siamo ancora lì a sperare che i lanci lunghi arrivino a uno dei due o tre immobili là davanti, visto che nessuno di loro si prenderà la briga di giocare a calcio. Serve almeno uno che venga a prendere palla dai difensori e la faccia girare. Il gioco si costruisce da lì, non dal limite dell'area avversaria.

gattuso è un incontrista alto, fiore gioca a centrocampo e imposta verso totti e/o vieri-cassano.

oppure si sale sulle fasce con zambrotta o fiore stesso.

incontristi bassi sono perrotta e zanetti.
non puoi chiedere a vieri/cassano/totti di fare l'incontrista non lo faranno mai.

No, non intendevo dire che le punte devono coprire, ci mancherebbe...
Per me il problema dell'Italia non è come ruba palla, ma di cosa fa da lì in poi.
Che stiano alti o bassi non è caratteristica dei giocatori, ma questione di come li metti in campo e cosa dici loro di fare. Zanetti e Gattuso fanno lo stesso lavoro (personalmente, per quel ruolo preferisco Gattuso, ma sono gusti).
Fiore non è in grado di far girare palla, non puoi affidargli la manovra, è uno che sa inserirsi bene quando le punte si muovono. Bravo, ma non adatto a fare gioco.
Se vuoi usare Zambrotta sulla fascia, per esempio, non basta dargliela, bisogna liberarlo. Per quello serve far girare la palla e non cadere nel vizio italiano della verticalizzazione a tutti i costi. E per far girare la palla servono movimento e capacità nel palleggio. Mi trovino i giocatori giusti e lo facciano, altrimenti vai sempre alla "viva il parroco" e speri che succeda qualcosa.
Dopodichè, può anche essere che basti un paio di scarpe giuste eh...

Cmq non so se ci avete fatto caso, ma tutti gli juventini (parlo anche dei non italiani; nedved, trezeguet etc) vengono da una stagione in cui hanno reso la metà di quella precedente... strano proprio nell'anno in cui si è entrati nel vivo del processo x il doping a torino (che già portò alle dimissioni del preparatore atletico se non ricordo male) ^___^
Eh ma sarà solo un caso eh... :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Zurlaccio è_é

Cmq non so se ci avete fatto caso, ma tutti gli juventini (parlo anche dei non italiani; nedved, trezeguet etc) vengono da una stagione in cui hanno reso la metà di quella precedente... strano proprio nell'anno in cui si è entrati nel vivo del processo x il doping a torino (che già portò alle dimissioni del preparatore atletico se non ricordo male) ^___^
Eh ma sarà solo un caso eh... :nod:

---

a me sembra solo 1 gran vaccata sta storia.....
i giocatori della juve giocano pure nelle varie nazionali, e durante la stagione giocano pure competizioni internazionali, a questo punto mi vorresti dire che si dopavano ma aveva effetto solo in italia e quindi nei vari controlli antidoping che i giocatori facevano mentre erano via con le nazionali non risultava niente?
mi pare 1 po' grossa......


a cmq come dice un mio amico...
a questi livelli il dopato non è chi prende certe sostanze, ma quello che ne prende + degli altri

Quote:

---

Originally Posted by Smoker

DelPiero che non sa giocare a pallone, Camoranesi che poteva stare a casa, le sostituzioni inutili perchè non si è cambiato schema e i nuovi non hanno potuto fare una cippa...

---

Il problema di Camoranesi e' che non gli hanno giocato i palloni adatti a lui...e' ottimo quando gli viene servita palla in velocita' mentre gli son arrivati solo e soltanto passaggi da fermo.

Quote:

---

Originally Posted by Taran

Il problema di Camoranesi e' che non gli hanno giocato i palloni adatti a lui...e' ottimo quando gli viene servita palla in velocita' mentre gli son arrivati solo e soltanto passaggi da fermo.

---

Io piu' che altro in campo ho visto uno che credeva di essersi reincarnato in pelé e cercava ogni santa volta il dribbling di fino con il risultato che lo umiliavano e gli toglievano il pallone...