Tutta la vita Zia Bice.
Printable View
Tutta la vita Zia Bice.
C'e' anche da dire che, almeno sulla carta, sti candidati assurdi dovrebbero seguire la linea del programma m5s o eventuali decisioni prese via web dalla base. Insomma a senso per come è impostata l'idea di grillo-casaleggio sta qua non può presentare un emendamento/legge/salcazzo per mettere degli incentivi statali suòle coppette da mestruo (tm) senza che la base abbia dato l'assenso. Lo so che è assurdo eh ma leggendo un pò programma e statuto del m5s sembrerebbe così.
Per come è concepito ora il ruolo del parlamentare è quello di pigiare un bottone, nei partiti classici te lo dice "il capo" cosa pigiare. Nel m5s te lo dice la base.
Che poi ci sia poca chiarezza su sto sistema è abbastanza evidente, han tirato su tutto dal nulla, su una piattaforma che a livello legale non è supportata per nulla. Per fare una lista sensata ci vogliono sistemi software dedicati e un meccanismo di autenticazione tipo cittadinanza digitale. In assenza di ciò rimane solo la fiducia che chi conteggia i voti non gaboli.
zia bice va bene al comune di san frattamo sul lambro, ridente paesello di 492 anime, non al g8.
anche a me piacerebbe questa democrazia romantica coi peli sotto le ascelle e non sulla lingua ma rigà, la realtà mi/vi ride amaramente in faccia.
onestà? tutta da verificare, ma facciamo di sì.
competenza? occhei, stiamo a vedere. mi permetto dei forti dubbi.
pelo sullo stomaco? eh sì, è un ingrediente fondamentale della ricetta. e zia bice non ce l'ha, o almeno non ancora.
Ma infatti faglielo fare il pelo.Quote:
Originally Posted by Randolk
Oh che ti devo dire, a me il progetto piace. Chiaro che è tutto da vedere, quindi voto e vedo.
Di certo non voto il PD, manica di bastardi farabutti al soldo dei poteri forti neoliberisti, il più grosso errore che ho fatto nel 2008, quando si presentò Veltroni, solamente perchè sapevo che Rifondazione Comunista non avrebbe superato lo sbarramento.
Poi oh, io non voglio convincere nessuno, io ogni santissimo giorno mi leggo un fottio di roba e credo che questa sia la mia piccola, minuscola, infinitesima parte come cittadino con un minimo di coscienza civile; mi informo, mi costruisco un'opinione che non si riduca a "il potere oscuro di Casaleggio" o "Berlusconi va a troie" o "Renzi è simpatico, parla toscano", e scelgo di conseguenza. Se già tutti operassimo così sarebbe un grosso passo avanti per come la vedo io.
edit: comunque, per riprendere la tua battuta, al G8 non ci va Zia Bice....è questo che intendo quando dico che le competenze si "comprano". Ti serve uno competente? Te lo prendi, punto.
sante ma infatti il tuo ragionamento mi va bene..le competenze fagliele fare... è vero!!!
ma io che ho 24 anni e al massimo ho seguito da spettatore qualche consiglio comunale del mio paese di 5k anime, non posso pretendere di saper fare il parlamentare..
ok, questa nuova formazione politica va valutata innanzitutto nell'amministrazione dei comuni..insomma iniziare dal basso!!!!!!!
e ti dico questo, perche pizzarotti sta facendo un pò merda a quanto dicono.... a parte prendere pesci in faccia pure per la questione se far fare un circo nel territorio comunale o meno..
e parliamo di parma, non di firenze, o milano...
o un coniglio provinciale... o regionale...
O IL PARLAMENTO DIO CI FULMINI!!!!
Parma è un comune in bancarotta, non è una cosa da sottovalutare.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Io Pizzarotti lo seguo (proprio perchè voglio capire se sti m5s so capaci o meno...), su alcune scelte sta venendo aspramente criticato, su altre viene appoggiato. Valutiamolo alla fine del mandato, non facciamo come Zamparini con gli allenatori del Palermo, anche se ci hanno abituato a questo :p
Si sto movimento 5 stelle pare caronte, tragetta povere anime all'interno degli apparati politici, poi se le anime non obbediscono o dissentono vengono buttate fuori, rimanendo in carica nel limbo ondivago senza organizzazione idea condivisa se non quella accuratamente selezionata da Grillo e Casaleggio, nzomma roba chiara, pulita, garantita, tutta roba che se si fosse in Norvegia tanto di cappello, in Italia, senza garanzie, senza qualcosa di certo o realizzato, conta un cazzo, va solo a fiducia come funge da sempre, belle speranze...
E cosa leggi, i consigli su madre natura di sta qua? Perchè programmi e proposte concrete non ce ne stanno, almeno, consigli sull'aloe vera si ma come dire. Poi dici che leggi e ti informi e parli di "poteri forti" e "neoliberisti". E chi sono i neoliberisti, e soprattutto dove sono in italia che di libero non abbiamo un cazzo? Cioè mi pare molto più verosimile il potere oscuro di casaleggio piuttosto che i poteri forti neoliberisti sante :DQuote:
Originally Posted by Sante
Al governo ed al parlamento ci è sempre andata gente competente, spesso non onesta e che puntava solo a fare comodi propri, altrettanto spesso circondata da tanti incompetenti messi lì a fare numero. Le competenze (di base) devi averle prima di entrare in parlamento, non si può pensare di imparare tutto on the road. Non ci voglio gente che non sappia cos'è l'art. 39 della costituzione e tutti i problemi che ci girano intorno, tanto per dirne una che è sempre d'attualità.
Il cittadino comune senza nome mi sta benissimo purché sia competente ed onesto. Le due cose non si annullano a vicenda anzi questo forum ne è l'esempio lampante visto che è pieno di persone comuni competenti ed oneste. Zia bice però può anche restarsene a casa perché dell'aloe e delle sue coppette non fotte un cazzo a nessuno e non bisogna scadere nell'errore di considerare qualcuno più meritevole di chi sta al governo ora solo perché è un volto nuovo senza precedenti.
http://www.youtube.com/watch?v=wpzGgo1XZRoQuote:
Originally Posted by Hador
seguiti Barnard magari è la volta buona che impari qualcosa ;)
mi sono fermato alla prima riga http://www.youtube.com/watch?v=-WwrOdUEoZgQuote:
Originally Posted by Razj
doppio
Cioè vorreste far fare esperienza politica ad una classe dirigente impreparata ed inesperta eleggendola al parlamento nazionale?
Lo sapete vero che l'apprendimento e l'esperienza si fanno sbagliando, vero?
Quindi per formare la classe dirigente grillina le facciamo fare allenamento a spese dell'Italia intera.
Un'ideona...
La politica, come tutte le cose serie, non può essere gestita da dilettanti allo sbaraglio, per onesti e volenterosi che siano.
Il video che hai linkato è abbastanza esemplificativo dell'attuale situazione parlamentare, a prescindere dal loro personale pensiero gli intervistati si sono preoccupati di vomitare al microfono la posizione del partito, non facendo quindi neppure caso a come venisse formulata la domanda. Questo modello, derivato per lo più dall'attuale legge elettorale, è riproposto ne più ne meno nel movimento 5 stelle.Quote:
Originally Posted by Sante
E? una soluzione ai problemi italiani un po' del cazzo, che svuoterà ancora e ancora il ruolo del parlamento, sempre ammesso e non concesso che una volta entrata in parlamento sta gente non inizi a disperdersi, come penso che succederà, se Grillo e i promotori del movimento non gli daranno una struttura più simile ad un partito
quindi dal '46 nel parlamento e governo ci sono stati solo contadini ignoranti, ok :confused:Quote:
Originally Posted by Sante
Che minchia c'entra, ci fosse De Gasperi non voterei miss. Aloe Vera.Quote:
Originally Posted by Razj
Meglio una fine spaventosa che uno spavento senza fine.Quote:
Originally Posted by Incoma
meglio il culo ghiacciato che un ghiacciolo nel culo.Quote:
Originally Posted by KratosITA
Thats the point.Quote:
Originally Posted by Sante
Dubito che da Aloe Vera salti fuori il De Gasperi che c'è in lei, eh...
Possibile che la nostra politica/società si sia talmente imputtanita da non riuscire ad esprimere una classe dirigente non dico stellare, ma almeno decente?
Da dove ripartiamo? Da aloe vera?
Mi sa che per arrivare ad un De Gasperi è come partire dal protozoo per arrivare all'uomo sulla luna...
Quindi cosa proporresti, continuare a votare i soliti?Quote:
Originally Posted by Incoma
Le parlamentarie non mi hanno decisamente convinto. Solo una piccola percentuale si è iscritta . Di queste poche persone hanno votato e queste mandarle in parlamento mi pare un po come mandare i cristiani dentro al colosseo con le tigri dentro. Mi va anche bene la gente comune , ma di sicuro non basta un video di youtube e tanti amicici che ti votano dai. Così ci fai il televoto di amici / miss Italia e altre cazzabubbole , mica puoi candidarci la gente *_* . A mio avviso sarebbe stato molto meglio fare qualche conferenza di presentazione , meeting, qualsiasi cosa dove i candidati parlano ad un pubblico ma non da soli con la webcam santo cielo -.-
I soliti, eccetto i borg che si porta dietro B, sono sicuramente più competenti ed hanno piu chances di far qualcosa di decente rispetto a gente che inizia un video col dire "questa è una fontanella".Quote:
Originally Posted by Kat
Come ho gia scritto la soluzione è scremare i competenti onesti veri, che sono anche già presenti in parlamento e al governo, dai competenti corrotti e dai contadini ignoranti della lega.
va detto razj che gente nuova ci vuole e deve essere messa in condizione di formarsi perchè ha potenzialità , non perchè è figlia parente sorella / escort di qualcun altro . In un italia che si fonda sul clientelismo posso capire che è un po come chiedere la velocità a curvatura tra 2 mesi ...
La vostra ingenuità mi commuove.
Ma anche no.
Scusa ma mi sono fermato qui.Quote:
Originally Posted by Razj
A me pare che Sante abbia esposto un punto di vista puramente pragmatico, basandosi sulle scelte attualmente a disposizione.
In molti invece avete parlato di una situazione teorica tanto interessante e bella quanto inesistente.
Penso che a molti sfugga un concetto, e cioé che il popolo dovrebbe avere le palle di riprendere in mano il controllo dello stato, tornare ad una vera democrazia. Di riffa o di raffa, continuando a votare per una fazione (B.erl merda) o per l'altra (B.ers merda) cosa ottenete invece? Di far continuare a restare cmq al potere una manica di personaggioni a cui, evidentemente, dell'Italia fotte poco o niente. Voi/noi non abbiamo + alcun potere decisionale su queste dinastie, penso che la cosa sia chiara a tutti.
Anche io preferirei che al comando del M5S ci fosse un personaggio come Thomas Paine. Ma non c'è uno come lui, d'accordo. Allora meglio i soliti noti? Lo capite che siamo ad un punto comunque di rottura, e procrastinarlo di 5-10 anni non serve ad una mazza?
Zia bice...
Minetti
Zia Bice...
Carfagna....
Zia Bice...
Santanchè....
Scusate ragazzi miei, la zia bice il dito medio se la scuola sta andando a culi non lo fa. Non si fa nemmeno venire l'idea che somministrare sboccaponci a destra e a manca allargando le gambe sia la via per il potere, e se devo pensare al problema della competenza paragonando la zia bice alla minetti, non ho dubbi che la zia bice non si sia mai nemmeno fatta venire in mente di andare in parlamento e poi di fare la modella alla sera.
Zia Bice For President !
Sarà forse la prima volta che mi trovo d'accordo con Sante sul Forum. :pokerfacen:
tenerezza.Quote:
Originally Posted by Razj
non c'è un cazzo di niente di quello che dici tu là dentro. niente. se mai è esistito un elemento onesto AND competente lo hanno già segato da un pezzo. è potenzialmente un disastro un elemento così, perchè rompe gli ingranaggi. se sei ancora lì le mani dentro la merda ce le hai messe, la questione è se ti piace o meno. e di gente sdegnata ne ho vista soltanto quando hanno pizzicato qualcuno, invocare la pulizia se sta da una parte, appellarsi al "normale corso della giustizia" se sta da un'altra o inveire contro il potere giudiziario se sta da quell'altra ancora.
quindi scusa, ma no. la tua soluzione è tanto distaccata dalla realtà quanto quella di zia bice premier al g8 che stringe la mano a obama e alza il medio alla merkel.
Parliamo di pragmatismo allora.Quote:
Originally Posted by Galandil
Il senso di votare un movimento che ben che vada tirerà su, vista la radicalizzazione del bipolarismo apportata dalla ridiscesa in campo dell'uomo nero, il 15%, nel contesto di un sistema elettorale maggioritario con premio di maggioranza favorente le coalizioni e avendo già dichiarato la sua indisponibilità a fare alleanze, dal punto di vista del pragmatismo quale sarebbe?
A me pare alla luce della situazione per come si sta delineando un voto buttato, per votare M5S continuo nella mia ventennale astensione.
Il massimo del pragmatismo per evitare il ritorno della merda cosmica è votare chi ha una chance di metterglielo al culo (leggi: non farlo governare un'altra volta), non chi non ne ha manco mezza.
Fossimo in un sistema proporzionale e non si fosse candidato il merda probabilmente un voto alla Zia Bice per farmi 4 risate "nel vedere di nascosto l'effetto che fa" lo avrei anche dato.
veramente questa e' da ricovero... e poi e' pure mezza politica cazzo (movimenti, cose)... mi sembra gia' roba vecchia e cmq da ricovero... la mooncup lol
in altri paesi i politici si formano nelle migliori scuole apposite e noi ci presentiamo con le troie e i borg del berlusca e zia bice aka aloe vera ovvero una cazzo di estremista che a 36 anni non ha combinato un cazzo e ha pensato bene di andare a roma per fare politica.
siamo proprio un paese di pulcinella.
Di Pietro ha una chance di metterglielo in culo.Quote:
Originally Posted by Incoma
Di Pietro alla prima chance gliel'ha messo in culo in effetti.
E mi votero' Di Pietro, probabilmente per l'ultima volta.
a qualcuno piaceQuote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by Alkabar
Mi sfugge come.
E anche quando l'avrebbe fatto in passato.
Questo e' il problema dell'Italia, che siamo pieni di gente come te che non vota per avere un governo come vuole, ma vota per fare dispetto ad una persona. Sei disposto a votare non chi ritieni sia un personaggio che se lo merita, ma qualsiasi secchio di merda abbia la possibilita' di impedire ad un altro di andare al governo.Quote:
Originally Posted by Incoma
Sei al pari del tizio che si taglia l'uccello per far dispetto alla moglie.
contestualizzando il tutto agli ultimi 15/20 anni, mi pare di capire che il problema dell'italia siano le persone che hanno votato contro berlusconi, per fargli dispetto e non perche' credevano nella proposta che votavano.Quote:
Originally Posted by powerdegre
sono anche d'accordo che bisognerebbe votare per qualcuno e non contro qualcuno e che ci si e' fossilizzati sull'anti berlusconismo per troppo tempo... anzi, ti diro' di piu'... ammetto che quando vivevo all'estero questo problema mi si e' posto come mai prima.
pero' ammetti che messa cosi' puo' sembrare un'affermazione difficilmente sostenibile.
Anche no.
A me non piace Berlusconi, quindi non lo voto per non legittimarlo col mio voto, allo stesso modo se reputo che l'opposizione faccia merda tanto e quanto non li voto solo per fare dispetto a Berlusconi, non voto nessuno dei due perche' non ho voglia di legittimare nessuno che non sia uno che ritengo degno di tale voto.
Se non votare uno permette all'altro di andare al governo a me non interessa, per me sono entrambi due secchi di merda, votero' il giorno che riterro' ci sia qualcuno a cui dare il mio sostegno, ma leggere queste cose qui mi sembra un ragionamento da ragazzini all'asilo che votano per fare il dispettuccio. Se questa e' politica, siamo caduti in basso....
sono quanto meno 19 anni (dalla "seconda repubblica", post mani-pulite) che la politica è così.Quote:
Originally Posted by powerdegre
Prima ero troppo cinno per essere testimone diretto, ma è molto probabile che sia stato qualcosa di simile, forse un pelo meno vergognosamente ostentata, ma i risultati sono gli stessi.
Ho fatto così per 24 anni.Quote:
Originally Posted by powerdegre
A sto giro, vista la situazione, ho quasi deciso che farò un'eccezione, turandomi il naso per votare la merda meno grossa.
Spiacente ma non vedo una sola forza politica o movimento meritevole di governare.Quote:
Originally Posted by powerdegre
Men che meno la setta webnautica elitaria dei grillini guidati dal Sai Baba Casaleggio.
Non potendo votare il governo che vorrei, visto che non esiste, restan due scelte. Una è quella che ho perseguito per anni, L'altra è quella che probabilmente percorrerò questa volta. L'uccello stavolta me lo taglio ben volentieri, tanto, per rimanere nella metafora utilizzata, è come non averlo, visto che non lo uso comunque.
Credo che il problema adesso come adesso è che la maggioranza delle persone si sia rotta il cazzo di votare per il meno peggio e non è una questione di ideologia , la destra è ridicola , obrobriosa e corrotta come non mai , la sinistra è demagoga, falsa, complice e indegna. Il centro non esiste o meglio è più ipocrita della sinistra ed ho detto tutto.
Ne deriva che non ci sono candidati votabili, nessuno e non è questione di competenze.
I politici non hanno competenze, alcuna , non sono economisti (salvo qualche rarissima eccezione) , non sono fini giuristi (anche qui salvo qualche piccola eccezione) sono tutti bene o male piccoli o grandi intrallazzoni che hanno , con le loro manovrine da 4 soldi (scambio di formaggi) fatto carriera all'interno di un partito pugnalandosi a vicenda. Non è che la signorina qui che crede in determinate cose sia diversa da un Broghezio (vorrei che rifletteste su questo personaggio che dice che gli alieni ci spiano e che ci temono perchè abbiamo le atomiche.... ma come ? sto qui che dice ste orbe si e la tizia che consiglia l'utilizzo dell'Aloe no? secondo me è moooooooooolto più pericoloso uno come Borghezio che sta ragazzuola qui, eppure Borghezio in parlamento c'è stato ed ha anche ricoperto incarichi di governo link : http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...cleare/440673/) o no ?
Se avessimo avuto dei politici seri (lo dico e mi sta venendo un conato di bile) seri intendo alla Andreotti, non saremmo mai arrivati a questo punto, quelli erano POLITICI , perchè avevano capito che puoi spremere fino ad un certo punto , poi devi frenare se no finisce che arriva la piombazza.... adesso siamo li li sulla soglia della piombazza e questi ancora tirano la corda. Non si può , in una Nazione civile, votare il meno peggio, basta... bona l'è.