ma munari oggi ne ha tirate fuori di clamorose hahaha
quando la regia ha inquadrato i due gallesi che festeggiavano l'unico calcio a segno "questi due sono appena arrivati, mica sanno il punteggio. ma tanto sono venuti a farsi una birra" :rotfl:
Printable View
ma munari oggi ne ha tirate fuori di clamorose hahaha
quando la regia ha inquadrato i due gallesi che festeggiavano l'unico calcio a segno "questi due sono appena arrivati, mica sanno il punteggio. ma tanto sono venuti a farsi una birra" :rotfl:
giuro che munari è sempre stato così, anche fuori dal campo.
Fa morire con i suoi paragoni assurdi (quella del dentista di leoni oggi... ha riso come un matto anche lui!)
il primo al volo...
http://www.youtube.com/watch?v=r8LplIbtnbk
L'Irlanda ha raggiunto il suo obbietttivo, battere il Galles di Gatland (ex allenatore dell'Irlanda e adesso dei Dragoni).
A fine partita O'Driscoll sara' andatato dal buon Gatland a fargli i complimenti con una vistosa erezione "hei Warren, bella partita, hai visto hai fatto bene a lasciarmi fuori dal tezo match dei Lions quest'estate, adesso me lo succhi?"
Inghilterra che ha battuto di solo 20 punti una Scozia che definire triste e' fagli un complimento.
Oltretutto il Murrayfield e' una cazzo di palude.
Campo indegno merita solo per Flowers of Scotland e i red Hot Chilli Pipers.
9-3 fine primo tempo.
Considerando i primi minuti avevo molta paura e tutto sommato siamo messi bene.
Ma riprendere Dominguez?? cazzo... quanti errori (anche per loro per fortuna).
Alcuni errori che si potevano evitare.
ora vedremo se Brunel avrà ragione con la tattica della "doppia squadra"
1-2 ciao italia...
Film già visto, primo tempo buono secondo tempo ci fanno il culo come un battistero
classico dell'italia: la partita difficile la giochiamo bene. perdiamo per forza, ma con carattere e dimostrando abilità mentre la partita "fattibile" subiamo e sukiamo pesantemente con errori ingenui e prendendo imbarcate..Quote:
Originally Posted by Bortas
una meta di orgoglio...
Ricapitoliamo:
i francesi dovrebbero aver avuto almeno 2 gialli in piu
1 a Dulin nel primo tempo quando eravamo 3 a 3 sul break di demarchi, not releasing su nostra chiara azione di meta (avevamo il vantaggio numerico sulla sinistra)
1 al secondo tempo poco dopo il doppio rosso per un tackle poco sicuro (alza oltre 90 gradi il nostro e lo scaraventa a terra)
Loro han vinto senza convincermi 2 mete su nostri errori
Fattibile?Quote:
Originally Posted by Mellen
Hai presente cos'e' il movimento del rugby in francia?
il Toulon ha il budget dell'intera FIR, anzi di piu'
La francia ha giocatori che noi ci sognamo, altro che fattibile.
Son piu scarsi i Gallesi di questanno altro che.
edit:
http://www.irb.com/rankings/sportid=1/index.html
Francesi quinti in ranking
Gallesi sesti
La squadra francese e' una corazzata allenata da uno che ne capisce poco
la francia ha grossi limiti secondo me.
contro l'inghilterra ha vinto grazie a 2 mete su errorim ad una inghilterra che ha gestito male la palla e 10 minuti finali di orgoglio.
contro di noi hanno fatto i primi 15 minuti di ogni tempo a 1000 e noi invece eravamo ancora in spogliatoio permettendo mete su errori.
certamente il movimento è migliore del nostro e hanno squadre che nelle coppe dominano, ma che sono anche molto imbottite di stranieri, eh!
Quote:
Originally Posted by Mellen
non son daccordo
Per quanti stranieri ci siano nel top14 ci sono giocatori che noi ci sognamo, Machenaud e Doussain e noi abbiamo Gori e Botes per dire.
Fofana giocherebbe titolare in ogni squadra del mondo All Blacks compresi.
Picamoles, Nyanga e Bastareaud fisicamente sono il top del top nel rugby.
Dusautoir altro che giocherebbe in ogni squadra del mondo...
Come fly half non sono al top ma son meglio dei nostri...
Anche se sono piene di stranieri e' innegabile che la qualita dei giocatori sia di molto superiore alla nostra.
Il problema e' l'allenatore che ci capisce meno di me.
noi siamo quelli che dal 6N incassiamo meno. la francia prende più del triplo. e cmq oggi abbiamo giocato un rugby vecchio di 10 anni, compresa la follia dei 10 minuti iniziali della seconda half.
la differenza di classe e sostanza è innegabile, altro che francia non convince lol.
Regalato completamente il primo quarto d'ora del secondo tempo e due delle tre mete che li ci han fatto, nel primo abbiamo retto bene invece per quanto non si è fatto molto....di fatto si sarebbe potuto anche chiudere il primo tempo in vantaggio, è stata la sagra dei calci sbagliati(e pure un po forzati, nessuna delle due squadre ha provato seriamente a fare una meta). Il giorno che nel 6 nazioni espugneremo Parigi o Cardiff, potremo davvero cominciare a considerarci al livello delle più forti d'europa, per ora ci si deve accontentare di batterle a Roma, quando ci riesce.
Sulla prova dei nostri, bene in mischia e in touche, nessun errore mi pare e 2 mischie vinte su loro feed e 2 lineout rubate se non sbaglio
per il resto abbiamo dormito per 15 minuti e abbiamo attaccato come a cardiff cioe' molto male, poche idee in attacco io avrei messo dentro Orquera prima degli ultimi 1x minuti, con lui in campo mi siam sembrati piu reattivi e con idee migliori.
che poi da noi in italia l'heineken cup fa al massimo 5000 spettatori
in francia un Toulouse - Zebre ne fa 12000 (stessa partita giocata in italia 2150 spettatori)
questo e' sintomatico di un movimento piccolo e debole rispetto agli altri partecipanti al 6N (anche peggio della scozia che comunque Edinburgh e Glasgow 6k spettatori li fanno_
Quote:
Originally Posted by Drugnon
mi son spiegato male..
cioè, hanno 3-4 giocatori di categoria molto molto superiore.
però come gioco, non giocano bene e ritengo che nel rugby l'organizzazione di squadra sia la cosa fondamentale (es: le isole... hanno potenziale pauroso, ma con 0 testa tattica fanno poco o nulla).
Era questo il senso.
Quote:
Originally Posted by Mellen
hah ok adesso ho capito!
La colpa e' dell'allenatore che e' un cane.
anche se non non hanno solo 3 o 4 giocatori di categoria superiore, allan il nostro fly half e' la terza scelta di Perpignan e Benvenuti idem (non gioca nemmeno lui piu di tanto a perpignan)...
L'organizzazione e quindi l'allenatore nel rugby vogliono dire tanto, guarda l'italia che schiera 3/4 di treviso e zebre piu qualche itliano che gioca all'estero giocano bene rispetto al come giocano le 2 italiane in celtic o heineken
(zebre e treviso in europa prendono sberle a destra e a manca... 30 40 punti altro che 30 a 10..)
edit: europa = heineken non pro12
quest'anno i club italiani hanno avuto una enorme involuzione...
treviso anche dovuti ai problemi con il cambio di mister..
Ma in realtà le zebre stanno facendo quello che ci si aspettava da loro, nulla di più nulla di meno, è Treviso che quest'anno dopo anni di piccoli miglioramenti e un convincente 7 posto l'anno scorso in pro 12, quest'anno sembra un po deragliata, però può in effetti essere che il cambio abbia influito molto. La Pro12 è un'ottimo campionato e molto competitivo, non è la heineken cup ma se riesci a creare una squadra che rientra stabilmente tra le prime 4-5 di questo campionato, le porte per le fasi finali della heineken ti si aprono.
http://rugby1823.blogosfere.it/2014/...ic-league.html
eh... ero ovvio..
Brutto colpo per il movimento rugbistico italiano giocando contro le piu forti migliori piu velocemente che giocando contro le mediocri...
Quote:
Originally Posted by Dalamar
bhe pero' grazie al pro12 ci vai in heineken cup, dove treviso e zebre quest'anno han fatto male, se non peggio
20-6 galletti sotto in galles
Finita 27-6
Arbitraggio abbastanza scandaloso sulle mischie... scivoli e via di punizione :/
Francia che ha giocato male il primo tempo con Galles che ha fatto il compitino
Secondo tempo dei francesi meglio ma ancora troppi errori e il galles ha continuato a fare il compitino...
buona difesa dei dragoni ma tanti placcaggi sbagliati e poche idee in attacco...
Non mi son piaciuti, han vinto ma molti meriti vanno alla francia che ha fatto veramente cagare.. Doussain incagabile... si e' beccato pure un 5 secondi dopo che l'arbitro gli ha gridato "use it".
partita intensa ma priva di contenuti :|
mi e' piaciuta di piu cheetah - Bulls di superrugby che e' stata la sagra del drop gol da meta campo, almeno erano giustificati dalla pioggia incessante...
dio che sborrata la meta di tommasino allo scadere :drool::drool:
sta scozia mi sembra un po' l'armata brancaleone però.
HAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAH cristo munari HAHAHAHUAHUAHUAHUahUAHUi
questo sono matti! ti sfido a duello, sciabola o pistola?
cornamusa!
Il secondo tempo è iniziato di merda i nostri fanno cacare speriamo si ripiglino ne ho le palle piene di queste partite a 2 velocità
ce la siamo cercata con un secondo tempo regalato. affanculo.
coglioni.
altre parole non ci sono...
un secondo tempo da femminucce sbagliando tutto e concedendo qualsiasi cosa.
han giocato quei 2 minuti in cui abbiam fatto meta e solo grazie a Sarto che ha fatto 30metri da solo...
cucchiaio di legno incoming
Scozia vittoria meritata.
primo tempo dominato poi il nulla, non siam stati capaci di dare il colpo di grazia i primi 15 minuti del secondo tempo, se segnavamo altri 3 punti la scozia si sarebbe sciolta, invece li abbiamo lasciati giocare (male...)
Inghilterra - Irlanda partita da masturbazione.
Bellissima!
Breve guida su come suicidarsi, gg
Brunell ha chiaramente deciso di puntare tutto sulla partita contro l'Inghilterra...
Parisse a riposo, Allan e gori dalla panca, Minto ancora nulla e favaro non c'è
L'Irlanda ci affrontera al massimo delle sue potenzialita (assente solo O'Mahoney e recuperano Sexton), tra l''altro questa sara probabilmente l'ultima partita di O'Driscoll difronte al suo pubblico...
Prevedo batosta galattica..
Volevo andare a vederla in qualche pub irlandsse qua a Londra (tipo porterhouse) ma opto per un pub tranquillo e neutrale che ci spaccano il culo..
io dico almeno +20...
Il + 20 (e passa) lo hanno dato al Galles, mi sa che contro di noi andran ben oltre I 20 di distacco...Quote:
Originally Posted by Mellen
Il 6n vede 4 squadre con lo stesso numero di vittorie, quindi molto probabile che alla fine saranno I punti segnati a fare la differenza.
C'è anche da contare che vorranno vendicarsi per la sconfitta della scorsa stagione.
vero, l'anno scorso han fatto una brutta figura a Roma..Quote:
Originally Posted by Drugnon
Ma dipende molto da come giochiamo, perche' il problema nostro alla fine e' che siamo molto volatili, guarda le precedenti partite, quando abbiam giocato abbiam dato filo da torcere, e' che i punti li prendevamo in maniera completamente demenziale quando la squadra letteralmente smetteva di giocare.
eh grazie al cazzo baffo, la continuità è tipo cruciale.
ma purtroppo non è la sola differenza. siamo pasticcioni, confusionari, caproni. e niente piedi.
Raramente ho sentito munari incazzato con gli arbitri, certo che il comportamento evidenziato era assai scorretto.
Cmq una squadra che sebbene il punteggio non lo dimostri, ha tenuto abbastanza bene in difesa, ma in attacco siam stati nulli.
Inghilterra impressionante, voglia di giocare e grinta a non finire, hanno dei gran bei giovani e non diresti che hanno parecchi infortunati (i 2 piloni titolari Corbiseiro e Cole, il Grinch Parling...)
I Gallesi sono stati in partita solo grazie ai falli commessi dagli inglesi, falli stupidi ma che ci stanno contando tutti i giovani che hanno e la rushing defence applicata in campo.