Vabbè se per te gibernau è un pilotone di che parliamo
Printable View
Vabbè se per te gibernau è un pilotone di che parliamo
A dire il vero mi sembra che Pazzo abbia fatto una disamina onesta: è indubbio che Rossi ha avuto la fortuna di avere piloti "onesti" ma non certo fenomeni al momento del suo apice, ma comunque non è certo colpa sua e i mondiali alla fine vanno vinti, cosa che per dire Perdosa non ha mai fatto nonostante sia il cocchino della Honda da un decennio (per dire Hayden quando vinse il mondiale ha corso con la minimoto perchè l'avevano fatta su misura per il nano :sneer:). Dall'altro lato gli hater di Rossi si attaccheranno per sempre solo a questo per potersi sfogare.
Certo se poi da qualche parte si leggono perle tipo "Rossi sopravvalutato, Spies si che è un campione!!!" che gli vuoi dire? :point:
E beh se per te uno che ha vinto 9 titoli mondiali in tutte le categorie deve ancora dimostrare di che parliamo.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Visto come è semplice dar dell'incompetente ad un altro???
La tua riesamina è x quanto mi riguarda imprecisa, hai perso nella memoria un signor Biaggi, o è un pippone pure lui??dimentichi il campionato vinto nel 2008, dove il pacchetto ducati/gomme/Stoner (pippone anche lui??) era una spanna sopra gli altri, in quell'anno debuttava nella moto GP anche un signor Lorenzo(altra sega immane)....dimentichi il campionato 2009 dove la concorrenza era stoner/lorenzo/pedrosa e non ha vinto e perso...ha solo vinto...e se la giocava anche nel 2010 fino al'incidente..come vedi di avversari validi ci sono stati eccome a partire dal tuo dimenticato Biaggi x arrivare a Pedrosa...Stoner..tralasci il passaggio ad una scuderia che non vinceva una ceppa da 20 anni...Vedrai che ce ne saranno molti di piloti che eguaglieranno un sopravvalutato Valentino Rossi!!!
Non mi trovi d'accordo pazzo.
parti dal presupposto che io sono un ANTIROSSI convinto. ho sempre tifato per i competitor :D mi faccio ancora le seghe sui deraponi del canguro mannaro.
un titolo mondiale è un titolo mondiale. vince la migliore combinazione di moto e pilota.
rossi ha vinto tanto, punto. l'aver vinto tanto non lo costringe a dover vincere ora per dimostrare di non essere un fake, è una cazzata. i suoi avversari non se li è scelti lui, nessuno saprà mai come sarebbe stato se rossi al top avesse incontrato stoner + marquez + lorenzo al top.
Per come la vedo io è normale che ci sia un sacco di buzz attorno ad un personaggio del genere, forse uno dei più' grandi piloti di tutti i tempi, dentro e fuori dalla pista. e' uno che piace e che ha dato tanto a questo sport.
Buon per lui se dovesse vincere ancora, ma se anche non dovesse succedere questo non toglierà una virgola ai suoi successi passati. altrimenti i mondiali si calcolerebbero nel corso di 10 anni e non solo 1 :)
my 2 cents
Non ho mica detto che deve dimostrare di non essere un fake, ho detto che proprio perchè ha vinto moltissimo deve continuare a vincere per dimostrare di essere ANCORA un campione, perchè uno con 9 titoli mondiali in saccoccia o vince o si ritira, non è che si mette a fare quello da mezza classifica che ogni tanto va sul podio dietro ai 3 fenomeni nel momento della sua carriera dove per la prima volta ha una competizione numerosa e incazzatissima
@faz: no non ho dimenticato, ho citato quegli anni e ho detto ha vinto e ha perso, poi qua che cazzo non è che potete girare la storia di stoner e ducati come vi pare a seconda di come fa comodo, na volta è imbattibile perchè le brdigestone e rossi non poteva fare nulla quindi non conta come na sconfitta, na volta è na sfida giusta quando si tratta di dire eeeeh dopo lo ha battuto. Per la cronaca continuo a non considerare l pacchetto ducati/gimme di quegli anni superiore, visto che Stoner dava un secondo e mezzo a qualsiasi compgno di squadra abbia avuto, considero stoner un alieno che lottava con un mezzo discutibile che ha avuto un anno due dove non era assolutamente merda. Biaggi??? Non lo ho dimenticato, ma onestamente in GP non ha fatto un cazzo, salvo vincere all'esordio rischiando di cappottarsi in monoruota al traguardo non c'è proprio nulla da ricordare, non s'è mai adattato, e salvo il primo anno (e rossi ancora non c'era) non ha manco mai avuto una modo decente.
Tralasciando quello che hai detto che è scritto sopra ho come la sensazione che ora aggiusti il tiro.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Mi pare strano davvero pensare che nelle stagioni 2006/07/08 la ducati non avesse il pacchetto migliore (moto/gomme) x me è sotto gli occhi di tutti ed innegabile, solo x citare il gran premio di esordio del 2007 dove nella parte guidata passava Rossi...mentre veniva regolarmente sverniciato dalla ducati sul rettilineo dei box( e beh a dar gas sul dritto ci vuole sto gran manico)...una differenza imbarazzante.....lo ricordi??? Eh no ma nn era il pacchetto migliore. Vogliamo parlare dell'anno precedente?? dove vince il modiale Hayden solo xchè Rossi ha avuto troppi ritiri e Capirossi centrato da Gibernau corre mezza stagione da infortunato??? oppure vogliamo parlare del 2008??? dove Stoner con quel sorpasso al cavatappi ancora ci si sveglia sudato la notte??? Cioè davvero pensi che in quegli anni la Ducati era un mezzo discutibile???? LOL
A Stoner dobbiamo dare atto di aver aperto un ciclo di nuovi piloti, o meglio, un nuovo modo di guidare, meno affidato alla sensibilità e più appoggiato all'elettronica.
@Biaggi non ha mai avuto un mezzo competitivo!!! LOL!!!!Ha gareggiato con yama e honda sia clienti che ufficiale....e namo su!!!!
Se non avessero TUTTI detto il contrario ovvero che Stoner ha sempre odiato l'elettronica a partire da chi c'ha corso insieme avrebbe quasi senso.Quote:
Originally Posted by Faz
Quando li faceva l'nsr500 di simpatia 1000km/h l'ora in piu non contavano magicamente nel 2007 bastava aprire il gas a caso :sneer:
Dai Faz vedrai che quest'anno son 10 titoli e siam tutti contenti
Intervista a caso di Stoner “If they got rid of electronics and increased the power a lot, maybe to 300 horsepower or a change to 750cc two-strokes, then I might consider coming back,” Stoner said.
L'elettricista della motogp.Con la ducati soprattutto che aveva un controllista somaro su una centralina somara
certo che penso fosse un mezzo discutibile la Ducati anche in quegli anni, se solo un pilota riesce a portarla e gli altri che la guidano vanno un secondo più lenti di quanto facevano con altre moto mi sembra ovvio che il pacchetto non sia certo il migliore.Quote:
Originally Posted by Faz
Poi deciditi, o Hayden ha vinto perchè è forte come dicevi due post fa o ha vinto perchè rossi si è ritirato troppo come dici nell'ultimo (e come sono d'accordo, per inciso, e coem conferma che in quegli anni non avesse sta gran competizione)
Biaggi in 500-gp ha avuto moto ufficiale solo due anni (un anno lo ha vinto criville il mondiale mi pare, post infortunio Doohan), di cui uno con la Yamaha motogp che come tu mi insegni era un cancello prima che arrivasse Rossi e vincesse trasformandola in un missile perchè è un grande sviluppatore/vincendo nonostante fosse un cancello, a seconda che si aderisca alla dottrina della fede principale o degli scissionisti del culto di VR46, dopo di che era Honda team satellite con Sito Pons
ahahahhahahahhahah Ma non credo proprio che vincerà il 10imo titolo mondiale, Rossi ha fatto il suo tempo e la sua carriera.
Qui nessuno nega che la 500 della Honda non andava meglio delle altre moto, si nega che nel 2006/07/08 non lo fosse la Ducati SVEGLIAAAAAAAAAAAAA, tra l'altro Rossi ha lasciato quella Honda che vinceva a mani basse x andare a vincere l'anno dopo con la Yama che non vinceva da un 15ennio!!! No ma questo nn conta.
Può anche essere che a Stoner non piacesse tutta questa elettronica...di fatto...a mia memoria...è stato il primo che sentivamo passare in curva con il motore imballato da Gas pieno, ve lo ricordate o no??? E su questo, tra l'altro, non ho dato nessun giudizio, ne positivo ne negativo.Di fatto oggi tutti guidano le MotoGP praticamente così...o sbaglio?????
Pazzo su Biaggi meglio che ripassi un pò...ha avuto 4 o 5 anni (vado a memoria) la Yama ufficile e 1 solo anno (l'ultimo in motogp x lui) la honda ufficiale.
Cmq avete ragione voi VR è un pilota sopravvalutato ed ha vinto solo xchè o alla guida degli altri mezzi c'era topo giggio oppure erano cancelli inguidabili e lui aveva un missile, in effetti in quelle condizioni probabilmente il mondiale avrei potutto vincerlo anche io.
No ma allora spiegami come mai se la Ducati era la migliore in quegli anni Hayden (fortissimo, a tua detta), Melandri, Gibernau (fortissimo, a tua Detta) arrivavano merdesimi e giravano un secondo un secondo e mezzo più lenti mica solo del compagno di squadra Stoner, ma di quanto facessero con le moto di provenienza, e il podio lo vedevano col binocolo
Davvero non me lo spiego. Se una moto è vincente ed è un pacchetto completo Hayden campione del mondo qualche gara la avrebbe vinta o no? Invece era merdesimo regolarmente mentre Stoner vinceva/si giocava il titolo (perchè un cazzo di alieno, suonato in testa e instabile e non regge la pressione, ma un cazzo di alieno)
vedi è questo che non spporto dei Rossisti fanboi, quando vince èperchè è il più forte mezzosecondonelpolso miracolatopresceltodiddio ancheseconunamotoscarsacomelayamaha, quando perde è perchè la sua moto fa cagare o altri hanno una moto immensamente superiore o perchè si è ritirato troppo e comunque gli altri piloti sono fortisssssimi solo che se hanno anche la moto forte rossi porello che guida un cancello non ha possibilita anche sehailmezzosecondonelpolso, anche contro l'evidenza fattuale che un solo pilota è riuscito a combinare qualcosa con quella moto e gli altri facevano merda anche negli anni che il Rossista doc dice che la Ducati era l'arma definitiva
mi dimentico sempre che hayden ha vinto un mondiale :rotfl:
A prescindere che anche io penso che Stoner avesse un talento esagerato, ma una differenza oggettiva tra la Ducati prima dell'arrivo di Rossi e quella nei due anni che ce l'ha avuta lui però c'è: la velocità di punta. Stoner poi era un fenomeno a non ribaltarsi a ogni curva, ma in dritto aveva la differenza che ha adesso la Honda su tutte le altre o mi ricordo male io?
L'anno che ha vinto stoner ducati era l'unica con le michelin mi pare e dava di brutto a tutte le altre moto. Certo senza Stoner non sarebbe rimasta in pista ma aveva un vantaggio di prestazioni incolmabile rispetto alle altre moto. Stessa cosa è successa con il secondo mondiale, la honda volava bassa rispetto alle altre.
Quando c'e' stata competizione dura Stoner è finito in esaurimento nervoso, da qui la mia posizione: il più grande pilota incompleto della storia :D
Ma lol!!! guarda che stai parlando con una persona che esiste solo nella tua testa...mi additi come fanboy, di certo a me VR piace, ma non lo vivo così come stai dicendo tu. E poi stai facendo un gran mischione di annate nomi e coppie di piloti...ed il xchè solo Stoner riuscisse ad andare sulla ducati è proprio nel suo modo innovativo di guidare.
Ti ho preso ad esempio una gara, Qatar 2007...la ricordi??? oppure fai finta di nulla??? o forse nn la ricordi xchè il cappellone turgido a guardare il cazzo di alieno Stoner ti ha offuscato la vista???
Nel 2006 se Gibernau non avesse buttato in terra Capirossi che in quel momento era in testa al mondiale, molto probabilmente lo avrebbe vinto lui lo ricordi??? sei d'accordo????
Nel 2008 diointerra Stoner non ha retto al confronto più di testa che di mezzo (x me la yama era ancora dietro la Ducati non più come i 2 anni precedenti) con VR, mi spaice x il tuo idolo, ma preso quel sorpasso a Laguna Seca, ha chiuso la stagione di testa.lo ricordi o no??????
Valentino e' dio.
http://www.direttanews.it/wp-content...oner-rossi.jpg
Sicuramente ha meno mordente adesso, ma non guardiamo solo ai nuovi piloti, guardiamo anche che magari lui ha meno fame, puo' essere caduto una volta di troppa ed inizia ad avere 35 anni. Se davvero e' alla frutta farebbe bene a ritirarsi, ma le due peggiori stagioni le ha fatte in Ducati, quindi adesso magari vuole provare a rifarsi in sella Yamaha. Con questo non voglio dire che fosse solo la moto, ma che comunque, se se la sente, va bene a provarci; poi gli do questa stagione, la prossima al massimo, poi farebbe bene a chiudere se non ce la fa.
Fare le discussioni su Rossi cazzoduro o meno non ha senso, ha vinto piu' di (quasi) tutti, avanti a lui c'e' rimasto solo Agostini, mica pizza e fichi. "Ma correva da solo!" E certo, per 15 anni ha corso contro gli scarsoni del quartiere.
E per cortesia, niente "ah! ma te sei un fanboy!", ma per piacere, ho iniziato a guardarmi la moto GP per il gusto di vedermi Schwantz e Doohan, quando Rossi venne fuori non era il gusto della vittoria dell'italiano, era il piacere del bel correre.
Sono tutti dei pagliacci di merda artolesi senza manico.
C'è stato solo un grande pilota, e ancora oggi, alla età attuale con le moto del tempo, non ci sarebbe storia.
http://www.arrow-racing.com/img/Storia/Swantz.jpg
Ps.: :trollface:
Pps: Cmq Kevin aveva un manico davvero esagerato :love:
vorrei vedere chiunque di voi su di una moto gp prima di commentare con pagliacci di merda artolesi, lol.
io mi cago addosso quando stacco a 250, dopo 15 giri mi fa male tutto, ho le vesciche sulle mani e le volte che son caduto le ho sentite tutte.
un po' di rispetto!
Persone che hanno detto che Stoner non usava un cazzo di elettronica.Vediamo un po'...
Lorenzo, Pedrosa, Dovizioso, Cruthclow, Hayden, Suppo, Preziosi, Il direttore corse della Hrc Nakamoto, tutti gli esperti di telemetria del mondo...
Detto ciò tutti continuano a pensare che Stoner ce l'abbia con Rossi per il cavatappi.Stoner ce l'ha con Rossi perchè gli inchiodo' in faccia alla curva prima del traguardo e lui per non tamponarlo si sdraio'.
Ma del resto se c'era gente che prendeva per il culo Schumacher quando' tampono' coulthard a Spa non è che mi possa aspettare molto.
Mi raccomando continuate a parlare di cose che non sapete minimamente eh, e soprattutto fate come l'anno scorso fate un post per il qatar e uno per assen, fosse mai ci si scordasse che siete dei tifosi ridicoli che grazie a dio smetteranno di seguire le corse quando simpatia farà festa (si spera presto)
La ducati siccome andava troppo forte essendo il desmodromico una distribuzione fenomenale che pero' puppa benza come un tegame, e siccome le bridgestone erano troppo buone e la yamaha e rossi 2 anni prima dissero no fanculo ce ne SBATTIAMO IL CAZZO delle bridgestone fanno schifo ci teniamo le michelin, del resto meglio essere giappi con gomme francesi e vincere che essere giappi con gomme giappe e non vincere (si sa che i giapponesi NON sono nazionalisti nono)... quale fu la soluzione dell'allora simpaticissimo Carmelo del mio gran cazzo?Ovvio la soluzione per far contento mr rosik (nel 2007 arrivo' anche dietro a pedrosa ma facciamo finta di non saperlo non vorrei turbare gli animi).Segarono 2 litri di benzina ai motori, dettero le bridgestone alla yamaha, ma SOLO alla sua HAHAHAHA col muro in mezzo al box che siccome sai lorenzo promette bene, non vorrei ci copiasse i settaggi o vedesse che le michelin son gomme di merda e chiedesse come mai il solito team le ha diverse (mai successo nella storia dell'umanità ma facciamo finta di non saperlo)... quando Pedrosa a laguna seca disse io mi rotto il cazzo di questo burattinaio e monto' un casino perchè voleva le bridgestone anche lui lo mangiarono VIVO oddio che annata stupenda il 2008.Il cavatappi e il cagotto di stoner sono davvero irrilevanti di fronte a questo tripudio, ma si vede che erano anni tumultuosi, si veniva dalla spy story in F1, ci fu' glock con hamilton all'ultimo giro in brasile, l'anno dopo il kers che non montarono direttamente alla virgin e vinsero perchè erano 1 milione di kg in meno.Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
Ma tornando al 2008 magicamente la ducati torno' ad essere una moto come le altre, e a quel punto il telaio merdoso che è il traliccio come è sempre stato divento' un nerf mortale, dato che anche in sbk la soluzione era sempre stata desmo+un milione di cv e vaffanculo.Non per nulla i piloti che si son trovati da dio con la ducati son sempre stati matti di scuola britannica, fogarty, bayliss, stoner etc.
E in definitiva ebbene si, vince chi ha il mezzo migliore!Lo so è una sorpresa che non molti si aspettavano essendo le biciclette tutte uguali (tranne quella di cancellara).Ah non si parlava del giro d'italia eh?
Ora tornate pure a farvi le seghe su quello che vinse nel 2004 con una moto talmente merdosa che fece mmm 9 vittorie?Cosi a memoria eh.Tra l'altro in un anno in cui Tamada con le Bridgestone vinse 2 GP.Qualcuno se lo prese l'anno dopo il rischio di prenderle le bridgestone, altri preferirono fare i fenomeni e venire a beggare dopo "senno' io smetto QQ e se smetto io non vi guardano piu io pozzo voi no QQ"
Godetevi le imprese di the phenom
Inizio a convincermi che se ti mettessi in un cesso di un autogrill a bocca aperta, la gente ti scambierebbe per un pitale.Quote:
Originally Posted by Zaider
OOOOOOOOO è arrivto colui che sa!!!!
delle persone che citi...googlando non trovo un'intervista o un'affermazione di quanto dici...però...tò...ho trovato questo...
http://www.motoblog.it/post/12106/il...action-control
Ma Melandri è un rosicone quindi diamogli il giusto valore.
Per non dimenticare e/o dire cazzate a caso
http://www.youtube.com/watch?v=JY9mrKR5SkA
A casa mia è lui che arriva lungo su quella frenata altro che inchiodato in faccia!!!!LOL!!!!!!!!!
non voglio sapere come ti escono certe stronzate.Quote:
Originally Posted by Tunnel
davvero.
Quote:
Originally Posted by Faz
scusa eh ma a casa mia uno arriva lnugo se sta cercando la staccatona per infilare chi gli sta davanti, e in quel caso non gli sta in scia ma si sposta all'interno ;)
gli ha proprio frenato davanti la, suvvia, è palese
Me le ispriti tu :nod:Quote:
Originally Posted by Zaider
Piddì, avevo scritto 'p.s. :trollface:'. Ed inoltre era palese anche dal testo che stavo scherzando, mica sono decerebrato :nod:
sai vero che ti ucciderò? :nod:Quote:
Originally Posted by Tunnel
Quindi x te all'ultima curva il tuo alieno Stoner nn ha provato a passare fammi capire???Quote:
Originally Posted by Pazzo
A casa mia puoi arrivare lungo ad una curva x N motivi, e più guardo le immagini e meno mi sembra che la moto davanti freni troppo in anticipo.
Provare a passare a quella curva è da deficienti, lo ha fatto giusto Cionni Ria in SBK stendendone due :sneer:Quote:
Originally Posted by Faz
pazzo, tu hai skype? mi giri in pvt il tuo contatto?
e se anche gli avesse inchiodato in faccia?Quote:
Originally Posted by Pazzo
ultimo giro, ultima curva, sa che la ducati sul rettilineo lo svernicia, ha fatto strabene a mettere in difficoltà il cangurello e andare a vincere.
è competizione e si fa non solo con giri veloci, ma anche con un po' di cervello. Non ci ho visto nulla di illegale e/o pericoloso.
A laguna seca non ce rettilineo del traguardo, la linea e tipo 20 metri dopo la curva.
@zaider non uso Skype, se vuoi contattaci su steam, Brother Pazzo se non mi hai già a i contatti
Ma infatti gli alieni sono quelli che passano anche dove pensare di poterlo fare è proibitivo.Quote:
Originally Posted by Pazzo
http://www.youtube.com/watch?v=Tyl37Dz-NQk
Cmq io ho guardato diverse volte le immagini e nn mi sembra che Rossi butti l'ancora x farsi tamponare da Stoner (che poi il risultato sarebbe stato di andare in terra entrambi quindi nn ci vedo neanche tutta sta furbata sinceramente) x me Vale frena forte e Stoner non è così bravo quanto lui a staccare.
Ma do sta quello so tutto io senza mettere uno straccio di fonte????
Ma il fatto è che non ha proprio senso affrontare quella curva staccando in fondissimo a meno che tu non vogila cercare il passaggio suicida. E una curva del cazzo, ha neanche una,mezza traiettoria, molti là quando cercano il tempo (il che ovviamente non avrebbe senso in gara con uno al culo) staccano addirittura prima per spigolare ancora di più la curva e alzare prima e uscire più forte, quindi quello che è certo è che non si tratta di bravura a staccare pù tardi là, le ipotesi possibili sono che Rossi abbia cannato lui e abbia staccato presto, ma mi pare difficile, o che abbia staccato presto apposta per indurre casey in errore, che non mi pare un ipotesi fuori dal mondo, è na vita che lo si fa, corretto o meno che sia
addato su steamQuote:
Originally Posted by Pazzo
grande giorgione :rotfl:
secondo gp che mi tocca vedere in inglese (grazie a dio, visto che al momento sono in cina per lavoro...).
un solo commento: meeehh :bored:
boh, sarà che mi sono svegliato alle 3 di notte per vedere la motogp... però... dai cazzo...
IO ho tentato di vedere la replica ma mi son addormentato tipo al 4° giro che le honda li davanti già se ne erano andate....ma poi che è successo????
il momento migliore è stata la partenza, quella di Lorenzo e poi quella degli altri
Allora quello nn l'ho perso....chi sa cosa gli è passato x la testa a Lorenzo x partire 3 secondi prima....bah!!!!
io ho visto tutto, dalle prove libere alla gara.
Honda troppo avanti.
Marquez un alieno. (la prova e' che il povero Pedrosa, a pari motore/mezzo non ce l'ha fatta) . PErsonalmente mi piace un bel po il ragazzino, siamo come pilota sia come comportamento pre-post gara.
Ducati in miglioramento si ma...vedremo come si comporta sulle piste lente. Son contento per il Dovi cmq.
Yamaha...Lorenzo ha problemi di riflessi...Rossi si e' lamentato per la gomma anteriore che dopo 11 giri ha ceduto. Aveva la stessa gomma degli altri 95% dei partecipanti eppure il problema piu' grosso l'ha avuto lui...bah...io sono un fan di Rossi ma ho come la sensazione che nun gliela fa piu' :sneer:
P.s. Avete idea di quanto abbia goduto la Ducati a piazzarsi davanti a Rossi? :sneer:
Quote:
Originally Posted by Faz
Ripasso di qui solo per farvi presente che mancavano 8 giri alla fine, non era l'ultimo.Ma son sicuro che degli annusatori di asini (cit. futurama) come voi 2 lo sapessero sicuramente.Quote:
Originally Posted by Verci
Comunque se non rispondo sempre faz è solo perchè ti considero un interlocutore da sbeffeggiare e non prendere sul serio nemmeno per un secondo e non torno a leggere, passo solo quando mi torna in mente.