bene :sneer: kkthxQuote:
Originally Posted by Airpana
Printable View
bene :sneer: kkthxQuote:
Originally Posted by Airpana
Io l'ho preso a £29.99 su Steam, poi per curiosita' ho guardato il prezzo italiano e vogliono 49€ :rotfl:
Ancora non ho avuto modo di metterci mano che ero impegnatissimo al fine settimana, qualcuno c'ha giocato?
Non gioco a civ dai tempi di civ3 tranne qualche sporadica partita ad alpha centauri... Sono al turno 400 con la seconda difficoltà e ci consiglio caldamente di iniziare con almeno la quarta o a metà partita rischiate di morir di noia asd
Mio fratello invece che ha stuprato per troppe ore civ5 mi dice che avremo da aspettarci molti DLC, il gioco è ancora un po' spoglio in fatto di risorse..... E sarà la difficoltà bassa ma la diplomazia è proprio useless e insensata del tipo che dichiaro guerra a uno all'altro capo del mondo senza mai avvicinarmici per 10turni e poi questo mi offre di tutto per la pace lol ma ripeto è anche una difficoltà tropppppo bassa la seconda
Tuo fratello ha ragione... anche io ho giocato molte ore oramai, devo dire che questo gioco mi ha lasciato un po’ cosi... :mclove:
Ovviamente è bellino, perché è Civ e perché è nuovo e… però è quasi tutto qua... In pratica sfrutta un brand vincente ed una modalità strategica ampiamente collaudati e se siete, come me, appassionati del genere è un acquisto obbligato, anche se in saldo sarebbe meglio.
Però insomma, cose ci offre questo gioco? La parte diplomatica è scarsa ed alla cazzo spesso e volentieri (per essere cortesi) uguale alle versioni precedenti (le versioni precedenti degli ultimi vent'anni eh, in pratica da CIV 1 è l'aspetto del gioco peggiore), lo spionaggio è fatto meglio ma niente di miracoloso, le tecnologie alcune sono fighe, i 3 rami sono ok e le 3 affinità ok anche se io preferivo come in alpha centauri la customizzazione totale delle unità, prendo raggio laser lo monto sul rover gli metto l’armatura mkIII eccetera… le civiltà nzomma de gustibus a me fan schifo tutte e comunque sono poche, ma su questo mi aspetto un DLC per natale, gli alieni boh i barbari de noatri mi aspettavo molto di piu, ma anche qua mi aspetto un DLC con un paio di razze aliene come alpha centauri.
Non so se sono deluso forse no xchè non avevo enormi aspettative, però in questa versione non mi aspetto di rigiocarlo nvolte.
Jiinn?Quote:
Originally Posted by Jiinn
fanculo ?!?
:D
:love:
sono d'accordo su tutto tranne che sulla storia delle civiltà...in fondo erano 7-8 anche in alpha centaury XD però erano più fighe e specializzate (gogo spartan! >.<)Quote:
Originally Posted by Kappa
E' ancora un gioco crudissimo , sembra come a solito fatto uscire in fretta senza essere completo . Ci penseranno i modder come al solito . Quello che a me ha piu' scandalizzato e' la displomazia , completamente ridicola e buggata . Fra un anno e due espansioni sara' forse il giusto erede di apha centauri .
A me pare un reskin di Civ 5 con qualche cazzata differente tanto per non farlo sembrare troppo uguale.
A questo punto se non l'hanno già in programma mi aspetto Colonization 2015 perchè alla fine togli barbari metti alieni togli alieni metti indiani, ci spruzzi 4 nazioni e ci piazzi le città stato, ops volevo dire le tribù indiane e oppalà top seller ma stavolta non mi freghi Sid :gala:
Ma a conti fatti quant è che non esce un gioco di strategia decente??
Attendevo molto rome 2 ed è stato una delusione, questo non l ho provato ma già se ne parla malino, company of heroes 2 l ho provato poco poi mi è esploso il pc...
L'ultimo gioco di strategia che mi abbia divertito e' stato anno 2070
Ce nè uno che mi ha intrippato moltissimo me l'aveva fatto "vedere" Tanek ora non mi sovviene il nome, uno strategico fantasy che si chiamava qualcosa tipo fallen enchantress heroes, è fuori da due anni credo, se lo trovi in offerta secondo me merita molto.
Sì, Fallen Enchantress: Legendary Hero, una sorta di Heroes of Might & Magic con l'aspetto gestionale un po' più profondo, io l'ho preso ma non l'ho giocato tantissimo (causa mancanza di tempo), me ne hanno parlato benissimo.
Ci sarebbe Age of Wonders 3 che però non ho provato, poi io aspetto Galactic Civilization 3 (il 2 è uno dei migliori strategici mai giocati), ovviamente poi a mio avviso c'è sempre Civ 5 + esp1 + esp2 che continua ad essere un gran bel gioco.
FInalmente provato ier sera e l'ho trovato un po' una delusione... sara' che forse non sono abituato al nuovo sistema di ricerca, ma la rete di ricerca mi sembra un gran casino, poi il fatto che non fai altro che trovare vermi che ti tritano e basta per meta' gioco non e' propriamente carino.
adoro le quest non completabili
"costruisci una fabbrica a petrolio in questa città", la città non ha accesso a esagoni lavorabili con quella risorsa, quest impossibile
fanculo XD
C'e' un satellite da qualche parte in basso a sx del ramo delle tech che genera risorse speciali su esagoni liberi non ancora upgradati . I vermi hanno una mossa per turno al massimo ( o attacano o si muovono quindi ) , basta una unita ranged a caso e con un po' di pazienza si ammazzano anche con le unita' t1
essendo random quel satellite mi produrrà tutto tranne che petrolio XD la cosa buona è che è pro-supremacy :nod: gogo robottoni!
Quindi è un reskin di Civ 5 ? Non che mi aspettassi un Alpha Centauri, ma almeno qualcosa di innovativo oltre alla grafica...
bho a me pare buono come gioco. sarà che è esattamente quello che mi aspettavo, civ 5 con roba di SMAC
la gestione del territorio mi piace un sacco. Fondare una citta in mezzo al deserto e farla crescere in poco tempo e vederla che diventa grande quanto la capitale grazie a satellite e tile improvement mi da soddisfazione.
la parte militare mi piace, possibilità fighe col miasma e i satelliti.
le affinity mi piaciono, abbastanza diverse tra loro e con robe interessanti, harmony in difesa con miasma ovunque >>>
lati negativi per me ovviamente la diplomazia che è fatta a cazzo, e che si sono spinti poco in la con le unità, robe tipo trasporti volanti e simili, o città galleggianti. immagino se le tengano per un espansione ma vabbè. e le nukes pd, le nukes. voglio le atomiche. il planet carver non mi dà la stessa soddisfazione di mollare tre icbm in testa a uno
@ xangar. non è un reskin di civ 5, ci sono meccaniche decisamente differenti. c'è molto di civ e abbastanza di smac secondo me, ma non c'è la personalità di smac. dipende dalle civ disponibili imo, sono abbastanza anonime, più o meno intercambiabili se non per il bonus specifico che hanno. Cioè non è come smac che avevi che ne so miriam che era una stronza e morgan che faceva da pungiball per il mondo regolarmente
Imho i civ vari son giochi da prendere dopo 1/2 espansioni che ne sviluppino meglio il potenziale. Dipende da quanto avete consumato civ 5 però :sneer:
Bho , le unita sono tutte identiche , stesse identiche stat , a prescindere da che affinita si scelga ( con varianze minime come +danno x proximity invece che x turni etc ) , il che e' davvero triste , eccezione fatta per harmony con le cure sul miasma . Avrebbero potuto differenziarle davvero di piu' , al momento sono solo skin differenti . Oltre al carver c'e' un altro satellite che fa danni pure . Io aspetto i primi mod con ansia è_éQuote:
Originally Posted by Pazzo
le atomiche non vengono usate per non ripetere lo stesso sbaglio del passato in cui la guerra termonucleare globale ha reso inabitabile il pianeta.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Avranno giocato a Fallout i membri degli sponsor :nod:
Non so cosa tu intenda come gioco di strategia, ma per esempio c'e' tutta la roba Paradox che e' piuttosto ben fatta.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
ma di che minchia parlate.
Questo e' un gran gioco .A partire proprio dalle modifiche fatte , tipo albero delle tecnologie.
Cioe , regolamose. Fossero questi i fail .
Mi fa sempre sorridere , quando un leader random mi chiedere di aprire i confini reciprocamente , io accetto e poi lui no :O
Ecco. Il mio sogno sarebbe un alpha centauri fatto dalla paradox, pensoQuote:
Originally Posted by Kat
Beh anche paradox i suoi bei problemi li ha .Anche a cominciare dal more of the same spinto che ripropone da quanto?20 anni?
Ora io trovo che il more of the same in un gioco che funzione sia il minimo.Ma siamo veramente in pochi a sostenere sta tesi.Il more of the same è un difetto per praticamente tutta la comunita videoludica , nessuno sa bene perche. Fatto sta che a me paradox mi puo pure stare simpa (ed infatti ho una decina di giochi). Ma non è che sia sta fucina di innovazione. Buon more of the same? buon more of the same!
Ma non centra con la discussione su questo gioco .
Questo è un gioco decisamente ben fatto.Che merita il cash che costa. Al contrario di (e qui si se volete parte l'elenco) .
Non ha bug gravosi che impediscano il gameplay.Ha alcune trovate simpa tipo l'albero delle tecnologie. Ha tempi di gioco epici che promettono ore ed ore di longevita.
Ha diversi approcci al game (culturale , militare , scientifico etc) che possono soddisfare il way of life di chiunque.
mado che cazzi nel culo che siete.
E' un buon strategico.E' alpha centauri.Se non vi basta avete problemi.
fanculo era in offerta il pack senza exp e ora continua a costare uno stonfo le due exp da spenderci 50€ e ovviamente me lo sucanoQuote:
Originally Posted by Tanek
aspetta shub tanto a natale spunta fuori probabilmente
Ma anche questo weekend con le halloween sales magari :P
iL phasal transporter e' una cosa che non dovrebbe esistere , non ha senso mettere giu tot unita in faccia a ogni citta nemica random quan fortificata o difesa che sia .
Hai descritto un reskin di civ 5 in pratica.Quote:
Originally Posted by Palur
Il tech tree e' fatto in modo diverso, ma e' cmq roba gia vista (Endless Space).
Per me a prezzo pieno non vale la pena, ma de gustibus.
Ma infatti questo e', un reskin di Civ5 con il tech tree mescolato.Quote:
Originally Posted by Kat
Ho vinto il mio primo game ad apollo ( mappa small quick , senza stagger start ) solo perche l' ai ha deciso di farsi guerra fra di loro da praticamente subito e mi ha lasciato tipo 100 turni in pace . Ma la quantita di units con cui partono le ai e' indecente ad apollo , se qualcuno lo gioca che sponsor/build usate ?
io per ora mi sono spinto fino a gemini (sto alzando pian piano), personalmente mi trovo con KP (mi piace espandere i confini rapidamente) o PAC (gogo workers) / Artists / Tectonic Scanner / Worker su mappa terran standard, velocità epic e 7 fazioni invece di tutte e 8 (mi da fastidio il bug della quest Cultural Burden che funziona solo se manca 1 fazione, il bug è che ti da la quest quando si è in 8 XD)
devono nerfare le trade routes cmq, è troppo isy creare la megacittà (o le 3 megacittà volendo) spammando 3 ITR a città >.<
Io sto giocando fisso con polystralia per ovvi motivi :O ( artist scanner worker pur io ) ho trovato la mia build con capitale + 3 citta satellite , Capitale che produce solo food ( spammo farm all'inizio e biowell dopo ) e citta satellite che producono solo energia ( gens ) . Una roba di questo genere mi lascia con 3 itr dalla capitale ai citta satellite x sfamarle e con 11 etr che pompano science e production in maniera oscena , unica pecca e primissimi 50 turni si e' praticamente indifesi con al massimo 3/4 unita militari , ma appena si finisce di mettere su l'ambaradan di import export si diventa inarrestabili , wonders e unita militari vengono fuori a piscia piscia :D
Volevo provare Pac anche io , per il 10% sulle wonders , ma dubito con sia meglio delle 2 extra trade route
Prova ad alzare difficolta a soyuz almeno , L'ai ha davvero uno sbrego di unita iniziali , il gioco cambia in toto .
E' un pò quello che faccio io, anche se le trade routes preferisco farle in direzione Città satellite -> capitale visto che per quanto il totale rimane uguale, la città ricevente ottiene la parte maggiore a prescindere (non ha senso, ma per ora funziona così), gogo imba capitale che costruisce tutto in 1 turno a velocità epic
Io sono partito diretto a Gemini e per ora non ho vinto una partita, il problema è che l'aiuto che ha l'ia è troppo... al fronte del fatto che l'ia continua a fare cagate plutoniche tipiche civ di cui abbiamo gia discusso, come schiantarsi malamente nei momenti di guerra (ma se ti attaccano in due contemporaneamente son dolori).
Il problema che quindi ho riscontrato della difficoltà gemini è che anche se giochi bene ci si trova verso la fine che hai almeno due avversari se non al tuo livello tecnologico, un po’ sopra e completano le opere chiave un po’ prima di te e quindi mi danno scacco matto.
L'aiuto in units della ai si sente solo all'inizio del game , se si arriva vivi e in pace attorno al turno 70/80 non conta piu' di tanto , il problema e' quando gli gira di giocare super aggro e ti dichiara guerra attorno al 40/50 . Se stai indietro di tech invece , magari sbagli qualcosa oppure costruisci dei building non essenziali , come in tutti i civ , il 90% dei building e delle wonders sono inutili , io di solito punto a ectogenisis pod , cynosure fisso come primissime in quest'ordine ,poi dipende da che tipo di game mi trovo a giocare , drone sphere se mi trovo a difendere oppure eclipse se sto giocando piu' aggro .
C'e' poco da girarci in torno comunque , se si vuole stare al passo con l'ai per quelle che riguarda le tech Bisogna usare etr da subito , senno si finisce miseramente indetro .
il generatore di mappe mi fa sempre ridere nei civ
è stupendo partire nella tundra a sud della mappa, dico "vabe mi espando verso nord ci sarà terra fertile", nope, tutto deserto confinante con la tundra
W T F :sneer:
p.s. In effetti a gemini diventa troppo facile schizzare avanti all'AI come tech, appena finisce questa mi faccio stuprare ad apollo diretto :nod:
Per la serie "c'è un problema di bilanciamento" -> http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=538328