[PC] Child of Light

Quote:

---

Originally Posted by Drako

certo certo stessa cosa, ad ogni modo stiamo svaccando il thread ed è una cosa che non mi piace fare. A prescindere dalla validità o meno degli streaming/let's play per me child of light lo ammazza la storia tutta in rima. Non oso immaginare cosa sia in italiano :rotfl:

---

come credi ma se avete solo visto un video e ve ne uscite in commenti sul gameplay specificatelo, oltre alla bieca figura un pelo retard (perdon ma penso che la vita ogni cosa dalle piu banali alle piu importanti si debba parlare solo di quanto si e provato o nascono i tuttologhi), perche a vedere video di gameplay siamo bravi tutti su un forum si vogliono pareri di chi ha giocato un gioco non di cose gli sembra da un video, cosa di cui possiamo tranquillamente fregarcene, quanto interessa di piu in genere e il gameplay e qullo non lo capisci guardando un video, puoi girarci intorno quanto vuoi e' cosi.

Sta board e' sempre funzionata cosi per anni ed anche l'utilita di sta sezione, ci si e flammato e sputtanato ma alla fin fine si parlava di giochi giocati non di quanto tempo uno ha da perdere per vedersi 5 ore di streaming DI UN ALTRO che gioca e gia un nonsense perche in 5 ore se non c'e' una demo mi scarico l'iso e la provo e se mi piace lo compro se proprio voglio fare il legit ma almeno LO GIOCO, il voyeurismo dei videogames e veramente cosa alienante.

ripeto -> youtube -> nome titolo e siamo tutti PrOed abbiamo "giocato" tutto il cazzo del tutto, oppure basta una recensione di una webzine dalle piu o meno famose, i gamer da youtube per favore lasciamoli alle altre board da ritardati.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

quanto interessa di piu in genere e il gameplay e qullo non lo capisci guardando un video, puoi girarci intorno quanto vuoi e' cosi.

---

Secondo me è una scelta di parole sbagliate. Non siamo ritardati, giochiamo da una vita e mezzo. Certo che il gameplay lo capiamo guardando un video a seconda dei generi. Vuoi venirmi a dire che un esperto di fighting games vede uno street fighter 5 e non ne capisce il gameplay? Che io guardi un video di un fps e non ne capisca il gameplay? Cosa c'è da capire? Il ragionamento filo per giochi molto complessi, ma il gameplay si capisce.
Quello che vuoi dire tu è che non si riesce a trasmettere l'esperienza di gioco di quel dato gameplay e lì siamo d'accordo. Giocare e guardare sono 2 cose diverse e fin qui ci siamo, ma da qui a dire che non posso capire il gameplay da un video ce ne passa. Non è fisica quantistica. Se vedo un video di 30 minuti su wolfenstein the new order il gameplay lo capisco tranquillamente e quando ci gioco so esattamente cosa aspettarmi; se ne vedo uno di divinity o dark souls 2 ci capisco molto meno o meglio capisco le basi ma poi ci gioco e mi accorgo di non sapere cosa fare realmente.

Ma non capisco come tu faccia a dire che non si possa capire il gameplay di un doom o di un amnesia guardando un video. Se parliamo di esperienza di gioco (comprendendo anche il gameplay) ti dò ragione. Sono due cose diverse.

Poi che su questa board non si sia mai dato addosso a titoli mai giocati è un po' una fesseria, hai voglia se si è spalato merda a scatola chiusa, anche peggiore. Qua per qualche motivo ho dato una mezza opinione io ed è partita la rivolta :sneer:

Dovremmo aprire un thread a parte veramente se proprio vogliamo. Tanto a me discutere di queste cose piace, in un mondo videoludico in cui streaming e video sono sempre più importanti è un argomento quantomai d'attualità.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Secondo me è una scelta di parole sbagliate. Non siamo ritardati, giochiamo da una vita e mezzo. Certo che il gameplay lo capiamo guardando un video a seconda dei generi. Vuoi venirmi a dire che un esperto di fighting games vede uno street fighter 5 e non ne capisce il gameplay? Che io guardi un video di un fps e non ne capisca il gameplay? Cosa c'è da capire? Il ragionamento filo per giochi molto complessi, ma il gameplay si capisce.
Quello che vuoi dire tu è che non si riesce a trasmettere l'esperienza di gioco di quel dato gameplay e lì siamo d'accordo. Giocare e guardare sono 2 cose diverse e fin qui ci siamo, ma da qui a dire che non posso capire il gameplay da un video ce ne passa. Non è fisica quantistica. Se vedo un video di 30 minuti su wolfenstein the new order il gameplay lo capisco tranquillamente e quando ci gioco so esattamente cosa aspettarmi; se ne vedo uno di divinity o dark souls 2 ci capisco molto meno o meglio capisco le basi ma poi ci gioco e mi accorgo di non sapere cosa fare realmente.

Ma non capisco come tu faccia a dire che non si possa capire il gameplay di un doom o di un amnesia guardando un video. Se parliamo di esperienza di gioco (comprendendo anche il gameplay) ti dò ragione. Sono due cose diverse.

Poi che su questa board non si sia mai dato addosso a titoli mai giocati è un po' una fesseria, hai voglia se si è spalato merda a scatola chiusa, anche peggiore. Qua per qualche motivo ho dato una mezza opinione io ed è partita la rivolta :sneer:

Dovremmo aprire un thread a parte veramente se proprio vogliamo. Tanto a me discutere di queste cose piace, in un mondo videoludico in cui streaming e video sono sempre più importanti è un argomento quantomai d'attualità.

---

drako continui a girarci intorno uno che "gioca" i giochi su youtube e' un retard, un post va bene due pure ma al 4 post che cerchi di argomentare che guardare un video di un gioco ti fa capire come e', veramente sembra che non ti entra in testa. spero vivamente che le recensioni che fai siano tutte di giochi che provi/giochi in alterativa non so proprio cosa dirti. gia che ci sei fa recensioni di ristoranti in cui non hai mai mangiato solo guardando i menu ed eventuali foto, il paragone e' il medesimo.

di doom capisci il genere non capisci il gameplay che per ogni fps e' differente come il giorno e la notte: pace/ hitpoints/numero di colpi per morire/ si svolge su realmente 3 dimensioni oppure e piu' che altro su un piano (questo dipende dal landscape e dai tipi di nemicinemici e dalla ai, la potenza delle armi, il recoil delle armi, il net code se si spara aria o meno etc etc potremmo fare 314 esempi

queste sono le cose che interessano su un fps non altro e ste cose te le dice solo uno che gioca non che guarda video perche se bastasse guardare video per capirle non si andrebbe alla ricerca di queste info sui giochi ma si guarderebbero video e basta e sta sezione o le webzine non esiterebbero nemmeno.

questo lo capisci giocando non guardando un video anche per 30 ore, questo se vogliamo parlare di un genere come gli fps se invece vogliamo fare capire di capirne qualcosa allora si doom ha lo stesso gameplay di counterstrike e di q3 o di borderlands (che di fps ha solo la prospettiva visto che e' molto elementare come fps)? ... stronzate come ti direrbbe chiunque ha giocato tutti e 4 i titoli e non chi ha solo visto i video dei 4. sono uno differente dall altro proprio come fps.

capisci il genere non il gameplay : sono fps ma per quello non hai nemmeno bisogno di vedere video al massimo vedi i video per vedere la grafica non il gameplay.

bayonetta e ' un hns ma e totalmente differente da dante's inferno cosi come sono entrambi differenti da ninjia gaiden peche'? perche hanno gameplay totalmente diferente/risposta ai comandi totalmente differente/grado di complessità e learning curve completamente differente/rigiocabilita completamente differente cosa che da un video anche di 40 ore, non lo capisci se non li giochi e cosa che rende bayonetta un bel gioco anzi un masterpiece mentre dante's inferno una merda fotonica.

i giochi si giocano non si guarda come ci giocano altri. il divertimento e' giocarli non guardarli, guardati una serie tv un anime e gioca ai giochi per dio e diviso la madonna ed ora basta con le puttanate eh se non ci arrivi e' veramente pesantenon avrei mai pensato che la gente iniziasse a dare consigli sui giochi in base a quanto let's play ha visto e' una cosa veramente assurda.

Stiamo evidentemente ragionando su due piani diversi, inutile continuare. Mi vieni a dire il divertimento è giocare non guardarli non hai capito nulla di quello che voglio argomentare. Come ho scritto più su è ovvio che le recensioni che faccio sono tutte di giochi che ho provato e non guardato perchè non sto dicendo che guardare un gioco è uguale a giocarlo come insisti a dire tu. Continui a fare paragoni che non reggono perchè di cose diverse. Un menu ed un videogioco lol, stessa cosa. Un videogioco lo puoi studiare anche dai video, un menu sono solo parole scritte. Devi per forza assaggiare i piatti.

Visto che dobbiamo fare esempi a cazzo io ti prendo Daigo e te lo metto davanti ad un video di 10 ore di un fighting game. Alla fine lui ti sa dire il 90% di quello che riguarda il gameplay, comprese combo, meccaniche e potenziale dei personaggi. Io non ho mai detto che puoi capire le differenze minime in un gioco complesso.

Poi mi parli di hitpoint, numeri di colpi per morire, se si svolge su 3 dimensioni, potenza delle armi, recoil...ti rendi conto che sono informazioni che sulla carta sono estrapolabili dai video? Prendendo il recoil puoi vedere quali armi ne hanno di più e quali di meno, la vera differenza giocandolo è capire cosa devi fare per compensarlo perchè varia da persona a persona. Ci sono molti elementi estrapolabili dai video, ma tu vuoi negarlo come se solo giocandolo si possa sapere qualunque reale informazione su un videogioco. Capisco l'intero discorso dell'esperienza di gioco, ma io ti parlo dei video come coadiuvante negli acquisti tutto qui. Tu invece sei partito per una crociata contro il giocare su youtube, cosa che trovo anche io aberrante e che non ho mai sostenuto. Ho 200 giochi su steam ed altri sparsi drm free, ti pare possibile che io sostenga il gioco da spettatore?

Io ho solo detto che si possono considerare alcuni elementi anche dai video e decidere che giochi acquistare o meno in base a quello che si vede. Che è un po' quello che si faceva leggendo le recensioni sulle riviste, solo che ora c'è un mezzo molto più potente e con molte più informazioni da utilizzare. Va usato come aiuto non come sostituto. Io guardo 5 ore di child of light e non mi garba, guardo wolfenstein e dico "cazzo questo è nelle mie corde" e lo prendo. Perchè continui a impuntarti su video = gioco? Mi stai addossando idee che non ho.

Non ho nemmeno mai detto che guardare un video ti fa capire come è veramente, ma ti fa capire com'è il gameplay ed a seconda del gioco te lo fa capire di più o di meno. Com'è il gioco veramente lo puoi capire solo giocandolo perchè il gioco è un insieme di elementi combinati e tra questi elementi c'è l'esperienza personale. Il mio discorso è limitato al gameplay, per te possono essere puttanate anche queste. Ma non sei il detentore della verità assoluta e potrei dire anche a te che se non ci arrivi è pesante. Ma non amo offendere l'intelligenza altrui.

doppio

vabbe verita assoluta e blibleri non ci arrivi ed infatti ti basi su un gioco guardandoti 5 ore LOL e stralol di video.

molto furba come cosa ti ripeto scarticati l'iso, se non c'e' una demo (nb di child of light c'e' la demo dallo stesso giornod ella release sullos tessos team ma meglio guardare 5 ore di video lol), lo provi e poi lo cestini o lo compri se ti piace e già provare e molto più furba come cosa al posto del voyerismo ludico.

La mia non e' verita assoluta e' buonsenso cosa che evidentemente tu non hai:
ti piace fare recensioni ma non provi le cose, guardi altri che le provano e ti fai i tuoi pareri sui pareri degli altri ed un gameplay che non provi. non noti qualcosa di poco furbo? ripeto giudica i piatti dalla foto, tu fai lo stesso quindi non ti stranire se la gente trova la tua pratica esilarante.

Sa qualcuno vuole parlare/recensire e dare un parere su una cosa il minimo che può fare e' averlo PROVATO non avere guardato un video. Se per te non e' cosi mi spiace non sai cosa sia dare un parere e nemmeno cosa sia fare una recensione al massimo riporti le recensioni di coloro che lo giocano e guardi i video. c'era giovannone che era il sottococo tu sei il sottorecensore.

che poi, al di la degli improperi su di me e le mie verita': non mi sembra di essere l'unico a pensarla cosi hador mi pare che abbia lollato alla gente che guarda i video dei giochi non competitivi per "provarli" Crescent ti prende per il culo anche sul post di divinity se l'hai giocato realmente o hai visto il let's play, altri hanno fortemente lollato alla pratica di razj di capire come era ds2 dai video (lollammo con un bel po di persone in quel caso) , quindi evidentemente la mia non e' verita assoluta ci mancherebbe ti ripeto e' solo buonsenso e come vanno le cose, ma il tuo modo di fare che provi i giochi e dai pareri sugli stessi sulla base di un video di youtube fa tristemente ridere in tanti ed al posto di glissare cerchi da 5 volte di rivelare come guardando un video comprendi tantizzima roba. Ma dove? i video sui giochi ci sono da quando esiste youtube, 10 anni. non da quando hai deciso di fare il recensore e nessuno se li e mai cagati per nulla nel capire la bonta di un gioco. nessuno eccetto te evidentemente.

5 ore le ho buttate lì per fare un esempio punto primo. Tu stai facendo la stessa cosa che accusi me di fare dicendomi che non provo le cose, che voglio recensire i giochi guardando i video. Ma chi ha mai detto questo. MA di che stai parlando. Ho fatto un commento su un gioco perchè ho visto un gameplay semplicemente perchè mi sta simpatico il tizio che lo ha fatto ed ora sono diventato quello che recensisce i giochi senza provarli.

Stai cercando di convincermi che puoi avere lo stesso numero di informazioni sul GUSTO di un piatto guardando la foto di quante se ne abbiano guardando un video di gameplay di un videogioco. Io ti sto contestando questo, perchè la mole di informazioni è completamente sbilanciata a favore del video del gioco. Ma chi dice che si può recensire un gioco guardando video. Mica posso provare tutti i giochi che escono, che cavolo vuol dire "ti piace fare le recensioni ma non provi le cose". Ma che diamine c'entra? Come se io facessi recensioni senza giocare qualcosa. Hador e crescent hanno fatto delle battute e mollato lì perchè sanno benissimo che non intendo dire che si può avere la stessa esperienza di gioco da un video. Uno degli esempi che ho fatto di gameplay difficile da spiegare senza provarlo è stato dark souls tra l'altro.

Sul fatto che nessuno usa i video di youtube per capire la bontà di un gioco glissiamo perchè sei anacronistico e non perchè ritenga la pratica corretta ma perchè esiste eccome. Io non giudico la bontà di un gioco dai video, io considero se per me è un acquisto possibile. Giocare 20 minuti di demo non penso ti dia poi tutte ste informazioni in più sinceramente. Il video me lo guardo anche mentre faccio altro ma spesso e volentieri per le battute di qualcuno più che per il gioco, ho dato un occhio a child of light perchè mi interessava ma da quel che ho visto ho deciso che non valeva la pena spenderci 20€. Cosa c'è di così assurdo? Francamente non capisco perchè la questione è diventata io che recensisco dai video, come ci siamo arrivati davvero non lo so.

Vabbè francamente dubito si arriverà mai ad un punto di incontro, mi dà solo fastidio essere accusato di qualcosa che non ho mai fatto quando ci butto tante ore a fare recensioni e a cercare di trasmettere attraverso il video quello che il gioco ha trasmesso a me. Lo faccio per divertimento e passione e venire additato come quello che videorecensisce per un'opinione su un paio di aspetti di un gioco derivata da un po' di let's play guardato mi lascia perplesso.

Io la chiudo qui perchè stiamo ripetendo sempre le stesse cose e svaccando completamente il thread. Bona che domani inizio a montare la recensione di divinity e dovrei pure lavorare quindi è il caso di dormire. Notte.

uppo dopo averlo comprato ai saldi, per circa 5 euro, lo scorso fine settimana.

Ho acquistato questo e Rayman Legends, per prepararmi ad Ori quando anche lui andrà in sconto... ebbene Child of Light mi ha impressionato.

La musica la conoscete, stupenda soprattutto se ascoltata mentre si gioca.
Ma quello che davvero non mi aspettavo è il doppiaggio. Una fiaba... davvero ben raccontata anche in italiano, in rima e con il disegno che ti fa tornare un po' bambino :>

Il combat non mi è piaciuto all'inizio, poi sono arrivato al terzo capitolo, dopo il giullare (o meglio la giullare). E lì si è rivelato una mezza sorpresa.
L'uso dei turni con più personaggi è molto divertente, puoi pianificare le strategie basandoti su quello che stanno per fare gli avversari, mentre usi Ignicoso per accecarli e rallentarne l'azione al momento giusto :shocked:
Non farlo significa permettere al nemico di attaccarti tra il momento in cui dai un comando e quello in cui lo esegui, interrompendoti di fatto l'azione per quel turno.
Avvincente come cosa :nod:

A prescindere da quello che dite su video/mica video del gameplay, imho questo gioco VA giocato e va fatto con la mente libera ed un po' di pazienza.
Più si va avanti e più diventa interessante proseguire, sto giocando col pad della microsoft (quello della 360 per intenderci) pc version ed i comandi sono perfetti, nulla da eccepire.

Al momento mi sta piacendo forse anche più di Trine, almeno per come gestisce la parte "rpg" si piazza decisamente sopra (vabbè questo approfondisce di più la personalizzazione dei personaggi, ci sono addirittura inventari, pozioni, abilità divise in rami e cosine così :drool:).

Unica nota dolente è il solito Uplay, ma si dimentica subito una volta loggato. Certo all'inizio è fastidioso, richiede perfino la registrazione in seconda battuta della key presa da steam :gha:

Gli darei 90/100 senza il drm di Ubisoft... spero che proseguendo mantenga il tono, perché finora mi piace sempre di più ad ogni capitolo, come dovrebbe fare un gioco ben pianificato.


Quando tornerà a 5 euro prendetelo, se siete amanti degli rpg con combattimenti a turni vi piacerà, la parte platform con alcuni enigmi abbastanza semplici spezza la monotonia degli scontri al momento giusto.