galaxy s6

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

c'è da dire ce l'ultimo anno hanno tutti aumentato le tariffe a dismisura a parte tim e vodafone che le han sempre avute un po piu alte però anche 3 2 anni fa con 4 eruo dava 200 minuti 200 sms e 2 gb di internet dopo un anno l'han tolta, cioè da quando gli han fatto il multone alle compagnie italiane :sneer:

---

quello che intendo io a prescindere da sfizi o se uno e' paperone o chiede l'elemosina davanti la chiesa, ho aperto la pagina di vodafone cosi ho i numeri alla mano.

prendiamo vodafone come esempio, devi comprare uno smartphone conviene

a) prendere un s6 pagando
99 euro(contributo inziale) + 36(abbonamento) + 15 (smart) per 30 mesi per avere chiamate illimitate 2 giga di internet per un totale di 1600 euro in 30 mesi

b) compare uno smart da 500 euro + abbonamento vodafone smart 1000 da 15 euro mese (per avere 1 numero gratis 1000 minuti e 4 giga mese in 4g) spendendo un totale di 950 euro negli stessi 30 mesi?
in piu con la possibilita di cambiare provider quando si vuole o anche solo cambiare piano tariffario se nel frattempo ne arriva uno piu conveniente e non essere vincolato?

al di la dei 650 euro risparmiati che sono cmq soldi sia per paperone che per quello davanti la chiesa a chiedere l'elemosina, per me scegliersi lo smart che si vuole non ha paragoni se in piu alla fine risparmi pure allora e' win-win.
chiaro nel primo caso devi affrontare una spesa inziale di 500 euro rispetto ai 150 ma tirando le somme tutta la convenienza non c'e' infatti i provider "giocano" su questo cioe che uno prende lo smart "quasi gratis senza accorgersene."

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

hador tariffe basse un cazzo io per 500 minuti 500 sms e 2 gb con wind spendo 7 euro ma che cazzo dici tariffe basse 30 euro non mi sembrano proprio

---

ho detto cifre non tariffe :nod:

Per il resto io comprerei il telefono upfront e farei abbonamento senza telefono, anche comprandosi l's6 non ha svantaggi - se uno può spender 700 euro senza dover morire di fame ovviamente ma non mi pare sia questo il caso.

- poi oh io spendo un sacco di cazzate (cioè la vpn che uso per vedermi i porno tipo la pago 10 euro al mese :sneer:, o spotify) ma sul telefono sono sempre andato al risparmio e tuttora mi compro 150 mega in prepaid e basta che tanto non ci fo un cazzo :D

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

quello che intendo io a prescindere da sfizi o de uno e paperone o chiede l'elemosina davanti la chiesa, ho aperto la pagina di vodafone cosi ho i numeri alla mano.

devi comrpare uno smartphone conviene predndiamo vodafone come esempio.

a) prendere un s6 pagando
99 euro + 36(abbonamento) + 15 (smart) per 30 mesi per avere chiamate illimitate 2 giga di internet per un totale di 1600 euro in 30 mesi

b) compare uno smart da 500 euro + abbonamento smart 1000 da 15 euro mese per avere 1 numero gratis 1000 minuti e 4 giga mese in 4g spendendo un totale di 950 euro con la possibilita di cambiare provider quando si vuole o anche solo cambiare piano tariffario se nel frattempo ne arriva uno piu conveniente? e non essere vincolato?

al di la dei 650 euro risparmiati che sono cmq soldi sia per paperone che per quellod avanti la chiesa per me scegliersi lo smart che si vuole non ha paragoni.

---

eh ma guarda che io la penso come te, solo con ilbusiness so vincolato ma li ci so ottiche diverse e sopratutto vincoli diversi.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ho detto cifre non tariffe :nod:

---

bhè considerando che un telefono da 200 euro fa le stesse cose .........................

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ho detto cifre non tariffe :nod:


- poi oh io spendo un sacco di cazzate (cioè la vpn che uso per vedermi i porno tipo la pago 10 euro al mese :sneer:, o spotify) ma sul telefono sono sempre andato al risparmio e tuttora mi compro 150 mega in prepaid e basta che tanto non ci fo un cazzo :D

---

hador ma ognuno spende in un sacco di cazzate e non gli da valore, non e' questo il problema, il discorso che faccio io e che se vuoi cmq l's6 allora amen, se pero devi prendere uno smart che ti vincola il provider pensando pure di risparmiarci allora alla fine non e' cosi.

sai quanta gente pensa che sta risparmiando con le offerte dei provider? moltissima poi gli fai i conti e non solo sono costretti a prendere smartphone che spesso non sono il meglio che c'e' in giro ma ci spendono pure di piu.

e' solo questo il mio ragionamento non fare i conti in tasca alla gente ne valutare in quante cazzate si spende, ognuno spende i suoi soldi come meglio ritiene e come lo rendono piu contento, i soldi servono a questo eh.

in realta con alcuni terminali il risparmio ci sta gli iphone li probabilmente a conti fatti ci risparmi qualcosina perchè con 30 euro al mese x30 mesi piu 100 euro son 1000 euro telefonate incluse contro 20 euro al mese x30 mesi+800 euro minimo di telefono e infatti guardacaso io tutti quelli che conosco che hanno l'iphone lo prendono con il piano 3

io ho vodafone da quando era omnitel tipo, non è questione di vincolarsi, è questione di trovarsi bene
se fosse questione di soldi prendere un cina random da 200€ e mi farei il piano da tot minuti e gg lol

Quote:

---

Originally Posted by Devon

io ho vodafone da quando era omnitel tipo, non è questione di vincolarsi, è questione di trovarsi bene
se fosse questione di soldi prendere un cina random da 200€ e mi farei il piano da tot minuti e gg lol

---

ora facevamo un discorso piu amplio visto che hador ci da dei barboni da buon milanese :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Devon

io ho vodafone da quando era omnitel tipo, non è questione di vincolarsi, è questione di trovarsi bene
se fosse questione di soldi prendere un cina random da 200€ e mi farei il piano da tot minuti e gg lol

---

a di la del fatto che si e'ampliato il discorso, anche io penso che la questione e' trovarsi bene infatti come provider per me esistono solo vodafone per il mobile e fastweb per casa.

ma qua non si sta parlando di soldi o facendo i conti in tasca a nessuno, cosa tra l'altro anche abbastanza penosa in linea di principio, ne tantomeno parlando di sfizi, si parla di convenienza o meglio di qualita', per questo sono senza senso i discorsi di come si spende in cazzate etc. ognuno ha le sue manie che sono "sacre"

Per me, ma sono io, scegliersi il device che si vuole andrebbe fatto anche a partita di prezzo se poi ci risparmi pure allora nn vedo alcun motivo per non farlo. l'unica può cosa positiva e' appunto solo che nel fare un abbonamento da un provider hai il dilazionamento quindi nemmeno lo senti nello stipendio se sei stipendiato nell altro caso invece significa anticipare una somma che per uno stipendiato che ha altre spese mensilmente può essere più rognoso, ma ripeto sono calcoli che solo tu puoi farti e che non interessano a nesusno nel darti un consiglio.

i conti devi farteli tu con te stesso su cosa ti conviene e nessuno ci mette bocca
andando allo smart se ti piace a prescindere un s6 o un htc m9 allora prendili, sono buoni il device ma non il meglio che puoi prendere a mio avviso, se invece ti senti vincolato a dovere prendere uno di questi e te li prendi a denti stretti solo perche c'e' un ipotetico risparmio/comodità/salcazzo, ci sono altre vie ci sono smart migliori con migliore rapporto prezzo/qualita' ed anche solo di qualita' senza nemmeno andare a valutare il prezzo, e soluzioni altrettanto comode.

ma il discorso l'avete ampliato voi, come ho detto piu volte a me interessa poco che sia un htc un samsung o, anche se mi sta sul cazzo, un iphone
a me interessa che sia veloce abbastanza per quel che devo fare (quindi di base tutti) e un bello schermo, il resto va tutto alla mia comodita' di ritirarlo e non pensarci piu ne per ricariche tariffe minuti cazzi mazzi


vodafone l'ho presa come punto di partenza perche l'ho sempre avuta per un motivo o l'altro e mi ci son sempre trovato bene, certo se mi dite tim ha smartphone x che è >>>>> e vodafone non ce l'ha, non mi faccio problemi a switchare ecco

Quote:

---

Originally Posted by Devon

ma il discorso l'avete ampliato voi, come ho detto piu volte a me interessa poco che sia un htc un samsung o, anche se mi sta sul cazzo, un iphone
a me interessa che sia veloce abbastanza per quel che devo fare (quindi di base tutti) e un bello schermo, il resto va tutto alla mia comodita' di ritirarlo e non pensarci piu ne per ricariche tariffe minuti cazzi mazzi


vodafone l'ho presa come punto di partenza perche l'ho sempre avuta per un motivo o l'altro e mi ci son sempre trovato bene, certo se mi dite tim ha smartphone x che è >>>>> e vodafone non ce l'ha, non mi faccio problemi a switchare ecco

---

se il problema e' avere uno smartphone che sia veloce per quello che devi fare, cioe da quanto capisco non hai alcuna esigenza particolare, allora prendi tranquillamente un s6 o un htc m9
il discorso e' che nel 2015 a patto di non comprare pattume anche device da 200 euro hanno un bello schermo e sono veloci per farci tutto quello che vuoi
Chiaramente un entry level ti "dura" di meno in linea di principio perché ha hw meno pompato (lasciamo stare quanto poi alcune case castrano l'hw pompato con il bloatware come diceva drako, vizietto in cui samsung regna sovrana).
Di fatto pero' un entry level ti costa anche un terzo o un quarto quindi se un top gamma lo compri e bene o male tendi a tenertelo di piu' dato che cmq ci hai speso da 600 euro in su, un entry level lo cambi facile visto che non ti e' costato un casso e probabilmente il secondo entry level che comprerai l'anno dopo sara' molto meglio del top gamma che compri oggi, non solo per Hw ma sopratutto per il discorso del sw dato che difficilmente oltre 18 mesi dall uscita le case aggiornano i device (regola non scritta htc non l'ha fatto anche con device di 1 anno per esempio), per questo ieri ti parlavo di android che avrà schedule fissa di major release annuale, cosa che fino a ieri non aveva ed il problema puo anche aumentare un pelo.

ma se a te sti discorsi non interessano allora vai tranquillo su uno di quelli da te elencati sono buoni/ottimi device.

se a te interessano invece, personalmente il consiglio che ti do e' lo stesso che ti ho dato all inizio, fermo restando che s6 e htc m9 sono buoni device (forse cari per quello che sono, ma sicuramente non merda) aspetta 2 gg e si vede che prezzo avrà l'oneplus two e valutane un acquisto, dai rumors probabilmente sara' un device che mette in crisi il mercato.
POI per la comodità di avere la flat e non seguire i minuti e salcazzi, con il provider che ti piace di piu', come ti dicevo anche io ho i miei preferiti e da quelli non mi smuovo, e' solo questione di che abbonamento o ricarica ci sottoscrivi.

Quote:

---

Originally Posted by Devon

ma il discorso l'avete ampliato voi, come ho detto piu volte a me interessa poco che sia un htc un samsung o, anche se mi sta sul cazzo, un iphone
a me interessa che sia veloce abbastanza per quel che devo fare (quindi di base tutti) e un bello schermo, il resto va tutto alla mia comodita' di ritirarlo e non pensarci piu ne per ricariche tariffe minuti cazzi mazzi


vodafone l'ho presa come punto di partenza perche l'ho sempre avuta per un motivo o l'altro e mi ci son sempre trovato bene, certo se mi dite tim ha smartphone x che è >>>>> e vodafone non ce l'ha, non mi faccio problemi a switchare ecco

---

la risposta è semplice: l's6 è un ottimo terminale e nella sua versione flat fa un sacco di scena. Tra i top gamma oggi è quello che secondo me è più innovativo, se proprio proprio voglio spender 700 euro di cellulare, tantovale farlo per qualcosa di particolare - imo. Tra l'altro io sono passato da uno scassone ad un cellulare con hw top di gamma e devo dire che avere un terminale molto potente per chi è insofferente quanto me alla roba lenta non è male per niente.
Morale, se ti piace pijalo. L'unico suggerimento era di valutare se prenderlo senza contratto nel caso, dato che potrebbe costare uguale o meno e non vincolarti ad avere lo stesso telefono per più di 2 anni.

Il discorso update mazzi e cazzi il mio consiglio è di fottertene alla grande :D

Io sono stato a lungo in bilico tra iphone 6 e s6 edge (l's6 flat lo trovo veramente troppo simile all'iphone e, sorry to say, in quel caso scelgo apple).

Alla fine ho preso l'iphone, ma non senza qualche rimpianto.

Il nuovo s6 e' finalmente un ottimo telefono, esteticamente splendido (l'edge e' di gran lunga il telefono più figo in giro al momento, secondo me), una fotocamera che spacca, schermo della madonna e reattivo come pochi altri.
Per me l'edge ha 2 grossi problemi che lo limitano al momento: la curvatura dello schermo secondo me rende il tutto più piccolo (o cmq più scomodo, faccio fatica a definire esattamente) e la funzione edge extra mi pare al momento abbastanza inutile o cmq secondaria. Il secondo problema e' la presa, io forse ho delle mani del cazzo ma la sensazione e' di estrema instabilità (figuratevi che mi e' caduto mentre lo maneggiavo in negozio), quella specie di bordino tra il metallo ed il vetro e' sporgente e rende la superficie della presa veramente minima, non me lo sento saldo in mano.

A me samsung ha sempre fatto cagare, ma finalmente ha iniziato ad ingranare secondo me, in passato se avessi dovuto scegliere non avrei avuto dubbi, oggi invece ci ho pensato un bel po'.

cmq questo video rende bene l'idea di come siano male ottmizzati sia S6 che htc m9

https://www.youtube.com/watch?v=H04ievYSjTs

oltre al chipset differente tenete conto che l'iphone 6 ha 1 giga di ram, s6 ne ha 3 giga, infine l'htc m9 3 giga.

ora si ios e' un sistema operativo differente pero' fa sorridere che un s6 avendo il triplo della ram (ma un ram management da fare schifo) non sta dietro ad un iphone 6 ma non a caso da tempo , be tranne alcuni, si dice che una cosa sono i buoni device android un altra sono quelli che vengono spacciati tali, almeno qua c'e' un riscontro pratico, chiaramente molto empirico ovviamente, ma visibile a tutti.

mi piacerebbe poter vedere una prova con "veri" buoni smart android

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

cmq questo video rende bene l'idea di come siano male ottmizzati sia S6 che htc m9

https://www.youtube.com/watch?v=H04ievYSjTs

oltre al chipset differente tenete conto che l'iphone 6 ha 1 giga di ram, s6 ne ha 3 giga, infine l'htc m9 3 giga.

ora si ios e' un sistema operativo differente pero' fa sorridere che un s6 avendo il triplo della ram (ma un ram management da fare schifo) non sta dietro ad un iphone 6 ma non a caso da tempo , be tranne alcuni, si dice che una cosa sono i buoni device android un altra sono quelli che vengono spacciati tali, almeno qua c'e' un riscontro pratico, chiaramente molto empirico ovviamente, ma visibile a tutti.

mi piacerebbe poter vedere una prova con "veri" buoni smart android

---

tipo questo?

https://www.youtube.com/watch?v=DV2X51kAVfc

tutti i top gamma ora android sono dei mostri di hw, sono molto reattivi, molto più di qualsiasi roba con hw di più basso livello. Non è più vera la roba del bloatware blablabla, ora sono così sovradimensionati in termini di hw che la differenza si nota. In casa mia ci sono 2 moto g (lte e non) e un nexus 7 e il mio z3 compact è il più reattivo.
Se uno si guarda i video dipende, iphone è più veloce a caricare i video in genere, su altre cose no, ci sono un miliardo di video di comparison su youtube.

il problema non è quello hador il problema è fare le stesse cose con 1/4 del prezzo l'unio grosso vantaggio che hanno i top di gamma è sulla cosa piu inutile che ci sta in un cellulare....la fotocamera che normalmente negli economici viene appunto trascurata, poi che tutto sia sovradimenzionato per le reali esigenze dell'utente è verissimo, ma questo perchè per raggiungere una fluidita decente i samsung ce devono mettere 3 giga a differnza di un moto g ce lo fa con 1 gb perchè hanno una marea di servizi per lo piu inutili all'utenza media che ciucciano memoria, e questo è un dato di fatto ma sopratutto io sento di tanti samsung che entro 2 anni vanno in riparazione cosa che negli altri è rarissima, la samsung campa grazie a milioni di soldi investiti in pubblicita e ad un marchio che in generale anche in altri comparti vende tantissimo in fin dei conti qui vediamo il pelo nell'uovo ma è ovvio che se entri in un negozio i primi cell che la gente guarda so gli iphone e poi i samsung.

ma si sbrigassero a far uscire il nuovo nexus 5 di lg così siamo tutti più contenti. Motorola ha fatto bei terminali poi s'è un po' persa con il 6".

Ci fosse un cazzillo bluetooth che mi permette di fare solo telefonate (magari col vecchio tastierino a pressione) con una capsula audio di alta qualità, prenderei nexus 6 + accessorio per sole telefonate, in modo da usare il nexus più come phablet per mappe, appunti, navigazione in rete, ecc. Tanto poi per telefonare usi il tastierino slim che magari tieni nel taschino e pesa 80-100g max.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

ma si sbrigassero a far uscire il nuovo nexus 5 di lg così siamo tutti più contenti. Motorola ha fatto bei terminali poi s'è un po' persa con il 6".

Ci fosse un cazzillo bluetooth che mi permette di fare solo telefonate (magari col vecchio tastierino a pressione) con una capsula audio di alta qualità, prenderei nexus 6 + accessorio per sole telefonate, in modo da usare il nexus più come phablet per mappe, appunti, navigazione in rete, ecc. Tanto poi per telefonare usi il tastierino slim che magari tieni nel taschino e pesa 80-100g max.

---

il nuovo nexus 5? motorola dove si è persa è google ce decide le specifiche, non vuoi un padellone prenditi il moto x che praticamente siamo li, vuoi un auricolare bt? ma che dici se prendi quello di motorola che si infila dentro all'orecchio telefoni con i comandi vocali senza usare nemmeno il tastierino e sfilare il telefono dalla tasca, ma glori che stai postando dal 2013? :sneer:

Mi fan cagare gli auricolari. Voglio un cazzo di tastierino :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Mi fan cagare gli auricolari. Voglio un cazzo di tastierino :nod:

---

http://www.amazon.it/Micro-tastiera-...YFHB1NC5ZQ03FZ

comprati una di queste che ti devo dire :sneer:

ma dite che annunciano un nuovo iphone l'8 giu?

Ma sul serio state a valutare gli smartphone sulle differenze di centesimi di secondo?

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Ma sul serio state a valutare gli smartphone sulle differenze di centesimi di secondo?

---

è finito il campionato :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Devon

ma dite che annunciano un nuovo iphone l'8 giu?

---

secondo me si, se non mi si fosse rotto il cell avrei aspettato sicuramente settembre per avere quello nuovo.

chissa quale cosa spacceranno per novita assoluta quelli della apple dicevano di fare lo schermo anche nel bordo del telefono e so arrivati tardi, dicevano di avere un orologio smart e so arivati tardi le impronte digitali anche li so arrivati tardi, chissa quest'anno ci proveranno con il touchless, magari a sto giro qualcuno ci crede pure che è una novita che inventa l'apple :sneer:

a no si dice che faranno il telefono deformabile cosi non fan figure di merda quando la gente dice che si deforma in tasca e loro sostengono di no :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

chissa quale cosa spacceranno per novita assoluta quelli della apple dicevano di fare lo schermo anche nel bordo del telefono e so arrivati tardi, dicevano di avere un orologio smart e so arivati tardi le impronte digitali anche li so arrivati tardi, chissa quest'anno ci proveranno con il touchless, magari a sto giro qualcuno ci crede pure che è una novita che inventa l'apple :sneer:

a no si dice che faranno il telefono deformabile cosi non fan figure di merda quando la gente dice che si deforma in tasca e loro sostengono di no :sneer:

---

force touch, vetro zaffiro e nuova fotocamera direi

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

force touch, vetro zaffiro e nuova fotocamera direi

---

il vetro in zaffiro lo ha l'ascend p7 gia da un anno il force touche che fa tanto retina ( cio cambiare nome ad una cosa che esiste) li avevano gli ebook di sony del 2010, poi la nuova fotocamera non so saprei che dirti quella l'ha inventata sony tanti anni fa ma vabbè :sneer:

io ho un S3 con cyano12.1 ed è >>>>>>>>> :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

io ho un S3 con cyano12.1 ed è >>>>>>>>> :sneer:

---

scommeti che il 6 giugno muore il tuo telefono? :sneer:

questa non la capisce nessuno:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Ma sul serio state a valutare gli smartphone sulle differenze di centesimi di secondo?

---

vabbe e' per cazzeggio, non muore nessuno se si aspettano 2 sec in piu o in meno, ma alla base e la stessa cosa di tutti i discorsi se questa o quella console questo o quel programma questa o quella connessione, questa o quella gpu etc che si fanno da anni seriamente non muore nessuno se al posto di avere una 20 mega ha una 14 mega, o fai un punteggio piu basso al benchmark, no?

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

io ho un S3 con cyano12.1 ed è >>>>>>>>> :sneer:

---

ovvio, infatti il grosso problema dei samsung e' appunto la rom se gli metti una custom (cyano, slim, paranoid etc) diventano tutti tipo 3 volte più veloci. il problema dei samsung e' proprio questo che per andare come altri smartphone devono avere 3 volte l'hw perche la parte sw fa, in genere, merda, pero' la si apre il problema quanto valga la pena anche spendere 3 volte di piu', che non e' andare davanti la chiesa a chiedere l'elemosina ma non spendere a cazzo.

@estre che succede il 6 giugno?

cmq gia sono uscite leaked per la terza gen di moto sia X che G ed ovviamente a breve ci sara l'annuncio del nuovo device nexus, per quanto ho la forte sensazione che oneplus two diventera' il metro di paragone per device buoni, ma si deve aspettare domani.

Quote:

---

Originally Posted by Devon

ma dite che annunciano un nuovo iphone l'8 giu?

---

l'8 giugno prensentano ios 9, che uscira' a settembre/ottobre, e forse l'iphone 6s che cmq non dovrebbe avere cambi significativi se non appunto il vetro zaffiro, la nuova fotocamera ed infine l'aumento della ram a 2 giga che forse e' la cosa piu interessante.. tieni conto pero' che non verra' messo in commercio prima di fine agosto sempre secondo i rumors.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

il vetro in zaffiro lo ha l'ascend p7 gia da un anno il force touche che fa tanto retina ( cio cambiare nome ad una cosa che esiste) li avevano gli ebook di sony del 2010, poi la nuova fotocamera non so saprei che dirti quella l'ha inventata sony tanti anni fa ma vabbè :sneer:

---

sinceramente non me ne fotte un cazzo di niente di tutta quella roba

il mio telefono e' per dementi e mi va benissimo così

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

sinceramente non me ne fotte un cazzo di niente di tutta quella roba

il mio telefono e' per dementi e mi va benissimo così

---

e c'era bisogno di spendere tutti sti soldi guarda anche questo è a prova di stupidi e costa 30 euro :sneer:

http://itimg.dmc.it/img/288909l.jpg

ps anche un po a prova di cecati :D

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

scommeti che il 6 giugno muore il tuo telefono? :sneer:

questa non la capisce nessuno:sneer:

---

vuoi fare un battutone legato alla finale di cl?

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

vuoi fare un battutone legato alla finale di cl?

---

magari ti cade per esultare al gol vittoria che ne sai, o lo tiri sul muro al 90 su rigore sbagliato di tevez sullo 0-0, le variabili so tante :D

ecco una versione meno "rimba" di quello che hai postato, da tenere nel taschino, sarebbe perfetta :sneer:

ne ho trovato uno grande poco più di una carta di credito che pesa tipo 30g per fare solo telefonate :look:

imho se facessero un accessorio del genere concentrandosi solo sulla qualità della capsula auricolare e la ricezione, farebbero i soldi a palate.
Poi completi col phablet-smartphone-fotocamera sburo, che magari ha anche uno stilo in modo da poterlo usare come agenda. Hai pure ragione te, volendo si usa l'auricolare bt... ma se non voglio tenerlo sempre all'orecchio o dire a voce i numeri, la cara vecchia tastierina è l'alternativa.

Comunque, ho visto lo spot nuovo della Tim; ma ho capito bene la storia che dopo il primo anno puoi scegliere se cambiare il telefono che ti danno con il piano? Ci sarà più anticipo da versare, ma i piani più lunghi di 20-24 mesi mi paiono troppo tirati.
C'è un link di questa promo?

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

imho se facessero un accessorio del genere concentrandosi solo sulla qualità della capsula auricolare e la ricezione, farebbero i soldi a palate.

---

Ci sono i Nokia, mi pare serie 300, che occupano quella fascia.

Ne ho uno e lo adoro.

Vecchio stile, solo telefonate e messaggi, la batteria dura tipo un mese e mezzo, una libidine coi fiocchi.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

e c'era bisogno di spendere tutti sti soldi guarda anche questo è a prova di stupidi e costa 30 euro :sneer:

http://itimg.dmc.it/img/288909l.jpg

ps anche un po a prova di cecati :D

---

mah, e' tutta una questione relativa.
800 euro su 1000 sono una certa cosa, 800 su N sono una storia differente.

Mi serviva un cell buono, che non mi dovessi sbattere ad impostare e sul quale il mio mbp riversasse tutto in automatico.
Sinceramente non sono pentito della cosa, e' un gran bel giocattolo (preso nero).

Unica cosa, trovo che il taglio da 16 gb sia molto molto disonesto.
Io ho preso il 64 gb, tempo di farlo partire, metterci le mail mie + aziendali, metterci spotify con qualche playlist offline (ma nemmeno così tante) e mi son ritrovato con 50 gb liberi. Se avessi avuto il 16 sarei già stato alle strette

a ecco perciò è una questione soldi, seigia la seconda persona che sta mettendo davanti i soldi e non le qualità..........................poi però mi spiegate perchè nno girate in ferrari? magari perchè una golf fa la stessa funzine?

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

a ecco perciò è una questione soldi, seigia la seconda persona che sta mettendo davanti i soldi e non le qualità..........................poi però mi spiegate perchè nno girate in ferrari? magari perchè una golf fa la stessa funzine?

---

perdonerai l'ignoranza, ma a me pare qualitativamente spaventoso.

magari sbaglio eh, intendo come percezione