Computer nuovo Budget massimo 1400€

Fate conto che la risoluzione più largamente diffusa del gaming pc è ancora il FullHD, quindi possono accadere due cose:

1 - Il 1440p ha ancora ampio margine per affermarsi e quindi chi cel'ha può stare lillero per un bel pò
2 - Se il mercato vuole fare il salto (come avvenuto per le tv) da FHD a 4k deve tirare fuori dal cilindro un coniglio magico perchè atm non c'è niente sul mercato che regga bene il 4k.

A me della corsa alla risoluzione frega una sega, mi sembra una roba commerciale più che qualitativa.

No vabbè sui 32" 4k è una risoluzione più adeguata parlando di utilizzo del PC a tutto tondo (produttività). Io ho un 27" 2k a casa e per me è il limite massimo, sopra prenderei 4k.
Ma come detto anche a 2k una 3080 non maxa i 120 fps in molti titoli

In produttività una risoluzione alta può aiutare sicuramente , dipende dall'ambito, ma tendenzialmente aiuta sempre; in ambito gaming no, è una questione esclusivamente soggettiva che nulla ha a che fare con la qualità della fruizione, troppo sfaccettato il mondo del gaming pc. Poi ognuno in base alle proprie esigenze scegliesse a cosa puntare, ma al momento la rincorsa al 4k in ambito domestico non ha senso, la maggior parte dell'utenza non è attrezzata, l'industry non è attrezzata, è tutto fumo scaturito dal ridicolo mercato della console war dove pur di dire "gira in 4kapppaaaaa" cappano gli fps a 30 :rotfl:

A casa ho un 32 in fullhd 144hz, in ufficio un 34 in 4k 60hz, mi trovo benissimo così, perchè a casa ci gioco e in ufficio ci lavoro, that's it.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

No vabbè sui 32" 4k è una risoluzione più adeguata parlando di utilizzo del PC a tutto tondo (produttività). Io ho un 27" 2k a casa e per me è il limite massimo, sopra prenderei 4k.
Ma come detto anche a 2k una 3080 non maxa i 120 fps in molti titoli

---

I 4k hanno senso se la produttività è di tipo grafico (fotoritocco, disegno, modellazione/scupting/ecc. 3D, video editing professionale, VFX e così via). Ma lì poi c'è anche il problema di quanto il monitor copra come spazio colore (DCI-P3 se fai video, ProPhoto RGB se fai fotoricco, ecc.), e lì per forza di cosa si finisce a dover usare monitor esclusivamente professionali.

Per il resto, un 1440p basta e avanza, non è che apri un IDE e imposti la font size a 4 perché con un 4k "vedi meglio" quel font size. :sneer:

Un 2k 27" a casa io lo uso al 100% e qualitativamente sui font si vede non essere al livello di un 4k (banalmente di vedono i pixel).
In ufficio ho un 32" 4k e fosse stato 2k sarebbe stato troppo zoomato per i miei gusti, parlando sempre di produttività.

Prob sarebbe ideale avere un 8k, così da poterci giocare a 2k senza sacrificare la qualità usandolo per lavoro

per curiosita', notate la differenza tra 120hz e 144hz?

Gramas sicuramente.
Se non giochi a fps online direi che non si nota un gran che.

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

per curiosita', notate la differenza tra 120hz e 144hz?

---

No ti direi di no, quando passi i 60 fps e sali oltre i 100 è chiaramente avvertibile la differenza da prima, ma non riesci a definire esattamente a quanto stai, quella è materia per pochi, principalmente pro e competitive players.

oltretutto a seconda del gioco, della risoluzione, dei dettagli che imposti e del pc che hai a 144 non ci arrivi. Alcuni titoli oltretutto hanno il cap a 120fps.

Ad esempio: Su final fantasy 7 remake il cap è 120, il gioco a dettagli max 1440p su una 2070 super gira tra i 110 ed i 120fps. Con qualche dip sui 98/100 da quello che ho visto.