Printable View
io ve lo dico in generale mai fidarsi dei baltici polacchi e ucraini quando ci sta di mezzo la russia sono 200 anni che gli vogliono fa la pelle e non ce riescono a sto giro pensano che forse è la volta buona con dietro europa e usa...............ma putin ha detto la parola magica....."la russia non puo competere con la nato, ma ricordate sempre che siamo una delle potenze atomiche del mondo".........e qui penso si chiudano i giochi
sisi sta finendo tutto, domani test missili balistici con Putin presente...
mostra i muscoli e fa a vedere quanto lo ha lungo... ma pensate veramente possa succedere qualcosa di così grave da far scoppiare una guerra tra usa e russia? dai su...
Raga, se poco poco tira fuori le testate nucleari, noi ci perdiamo perchè siamo in mezzo, ma l'america ci perde poco a scaricargli tutto quello che ha in testa... dubito che sia così stupido da fare una mossa del genere solo per l'ucraina
Perché c'è bisogno di vedere chi c'è lo ha più lungo? Fra usa e Russia c'è lo hanno lungo entrambe le cappelle atomiche
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
mmm chissa se mi danno i soldi che ho nelle banche russe, ohh c'ho da cambia la macchina :sneer:
Perchè é quello che fanno da sempre. La Russia deve far veder i muscoli così come gli USA così come qualsiasi animale in natura.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Mostri i muscoli, fai vedere che sei grosso e gli altri non ti bacano il cazzo anzi, li intimidisci e se qualche nazione pensava di allontanarsi dalla cappella russa magari ci ripensa... Ricordo che hanno perso nazioni come Polonia, le repubbliche baltiche, la bulgaria... ora se gli tolgono ucraina poi arriva la bielorussia dove ci sta un dittatore giusto giusto per essere destituito dai portatori di democrazia e la moldavia...
Invece così si abbiano ma un si mordono ma... hanno da fa i grossi
....
Secondo me hanno solo bisogno di manipolare i mercati, adesso siamo al grottesco, le testate nucleari per l'Ucraina sono solo una questione di trolling. Putin
c'ha il sorrisino ironico nelle interviste al riguardo di sta roba, dai su.
la bulgaria non so mica se l'han persa in realta giusto l'anno scorso è scoppiata una mezza discossione tra kiev e sofia perchè il ministro degli esteri bulgaro si era riferito alla crimea come russia :sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
infatti guardacaso la bulgaria sta zitta zitta e si che nella nato ci stapure lei eh.
https://www.ilpost.it/2022/02/18/imm...ussia-ucraina/
se vi piacciono le immagini satellitari...
ma guarda adesso la questione del donbass è complicata perchè non si sa chi spara a chi in realta questo è l'unico vero problema perchè a montare un caso sia la nato che i russi ci mettono nulla e poi dio provvede
Lugansk mezzoretta fa
https://i.imgur.com/UK0n2c0.jpeg
https://i.imgur.com/0k43Imj.mp4
Se non si sa chi spara sicuramente si sa con che armi sparano. Dai su.Quote:
Originally Posted by Estrema
si gli ucraini con quelle della nato e i separatisti con quelle russe ma che centra io parlavo che tutti negano e come sempre tutti accusano gli altri, la verirta che la russia ha fatto un grande errore del 91, non ha rimesso i confini pre soviet ed ecco quello che succede quando per 70 anni vuoi creare un modello etnico nazionale ma non è il caso un po come nei balcanio quando si so inventati gli sloveni i bosniaci e i macedoni mentre in reatl ale tnie so 2 croata e serba .....ci puoi mettere il montenegro ma finisce li. e se vuoi continuo su ste cose fatte a cazzo c'è un continente intero in cui han fatto i confini con il rghello e han diviso popoli e nazioni.Quote:
Originally Posted by Hador
estrema ma la Nato perchè dovrebbe fare guerra ai Russi... poi chi ha Nmila soldati e armamenti al confine è Putin non la Nato
allora gli americano hanno circa 100.000 soldati in europa sottolineo gli americani secondo è dal 50 che voglioni fa guerra alla russia,e putin sta a casa sua eh non li ha mica in giro per il modno li ha nei suoi confini..........a sveglia che in mezzo ci sta l'europa eh se volevano fa a chi cel'ha piu lungo ricordo che russia e usa sono seprati da uirca 80km di mare nello stretto di bering voi veramnte credete a 80 anni di favole sull'esportazione della democrazia vero? detta dal paese piu colonialista della storia( anche piu degli inglesi che normalmnte sono creditu i colonialisti per antonoimasia) o veramnte pensate che la nato serva per difendersi dai marziani perchè solo i marziani ce so rimasti.Quote:
Originally Posted by holysmoke
vi faccio una domanda perchè la finlandia e l'austria hanno per costituzione il non ingresso nella nato regoletta voluta nell'allora dopoguerra da usa inghilterra russia e francia e se putin chiede la stessa cosa per l'ucraina si tira fuori la questione dell'autoderteminazione dei popoli e le solite cazzate che propinano qui in occidente, e perchè per la crimea pure l'autodertiminazione dei popoli non va bene?cosi come per il donbass che so di fatto russi etc etc............ma scometto che ste cosette non le sapevate vero?
Si ma sti famigerati 100000 marine full metal jacket sono nelle basi in tutta Europa non ai confini in assetto di guerra schierati
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
ma te hai idea negli ultimi 20 anni quanti missili han messo gli usa tra polonia rep baltiche e georgia......parlo di testate atomiche eh secondo te per quale motivo le han messe quando la russia non aveva manco i soldi per fa le manuntezioni agli armmenti dopo la dissoluzione dell'urss, ma voi pensate veramnte che possono comportarsi con la russia come con un iraq qualsiasi,dopo 20 anni magari a qualcuno gli gira pure il cazzo eh.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Io non difendo gli usa eh... Ma tu stai schierato alla grande :nod:
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
io sto schierato contro la stupidita e di nuovo gli americani han dimostrato di essere stupidi perchè sta situazione si risolveva semplicemnte facendo per l'ucraina quello che han fatto per finlanida e austria dio cristo ma no poi ci perdono la faccia e va tutto a puttane il piano di continemnto della cina perchè il problema è che se cedono sull'ucraina danno un pretesto alla cina per fa la voce grosse su taiwan perchè è tutto un cazzo di strategia collegata de sti rompi cazzo che stanno a mori di fame e inziano a tornare alle vecchie abitudini fare guerre e guerrette in giro per il mondo dove chi ce rimette so semrpe gli altri e loro da buoni parassiti che sono ci campano alla barba dei coglioni ( che gli europei sono il simbolo principe di quanto so coglioni gli altri stati, sanzioni il tuo mercato piu grande di esportazione in europa )Quote:
Originally Posted by holysmoke
Parli sempre di America ma come dico da 3 post l'esercito schierato in assetto di guerra è un altro...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
ehm ma lo sai che è il terzi anni di fila che la russia schiera l'esercito al suo confine,ma che poi di che stiamo parlando fino al 90 anche l'italia aveva un esercito schierato a nord est perpetuo oh hai capito bene che la russia confina con i missili della nato da un decennio ma pensi che ai confini della russia la polonia non abbia un esercito fisso cosi come le repubbliche baltiche o la turchia ma davvero te stai dicendo che un paese sovrano non puo tenere l'esercito ai propri confini? cioè vuoi ribattere su 2000 anni di storia? funziona cosi da sempre eh io metto l'esercito ai mie confini che poi io italia ne metta 10.000 perchè ho 60 milioni di abitanti e la russia 100.000 perchè ha 200 e apssa milioni di abitanti penso sia solo una questione di numeri ma fino a ieri non era un problema adesso stranamente per gli americani la russia atteccherwa di sicuro e ripeto è il terzo annoi di fila che fa ste cose ( che putin chiama manovre) e sono almeno 20 anni che ha l'esercito schierato ai propri confini, ma capisco che voi non avete idea di come funzionano certe cose tantomeno quando si paral di paesi dell'est che sono sempre stati immaginati come in realta non sono.Quote:
Originally Posted by holysmoke
3° anno? con questi numeri quando?Quote:
Originally Posted by Estrema
da sempre sono forse anche piu che fa le manovre congiunte con la bielorussia al confine
Ba mai letto sui giornali o alme o non come in sto periodoQuote:
Originally Posted by Estrema
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
e tante cose qua non si sanno di cosa succede in russia e in donbass specialmnte, ma fa parte del gioco sia per quanto riguarda quello che fanno i russi che quello che facciamo noi, biisaogna andarci in quei posti io dal 2014 ci son stato 2 volte e guarda ti dico so stato a mogadiscio nel 93 so stato a sarajevo e pale del 96 ma una schifezza come a donetsk non l'avevo vista, casa mia scoperchiata e solo una bomba di aereo po fa un disastro simile ma nessuno qui ci dice che hanno fatto raid aerei per giorni in donbass lancindo decine di bombe sulla citta perchè oh putin sara un testa di cazzo ma dall'altra parte compresa la nostra parte non ci so mica i santarellini gli ucraini poi te l'ho gia scirtto so fascisti stupidi e ti lascio immaginare quello che potrebbero combinare.Quote:
Originally Posted by holysmoke
per esperienza posso dirti quando ci sono queste dispute etniche che poi si intersecano con quelle economiche o religiose non esiste mai chi ha ragione e chi ha torto questo è uno schema che piace a noi occidentali beoti, ma in realta la verita sta sempre in mezzo dove torti e ragioni so sempre al 50 e 50 e l'ucraina è uno di questi casi come lo è stato la dissoluzione della jugoslavia a suo tempo, e come ancora piu indietro lo è stato quello dell'impero austroungarico( che tra l'altro ha creato l'ucraina che conosciamo noi che non è però quella storica quella vera)
Mogadiscio, Sarajevo, donbass...
Estre, non so se sei il protagonista di Lord of War oppure di Superfantozzi
sai com'òè c'è chi a 19 anni va all'universita e chi in missione con l'esercito son scelte di vita......per il donetsk è piu semplice avevo un azienda la, la compagna di mio zio di donetsk le sue 2 figlie sono nate li insomma prima del casino ero di casa anche se io preferisco sempre la mia amata cluj in romania :DQuote:
Originally Posted by Mellen
poi io non commercio in armi anche se in realta tanto tempo fa mi avevano offerto un lavoro alla franchi ma di fare perugia urbino quasi tutti i giorni non mi andava :D
Non ci voleva mica una laurea a capire che estre fosse un ex militare :D
:sneer:Quote:
Originally Posted by -=Rho=-
La Russia sta facendo cagate alla Russia, qua va bene perché dell'Ucraina non fotte un cazzo a nessuno altrimenti le cose sarebbero peggiorate molto più rapidamente.
Ovviamente chi ci rimette sono gli ucraini che di essere ammessi alla Russia non ne vogliono giustamente sapere.
L'ostilità per la nato poi fa ridere. La nato è una alleanza difensiva, avere i missili in Ucraina o in Polonia non cambia un cazzo, sono missili mica fionde. Putin è un dittatore megalomane e fa cosa da dittatore megalomane, altre interpretazioni lasciano il tempo che trovano.
Trovo ridicolo comunque come sempre la pochezza della risposta Europa.
la nato è un alleanza difensiva ? dillo a milosevich e ai serbi che so statii bombardati senza mandato dell'onu, che è arrivato a guerra finita certo certo, peccato che la nato dopo la casuta del patto divarsavia ha leggermnte modificato i suoi intanti passando de facto a un facciamo quello che cazzo vogliamo se pensiamo che un paese possa minacciare la sicurezza di un membro, ed è cosi che hanno inviato gli aerei in serbia perchè secondo solana e la nato ogni possiblita di mediazione era fallita......secondo me voi a volte non sapete cosa leggete.Quote:
Originally Posted by Hador
https://www.treccani.it/enciclopedia...to-on-line%29/
Il concetto strategico elaborato a Washington nel 1999 (Nuovo Concetto Strategico della NATO) – in risposta alla crisi del Kosovo – prevedeva la possibilità di interventi militari non in risposta ad un’aggressione diretta contro uno Stato membro (Non Article 5 Operations) e ribadiva la possibilità di operare fuori area. D’altronde, già secondo uno dei padri fondatori della NATO, Theodore C. Achilles, non vi era alcun dubbio che le operazioni militari dell’Alleanza potessero essere condotte al Sud del Tropico del Cancro. Tale lettura è stata confermata nell’ambito della riunione dei Ministri degli affari esteri della NATO che si è tenuta a Reykjavik il 14 e 15 maggio 2002; il comunicato finale, infatti, stabiliva espressamente che «to carry out the full range of its missions, NATO must be able to field forces that can move quickly to wherever they are needed, sustain operations over distance and time, and achieve their objectives».
Al fine di fornire “copertura” giuridica all’intervento militare contro la Repubblica Federale di Jugoslavia, la dottrina strategica del 1999 ha previsto la possibilità di effettuare operazioni militari per fini umanitari non solo out of area ma anche senza autorizzazione del Consiglio di Sicurezza. Infatti, la NATO si è auto-attribuita il ruolo di attore globale per il mantenimento della pace e della sicurezza internazionali, abilitata ad intervenire non più sulla base di un mero criterio geografico, bensì ovunque vi siano crisi (quindi non solo le classiche situazioni di conflitto armato) le cui ripercussioni possano avere effetti negativi sulla sicurezza dei Paesi membri anche al di fuori del sistema di sicurezza collettivo previsto dall’ONU.
Il 19-20 novembre 2010, nel corso del vertice dei Capi di Stato o di Governo a Lisbona, l’Organizzazione si è dotata di una nuova dottrina strategica. Il documento costituisce uno strumento di adattamento dell’Organizzazione al nuovo contesto geopolitico post 11 settembre: la minaccia del terrorismo internazionale e l’inadeguatezza dei tradizionali mezzi militari di risposta a tale fenomeno, il processo di allargamento ad Est alle ex-Repubbliche Sovietiche, il nodo delle relazioni con la Federazione Russa in seguito all’indipendenza del Kosovo ed alla crisi russo-georgiana, i rapporti con l’UE volta a dotarsi di una propria politica di difesa e di sicurezza comune e con l’ONU.
forse ora inziate a capire qualcosa su perchè putrin si è rotto il cazzo eh.
Quote:
Originally Posted by Mellen
Fantozzi-San ?
Comunque io mi trovo piu' d'accordo con Estrema. Sostanzialemente stiamo supportando lo stradominio dell'US e non ce lo vedo nemmeno io Putin ad essere d'accordo ad aver la Nato in Ucraina.
Eh ... mah... a questo giro non lo so se raffigurarlo come un buffone rincoglionito alla Saddam sia proprio, se piglia e decide di far guerra sul serio, non viene giu' come Saddam, anzi c'e' una possibilita' non irrisoria che espanda i confini della Russia.Quote:
Originally Posted by Hador
Se lo fa l'America è tutto a posto, se lo fa una organizzazione di stati che vuole mantenere la pace ed evitare conflitti, anche piccoli, non va più bene?Quote:
Originally Posted by Estrema
E si che io sono uno dei convinti sostenitori della demilitarizzazione e pace (non del tipo "io sono pacifista gnegne gne", se per mantenere la pace devi mettere un missile in culo a una regione scassacazzo, lo si fa)
oddio ma il povero poroshenko che lo ahnno accusato fdi alto tradimento perchè ha cercato di mediare con il donbass gli anni passati, dio cristo gli ucraini; italiani che non han voglia di fare un cazzo, tutto gli stiamo a insegna anche mettere come primo ministro un cabarettista, ma veramnte volete credere a sta gente qua ma veramnte si meritano il nostro aiuto ( tipo i soldi che paghiamo ogni anno per i milioni di debiti che han con la russia) ?
Estre la guerra in Jugoslavia è successa 30 anni fa. 30. Putin ci ha messo 30 anni a rompersi il cazzo? Ma che stai a dì.
Putin è un dittatore megalomane che vuole espandere i confini, è l'unico posto in cui può farlo ad ovest è l'Ucraina.
l'Ucraina questo lo sa e vorrebbe entrare nella nato proprio per evitarlo, ma la nato gli ha sempre dato picche proprio perché nessuno ha voglia di fare una guerra con la Russia per salvare loro.
Perché non dimentichiamo che la storia Ucraina nato è una puttanata di Putin, l'Ucraina NON sta entrando nella nato e la nato NON ha nessuna intenzione di farcela entrare.
Ciò detto finirà come con la crimea
ma perchè secondo te putin vuole fisicamnte l'ucrauina? nio ma sei serio? fdai su controlava gia l''ucraina gia l'ucraina con yanukovic, quando faranno al stessa cosa con bielorussia moldavia azerbajan e via discorrenbdo magari mi dirai che putin vuole espandersi a sud e sud est etc etc............ e cmq ho preso come esempio l'ucraina per farti capire che la nato non è un organzione difensiva ma potevio dirti afganistan ma te continua a essere legato ai concetti arcaici del 900 su democrazia deittatura e fedaulesimo eh che hai capito molto di come si sta evolvendo il mondo.Quote:
Originally Posted by Hador
Estre in Russia si sta demmerda, basta co sta storia che la Russia è figa.
Putin è dal 2014 che la mena col fatto che l'Ucraina in realtà è Russia che sono unico popolo e salcazzo (cagata, tra l'altro).
Dittatore megalomane. Speriamo che crepi prima che faccia troppi danni.
estrema di che hai il colbacco e la vodka in armadio :sneer: