mica si esagera, si ha ragione.
Printable View
mica si esagera, si ha ragione.
Sto dicendo che spero che in carcere le diano tante di quelle botte da fargli rimpiangere di essere nata...Quote:
Originally Posted by Brendah
Queste le mie considerazioni su Cogne:
1 - La Franzoni (scusate la parola) secondo me è affetta da un qualche tipo strano di personalità multipla che non si è più ripresentato manco coi migliori strizzacervelli....altrimenti QUALSIASI mamma si sarebbe suicidata molto tempo fa per quello che ha fatto.
2 - Anche se gli danno 30 anni poi si sa come va in Italia (scusate ancora)...tra 10-15 è a giro.
3 - Nessuno, nè dall'una nè dall'altra parte, ha un cazzo di prove/indizi/frizzi/lazzi schiaccianti...tutto sto tempo a cercare prove che nn c'erano.
4 - Per quei (pochi per fortuna) che difendono quella citata prima ho soltanto una domanda da porgli: mettiamo caso che abbiate un bambino....lo lascereste solo con quella lì un pomeriggio....io manco col cazzo aivoglia che mi dicono è brava è brava.
5 - Pena di morte? Per favore....
6 - Ultima cosa poi smetto....come cazzo fa il marito della Franzoni non solo a guardarla negli occhi ma anche a trombarla senza impazzire? A volte penso che di pazzi lì ce ne sia + di uno.... :look:
Perdonate le parolacce e ciao.
veramente per ora niente carcere, ne' arresti domiciliari, perche' si sostiene che il soggetto non e' pericoloso per i membri della famiglia ne' ci sia pericolo di fuga
poretta quella donna sara' matta come una mucca pazza, piu che trent'anni di carcere forse era plausibile il manicomio. Si ok sono troppo buono, ma io con le bestie non ce la faccio a essere cattivo.
mi stai facendo raggelare il sangue ....Quote:
Originally Posted by Gabriele
inc/rel/inc/rel/inc/rel ?? quit opzionale ?? scusa non so se la puoi capire era na battuta per sdrammatizzare, se penso alla franzoni mi pija male.Quote:
Originally Posted by Brendah
A me non fa x nulla pena,ti spiego anche il xche...un sei mesi dopo il fatto si presento al maurizio costanzo show.Quote:
Originally Posted by Alkabar
La cosa che mi ha subito colpito di lei è la incredibile fermezza e decisione con cui parlava(da un figlio morto una amica di mia madre ancora si deve riprendere e son passati 3 anni)ma in + ho avuto l'impressione che sia molto intelligente,le pause che faceva,gli attacchi quasi sistematici di pianto...è forse x questo che si è tirato avanti fino ad ora x la sua incredibile fermezza e decisione nel negare e nel non cadere nella benche' minima esitazione...ma tuttavia come ricordava un altro sopra di me,data la ricostruzione dei fatti è quanto meno grottesco che una persona esterna si sia introdotta nella villa di cogne,si sia messo i suoi abiti etc,Ma grottesca a questo punto è anche la difesa che continua a dire che sa chi è il colpevole ma non l'ha detto fino ad ora,a meno che non sia un altro familiare stretto(colpo di scena se dicessero che l'assassino è il marito o il nonno -.-),non mi pare un comportamento cristallino.
Un episodio vergognoso,finito in modo altrettanto vergognoso.
male.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Quote:
Originally Posted by Brendah
bla
lol@scandalizzarsi per ciò che tutti pensano ^O^
il taboo della morteh!ommioddio! ç_ç
non mi riferivo alla morte..ne tantomeno mi sono scandalizzato..Quote:
Originally Posted by Uraner Almasy
torna nel gregge ;)
raga proprio detto tra noi, non capite un caxxo di diritto -.- :gha:
i reati di questa portata sono imprescrittibili .
per la serie il diritto spiegato agli ignoranti : possono passare anche 10 anni, la tipa sarà cmq processata e di conseguenza condannata / assolta .
E perchè mai?Quote:
Originally Posted by Brendah
Io dico quello che il 99% della gente pensa ma non ha il coraggio di dire.
Perbenismo di facciata utile solo a mascherare quello che tutti pensano, "appendetela per i piedi e apritela in 2".
Un branco di animali farebbe molto meglio, li non esiste moralismo o pudicizia, non esiste l'aberrazione ne il raziocinio, solo istinto e quindi fanno quello che reputano giusto senza blocchi dettati da quella che si chiama morale pubblica.
Che il fatto di avere la pena di morte sia indice di essere un paese sottosviluppato..bhè non fa altro che avallare la mia precedente tesi.
Te la pensi in un modo, io in un altro.
Ritorno alla domanda che faccio sempre ai "perbenisti", capitasse a te che faresti? Vediamo il livello d'ipocrisia a che punto sta.
Saluti.
boh se ti capita una cosa cosi grave istintivamente vorresti ucciderla..
pero' credo sia la razionalità a renderci uomini no?
No è molto di più che il solo raziocinio a renderci uomini.
Principalmente l'uomo è un animale, il raziocinio, la pietà, la civilizzazione ci ha fatto inibire quello che in ogni animale è presente e ne controlla in gran parte la vita. L'istinto.
Qualsiasi gruppo//branco elimina l'aberrazione, il diverso senza pietà o sconti. In questo non c'è malizia o alcun interesse, c'è solo una cinica, brutale giustizia.
Puoi renderne discutibile il metodo ma non il perchè.
Noi da società "evoluta" processiamo chi riteniamo colpevole, il regime carcerario dovrebbe redimere e reimmettere nella società l'aberrante...AHAHAHAHAHAH....ma per certi delitti....non c'è via di salvezza ne redenzione.
Saluti.
Bho ho sempre pensato fosse colpevole, però dovrebbe stare in gabbia.
non sto seguendo molto bene la cosa..
cmq sia ieri al tg5 han detto che il suo avvocato..ha "promesso" di dire finalmente chi è il colpevole!
mettessero dentro pure lui a sto punto..
e' un anno che lo dice, vediamo se ha le palle di dirlo (e prendersi una denuncia) .Quote:
Originally Posted by Brendah
Quote:
Originally Posted by Kappa
la mette insieme a quelle che gia' si e' pigliata a suo tempo per diffamazione da piu' o meno un intero paesello......
Resta il fatto che si e' pigliata 30 anni ma sta fuori perche' non e' ritenuta pericolosa, sta cosa mi fa impazzire a me... cioe' sei stata ritenuta COLPEVOLE dell'omicidio di TUO FIGLIO ma non è ritenuta pericolosa per gli altri o per la sua famiglia ???
Cazzo ma e' come mettere Dracula a far da guardia ai depositi dell'Avis..... cioè zio pera ma ha saccagnato suo figlio e non e' pericolosa per i suoi famigliari ?? Son scemo io o mi sa che qui c'è qualcuno che ha pestato una merda ????
Senza considerare che se un poveretto cazzone qualsiasi si piglia 30 anni fino alla fine dei gradi di giudizio se la fa in carcere , poi eventualmente dopo lo scarcerano se innocente gli dan na pacca sulle spalle e lo ributtano fuori senza neanche scusarsi (sono cose accadute , in Italia il massimo che puoi richiedere a livello di risarcimento sono intorno ai 100 milioni delle vecchie lire se non ricordo male......).
Non so se sia colpevole o se sia innocente , io ho una "moglie" ed un figlio , di certo posso dire solamente che se io sospettassi la persona con cui vivo di aver compiuto un atto del genere la caccerei immediatamente di casa e forse farei di peggio.... terribilmente di peggio..... senza considerare che non esiste che io conosca il nome di chi ha ucciso mio figlio e non lo riveli... l'unico motivo che mi potrebbe trattenere è la Vendetta personale, non lo dico a nessuno ma il giorno immediatamente dopo il funerale il tizio si ritrova per caso a guardare le margherite dalla parte delle radici.
lol@avere il nome e aspettare la fine per dirlo ^O^
se è colpevole e ritenuta lo stesso non pericolosa, vuol dire che la famiglia ha preso le sue belle precauzioni e si garantisce la propria sicurezza, e allora però che almeno vengan cancellate dappertutto le frasi ipocrite che recitano "la legge è uguale per tutti" che almeno ci si mette il cuore in pace
sulla bestialità o meno: violenza per violenza la Franzoni allora ha fatto quel che gli animali fanno senza tante musse, quando nascono cuccioli deformi la stessa madre provvede ad ucciderli: mi pare si lamentasse di una testa troppo grossa, lei vedeva sto bambino anormale in qualche modo, perchè condannare il suo gesto? questo per far riflettere sull'auspicare o meno la pena di morte
va là che dev'essere già penoso per quella donna vivere in quella famiglia dove c'è un padre padrone che sistema le cose a modo suo, ci credo che non sia ancora uscita dalla fase della rimozione dell'accaduto e per autodifesa da se stessa e da suo padre continui a credersi innocente e a professarsi tale: li metterei tutti in galera
Penso spesso che per certi reati ci vorrebbe la pena di morte, poi mi capita di vedere un carcerato, di pensare che quella persona non ha più libertà, non ha più la sua vita, certo l'ha voluto lui, ma a mio parere è una punizione più che sufficiente. Solo immedesimarmi, pensare a cosa proverei io in quella situazione mi fa provare una gran pena per quella persona.
Certo la pena di morte per coloro che commettono reati efferati andrebbe anche bene, ma ci vuole sempre la certezza, metti che in 9 casi su 10 hai la certezza assoluta, ma è in quel singolo caso su 10 che condanni un innocente e può capitare (errare è umano si dice). Proprio per questo e perchè io personalmente non me la sentirei di ammazzare un topo di fogna, figurarsi un essere umano, penso che la pena di morte sia sbagliata.
Se capitasse direttamente a me ... sinceramente non so cosa farei, le mie idee sono quelle esposte sopra, però ammetto che non so proprio come agirei e spero vivamente di non scoprirlo mai.
Rispondete a questo : sareste in grado di uccidere a sangue freddo un condannato a morte? Io no.
Tornando al caso di Cogne, quella donna è una persona malata, molto malata, non c'è altra spiegazione, nessuno sano di mente fa una cosa del genere e si comporta così. Spero vivamente che abbia dei problemi mentali ...
E' fondamentale che l'uomo non sia istinto, ma razionalita'. Per istinto le belve uccidono i cuccioli se l'istinto dice che non possono sopravvivere in quell'ambiente.... Leggiti Cesare Beccaria, il nonno di Manzoni, riguardo alla pena di morte : non e' una punizione, perche' il destinatario non comprende la sua colpa e non e' un deterrente perche' i delitti di tal fatta non sono causati quasi mai da un ragionamento logico a priori. E' una vendetta. E' chiaro, la vendetta e' un sentimento umano, a chi capita verrebbe voglia di spaccare in due il colpevole. Rimane pero' sbagliato : l'umanita' ha in se una fondamentale e costante spinta verso la cosidetta "evoluzione", e abbandonarsi all'istinto, alla pura e unica soppressione del pazzo in questione non ci manda di un mezzo passo oltre a quello che sono le bestie(bestie non belve, belve ha un che di nobile). E' per questo che la giustizia e' considerata "evoluta" quando riesce a distinguere tra sentimenti, vendetta e REGOLE che non pongan a caso ma a causa il mondo.Quote:
Originally Posted by Shub
Ogni cosa che non può essere cambiata,non merita il tempo che trova. :rolleyes:
Questo argomento,è una di quelle cose. :sleep:
Meglio discutere di qualcosa che valga la pena di essere discusso,piuttosto che rodersi l'anima e il fegato,per lo schifo della società italiana,della quale mi vergogno di fare parte. :bored:
In quella famiglia c'e molto di piu,roba da ricollegarci i mostri di firenze le bestie di satana e tutto il marcio che vi viene in mente.
Il peggio di tutti forse è il nonno.
La mattina dopo ando' in casa ( con il bambino ancora aperto in 2 come un anguria) e fece le foto dei danni fatti dalla polizia mentre controllavano la casa,perche a suo dire,c'era un sacco di roba antica e di grande valore :look:
Cioè c'hai la nuora che forse ha aperto in 2 tuo nipote e ti preoccupi del vaso cinese?
Roba da chiodi.
beeene, allora parliamo di come cambiare la societa' italiana allora, quella con difficolta' si puo' cambiare... iniziamo dall'eliminare la fiat ??Quote:
Originally Posted by Herny Bahus
Lol bello, ha ucciso il figlio e' una bestia!
SGOZZIAMOLA IN PUBBLICA PIAZZA!!!!
^___^
Cioè, queste son le persone che si indignano se vengon uccisi ostaggi in tempo di guerra no? :scratch:
La pena di morte risolve? E dove? Soddisfa solo la sete di sangue, la bestialità intrinseca dell'uomo che sottolineo bestialità che è tipica dell'uomo, non degli animali.
Sulla colpevolezza della Franzoni non vi son certezze assolute ma vi son sul fatto che nn l'abbia fatto nessun altro Sir Arthur Conan Doyle diceva "Se tutte le ipotesi plausibili son state scartate, l'unica rimasta, anche se ritenuta assurda è quella vera"
Vi pare impossibile che qualcuno uccida il proprio figlio?
Vi sembra forse il primo caso?
Tutte le cronache di questi anni son forse volate via?
Infanticidio, uxoricidio, e uccisione di genitori nn è mica qualcosa di nuovo mi risulta.
Taormina? LOOOOOOL
Che personaggio.. cioè questo ha fatto tutto, ha preso ogni caso in cui la difesa era impossibile e ha continuato a sostenere che vi erano manomissioni, scandali complotti...
Questo è il tizio che ha difeso Andrea Zorzi e Erick Priebke.
Questo è il tizio che è stato costretto a dimettersi da sottosegretario alla giustizia perchè dopo ogni processo in cui perdeva attaccava lo stato (lui che ne faceva parte lol).
Infatti, per distoglier gli sguardi dalla colpevolezza della Franzoni si inventq questa balla del "io so il colpevole!!!"
Eccerto, se assolvevano la franzoni mica lo stava a dire ^_^
Tra l'altro dopo poco che aveva preso la difesa disse che si trattava di un complotto politico, una ripicca perchè il marito è consigliere comunale :awk:
E' uno showman, cerca di tenere alta la tensione, ma tira troppo la corda ed la magia nn riesce sempre.
Quote:
Originally Posted by Bib il Giullare
Zorzi e' un caso a parte, se e' quello delle br(non ricordo mica)...
cmq hai ragione per tutto il resto : se hanno coniato i termini uxoricio, infanticidio, madricidio, patricidio, fratricidio ecc ecc ecc eccidio evidentemente non e' roba nuova, anzi ce stanno da 2000 anni sti termini .... vorra' pur dir qualcosa.
Andrea Zorzi non era BR.Quote:
Originally Posted by Alkabar
E' stato condannato dallo stato per la strage di piazza fontana.
il colpevole è il folle del villaggio
strano pensavo fosse il maggiordomo
allora : pensavo fosse collegato alle br, si mi ricordavo bene e' quello di piazza fontana (non era un terrorista ??). Io so su quel caso che presero il primo che gli capito' a tiro, incriminandolo con false prove al fine di aver qualcuno su cui abbattere la rabbia popolare. La persona che mi parlo' di ste cose, l'ha vissuta quando aveva una 20ina d'anni e ci faceva l'universitario a Bologna.Quote:
Originally Posted by Bib il Giullare
Ora magari si sbaglia, e' solo che e' un bene fare una distinzione tra zorzi e la franzoni : zorzi e' (potrebbe essere) un assassino volontario, che ha architettato un piano per stragificare (80 o 20 persone mi confondo tra l'anno dell'accaduto e il numero delle persone morte, c'erano anche bambini piccoli vero?), la franzoni e' una mucca pazza, probabile assassino schizzoide (intelligente per dio, il pazzo non e' per forza lento nei pensieri, anzi, alle volte un pazzo presenta un QI notevolmente superiore alla norma) ma pur sempre con un chiaro deficit nella capacita' di distinguere tra giusto e ingiusto. Verso i pazzi io sono piu' clemente, proprio perche' tali.
Verso i terroristi no, cadono tutti i presupposti citati da beccaria. Non ne si fa un martire uccidendo un terrorista (saddam ? chiedono tutti la sua testa anche se siamo andati a spodestarlo in torto marcio), si eliminano solo dei pericolosi criminali che sono arrivati a quel punto pensando di dettar legge su milioni di persone. E' un deterrente : a parte i bombaroli, i terroristi hanno paura della morte e sanno di per certo a cosa vanno incontro, (la posta in gioco e' alta, forse meglio cercare un altro modo per esprimere le idee piuttosto che uccidere migliaia di persone). Insomma per quelli come Zorzi (sempre che non sia semplicemente un capro espiatorio, come a detta del mio amico) la pena di morte ci sta(a mio parere e solo a mio parere), per la franzoni, manicomio et ergastolo a vita.
taormina si e' inventato una bufala per tirarla lunga : sa di per certo che perde, cerca solo di fare quello che la cliente gli ha detto, probabilmente stare in liberta' il piu' a lungo possibile.Quote:
Originally Posted by brumbrum
Quote:
Originally Posted by Alkabar
ALTTTTTTTT
Allora carma..
Io nn ho fatto paralleli tra Zorzi e la Franzoni, ho solo detto che Taormina ha difeso anche lui.
Poi sulla sua colpevolezza i dubbi si son decisamente dileguati assieme a lui che è fuggito in Giappone.
Tra l'altro lui stesso ha ammesso in tribunale di aver ucciso x persone in agguati singoli.
P.s.
Era un terrorista ma non dell'estrema sinistra ma dell'estrema destra.
Ma no, non sto mica a dire che sbagli qualcosa....Quote:
Originally Posted by Bib il Giullare
che differenza fa la fede politica, terrorista rimane eheheh. (nn credo nella politica).
Spe'...non e' che stai facendo confusione? Piazza Fontana e Bologna non c'entrano assolutamente nulla...forse ti stai confondendo con la strage alla stazione, che fu il 2 agosto dell'80 e fece 80 morti e 200 feriti circa.Quote:
Originally Posted by Alkabar
La morte è una livella è così' chi la porta.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Mi fanno schifo entrambi, la mia era solo una precisazione.
Lol ^__^
"Ormai siamo a un passo dal chiudere il caso Cogne". (Carlo Taormina, 23 luglio 2002).
"Ho un'idea sul vero killer, ci mancano solo le prove". (Carlo Taormina, 26 agosto 2002).
"Sta per chiudersi il cerchio intorno all'assassino del piccolo Samuele".
(Carlo Taormina, 10 febbraio 2003).
"Con le nostre indagini stiamo ottenendo risultati straordinari".
(Carlo Taormina, 11 aprile 2003).
"Non scrivetelo, ma ormai abbiamo la prova certa, anzi certissima che Annamaria non ha ucciso il figlio. Sappiamo chi è l'assassino".
(Carlo Taormina, il Giornale, 18 aprile 2003).
"Abbiamo trovato l'arma del delitto: non è né un martello né una pentola".
(Carlo Taormina, 24 aprile 2004).
a dire il vero si .... c'ho un casino inenarrabile al riguardo... a bologna furono le br ? scusa e' che proprio non mi ricordo una ceppa al riguardo, le feci alle superiori quelle cose e ho una vaga idea di chi sia Zorzi e cosa gli successe/cosa fece e una vaga idea della strage di bologna.... ho mischiato le due cose.... cmq sempre di terroristi und schizzoidi si parla.Quote:
Originally Posted by Taran