Printable View
Perche' con il teleport cosa accade??Quote:
Originally Posted by Shub
Ci sono le barche per andare vicino a certi keeps, usiamole..
Con il teleport tu attacca una qualsiasi torre Albion su Lancelot, conta i secondi ed i pg che ti arrivano addosso poi ne riparliamo.
Rob
sono d'accordo con shub è inutile dare sti vantaggini inutili al fine dell'rvr quando ti trovi davanti 70 alb....
ci vorrebbe un limitatore di zerg :P
edit: va bene la firma:P?
Zurlo ma leggi che ho scritto?
Mi sa di no.
Palur o fanno inscì o il problema balance un lo risolvono cmq.
Non è possibile con il /level dai ci hanno provato, 30-40 cambia nulla. Gli altri pg....bel problema anche la casa, ma se vogliono la risolvono pure questa. Non puoi loggare 2 pg del solito account sullo stesso server in 2 reami diversi. Quindi...poi il problema saranno i doppi account...li se ci sta lo stronzo che fa la spia...ci sta poco da fa, tanto anche adesso possono farlo se vogliono
sul bonus di un livello ogni tanto mi sta bene .. pero' bisogna vedere con che criterio lo mettono.
alla fine pero' uno che ha il pg su albion (come in qualsiasi altro reame) chi glielo fa fare di cambiare? asdasdsa di certo non e' il "VI DIAMO PIU' SOLDI MENTRE EXPATE" o "C'E' UN LIVELLO BONUS OGNI 10" ..
l'unica cosa che secondo me puo' aiutare ..e' mettere un filtro sulle persone che iniziano a giocare .. tipo che dopo TOT pg non te ne fa creare piu' su un server.
Quote:
Originally Posted by Giako
il problema e che se trovi un 1fg di alb che gira stakkato dal treno, a sti poveracci che senso ha il malus.... piu che altro una cosa tipo in 20k loc max 32pg dello stesso reame o qualkosa di simile
Rob infatti che ti ho detto? Il teleport porta max 24pg ogni 10 min ecco fatto.Quote:
Originally Posted by Rob
Se invece lo levi...ti arrivano 50pg sticcati e ti brasano le mele. Anche se sei già dentro cambia poco, resisti un pochetto di più fai rp in più ma ti diverti stoppardi.
Il calcolo dello spam è diverso dal calcolare il numero di 3 reami in una zona limitata, se l'inc avviene lontano da una torre o un keep come lo calcoli?
Come detto devi mappare tutte le frontiere, calcolare in una zona quali pg ci sono, calcolare il range in cui è possibile l'inc, calcolare che reame è....
Dai ci vole troppo
Rob guarda che quella frase significa che è aumentato del 5% negli USA il numero dei sottoscrittori di abbonamenti, non il prezzo...Quote:
Originally Posted by Rob
Dice che in usa su base mensile l'aumento è del 5% e in europa è anche piu' elevato, ma non parla di prezzi, parla di abbonamenti venduti :)
Boh, per quanto straconfortevole (lo ammetto) secondo me il teleport e' una delle piu' grosse cagate inserite con NF, per non dire la piu' grossa in assoluto.. molto belle invece le torri con le rovine, ma dovrebbero secondo me aprire piu' punti di passaggio o rendere valicabili con slto i muretti alti 1cm , cosa che invece e' preclusa, ed eliminare il ridicolo "too step to climb" se non proprio dove impossibile salire... diversamente da quanto sembra, in NF ci sono troppi passaggi obbligati (tra mobs e colline di 2 metri "insuperabili")Quote:
Originally Posted by Shub
Letto frettolosamente questa notte, avevo frainteso, grazie.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Si, alcuni one way sono proprio assurdi :D
Cioè ci sono dossi che sono più bassi di un troll e te un ci puoi passare sopra...il troll se ci si siede te lo spiana il dosso :D
Con le barche hai un tempo di risposta molto inferiore rispetto ai teleport, attaccare un reame nemico diventa molto più semplice avendo un keep dove teleportarsi.
Il teleport favorisce lo zerg in quanto lo zerg in via di costruzione è protetto dal keep.
Le barche di persè danno una distanza tra un gruppo e l altro di 30 secondi, facendo diventare lo zerg una cosa lenta e molto piu propensa a perdita di tempo causa crash e problemi similari.
Esempio semplicissimo:
Attacchi una torre del mk ---> teleport ---> gruppi di nemici sempre piu numerosi che ti attaccano dal keep ---> torre non la prendi
Attacchi una torre del mk ---> tempo di prendere la barca ----> gruppo che fa da tappo dove scendono i nemici ---> prendi la torre
sisi io sono daccordo.Dico solo che se tutti decidono di charcopiare a questa maniera smaltiscono la coda di richieste tra 2 anni.Quote:
Originally Posted by Shub
Anche perche mica ti sposterai da solo no?
E se dopo 10 gg ti rompi i maroni? richarcopi naltra volta te e la tua gilda?
non ti piace il pg ?
Ci sono un sacco di problemi shub non e semplice.
In conclusione sarebbe fichissimo , ma mi sa che non lo fanno senno implodono :P .
Il /reroll con trasferimento del proprio pg su un altro reame non mi pare una gran soluzione.
Perchè devo avere un account con un pg 50 completo quando potrei avere, se i bonus sono "pesanti", un account con due 50 su server diversi?
Potrei tenere il mio menestrello su Galahad e alternarlo all'eldritch su Guinevere, dove non ho ml fop e cazzate varie ed expo alla vecchia maniera col mio gruppo, se poi verranno pg di alto livello ad aiutarci con ml e via dicendo, stile project bors tanto meglio. Ma la maggior parte dei giocatori non fa riferimento ad una comunità già stabilita come per esempio quella che molti degli italiani hanno trovato su Igraine, quindi il percorso di exp è comunque un blocco di cui tener conto.
Il risultato è che comunque su Albion ci sarebbe sempre e comunque un numero maggiore di pg livello 50, perchè il problema risale alla creazione del gioco, ma molti di questi giocatori potrebbero essere attivi su altri reami e su altri server in maniera più o meno costante, che è una cosa che finora solo le gank squad facevano, perchè generalmente con più tempo a disposizione e con gruppi stabili.
Per il bilanciamento tramite meccaniche di gioco se implementassero meccanismi per cui uno scontro 8vs8 dipende dalla situazione dei reami, questa sarebbe un enorme cazzata, i meccanismi di calcolo delle guardie tengono semplicemente conto di quanta gente c'è attorno, non esiste che uno faccia meno danni perchè nella torre vicina ci sono due pg afk, sarebbe demenziale. Senza contare che se uno vuole vincere negli scontri di rvr ordinario, di roaming, sui numeri lo deve poter fare, quello che deve essere regolata è la possibilità di reagire di un reame in cui 20 difensori sono attaccati da 100 persone e non possono contare su altri rinforzi perchè su quel server non ne esistono.
Sono d'accordissimo sulle limitazioni al teleport per reami sovrappopolati, sull'avere torri con un cap al livello massimo di upgrade in presenza di determinati rapporti di forza, su danni maggiori delle siege e robe del genere, ma la dinamica degli scontri tra pg quando vengono alle mani, i danni che fanno e tutto il resto non la possono toccare senza creare situazioni ancora più demenziali.
Bha dico anchio la mia cazzata sul discorso bilanciamento popolazione, ciò che principalmente frena i giocatori a trasferirsi su un server nuovo e' il costo in termini di tempo per avere un pg competitivo per l'rvr, ovvero quei 2 mesetti necessari per esp, ml, soldi artefatti e template sc.
Per me una buona soluzione e' rimuovere il primo gradino, ovveron dare il level 50 (magari uno a settimana/mese per evitare lo spam di pg50) con equip decente (non le solite armor/armi qual 12% -.- ) per fare esp e ml.
Per me il tempo risparmiato (in termini di mesi di abbonamento pagati) per farsi 50 livelli sarebbe ampiamente recuperato in longevità e bilanciamento del gioco, visto che potenzialmente ogni giocatore potrebbe avere un pg 50 su ogni server.
In questo modo un gruppo di giocatori potrebbe trasferirisi senza troppe remore da un server all'altro ed essere pronto per l'rvr in molto meno tempo.
Credo che dopo le numerose patch con fix nerf di alcuni pg abilita etc siano gia sufficenti e credo anche che non siano finite qui le modifiche , ma credo soprattutto che nessuno paga un gioco per ritrovarsi 1 reame in difficolta prestabilita nei confronti degli altri reami solo perche a lui piace albion ha fatto 1 pg li e gli va di sfiga che albion è sovrappopolata e magari su hib ci sono 20 pg.. ovviamente inciterebbe la gente a fanculizzare il gioco e magari vista dall'hibbo dici wow si levano dalle palle - albion - zerg, pero visto dalla parte dell'albion dice ma vaffanculo gioco di merda pago e sono svantaggiato..
quindi credo che tutte le vostre ideee sulle modifiche dei danni siano improponibili,
io personalmente eliminerei o la mappa in modo che una gilda che claima 1 keep sa chi dove e quanti stanno incanzo in una certa zona pero non tutta la mandria lo sa.... oppure eliminare i teleport da 1 keep all'altro e lasciare solo le barche quindi in ogni caso sarebbe 1 po piu lungo l'intervento della gente che rella dopo 1 morte e non istantaneo
per quanto riguarda l'esp avvantaggiata livelli gratis ogni tanto soldi maggiori beh... facile a dirsi se sei 50 farmi scroll vai a aerus etc etc...... si ma 1 che si fa 1 pg da liv 1 non ha ml7 non ha modo di comprarsi 1 casa nemmeno.... quindi credo sia una buona iniziativa anche se credo che nessuno cambi server ammeno che motivato per farsi 1 pg da 0 o 20 perche li si espa meglio diciamo che è un finanziamento sui player futuri sperando nel loro buonsenso
edito per aggiungere 1 cosa: il discorso del charcopi stesso server tra diversi reami : è una cosa improponibile al massimo pensate solo al fatto che non si puo fare 1 pg su diversi reami gia in partenza sui server rvr ma se poi uno si charcopia 1 pg 50 da 1 reame all'altro naturalmente si creeranno sorte di comunicazione tra i reami sorte di rp flamming sorte di spie , insulti magari a player di diversi reami o minaccie o robe simili .. cose che ho visto fare su argain server pvp all'apertura della beta italiana... quindi no veramente improponibile una cosa del genere
questo quello che penso io non per spammare :nod:
mmm .. forse basterebbe scambiare la frontiera Hib con quella Alb, visto che Emain piace cosi' tanto, per lo meno andrebbero ad Albion in 100 tra Hib e Mid trovando costantemente pari numero di Albs, invece ora come ora Emain vede 100 Alb, 60 mid ed altrettanti Hib che, ovviamente, sono costantemente bersagliati.. se piace cosi' tanto emain ve la regaliamoQuote:
Originally Posted by Averok
sisi togliamo i teleport cosi tutti si mettono a camperare dove arrivano le barche -.-
già -_-...Quote:
Originally Posted by Rob
uppo
tante belle idee, tante belle proposte....ma una cosa nn vi e' chiara, e' la Mythic che alla fine decide le varie stronzate, nn il cliente ergo ci dara' altra merda come ha sempre fatto quando metteva le toppe sulle proprie cavolate. :angel:
che centra con quello che ho detto io ? :gha:Quote:
Originally Posted by Rob
secondo te non lo fanno gia? anzi io preferirei ci sono 3 moli per reame e le speed ai keep , vekkia frontiera style non sei obbligato a prendere la barca :angel: e comunque non esiste barca nemica ammeno che guidata da pg che arriva al molo sotto i pk dei reami quindi al max trovi ombre se ci vai in gruppo nessuno ti incaQuote:
Originally Posted by delo
preparati a rifare tutto l'equip al pg con catacombs :DQuote:
Originally Posted by x4d00m
Va che athenaswrath camperava il punto di discesa spesso e volentieri, scendevi dalla barca partivi e loro emergevano dall'acqua stun e scoppiavi tempo 0.
Lo hanno fatto per una decina di minuti l'ultima volta che gli Alb ci stavano picchiando Bleedmer e loro erano solo 1fg.
Io leverei pure le barche. Ce le hanno fatte comprare con ToA e allora usiamole. Quindi chi le ha le mette in acqua carica i parenti e va a fare RvR e chi non le ha VA A NUOTO. Mi pare giusto, mi pare bello e mi pare molto gdr.
Ma diciamola pure tutta.. a camperare i moli ci stanno sempre le solite 10 teste di cazzo, esattamente quelli che prima stavano ad un gate a fare cio' che adesso fanno in un posto che non si chiama gate.. poveracci... :cry:Quote:
Originally Posted by Averok
Rob
Scordatelo, tutte le nuove introduzioni nel gioco sono state fatte con il chiaro intento di aiutare gli "zero skill, zero organizzazione" , pensa tu se in un gruppo per spostarsi serve uno speeder... c'e' il teleport!Quote:
Originally Posted by Cifra
La barca personale? ma cherzi? il gruppo? ma se uno non ha la barca che fa, se la deve comprare? e come fanno quelle gilde disorganizzate composte da barattoli che devono per forza andare in rvr? :scratch:
ma guarda che lo fanno anche ora che ci sono i teleport ................ ancora a 1 lo devo replyare? :scratch:Quote:
Originally Posted by Shub
meglio, almeno cambio questo che si sta deteriorando a speed assurdaQuote:
Originally Posted by Averok
:(
Quote:
Originally Posted by Shub
vabbe' ma athenaswrath stranamente ha smesso di giocare su igraine dopo l'ultimo avvertimento mythic per radar, poi ha fatto post sulle vn dicendo che cambiava server :rotfl: :rotfl: e nonostante avesse spudoratamente usato il radar pure con NF e' riuscito a rellare in tutti i modi :rotfl:
GG ATHENA! lol
pensa che te sei sciammy e botte ne prendi di meno io in media ogni sera devo riparare qualcosa :gha:Quote:
Originally Posted by x4d00m
Cmq nn aumenta per ora mensile il 5% e' riferito al numero abbonati rispetto ad anno scorso ehh - che tra l'altro li non lo dice ma sono tutti italiani:P, quasi tutti Ex vorti ehhhh
Togliere la possibilità di teleportarsi nei keep della propria frontiera, lasciare solo la possibilità di teleportarsi nei keep conquistati nelle frontiere nemiche.
Oddio, non è molto gdr è tenersi una barca di 10 metri nello zaino :DQuote:
Originally Posted by Cifra
il mio catamarano da 20metri ci sta tutto nelle mie mutandeQuote:
Originally Posted by DonZaucker
:look: :look:
Io sono d'accordo con un ipotesi di questo tipo e/o con una diminuzione dei PR fino all'azzeramento in determinate condizioni.Quote:
Originally Posted by Erfico
Per ciò che riguarda l'obiezione di shub (difficoltà tecnica di realizzazione)sinceramente non credo sia così difficile, si tratta di aggiungere un valore dinamico in più agli algoritmi che calcolano il danno/ i pr. Considerate che questi algoritmi che agiscono in tempo reale già tengono conto di diverse variabili "dinamiche" (ossia che assumono valori diffrenti al variare di altre variabili in tempo reale, vedi res ad area, add damage castati istant e così via) per cui aggiungerne una tutto sommato abbastnaza semplice come il calcolo del rapporto tra pg di reami diversi in una stessa area che ha come centro il luogo dell'inc non dovrebbe essere difficile.
Un ipotesi di questo tipo oltre a equilibrare le possibilità di successo, qualora andasse anche a diminuire fino ad azzerare i pr guadagnai in schiacciante superiorità, nel lungo periodo potrebbe portare a "demotivare" i grossi assemblamenti di pg.
Almeno spero^^
Un canotto si :pQuote:
Originally Posted by DonZaucker
Giustamente andrebbe dato un grosso aiuto in exp ai reami sottopopolati, ma non 1 liv a settimana ma 1 liv ogni 2 gg...altriemnti io di soldi e di 1 liv a settimana mi ci spazzo ampiamente.
Poi, passati 2-3 mesi si controlla le condizioni dei reami ed eventualmente si mette mano alle dinamiche di rvr e/o PR etc etc
ciauzzz
reami non sottopopolati
the “Gift of the Realm” system. How this system works is quite simple. At certain time intervals (more on this later), players will be able to go to their trainer and receive special rewards for their character. These rewards will include a new experience level as well as gold on a weekly basis.
ovvero gift of the realm settimanale
reami in difficoltà
However, the news gets even better here. In order to help encourage even more people to move to the under-populated servers and realms, the Gift of the Realm program will also be sped up on those Realms we determine to be under-populated. The intervals at which the gift is received will be shortened on those servers where the population and the realm are out-of-balance.
ovvero gift of the realm + frequente.
poi però tocca giocarlo il pg, lasciarlo a far la muffa non aiuta il reame.
delo sul fatto delle barche ha ragione ...
io gia' mi immagino tutti gli arcieri a gruppi andare a far fuoco alla gente che aspetta di prendere il vascello.. pero' non scordiamoci che questo ci stava anche da prima , pensiamo ai vari g1 o alle curve dei tp ... io sarei per un aumento del tempo di spostamento , magari mantenere i teleport ma aumentare di molto il famoso tempo di trasporto , evitare che quindi si ritrovi la massa in breve tempo . Cmq non dimentichiamoci che lo zerg e' sempre nato nei pressi di teleport a veloce spostamento : a emain tp middo e alb era un esempio ad hoc . Ripeto : per me la soluzione e' aumentare i tempi di trasporto in qualche modo . Teleportarsi diretti dentro a un keep non mi piace proprio , avrei preferito una zona magari safe dove da li spostarsi ma facendosela poi a piedi o con speed o incitatori , magari rendendo le zone ancora meno praticabili , che so , boschi rovine ed altro ...
cmq non credo proprio che cancelleranno le funzionalita' di nf , faranno dei cambiamenti ma mantenendo sempre la struttura di fondo
Il problema della popolazione e' grosso e non banale da risolvere.
Proprio per questo ci vuole un minimo di criterio. La storia di riduzione danni/pr/quellochevuoi e' assurda. Se io gioco ad alb e giro con un gruppo per fatti miei, o cmq non contribuisco allo zerg, per quale motivo dovrei essere penalizzato se c'e' altra gente nelle vicinanze. Non ne ho alcuna colpa, e in questo modo andrebbe penalizzato anche chi nello zerg non ha alcuna parte e non vuole averne.
Il discorso teleport e' anche complesso. Sono stati introdotti giustamente a mio parere per ridurre le perdite di tempo, che francamente erano abbastanza elevate nelle vecchie frontiere. Questo pero' ha portato all'insta-zerg che e' collegato al problema della popolazione e lo amplifica, quindi sicuramente degli aggiustamenti al sistema di teleport andrebbero fatti. Personalmente vedrei bene l'interruzione dei teleport verso un keep con una torre assediata, magari sotto una certa % per evitare il tizio col trabucco che tira 1 sasso e fa cadere il teleport. Tutto questo per reami sovrappopolati mentre per gli altri non cambierebbe nulla. Si potrebbe legare la comparsa della fiammella sulla mappa alla scomparsa del teleport o qualcosa del genere.
Cmq cambiamenti sui teleport ecc sarebbero temporanei, per bilanciare a lungo termine la popolazione servono gli incentivi a mio parere, il problema e' trovare quelli giusti, perche' il level 30 per esempio si e' rivelato totalmente inefficace.
E ci credo kat con tutta l'exp che c'e' da fare con gli artefatti la complessita' dei ML..e tutte le altre cacate...
Per me i ML dovrebbero essere tutti di BG e fattibili in 1-2 grp max...
Artefatti che richiedono n mila persone per soddisfarne 1 sola che dopo deve exparselo..
Artefatti che non droppano sempre e alte assurdita' simili
ciauzzzz
Pubblicato l'intervento di Firor sull'Herald.
Per quanto riguarda l'exp, viene garantito un livello gratis ogni settimana a patto di aver dingato un livello normalmente nell'intervallo tra un gift e l'altro, sui server sottopopolati aumenta la frequenza fino ad uno ogni due giorni. Aumento del camp bonus per tutti e ulteriori incrementi per i reami sottopopolati per exp, rp soldi e exp di artefatti. Non essendoci indicazioni particolari sull'entità del bonus è difficile dire quanto la cosa possa essere efficace, un conto è uccidere un mostro per 300k di exp e prenderne altri 300k di bonus, altra cosa è riceverne 300 + 30 a scalare, vedremo cosa intendono per incentivo.
Viene annunciata una revisione degli step più frustranti e dispendiose in termini di tempo delle ML, ma non ci sono dettagli (comunque vabbè almeno ammettono che ci sono degli aspetti di ToA che sono tutt'altro che divertenti).
I cambiamenti all'rvr come pensavo riguardano le dinamiche delle relic e dei keep.
- La propria relic è mantenuta nel reliquiario come ora.
- Le relic nemiche catturate dovranno essere piazzate in uno dei propri keep normali, al massimo una per keep e non possono essere più spostate se non dai nemici che le dovranno riportare al loro reliquiario o ad un keep in homeland.
- E' possibile prendere qualunque relic anche se non si possiedono le proprie, i bonus saranno comunque assegnati solo se si possiedono le relic nemiche e le proprie, come ora.
- Non è più possibile teleportarsi nei tre keep interni di un reame nemico, ci si potrà muovere dal proprio reame solo ai quattro keep posseduti sulla costa.
- Reami con meno keep hanno il repop degli hookpoint più veloce, gli oggetti costeranno meno e le siege faranno danno maggiore ai keep dei reami che possiedono più castelli.
- Il livello delle guardie npc di torri e di castelli aumenta se si possiedono pochi keep.
- Modifiche ai tempi di upgrade, castelli posseduti da reami con pochi keep salgono di livello molto più in fretta.
- Le fiamme appaiono in ritardo o addirittura non appaiono sulle warmap dei reami con più keep.
- I nuovi "relic keep" sono esclusi da tutte queste modifiche e si comporteranno come ora.
ma la difficolta per farlo (attivarlo mi va anche bene) ma a espare 1 artefatto come oglidarish belt dream sphere o golden scarab vest e snakecharmer che ci metti 1 mese di esp tutto il giorno tutti i giorni cioe' ma nemmeno se mi fai fare lo /level 50 ho 1 cazzo di voglia di rifarli.... ma scherziamo -.-.... in piu io in 3 mesi su igra son riuscito a fare 3 ml che poi sta grand e utilita fondamentale.. non ce la vedo per la difficolta che comportano farle ... boh a me sta cosa di ml/art spaventa non tanto farmi 50 liv..Quote:
Originally Posted by Hypno
interessante il post sulle modifiche alle frontiere
Non credo che quegli incentivi mirino a gente con pg belli che completi con artefatti e ml finiti.. ma ai casual player/powerplayer che si spostano/nuovi player. Poi ovvio bisogna vedere come limitano la cosa, sennò mi creo 8 pg su un server e li porto al 50 solo col free level..