Printable View
mi viene da pensare che sia il sensore di temperatura della tua scheda madre a fare le bizze perke' il core degli athlon xp muore fisicamente a 85°....98° sono ben sopra quella soglia e anche se fosse sopravvissuta ha sicuramente qualche danno fisico....fidati c'e' qualcosa che nn quadra :)Quote:
Originally Posted by San Vegeta
la cosa è una anche, soldi per la cpu oramai è una cazzata, non è piu come una volta, che vedevi la differenza a occhio nudo tra un p100 e un 133,i soldi per la scheda non ce ne spenderei cosi tanti, ho sempre comprato le commerciali dopo non moltissimo quando arrivavano a prezzi ragionevoli, per esempio ho avuto la geforce 2 mx, la ti4200 e l ati 9800 tutte della powercolor e pagate la meta delle asus o ati originali e mai dato problemi, basta comprerarle al momento giusto e saper pazientare e molte volte non fidarsi delle riviste .....................................niente contro TGM che aveva le recensioni un pochino di parte............................................. .......
Quote:
Originally Posted by Devjl
Il mio consiglio? compra quella che costa meno le prestazioni si equivalgono è quando una è in vantaggio sull'altra la differenza è di pochi frame quindi trascurabile :D
[QUOTE=Shub]Io non prenderei mai un hatlon ma sono scelte personali
Quando rivo a casa non voglio avere compimenti di coglioni con scaricamenti vari per rendere compatibile ogni pezzo con l'altro.
[QUOTE] :look:
Ma solo te hai sto problema? io ho sempre posseduto un athlon e oggi come oggi consiglierei l'acquisto di un bel athlon 64 ma su socket 939 dato ke sarà il socket unificato per tutti i futuri processori della serie 64.
Anche l'intel ha capito (dopo svariati anni) che nn è solo la frequenza del processori a fare la differenza ma anche la su architettura interna.
Ehm nn vorrei darti una delusione ma come Doom3 è ottimizzato per schede nvidia (vedere i vari benchmark su internet) cosi è HL2 su ATI :DQuote:
Originally Posted by ScorpionRa
ehm Xad , io avevo un Athlon 2 giga un po di tempo fa , e le temperature erano molto molto molto molto alte ( in confronto a P poi non ne parliamo proprio) , le temperature assurde le avevano Athlon 1.6 fino a 2 giga , poi evidentemente hanno cambiato qualcosina eh...:rolleyes: , cmq non avevo un dissi da 5 euro , e il mio case non e malaccio in alluminio cazz e mazz valore 200 euro....Quote:
Originally Posted by x4d00m
Pero' una curiosita me la devi levare , ok che uno puo tendere verso Nvidia o Radeon , ok che uno puo tendere verso AMd o Intel , pero' dire sempre " sei tu che hai qualcosa che non va " o " non e possibile " mi sembra al quanto deprimente....sopratutto quando ti attaccano athlon e Radeon
edito : cmq la " famosa " storia del ventilatore a case aperto non e nata per il Pentium eh....
Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
parlo sempre con cognizione di causa e sopratutto tendo sempre dove il mercato conviene.....ergo se AMD fa meglio di INTEL sicuramente lo faccio notare, come posso far notare i pregi attuali di NVIDIA che ha surclassato ATI con i suoi GeForce 6800gt.....cio' nn toglie che il mercato e' flessibile ergo come e' logico e naturale ogniuno cambia le proprie idee e tendenze
MA c'e' sempre un discorso PURAMENTE tecnico sotto.....gli Athlon innanzitutto come claore prodotto sono IDENTICI agli attuali p4, chi nn lo ammette basta che vada a leggere gli assorbimenti elettrici e i test su tomshw. C'e' un discorso di base da fare; innanzitutto la serie Thunderbird e' stata la serie "fornello" di AMD, nulla da dire in contrario, un rapporto temperatura/frequenza veramente assurda.....con l'uscita deli AthlonXP AMD ha rivoluzionato notevolmente la sua serie di cpu portandole molto vicine ai pentim 4 sia a temperatura che a prestazioni "professionali" (ricordiamo che i thunderbird nn avevano le ss2 ed erano ottimi solo dal punto di vista ludico e basta), tutto questo col cosidetto core Thoroughbred e diciamo che e' stato solo un piccolo passo all'ottimizzazione termica. Successivamente venne rilasciato un nuovo progetto di core per le serie superiori di frequenze con il Palomino che ottimizzava notevolmente ancora di piu' la dissipazione termica grazie al nuovo processo costruttivo. Venne infine l'attuale Barton, il migliore core in circolazione di AMD che dimostro' subito di non aver per nulla problemi di temperatura e addirittura si e' notata una facilita' di overclock notevole sempre grazie a processi costruttivi sempre piu' raffinati.
Tutto questo discorso e' per farti capire come tendo tra Amd e Intel a seconda dello scopo di utilizzo e dalle evoluzioni introdotte.
SE e dico SE Amd mi propone un prodotto a un prezzo tale da poter risparmiare notevolmente e ottenere prestazioni nell'ambito che mi interessa da top della gamma allora su che cosa mi dovrei buttare?
Tornando al discorso temperature, caro Black, nn ho la tendenza a dare colpe a questo o quello a seconda della mia simpatia...mi spiace che la pensi cosi', evidentementi mi conosci ben poco e conosci ancor meno la mia conoscenza ed esperienza in ambito; se una cpu arriva a 98° e non muore e' fisicamente IMPOSSIBILE, se hai soldi da buttare puoi provare di tasca tua prendendo un athlon xp e accenderlo senza dissipatore e con un rilevatore termico laser fallo arrivare fino a 98° (in quelke secondo ci arriva) e dimmi se ne esce vivo ma sopratutto dimmi come fa a non cuocersi lo smelto antigraffio e anticortocircuito della mobo sotto al socket, son proprio curioso a che conclusioni arrivi :)
dal mio punto di vista, dalla mia esperienza e dalle mie conoscenze il problema e' la rivelazione del diodo termico della scheda madre o di calibrazione del bios stesso. PUNTO
cya
edito per aggiungere che se voi avevate problemi notevoli di temperature e dite di aver speso decine di euro per dissipatori top della gamma e avevate ancora problemi, bhe mi dispiace proprio dirvelo ma la prossima volta fatevi montare il pc da qualcuno che se ne intende perke' io dalla serie thunderbird alla serie attuale XP non ho mai avuto problemi di temperatura tali da superare i 50° con dissipatori che stanno tra i 14€ e i 25€....ergo mi spiace ma siete proprio negati evidentemente o scegliete schede madre che onestamente fanno veramente cagare il cazzo
amd e intel hanno 2 processi costruttivi diversi
quindi a parita' di energia richiesta .. il calore puo' essere differente
(tant'e' che io col 3.4 ghz sto sui 35°, un amd 3200 o piu' a quanto e'? :P con raffreddamento originale)
Quote:
Originally Posted by Gate
stock cooling in navigazione 38° sul pc di mia sorella proprio in questo momento :)
col mio con un vecchio cooler master xdream 36° in navigazione con ventola messa su low :)
ovviamente sono entrambi degli ahtlonXP con core Barton 2500+ operanti a 3200+ con vcore di default :)
Ecco vedi che la prendi sul personale...:)Quote:
Originally Posted by x4d00m
L'hai scritto te confermando quello che ho detto , che un vecchio tipo di athlon era detto " fornello " e non ammetterlo e da stupidi..:) , se sommi che in piu avevao la radeon 9700 che era un altro bel fuochetto dentro il pc , e fai i tuoi calcoli non ero io coglione , ma era tutt'altro il problema....certo magari risolvibile con un sistema liquid cool..:rotfl: oltre alla spesa di 200 euro per un " signor " case che avevao fatto , con intel il suddetto prob non si verificava o almeno non portava a brutte situazioni .
Infatti dopo se leggi ho scritto che ha cambiato <qualcosina> , e il prob temperatura su Cpu AMD era del tutto inesistente.
Aggiungo che ovviamente non sono perfetto come uomo , anzi sbaglio molto proprio perche lavoro..;) , ma le farm di virgilio , di Hp ecc , hanno sempre funzionato , ergo nel possibile so montare e configurare qualcosina , il tutto sta appunto a saper valutare con obbiettivita certe cose , appunto perche qui non siamo su un forum Hardware-war tra Nvidia e Radeon o Intel - AMD , sulle nuove schede video non so molto , quando dovro effettuare un ulteriore upgrade mi informero ' .......per ora ma e ma opinione ovviamente sto benissimo con l'accoppiata Intel -Nvidia.
La prendo sul personale? Ovvio, mi dici di essere imparziale e quindi di parte e di conseguenza pure "ignorante" nel campo che tra l'altro e' uno che conosco meglio di tutti.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Sono stato il primo ad accusare Ati quando fece uscire la serie 8500 che aveva dei driver penosi, sono stato il primo ad accusare la serie 9500 o 9700 che avevano ancora problemi notevoli di assorbimento e di processo costruttivo e sono stato il primo a dire che la prossima sk video che prendero' sara' una Nvidia 6800gt.....non mi pare di essere stato per nulla di parte...anzi sono stato obiettivo e ho sempre virato dove tendeva il mercato dal punto di vista della qualita' e del prezzo.
Idem lo e' stato coi processori, sono sempre stato un felice possessore Intel fino alla serie p3....con l'avvento degli athlon e dei duron intel ha cominciato a vacillare, anche se amd nn sfiorava nemmeno i pentium come qualita', il diavario del rapporto prezzo/prestazioni tra amd e intel era assurdo e non a caso amd fece il successo portandola dove e' ora (non ho nominato i k6 che onestamente nn ho mai visto come veri e propri processori confrontati ai p3 che erano di gran lunga meglio in mio modesto parere)....il thunderbird che tanto viene offeso perke' era un "fornello" era un gioiello della tecnologia confronto ai pentium......l'xp e' stato il colpo di grazia che fece perdere una fetta enorme del mercato ad intel e che tutt'ora combatte benissimo a pari rating....e se vogliamo dirla tutta la lotta al rialzo di frequenze, all'aggiornamento di un architettura vecchia come il p4 per combatte l'attuale athlon a 64bit mi fa pena perke' mostra come intel stia boccheggiando a causa della sua mancanza del termine del suo itanium. Se proprio vogliamo dirla tutta il mercato ormai tende per la maggior parte da un lato e l'unica sicurezza di intel attualmente sono gli accordi con case come ibm, compaq, hw ecc......pure il lato server sta tendendo verso amd da un po' di tempo, basta vedere cisco che ha scelto gli opteron per le sue macchine e nn gli si puo' dare torto visto che fanno veramente paura confronto alla serie di processori da server di intel :)
cya
Sono d'accordo sul punto nel quale dici ke la tua scelta è fatta in base a ki offre miglior rapporto prezzo/prestazione, quindi tendo a scegliere amd o P4 anche in base all'utilizzo e mi sembra ke gli amd in questo momento (anche con l'uscita dei core a 0,09).Quote:
Originally Posted by x4d00m
Non sono d'accordo sul fatto che la nvidia abbia "surclassato" l'ATI, mi piacerebbe vedere in base a cosa dai queste affermazioni, dicendo che la 6800GT sia migliore dell'ati spero ke il confronto sia da fare con la x800PRO, cmq anche in questo caso vale la stessa cosa detta per le CPU, anche perchè la differenza di prestazione, a parità di fascia, risulta minima in favore dell'una o dell'altra quindi io comprerei quella che costa meno :rotfl:
Il tutto rigorosamente imho :D
Quote:
Originally Posted by Glilmanwan
e' innegabile che dal punto di vista dei prezzi e delle prestazioni una 6800gt (modificabile tranquillamente a ultra) sia superiore a una x800pro che si allinea nella sua categoria
senza offesa ma se nn hai notato questa cosa ti seri perso circa 3 mesi di bench :)
cya
edit per dire che se vuoi capire la veirta' se un prodotto e' realmente competitivo basta che ti osservi le entrate di nvidia e ati nell'ultimo periodo e capirai che ho ragione
Guardando questi bench http://www.hwupgrade.it/articoli/1104/7.html nn mi sembra ke sia cosi superiore la 6800GT alla X800PRO, come detto prima in alcuni è superiore la 6800GT in altri la X800PRO però la differenza nn è mai nettissima ma di qualche frame, cosi come le sorelle maggiori percui se trovo la 6800GT a meno del X800PRO prendo la prima altrimenti la seconda.Quote:
Originally Posted by x4d00m
se riuscirai a trasformare una x800pro in xt con la stessa facilita' in cui trasformi una 6800gt in ultra fammelo sapere :rotfl:Quote:
Originally Posted by Glilmanwan
su questo siamo d'accordo anche perchè nn tutte le x800pro mossono essere moddate a xt cosi come successe per la 9500 e in più nn è na cosa che riesce sempre quindi da questo punto di vista hai perfettamente ragione.Quote:
Originally Posted by x4d00m
Però un utente normale che vuole comprare la scheda e montarla nel PC nn sa neanke che la 6800 o la X800 possono essere moddate :D
l'utenza normale o "ignorante" in ambito nn compra questo genere di sk video, ma punta su qualcosa di piu' entry lvl.....l'utenza che compra la fascia alta e' ingenere quella piu' preparata, che conosce quello che fa, mentre l'utenza sempre in questa fascia che nn sa di oc & co e' trascurabile dal punto di vista delle vendite :)Quote:
Originally Posted by Glilmanwan
e' come quello che successe all'atthlon xp 2500+ che si overcloccava facilmente a 3200+.....se vai a vedere le vendite della versione 2500+ noterai un numero assurdo confronto alle vendite di altri modelli o del 3200+ stessso :)
Xkè nn sai quanti bambini grassi e dalle mani pacciocose ci sono in giro :sneer:Quote:
Originally Posted by x4d00m
E' vero anche io ho ancora quello :angel:Quote:
Originally Posted by x4d00m
pagata 180euro a hong kong la 6800 :D
anche io devo farmi un bel viaggio per fare spese ..
dite che se mi trovano una scheda video nelle mutande alla dogana mi dicono nulla? :look:
Whattolo la potevi prendere pure a me :DQuote:
Originally Posted by Whattie
cmq mi sono informato e ce' il trucco
da chi ve la vende vi fate fare una ricevuta per pochissimi soldi, 30% del valore. lo fanno senza problemi
potete quindi poi dichiarare il tutto alla dogana e vi fan pagare il 20% sul prezzo bassissimo che avete in ricevuta
figo :drool:Quote:
Originally Posted by Whattie
Cmq... consiglio a tutti i possessori di schede madri con Chip VIA di installare i driver Hyperion, soprattutto con schede video ATI risolve i problemi se ce ne fossero.
Io avuto un athlon miliardi di anni fa, dopo 2 mesi mi ero talmente rotto i coglioni che lo cambiai con un p3 733
Ora ho un p4 e non me ne pento.
Come scheda ho ancora una TI4200 128mb, voglio cambiarla e mettere la vecchia sul vecchio pc...anche io non so cosa, ma la ati a suo tempo mi ruppe veramente troppo i coglioni......
Io sto a 60 gradi con il tuo stesso processore ma non ho raffredamento a liquido e cmq sai quanto risparmio di riscaldamento in cameraQuote:
Originally Posted by x4d00m
:rotfl:
Quote:
Originally Posted by Estrema
mi spiace per voi se vi inculano sui dissipatori :angel: :sneer:
Athlon xp 1800+@2100mhz
dissipatore normalissimo niente watercooling, sono fisso a 38° dopo tutta una giornata che il pc e' acceso e lavora.
Se si ha un minimo di accortezza a non spendere 4000€ per un pc e poi un dissipatore da 2€ preso dal discount sotto casa poi e' logico che il processore sia un fornelletto.
Io ho un Athlon xp 2800@3300+ e nn supero i 50° a pieno carico e secondo me son pure tanti dato ke all'inizzio ke montai il dissi nn superava i 45, me sa ke lo smoto e ce faccio un po di pulizia e gli rimetto un po di pastina :D
Amd 64 3000 = 27 gradi appena acceso 32 sotto sforzo.
Esce aria fresca dal retro :look:
Si ma dicci pure il ventolozzo ke usi e quante ventole ci sono nel case.Quote:
Originally Posted by Arthu
Io ho una sola ventola sul retro (lo so devo aggiungere quella d'avanti) e un normalissimo dissipatore di default sulla CPU.
Anzi mi rivolgo a tutti ditemi secondo voi quale è il miglior dissipatore ad aria per socket A e socket 939 però con agganci direttamente sul socket della CPU no soluzioni tipo zelman con agganci sulla skeda mamma.
secondo me non è questione di dissipatori buoni o scarsi a sto punto... altrimenti non spiegano ste differenze abissali nelle temperature a pieno carico
nono il dissi conta eccomeQuote:
Originally Posted by San Vegeta
Ora vedo di curiosare un po' perche il nerd in queste cose è il daddy non io :nod:
Il case è il chieftec midi tower ( bello grossotto e alto piu' di mezzo metro) quello nero con le zampette per intenderci :sneer:
Ventole c'ho quella sull'alimentatore e poi una cooler da 8x8 dietro ma nulla di che.
La temperatura cmq per la mia esperienza personale ( 4 pc e 3 case cambiati in carriera ) è dovuta piu' che altro a quanto è "pigiata" la roba nel case.
Se il case è grosso non scalda una sega se è piccino diventa un forno ( a parità di ventole e dissi che volete voi )
2400-m@2600mhz con un xdream impostato al max e case aperto max 41 gradi questa estate :nod:
per tornare it sull topic c'è da dire che al momento i driver Ati sotto Liunx fanno cagare e sono aggiornati ogni morte di papa. Ora come ora la 6800GT è la migliore soluzione per chi vuole una scheda performante sia in ambiente Windows che Linux; mi spiace dirlo ma è cosi. Questo ovviamente IMHO e a conti fatti la 6800gt la porti isi alle frequenze di una Ultra.