gank hibba

secondo me l'importante è avere una base
la base hibba, da quanto vedo in game e leggendo un po' in giro, è formata da questi pg (i naturalisti):
bardo sojurner
warden con 33 o 42 cure battlemaster
druido legame/cure io lo farei convoker, ma credo che non cambi la sostanza
druido cure/buff perfecter
poi secondo me è indispensabile (non proprio, ma cmq credo che sia l'ideale) avere 2 charge per l'assist, quindi:
2 bm banelord
gli ultimi due slot vanno completati con almeno un mago... se si mette mentalista luce poi il druido va fatto assolutamente convoker cmq.... credo che qua ci siano cmq molte alternative:
menta luce warlord
inca mana convoker
eld mana convoker
eld luce convoker

avendo 2 maghi le coppie si equivalgono praticamente
altrimenti si può mettere un qualsiasi mago e aggiungere 1 altro bm, 1 hero lw/shield, 1 campione oppure 1 valewalker

questa è la mia opinione
:)

Druido Perf
Druido Perf
Eld Mana Conv
Inca Mana Conv
Menta Luce Warlord
Hero Battlemaster
Bardo Sojou
Custode Battlemaster


Ah naturalmente ci vuole gente parecchio sveglia, specialmente l'hero.

Gank midda/hibba con + d un mago = shit

Quote:

---

Originally Posted by Liam

Druido Perf
Druido Perf
Eld Mana Conv
Inca Mana Conv
Menta Luce Warlord
Hero Battlemaster
Bardo Sojou
Custode Battlemaster


Ah naturalmente ci vuole gente parecchio sveglia, specialmente l'hero.

---

Inc da dietro = morti tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Inc da dietro = morti tutti.

---

mica è vero ladro dai, puo' reggere un gruppo cosi', e cmq ha un output di danno bestiale secondo me. Mi sarebbe tanto piaciuto provarlo (forse perchè giocare l'hero in un party del genere è da paura ^^)

Quote:

---

Originally Posted by Liam

mica è vero ladro dai, puo' reggere un gruppo cosi', e cmq ha un output di danno bestiale secondo me. Mi sarebbe tanto piaciuto provarlo (forse perchè giocare l'hero in un party del genere è da paura ^^)

---

Non regge, primo inc che ti prendi da dietro in cui 1 o 2 druidi non hanno purge, e/o hanno le istant scariche, i tuoi maghi implodono.

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Non regge, primo inc che ti prendi da dietro in cui 1 o 2 druidi non hanno purge, e/o hanno le istant scariche, i tuoi maghi implodono.

---

io mica ho parlato di party invincibile eh... logico che se le RA sono scariche tutti i party partono con un svantaggio assurdo e rischiano di rellare allegramente, dico solo che con sos, i vari purge, st, dd, i doni, campo di rovi, e i moc è un party molto ma molto difficile da buttare giu', l'importate è creare la box immediatamente.

edit: mi ero dimenticato barricata, bof e baod

Quote:

---

Originally Posted by Liam

io mica ho parlato di party invincibile eh... logico che se le RA sono scariche tutti i party partono con un svantaggio assurdo e rischiano di rellare allegramente, dico solo che con sos, i vari purge, st, dd, i doni, campo di rovi, e i moc è un party molto ma molto difficile da buttare giu', l'importate è creare la box immediatamente.

edit: mi ero dimenticato barricata, bof e baod

---

Basi il party sulle ra a loro disposizione, facendo giocare questo party praticamente solo con scontri brevi e/o a ra cariche.

Troppo limitativo come gioco.

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Basi il party sulle ra a loro disposizione, facendo giocare questo party praticamente solo con scontri brevi e/o a ra cariche.

Troppo limitativo come gioco.

---

Nn vedo dove sia il problema, qualsiasi party preso da dietro ha problemi, ed Albion x anni ha dovuto basare il suo gioco sulle ra, niente di nuovo.
Sicuro 3 maghi son + fragile, ma son anche + devastanti

druido buff&cure perfector
druido legame&cure convoker
bardo sojorner
custode battlemaster con almeno 33 cure
blademaster banelord
blademaster banelord
inca mana convoker
mentalista(shar che cosi con madden up non viene targettato) luce warlord

questo e come mi piacerebbe a me che non mi piace giocare solo con 3-4 tank in assist e basta...difatti ho messo inca mana e mentaluce per poter fare pure assist di dd...
chiaramente cmq bastano 2 druidi bardo&custode 1pbae+tankdifensivo(o ci mette un altro pg dannoso e rimane solo il custode a mettere bg) 2 tankoffensivi dopo a secondo di come uno vuole gioca vede che cosa mettere ma alla fine il risultato sara simile

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Nn vedo dove sia il problema, qualsiasi party preso da dietro ha problemi, ed Albion x anni ha dovuto basare il suo gioco sulle ra, niente di nuovo.
Sicuro 3 maghi son + fragile, ma son anche + devastanti

---

Il problema sta nel fatto , se porti avanti l inc per troppo tempo e/o ti becchi un multinc sono cavoli amari.

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Il problema sta nel fatto , se porti avanti l inc per troppo tempo e/o ti becchi un multinc sono cavoli amari.

---

Invece secondo me la box è la tattica migliore contro i multinc ;)

LoL@+di 1 mago si è carne morta :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

pioggia ma hai cannato a scrivere 33 nutrimento e volevi dire ricrescita o dici 33 nurture proprio?? le song non stan su nurture??

anyway il mio setup hibbo ideale sarebbe:
bardo soj
druido legame cure convoker
druido nurture cure perfecter
warden cure alte battlecoso
eld mana
bm banelord
bm banelord
bm/champ con st / secondo mago, probabile ci metterei un menta luce per non rinunciare a ST e avere buoni danni dalla distanza che con gli alb servono come il pane/ al limite hero warlord per ml 10, ma mi piace meno come idea

---

si scusa, se guardi a che ora h opostato capisci perche ho cannato!!!

cmq musica serve pure per i mezz.. nn soloper il dd!! altrimenti che l'alleni a fare?

Marph i tempi dei DH sono passati da 160 patch :)
Un mago che resta per un 5 secondi senza BG esplode (contro 1 gruppo di gente che sa giocare ovviamente),senza contare che con 1 mago solo da controllare i druidi possono gestire ben 2 doni singoli + eventuali doni di artefatti solo per lui...assicurandogli vita diciamo perpetua.
Ogni mago che aggiungi non fa altro che diminuire l'aspettativa di vita degli altri.
Senza contare che cmq e' difficile girare con 3 maghi e 1 bg pretendendo che poi i druidi(e hero soprattutto) facciano i miracoli...e alla fine si finisce sul dover ripiegare sempre sulle ra per sopravvivere e come dice ladro diventa 1 po limitato il discorso...e' un po che proviamo dei setup su hib,al massimo posso accettare il party con 2 maghi(eld+ench) e 2 bg...ma secondo me un party del genere sarebbe sempre e cmq inferiore al primo che ho postato.

2 bg gestiscono tranquillamente 3 maghi a mio modo di vedere

Allora difficile definire la gank perfetta tutto influisce dal rank... con 1 mago effetivamente hai meno potenza di fuoco ma piu facile da controllare e meno targhet sensibili contando che cmq un buon nuker dd come menta luce o eld luce i danni te li fanno e pesi e girando bg a turno su chi serve il gioco e fatto...

Certo ke se pero sei sopra a rank 8 allora puoi fa na gank a 3 maghi con bg alternato e stai sicuro ke lòa gente esplode prima di taghettarti... (kiaro ke con la gente ke sa giocare fatica ne fai un po di piu ma cmq e ottima)

Party classico FTW

Quote:

---

Originally Posted by Hador

.

---

Druido 40 cure 36 legame CONVOKER
Druido 40 cure 36buff Perfecter
Bardo con musica alta (43 ma meglio 47, non vedo perchè farlo split che tanto come healer secondario c'è il warden) Soujouner
Warden 42 cure Battlermaster
Blademaster BLUNT! Banelord <----Ithisis :sneer:
Blademaster BLUNT! Banelord <----Ithilieen :sneer:
Blademaster BLUNT! Banelord <----Paria :sneer:
Menta luce WARLORD ST


:sneer: Tra un po Hador :sneer:

cioe fai una box con tutti i maghi + le bg? lol basta uno che chain casta qualkosa (amensia o mezz per direne un paio)e non casta + nessuno uno zefiro sulla bg e sono tutti morti :nod:

Quote:

---

Originally Posted by LuKas

cioe fai una box con tutti i maghi + le bg? lol basta uno che chain casta qualkosa (amensia o mezz per direne un paio)e non casta + nessuno uno zefiro sulla bg e sono tutti morti :nod:

---

ah vabbè, esiste sempre la contromossa eh, potrei dirti che prima che tu chaincasti sulla box i maghi ti han già targhettato e spedito al mittente senza passare dal via ;)

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Marph i tempi dei DH sono passati da 160 patch :)
Un mago che resta per un 5 secondi senza BG esplode (contro 1 gruppo di gente che sa giocare ovviamente),senza contare che con 1 mago solo da controllare i druidi possono gestire ben 2 doni singoli + eventuali doni di artefatti solo per lui...assicurandogli vita diciamo perpetua.
Ogni mago che aggiungi non fa altro che diminuire l'aspettativa di vita degli altri.
Senza contare che cmq e' difficile girare con 3 maghi e 1 bg pretendendo che poi i druidi(e hero soprattutto) facciano i miracoli...e alla fine si finisce sul dover ripiegare sempre sulle ra per sopravvivere e come dice ladro diventa 1 po limitato il discorso...e' un po che proviamo dei setup su hib,al massimo posso accettare il party con 2 maghi(eld+ench) e 2 bg...ma secondo me un party del genere sarebbe sempre e cmq inferiore al primo che ho postato.

---

Perchè non provi a vederla al contrario e pensare che magari so gli altri che esplodono ad essere incati da un party di X maghi?

Voi la mettete sul piano della resistenza io la metto sul piano della velocità.

Sono tutti e 2 punti di vista esatti per me, quello che fa la differenza se un setup è migliore dell'altro dipende unicamente dai player che giocano le classi, dalla forza dei pg, dall'affiatamento del party e dalla bravura nell'incare (e qui troppe volte ci sono di mezzo "pogrammi esterni").

Ti potrei dire che ho visto party full tank o con 1 mago solo di gente che sa giocare esplodere contro gank hibbe di 4 maghi (anche a loro volta incati e che come resistenza non avevano niente da invidiare ad 1 party full tank).

Non penso ci sia una verità assoluta sulla carta dipende molto da fattori interni al party.

si ma a parte gank di rr stra alto con tutti ke hanno moc e tante ra i maghi sono molto + facilmente inttruptabili e da mago lo so quante stronzate ci sono ke non mi fanno castare una su tutte la linea banelord quindi o sono sti maghi stra alti rr e davvero bravi o al 80 % relllano contro un party + solido e con degli itterupter decenti.
ho visto video di na gank mid tutta caster nel video ownando tutto anke botte di 3 fg albion ma sono tutti rr8-11 asd quindi con ra a scatafascio e botte assurde di danni.

Quote:

---

Originally Posted by LuKas

si ma a parte gank di rr stra alto con tutti ke hanno moc e tante ra i maghi sono molto + facilmente inttruptabili e da mago lo so quante stronzate ci sono ke non mi fanno castare una su tutte la linea banelord quindi o sono sti maghi stra alti rr e davvero bravi o al 80 % relllano contro un party + solido e con degli itterupter decenti.
ho visto video di na gank mid tutta caster nel video ownando tutto anke botte di 3 fg albion ma sono tutti rr8-11 asd quindi con ra a scatafascio e botte assurde di danni.

---

Ripeto, in un inc. ci stanno talmente tante incognite e varianti che per me non si può assolutamente dire quella tipologia di party rella sicuro Vs quell'altra tipologia di party.

Altra cosa da dire che un party maghi con 3 relic del potere è una cosa, senza è completamente diverso (in maniera molto minore succedere per i party full tank o quasi in presenza delle relic della forza ad es. ).

Cmq personalmente non amo i party full maghi, preferisco di gran lunga un party bilanciato (tipo il setup che giochiamo su Merlin) versatile in qualsiasi situazione (inferiorità numerica, camping, open field ecc.)

Era + un discorso generale sul fatto di dire a priori quel setup rulla l'altro è merda.

Quote:

---

Originally Posted by Pioggia

cmq musica serve pure per i mezz.. nn soloper il dd!! altrimenti che l'alleni a fare?

---

La alleni per prendere i mezz....ma una volta preso il mezz nuovo ogni punto "bonus" e' inutile. Se hai 43 o 50 in musica col mezz 43 mezzi uguale (= stesso rate di resist, stessa durata, etc etc)

al max puoi aumentare rate di successo del mezz con mof2-3

cmq un grossissimo problema alla gank di caster è il bg, non so a voi ma a me capita spesso che epr lag arrivo piazzo bg mio target fermo e si prende due swingate e more -.-

ai tank nn si può rinunciare :)
ci rinunciavi giusto nella 1.60, già nella 1.65 via il debuff via gli interrupt degli inca zoppiacavano, con toa nn ha senso di esistere un gruppo full maghi, in particolar modo pbaoer dove basta un cazzo di niente a interruptare tutti aoe...
1 mago in party per me è il meglio, 2 anche nn sono male ma se rinunci al tank in difesa in bg

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

cmq un grossissimo problema alla gank di caster è il bg, non so a voi ma a me capita spesso che epr lag arrivo piazzo bg mio target fermo e si prende due swingate e more -.-

---

pensa che io ultimamente ho seri problemi nell'usare il bardo, negli inc, nn vedo corrermi i nemici (se per esempio li inco dal davanti) ma me li vedo poppare istant davanti a 3 4 metri, questa cosa nn mi piace, anche perche nn riesco a giocare bene, mi demoralizzo suko e tutti si incazzano con me!!
spero che mettano a posto sta linea, perche nn ci capisco un cazzo

Pio, il problema e' che io ti odio e appena riloggo dopo cena ti sgildo, ti insulto e ti sputo talmente tanto che ti si deleta il pg e ti bannano perche' sei stato brutalizzato..


per il resto va tutto bene dai :D

Quote:

---

Originally Posted by Oro

Pio, il problema e' che io ti odio e appena riloggo dopo cena ti sgildo, ti insulto e ti sputo talmente tanto che ti si deleta il pg e ti bannano perche' sei stato brutalizzato..


per il resto va tutto bene dai :D

---

questo post l'ho fatto anche per fare capire a certa gente che con le convinzioni Vortigerniane dove 1 druido magari andava anche bene, ora no, se nn si hanno 2 druidi in party si suka, punto e stop e il druido legame serve, quindi ho ragione io tu suki, t cerchi un druido legame da gildare e io nn loggo finche tu nn lo hai gildato, cosi nn mi puoi sgildar, il tuo sputo mi scivolera' senza toccarmi e prendera' chi sta dietro di me!!

vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab ene :sneer:


oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooookkkei :sneer:

ma i dh giocano ancora?

Quote:

---

Originally Posted by Pioggia

questo post l'ho fatto anche per fare capire a certa gente che con le convinzioni Vortigerniane dove 1 druido magari andava anche bene, ora no, se nn si hanno 2 druidi in party si suka, punto e stop e il druido legame serve, quindi ho ragione io tu suki, t cerchi un druido legame da gildare e io nn loggo finche tu nn lo hai gildato, cosi nn mi puoi sgildar, il tuo sputo mi scivolera' senza toccarmi e prendera' chi sta dietro di me!!

---

beh oddio, noi giochiamo con 1 solo druido e 2 bardi, e in genere sukano gli altri :)

certo, il druido deve essere molto sveglio e se muore va ressato istant, inoltre con l'abilità del 5L si puo' salvare anche dal treno assist... teniamo anche conto che ora in rvr vince chi fa piu' interrupt e chi ha il treno assist con mago in supporto piu' rapido ed efficace

i due druidi diventano quasi indispensabili solo contro le gank midde che hanno 3 healer

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ai tank nn si può rinunciare :)
ci rinunciavi giusto nella 1.60, già nella 1.65 via il debuff via gli interrupt degli inca zoppiacavano, con toa nn ha senso di esistere un gruppo full maghi, in particolar modo pbaoer dove basta un cazzo di niente a interruptare tutti aoe...
1 mago in party per me è il meglio, 2 anche nn sono male ma se rinunci al tank in difesa in bg

---

Avrei voluto farti vedere i Wings of Griffin su Alb mlf (solo 1 mercenario, 1 chierico, 1 mene, tutti gli altri maghi DDer), peccato che pare che non stiano giocando più tanto... oppure gli Storm (hib mlf), che hanno fissi 3 maghi (di solito 1 eld mana, 1 eld luce e 1 animista, ma spesso ci stanno 1 o 2 mentalisti luce, cmq quasi sempre con set-up a 3 maghi) ma ho beccato anche con set-up con 2 druidi bardo custode 4 maghi.
Dire che i nemici li polverizzano è riduttivo (è vero che so rank elevato e vabbè, ma praticamente non hai possibilità di contromosse), e non 8vs8, ma 8vsXY (dove xy è un numero a piacere, tutti insieme o in assjam).

Quote:

---

Originally Posted by Liam

Druido Perf
Druido Perf
Eld Mana Conv
Inca Mana Conv
Menta Luce Warlord
Hero Battlemaster
Bardo Sojou
Custode Battlemaster


Ah naturalmente ci vuole gente parecchio sveglia, specialmente l'hero.

---

Si ma se ti becchi un twf3 (tanto x prendere la + bastarda ma puoi sostituire anche static field) con il box come dici te prima che ne esci (perche con 3 maghi conviene che fai le valigie e ti sposti sposti a parere mio :P) gia mezzo gruppo e x terra; io metterei 2 maghi in gruppo solo nella gank alb

La config di kali me pare la migliore, rosico perche se sapevo cosa prendeva con nf il champ e se avessi conosciuto bene i ml path quando sono passato in usa forse avrei cambiato pg ;_;

Quote:

---

Originally Posted by krieg

Avrei voluto farti vedere i Wings of Griffin su Alb mlf (solo 1 mercenario, 1 chierico, 1 mene, tutti gli altri maghi DDer), peccato che pare che non stiano giocando più tanto... oppure gli Storm (hib mlf), che hanno fissi 3 maghi (di solito 1 eld mana, 1 eld luce e 1 animista, ma spesso ci stanno 1 o 2 mentalisti luce, cmq quasi sempre con set-up a 3 maghi) ma ho beccato anche con set-up con 2 druidi bardo custode 4 maghi.
Dire che i nemici li polverizzano è riduttivo (è vero che so rank elevato e vabbè, ma praticamente non hai possibilità di contromosse), e non 8vs8, ma 8vsXY (dove xy è un numero a piacere, tutti insieme o in assjam).

---

aspe io parlavo di hib, albion è l'unica che regge con tanti maghi, ma tutti dalla distanza e sfruttano il fatto che al 90% ti mezzano loro e ti mezzano tutti, un paio di rank fa fummo fatti dai tk tutti in mezz e assist dd di 2 strego e un teurgo durando circa 15 secondi... però eravamo ancora bassi, nn puoi basare un tuo party sperando che i nemici siano scarsi/senza ra.
Mentre i gruppi hib nf setup di rank alto (weaksauce) qua su lance nn li tiri giu manco a pregare se nn hai qualche 9Lx in party, tk e th (gruppi alb con molti maghi in grp, ma spesso girano con 2 o 3 11Lx in party) capita di farli, e pensa che noi giochiamo al 90% senza zerk con banelord.

Quote:

---

Originally Posted by Taro Swarosky

ma i dh giocano ancora?

---

No, c'è solo Domain spesso, a volte Sheph e mucho mucho mucho raramente Tusk.

Quote:

---

Originally Posted by El3wynn

No, c'è solo Domain spesso, a volte Sheph e mucho mucho mucho raramente Tusk.

---

Azzo quanto me disp ke non giocano piu.... :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Dream Healer

Azzo quanto me disp ke non giocano piu.... :cry:

---

E perchè? Li conoscevi? :D

Si sono comprensibilmente rotti del game dopo aver fatto 10M di rp e aver farmato e killato l'impossibile