Quote:
Originally Posted by Jarsil
in questo post c'e' gente che conferma che con la ti4200 ha la stessa resa grafica di una scheda di fascia superiore....vuol dire che qualcosa nn quadra, no? :D
enjoy the cheats by nvidia :D
Printable View
Quote:
Originally Posted by Jarsil
in questo post c'e' gente che conferma che con la ti4200 ha la stessa resa grafica di una scheda di fascia superiore....vuol dire che qualcosa nn quadra, no? :D
enjoy the cheats by nvidia :D
Quote:
Originally Posted by x4d00m
Te devi sempre estremizzare il tutto... sei ridicolo come sempre! :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Herny Bahus
guarda che nn e' mica la prima volta che nvidia viene sgramata x strane "cose" nei suoi drivers, che riconoscevano i giochi ed in automatico cambiava la resa grafica in gioco nonostante nel pannello dei driver fosse stata impostata in modo diverso.....nn mi stupirei se qui accadesse il contrario, cioe' che il gioco stesso aumentasse la resa su schede nvidia e la diminuisse su schede ati :)
ripeto, nvidia nn e' nuova in questo tipo di tramini :)
questa e' pura semplice verita', la parola ridicolo la lascio a persone come te ^^
vabeh poco male.. tanto io ho nvidia ^_^
Se alla Ati non fanno questo tipo di accordi commerciali,sono affari loro,Nvidia lo fà,probabilmente ne trae guadagno. :gha:
Non vedo dove sia il "cheat" (la frode) :scratch:
Quelli che si schierano da una parte e la difendono ad ogni costo,spesso con "tesi" campate in aria,vuoi che si parli di squadre di calcio,di "fedi" politiche o,come in questo caso,di marche di case produttrici,sono persone che,proprio per questo fatto,si rendono ridicole,come nel caso tuo e della tua affermazione di cui sopra,lungi da me,il voler offendere! :angel:
E' fottutamente ovvio che ognuno tiri acqua al suo mulino,sopratutto quando si tratta di soldi! ;)
Edito: finalmente ho visto il video,beh,che dire,notevole... sembra un altro gioco... credo che il sistema di task/mini-quest infinite,sia ciò che mancava davvero a questo gioco,per chi,come me,si diverte a testare il proprio char anche contro i mobs senza dover dipendere dal gruppo e,aggiungo,che le nuove skin dei chars,sono una mossa che può elevare DAoC dalla miseria nel quale stava cadendo,a causa degli anni passati,a confronto con giochi di ultima fattura.
Quote:
Originally Posted by Herny Bahus
c'e' una piccola differenza....nn e' specificato da nessuna parte che il gioco gira meglio o si "vede" meglio su una scheda nvidia.....perke'? Perke' chi possiede una scheda ati nel dubbio potrebbe nn acquistare il gioco, un rientro da ambo le party.....da parte di nvidia che sponsorizza il gioco manipolandolo e da parte di mythic che sotto direttiva nvidia manipola il gioco ma nn rende pubblica la cosa che su catacombs nvidia>ati....
questa a casa mia si chiama scorrettezza verso il cliente......
nn mi stupisco piu' ormai di gente che siccome nvidia fa tramini allora compra nvidia e poi da dei "ridicoli" a quelli che comprano semplicemente cosa offre di meglio il mercato (fai conto che devo ordinare una 6800gt perke' nn c'e' dubbio che sia attualmente il miglior modello in rapporto prestazioni/prezzo....quindi nn mi reputo per nulla di parte)....io ho avuto tutto, da 3dfx, s3, nvidia, ati e pure matrox....sempre difeso nvidia quando ati faceva driver penosi, sempre difeso ati quando nvidia cheatava nei driver con il 3dmark, sempre difeso matrox per la sua incontrastabile qualita' grafica nelle sue vecchie schede video, sempre difeso 3dfx quando offriva il meglio con una libreria dedicata (le mitiche glide che uccidevano le direct3d)......insomma nn sono mai stato di parte ma nn mi sbilancio a dire la mia quando la pura e semplice verita' mette in mostra i modi di fare politically scorrect di una societa' che in questo caso specifico e' nvidia
ergo la parola ridicolo tienila per te dato che nn hai saputo nemmeno argomentare in modo decente le tue motivazioni....un discorso che si basa sulla frase "ma e' ovvio che ognuno tira acqua al proprio mulino x soldi" e' solamente superficiale e pure old visto che ati ha saputo ribaltare piu' volte la situazione nei confronti di nvidia con la semplice "purezza" delle sue campagne commerciali dando solo il prodotto come era e nn come avrebbe voluto usando mezzi al limite dell'illecito
cya
Io ho avuto per anni solo schede Nvidia, convinto sinceramente che fossero migliori. Soprattutto quando le ATI avevano dei drivers da fare merda vera.
Poi ho preso la 9800pro, e nonostante avessi una BUONA nvidia all'epoca, non c'era paragone assoluto.
Casualmente, ovunque non veda il marchietto nvidia sul gioco, mi ritrovo una scheda che fa 80-120fps a 1280x1024 con AA e AF al massimo... Quando logghi su un gioco col marchietto nvidia, anche se ha meno grafica di altri, il framerate scende a 40-60... sempre buono per giocare, ma chi ha l'occhio lo vede e soprattutto (STRANAMENTE) fa mostra di sé nei benchmarks.... casuale?
La storia di nvidia che frodava il 3dmark la sanno anche i sassi eh...
(il tutto per dire che concordo con xad)
non si parla di bontà o meno delle schede, si parla di correttezza commerciale. Nvidia in questo ha imparato pari pari da microsoft direi :)
btw, ho avuto anche io di tutto in termini di schede video, dalla Cirrus 5028 alla S3 Trio64, alla virge DX, la 3Dfx (la maxigamer's della guillemot, fantastica, ce l'ho ancora, che con le Glide semplicemente SPACCAVA QUALUNQUE COSA :) ), la matrox mystique e la millenium, infine le nvidia, tnt, tnt2, gf mx, gf ti, poi 9800pro e non la cambio piu' ;)
bah...quando si parla di ATI o Nvidia escono sempre dialoghi tipo " console war " come Sony(play) vs Microsoft (Xbox) , devo ancora capire se questa gente per scannarsi ottiene soldi , se fosse cosi mi metto in fila anche io per il lavoro del futuro..
il bello è che ci si scanna perchè una magari fa 80 fotogrammi al secondo e l'altra ne fa 60...:DQuote:
Originally Posted by BlackCOSO
quando giocavo con la Virge a 18 fotogrammi al secondo a 640 X 480 mi sembrava qualcosa di incredibile :D
Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
all'alba del 2005 nn hai ancora capito che questo e' un forum e come tale vi si discute di tutto...magari un giorno ce la farai a capirlo....con un po' di sviluppina si fan miracoli
vabbè Xad, nn essere acido :DQuote:
Originally Posted by x4d00m
basta leggere un forum qualsiasi per vedere come la gente si infervora quando si tratta di schede grafiche, neanche Ati e Nvidia fossero Milan e Juventus :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Mosiah
pekkato che in un forum di discussione nn si possano tirare fumogeni, menare la gente e tirare giu' motorini nella curva sottostante :angel:
:love: e' tornato il vecchio flammer di una volta :love:Quote:
Originally Posted by x4d00m
:nod: :sneer:
Quelli sono i poveri depressi interisti :sneer:Quote:
Originally Posted by x4d00m
E pensare che un mio compagno di scuola ci stava di fianco a quello che buttava di sotto il motorino... lo ha proprio visto scaraventarlo di sotto da 2 metri di distanza
Politically scorrect o come ha detto Jarsil " correttezza commerciale " ...Quote:
Originally Posted by x4d00m
Eh si il forum e libero puoi parlare quanto vuoi ovviamente io non ti ho detto di stare zitto ;) ,volevo solo sapere se vi pagavano per arrivare ai soliti insulti ( perche prima o poi ci si arriva) per un qualcosa che non ti porta a niente , e piu che altro mi sa che qualcun altro all'alba del 2005 non ha capito che il 90% delle grandi " aziende " si e fatta i soldi in questo modo , e non e' mio ruolo sindacare su questo.Se poi appaiono dal nulla altre 67 aziende che possono far concorrenza a Nvidia , anche con una politically scorrect ( vabbe forse questo e un po azzardato), credo che in definitiva ben venga , ci guadagnano solo gli utenti stessi , Il monopolio non piace a nessuno..
Poi per me potete mettere un Laziale e un romanista a parlare qui del derby sperando che arrivino a pensarla allo stesso modo
Quote:
Originally Posted by x4d00m
Ma il logo Nvidia da qualche parte l'avevo visto... dici che mi confondo con SWG? Ah può essere eh... comunque il discorso non cambia! Nessuna legge vieta a Nvidia di fare alleanze con case produttrici di videogames,mi pare.
Quote:
Originally Posted by =x4d00m
E perchè? Io quando compro una scheda video,mica stò a pensare se andrà a pennello con un gioco piuttosto che con un altro,ma la compro perchè la ritengo adatta al generale uso che potrei farne,ti pare?
Quote:
Originally Posted by =x4d00m
Guarda,io non ho mai preso Ati per il semplice fatto che con una GeForce 256 (la prima GeForce di sempre e la mia prima scheda grafica del mio primo computer,6 anni fa) non mi ha mai dato problemi per i quali dovessi pensare ad un cambiamento di produttore/marca,senza contare che quando la comprai,non capendoci niente di Pc,scoprì più tardi,che era un modello già vecchio,ma nonostante ciò,ci ho fatto 4 anni tra DAoC e altri videogames senza problemi.
Nemmeno io sono di parte,semplicemente "caval vincente non si cambia" ;)
Quote:
Originally Posted by =x4d00m
Io credo di aver argomentato le mie motivazioni e credo anche che tu ti stia arrampicando sugli specchi.
A prima impressione,mi sembri una persona poco obbiettiva,che,vuoi per orgoglio o che altro,non ammette i suoi torti e la ragione altrui,o comunque,distorce a suo guadagno ciò che gli altri gli ribattono.
Morale della favola? di questo discorso non me ne frega niente,ma siccome oggi ho dato buca al lavoro,discutere civilmente con persone intelligenti,è un passatempo che adoro! ;)
Xado anche per le sovvenzioni che sponsorizzano per le SH dei giochi.Quote:
Originally Posted by x4d00m
Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
no nn mi pagano.....pero' fa ridere pensare a quello che hai scritto visto che il 90% di quelli che postano sul forum di daoc invece pagano un abbonamento per insultare :rolleyes: se posso farlo gratis perke' nn cogliere questa occasione :rotfl: black per piacere, certi moralismi scarni e inutili tienili per te :)
e chi ha detto di nn farle, anche Ati le ha fatte ma strano a dirsi nei giochi dove c'e' lo sponsor Ati le schede di pari fascia della controparte Nvidia nn hanno nessun problema, calo prestazionale rilevante o grafica "castrata"Quote:
Originally Posted by Herny Bahus
no sbagli, qua parliamo di comprare un gioco nn una scheda video....una persona che posside la scheda XYZ e compra un gioco sponsorizzato da ABC che si ritrova un gioco che va al 80% delle sue potenzialita' semplicemente per il fatto che sulla scatola nn c'era scritto "con le schede ABC si ottiene una migliore risoluzione ecc ecc" cosa pensi che direbbe quando si accorge che si trova per cosi' dire truffato? Magari prima di acquistarlo poteva dire: no nn lo prendo perke' nn spendo i soldi per una cosa che mi va meno per colpa della scheda video.....parliamo di un consumatore che deve scegliere un prodotto in base alle proprie esigenze e target, qua invece si vede palesemente che le esigenze le decide la societa' stessa...no commentQuote:
Originally Posted by Herny Bahus
bene allora a maggior ragione potresti evitare di esprimerti su cose che NON conosci. Senza contare il ragionamento "ah ma una volta faceva roba ubbah quindi la compro cmq anche se fa merda ora!".....diciamo che c'e' qualcosa che nn quadra eh :)Quote:
Originally Posted by Herny Bahus
mah fino ad ora quello che cercava di distorcere il discorso sei stato tu, basta vedere i quote qua sopra per capire cosa hai capito del mio discorso, cioe' un cassius :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Herny Bahus
anche a me piacerebbe parlare con persone intelligenti, ma tant'e'.... :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Herny Bahus
guarda, il motore di catacombs e' palesemente il vecchio motore grafico aggiornato alle nuove dx9 e con delle integrazioni estrene nn "fatte" dalla mythic ma societa' diverse....un esempio e' il motore grafico degli alberi o il nuovo motore grafico per i corpi dei personaggi.....l'engine degli alberi e' stato introdotto con ToA mentre quello dei personaggi con l'imminente Catacombs...queste due sono le piu' grosse innovazioni di un motore grafico decisamente scarno di novita' realmente introdotte dalla mythic stessa...senza contare poi che dal punto di vista grafico (prima si parlava addirittura di texture diverse come qualita') la diversita' nn e' neanche da trovarsi in features speciali di nvidia, semplicemente e' stata una mossa scorretta verso il mercato esterno.Quote:
Originally Posted by kraus
Per chi crede che stia parlando a titolo personale e stia facendo una crociata a sfavore di Nvidia si sbaglia di grosso.....mi limito a riportare i fatti come sono nella realta' e a trarre conclusioni palesi :) se poi la gente e' stupida e si limita a dire un "cazzo me ne frega", bhe in quel caso cazzi loro...nn li costringo a scegliere, la strada se la scelgono loro :)
Ma perchè mi sono messo contro uno che ha sempre ragione :cry:
Ma per favore,dai :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Herny Bahus
ma nn dicevi che ero io che nn sapevo argomentare e ribaltavo la frittata? in questo quote sei pure riuscito a screvere 2 righe con un edit, complimenti :D
Raga se dovete discutere mettete sul piatto dei fatti concreti. Le chiacchiere sono appunto chiacchiere, e le frecciatine invece sono vere stronzate.
io personalmente rilevo una differenza di framerate fra ToA giocato con una GT e toa giocato con una 9800pro.
Dato che sono nella stessa fascia di mercato, e che hanno potenze e librerie supportate pressoché identiche, non dovrebbero avere sostanziali differenze (salvo il discorso del pixel shader che ho fatto in precedenza e che NON INFLUISCE sul framerate).
Un framerate minore, in queste condizioni, puo' indicare solo che il gioco "castra" la potenza sviluppabile da certe schede video.
E il motivo puo' solo essere software, non hardware.
quindi per favore, se avete da attaccare xad che sta dicendo esattamente questo fatelo con argomentazioni, altrimenti mi fate la cortesia di non postare, che di leggere reply in cui si dice a qualcuno che scrive cazzate ma non si motiva il perché sono abbastanza stufo ;)
Tanto per rafforzare il discorso di Xad... Se qualcuno ha giocato all'ultimo Rainbox Six: Raven Shield, avrà notato il logo ATI nel menu di avvio del gioco... eppure 9800pro e gf hanno le stesse identiche prestazioni a parità di potenza. Casualità? :rolleyes:
Allora mi prendo la Geffo, perchè la Nvidia è ciulona e fa in modo che i giochi da lei supportati vadano all'80% con le Ati, mentre la Ati è corretta e se la prende in quel posto facendo andare le Nvidia sui suoi giochi alle stesse prestazioni.
In ogni caso il + "dritto" (o truffatore, millantatore, doppiogiochista, chiamatelo come vi pare) ha cmq vinto... cioè in questo caso Nvidia.
Perchè dovrei comprare allora una Ati se so che la gran parte dei videog. con cui gioco supporta Nvidia e le Ati con loro rendono solo per una certa percentuale, mentre con Nvidia tutti i giochi rendono al 100%?
Perchè è un mondo giusto e Nvidia deve morire di fame e capire che non può cercare di monopolizzare il mercato così?
Ma questo non è un mondo giusto...
Quote:
Originally Posted by Glorifindel
ci puo' stare ok, vince il piu' forte, il piu' furbo, il piu' mafioso....ma poi quando possono te la mettono nel culo :D
http://www.hardware4you.it/nucleus/m...1203-hlsli.jpg
una ULTRA che va come una GT (e gia' qua un bel lol) e in modalita' sli (cioe' due schede dello stesso tipo in parlallelo) la ULTRA va pure peggio della GT
insomma, gli sfigati che han preso la ULTRA pulita (quindi nn la GT oc con i clock della ULTRA) l'hanno preso nel culo perke' la NV ha raggirato ancora come al solito gli acquirenti, ma tanto che vi tange.... :rotfl:
bah per quanto non sono al corrente come voi delle novita legate a schede video , ho letto su numerosi forum , ma anche semplicemente quello di HWupgrade ( io personalmente lo reputo ottimo) che con HL2 Nvidia ha qualche problema , o meglio a qualcosina da ridire , come qualcuno ATI dipendente mi sembra abbia avuto da ridire con Doom III ....Quote:
Originally Posted by Jarsil
Xad per i moralismi sinceramente non 'ho capito :gha:, ho scritto qualcosa di non vero? Nvidia e' l'unico colosso che ha fatto " certe manovre " al di fuori delle comuni regole del mercato? ....o forse un romanista e un laziale potrebbero parlare tranquillamente di un derby?:D non so dimmi te....
Ti ripeto posso sbagliarmi ma e da Gr che scriviamo su un forum , un pizzico di ironia verso Nvidia l'hai sempre avuto , come io personalmente non consigliavo ( verbo al passato)mai ATI a nessuno :D
np tanto poi escono i nuovi detonator che nerfano la GT così abbiamo l'impressione che la Ultra va d+ :DQuote:
Originally Posted by x4d00m
cmq io in linea di massima comprerei una Ati su un sistema High-end, una delle nuove x800 magari, o anche una 9800. Il punto è che con schede di fascia bassa, Ati ha creato pure non pochi problemi di compatibilità (provato di persona sfarfallii con monitor diversi, applicazioni/giochi diversi e altri disturbi dell'immagine che poi si risolvevano con l'aggiornamento di driver a volte... ma a volte anche no!). Le Ati saranno sicuramente + performanti e manterranno ciò che dicono sulla carta, ma qualche scheda di Nvidia, nonostante non rispecchi sempre esattamente le aspettative, ha un'affidabilità migliore (parlo sempre del settore di fascia bassa... qualcuno ha mai avuto una Ati 9250? Ho sentito dire cose allucinanti sul loro conto, mentre delle fx5200 per ora non ho letto/visto/provato grane). In termini di potenza grezza si può anche dire che Ati detiene il primato, ma in termini di adattamento al software penso che Nvidia sia un po' + avanti. Come dici tu, avrà fatto la mafiosata, però saper sfruttare al 100% le potenzialità di un gioco con le istruzioni implementate in una scheda, non penso sia una colpa. Se poi gli stessi giochi dedicati Nvidia con una Ati anche di ultima generazione non hanno lo stesso dettaglio perchè usano l'80% o meno delle sue risorse, non so se è + colpa di Nvidia, colpa di Ati che non fa + di tanto per farsi sponsorizzare dai videog. (tranne l'ultimo attuale esempio con HL2) o colpa delle SW house che sviluppano i giochi seguendo le direttive Nvidia + di quelle di Ati... bho
:nod: