tmp vamp pareri sul mio

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

ma scusa apparte il fatto che fumble lo puoi tirare pure su un tank che ti sta menando il druido/bardo...mi sa che quel tank per 15 sec non fa un cazzo...ti capiterà pure di fare un 1 vs 1 con un tank...
cmq sulla stessa linea hai pure un buff ws che e' tanta roba per uno che ha meno ws di un bm e poco + di un campione...poi vabbe ha pure buff evade ma forse in gruppo te ne fai di poco....

---

Ti faccio un paio di notazioni , riguardo l'uso del fumble:
Dici bene , in 1vs1 con un tank torna utile , ma per come giocherei io un vamp ( e cioe' in gruppo ) nn ne farei molti di 1vs1...
Altra notazione importante: tu dici di buttarlo su 1 tank che mena il tuo mago/healer.... ma fa effetto su UN tank....
Personalmente mi sara capitato solo 1 paio di volte di vedere UN tank su un mio druido/mago , se non quando stavo in mezzo ai myrmidoni....
Tieni presente , prima di avere un tono cosi altezzoso , che su mid la stragrande maggiorparte dei giocatori vanta un trenino assist molto massiccio , cosi come quei rari gruppetti alb di rank alto hanno sempre almeno 2 o 3 tank in assist. Anche se neutralizzi UN tank ( per quanto tu possa tirarlo anche sul MA ) ne rimarranno cmq altri e secondo me , nel buon 80% dei casi io mi metterei a sparare end tap quanto piu possibile ( specie se si tratta di alb che non sempre hanno pala in gruppo).
Con questo non voglio dire che sia assolutamente inutile la linea VE, il buff Ws concordo con te che è tanta roba. Devo ancora valutarlo bene ( ho giocato pochissimissimo il vamp , che non è neanche il mio) ma qualcosa mi dice che è meglio avere un hot con le palle , una claw molto forte (anche se da valutare per il consumo di mana ) e un ottimo end tap.

Saluti ;)

vedo che quasi tutti puntano per un full sm (o cmq linea principale) e alcuni un full VE.
A questo punto mi chiedo... ma dementia fa tanto cagare come linea rispetto alle altre, soprattutto in un'ottica di rvr da gruppo?

Il problema mana.
L'abilita' del 5l0.. non dovrebbe sopperire a questo problema? Quindi l'ultimo claw, e l'ultimo hot (in caso di full sm) non sono poi cosi' irraggiungibili.
E soprattutto... l'hot, contro un altro tank e' insuperabile..ma contro uno sboller con bg... serve a qualcosa? e contro un treno assist?

si ma l'ottimo end tap tanto non lo puoi spammare come dici te, perche' serve il 20% di mana, o cmq poco meno per quelli vicini all'ultimo.. in rvr alla fine si userebbe ugualmente l'end tap da 50, 60% al massimo per gestire al meglio il mana

poi e' vero, il fumble fa effetto su un tank, ma per 30 secondi quel tank e' come se avesse dirty tricks, il che vuol dire renderlo una larva

te mi rispondi che ci sono altri tank in assist.. be' e' vero, ma se come dici un tank in assist da solo fa poco o nulla.. e i tank sono per esempio due hai gia' messo la situazione a vantaggio del tuo gruppo :O

poi boh va provato in rvr, ma per esempio un hot da 300pf ogni 5 secondi per 3 tick in rvr di gruppo serve a molto molto poco.. in soloing invece e' sicuramente uber

per quanto riguarda le claw, abbiamo provato la claw livello 40 e quella livello 34.. boh c'e' differenza di 20 danni tra l'una e l'altra, io preferisco 20% di debuff fumble in piu' :D

invece ho provato il buff di weapons skill... e poi ho trovato pure questo test:
http://vnboards.ign.com/message.asp?...152&replies=15
infatti rosiko un po' che per prendere il penultimo hot perdo il buff da 25% di ws.. sto seriamente ponderando quando riusciro' a mettere le mani su una pietra respec proprio per questo di alzare ve e tenere sm solo per end drain+snare

Secondo me ha ragione Melq, in un'ottica di Vampi MA in 1 gruppo full, l'abilita' che ti serve e' tirare giu' Healers e Maghi il + velocemente possibile e non curarsi con HoT o fumblare il tank sul tuo druido o sboller, per quello ci sono gia' altre classi che possono fare meglio quel lavoro con bodyguard.

Con Banelord e RA come Charge e Wrath of Champions mi sembra che la Mythic abbia ben definito quale debba essere il ruolo del vampi.

O lo fai cacciatore di ombre in solo e allora VE e SM sono essenziali o lo fai MA e allora serve Dementia secondo me e vi spiego come lo vedo funzionare.

1) Se vuoi fare MOLTO danno in poco tempo ti servono i called shot dopo il debuff dell'armor e quello lo prendi in dementia (tra l'altro il tuo treno assist potrebbe colpire QUEL pezzo di armor debuffato, anche se random, e quindi ne aumenti l'efficacia).

2) Con dementia hai la possibilita' di mezzare in corsa, senza poter essere interrotto, un healer/mago nemico e tenerlo li per un po' mentre meni un altro healer o mago, in questo modo rompi le palle a 2 obbiettivi quasi contemporaneamente.

3) Quando ti butti con charge in mezzo ai nemici tiri su la resistenza magica e/o da mischia a livelli impressionanti (48%melee - 50% magica) e questo ti garantisce una buona sopravvivenza anche se ti targettano maghi/tank avversari.

Se ci aggiungo le abilita' di banelord mi pare che il quadro sia chiaro :)

Riguardando le spec possibili del vampiro, mi ha fatto respeccare in 44 pierce, 48 VE ed 8 MA....
Mi sembra che in rvr da gruppo sia il piu' performante

ciauzzzz

melq io non ho un tono altezzoso mi spiace se tra le righe si nota questo...
cmq tree linea dementia full ( apparte per come la vedo ora non lo farei full di nessuna delle 3 spec) cmq il mezz in corsa che dici tu per me e' inutile perche' si presume che il bardo abbia già mezzato a inizio inc e quindi ha la invulnerabilita'..quindi da quel punto di vista molto meglio snare per me....seconda cosa i buff delle resistenze ciucciano una quantità di mana impressionante ( quasi come l'ultimo hot di cura) quindi a livelli alti per me sono poco utilizzabili...il debuff del pezzo armor invece parebbe buono a lvl alti e di facile utilizzazione...ma tutte e le 3 le linee hanno per me qualcosa di buono a cui faccio fatica a rinunciare...
Detto questo ti dico il fumble io lo vedo molto utile perche' non ci credo manco se lo vedo che tutti i tank in tutti gli inc sono in assist...perche' il suo effetto dura 30 secondi, io lo posso ricastare dopo 15 sec ( quindi se i tank in MA so 2 se lo beccano pure entrambi) e costa poco poco mana. Inoltre il debuff ha range 500....indi posso pure menare un mago e sparare il fumble al tank no^^
Cmq io ribadisco per me il problema del vampiro e' il mana e le ultime spec di dementia e sm sono inutilizzabili per me


Ceo

Quote:

---

Originally Posted by treeview

1) Se vuoi fare MOLTO danno in poco tempo ti servono i called shot dopo il debuff dell'armor e quello lo prendi in dementia (tra l'altro il tuo treno assist potrebbe colpire QUEL pezzo di armor debuffato, anche se random, e quindi ne aumenti l'efficacia).

---

questo solo se quando fai un inc i nemici sono afk, in quanto:

1) devi targhettare un tank nemico
2) devi sparare il debuff e sperare che nn sia resistito
3) devi vedere le righettine rosse su *quale* parte dell'armor del nemico compaiono, o in alternativa leggere nella chat quale pezzo e' stato debuffato
4) devi fare lo stile di apertura lvl 41 sperando che non sia parato/bloccato/missato/strafato/ecc
5) devi fare lo stile mirato sul pezzo sperando che non sia parato/bloccato/missato/strafato/ecc

SE riesci a fare tutto questo, sicuramente il tuo colpo fara' un male boia (ho visto ss di colpi da 800+critico), pero' lo vedo un po' macchinoso :sneer:

come dici te, il vamp deve fare piu' male possibile in poco tempo... a sto punto nulla di meglio che accumulare mana con il bolt e spammare 4 o 5 artigliate assieme ai colpi dell'arma :)

Quote:

---

Originally Posted by Ishamael

4) devi fare lo stile di apertura lvl 41 sperando che non sia parato/bloccato/missato/strafato/ecc
5) devi fare lo stile mirato sul pezzo sperando che non sia parato/bloccato/missato/strafato/ecc

---

Forse mi son spiegato male ma io non voglio uccidere i tank nemici, io voglio uccidere Healers e Maghi che notoriamente sono bersagli facili per gli stili dei tank :)

Ai tank nemici ci penseranno il bodyguard dei tank difensivi e/o i nostri maghi, bardi, druidi nature ecc. non sono quelli i bersagli primari di un MA.

E cmq preferisco di gran lunga poter mezzare in corsa e senza interruzioni a molte altre delle abilita di VE o SM (che cmq si possono alzare un pochetto anche con dementia alta), lo snare lo conosco bene e lo apprezzo ma lascia cmq troppa liberta' di movimento, soprattutto in vicinanza di ponti-torri-keep ecc.

Qui e' comunque questione di come la vedo io, non voglio certo dire che alzare dementia sia la spec perfetta per un vampi o che a tutti piaccia giocare cosi'.

Quote:

---

Originally Posted by Ishamael

questo solo se quando fai un inc i nemici sono afk, in quanto:

1) devi targhettare un tank nemico
2) devi sparare il debuff e sperare che nn sia resistito
3) devi vedere le righettine rosse su *quale* parte dell'armor del nemico compaiono, o in alternativa leggere nella chat quale pezzo e' stato debuffato
4) devi fare lo stile di apertura lvl 41 sperando che non sia parato/bloccato/missato/strafato/ecc
5) devi fare lo stile mirato sul pezzo sperando che non sia parato/bloccato/missato/strafato/ecc

SE riesci a fare tutto questo, sicuramente il tuo colpo fara' un male boia (ho visto ss di colpi da 800+critico), pero' lo vedo un po' macchinoso :sneer:

come dici te, il vamp deve fare piu' male possibile in poco tempo... a sto punto nulla di meglio che accumulare mana con il bolt e spammare 4 o 5 artigliate assieme ai colpi dell'arma :)

---

Se ti sembra cosi difficile rirolla Mid e fatti un BD :nod:

cmq a parte tutto le considerazioni da fare sono che:

se si vuole usufruire dei debuff di dementia bisogna

1) speccare pierce a 45 per avere tutti i called shots
2) speccare dementia in modo da prendere almeno il penultimo debuff armatura (ho provato quello di livello 28 ed e' praticamente inutile c_c)

quindi di spec possibili emergono:

45 pierce
37 dementia
30 sm

oppure

45 pierce
41 dementia (ultima claw)
23 sm
10 ve

Boh questo pg puo' essere speccato in talmente tanti modi, e tutti validi che per forza bisogna operare delle scelte.

A parte il fatto che trovo ridicolo che abbiano messo l'ultimo debuff armatura a liv 49, cosi' che uno non puo' speccando solo dementia prendere tutti i called shots E l'ultimo debuff armor, che e' fatto apposta per loro..

Cmq per menare le classi di supporto e portare il maggior danno possibile in base a come uno specca il proprio pg puo':

-Basarsi sulla claw di livello piu' alto
-Basarsi sui debuff armor e called shots
-Basarsi sul buff di weapon skill

In pratica la claw sta su tutte le linee, speccando sm si ottengono solo altre utilities, speccando ve o dementia si ottiene anche un metodo alternativo di output del danno, fermo restando cmq pierce a 43

Proprio guardando l'output di danno, e con un occhio di riguardo alle utilities del pg ho deciso per 43 pierce 38 sm 32 ve.. perche' affianco a una claw il buff di weapon skill e un buff di haste da 36% che aumentano il danno melee, aggiungo una serie di utilities come lo snare, un end tap da 65\75%, buff di parry e evade per proteggersi in melee e un buff di fumble che puo' risultare utile per varie applicazioni. A tutto questo aggiungo delle utilities non indispensabili ma "situazionali" come speed, stealth detection e hot.

Per speccare dementia perdendo buona parte di tutte queste utilities guadagnerei:

buff di resistenza melee\magic
debuff di efficacia che pero' e' mainteined e cmq durando solo 10 secondi per intervallo, presuppone che o lo si lasci attivo, o si accetti di farlo durare cosi' poco rinunciando a castare altre spell)
debuff di skill bonus che pero' dura decisamente poco
mezz da 20\30 secondi (aggiungendo le res o determinazione direi che oltre a rallentare per qualche secondo non serve a molto)
il debuff di armatura, che e' il motore trainante di questa spec

In pratica tutto sta a vedere per quanto riguarda l'output di danno se called shots\debuff armatura+claw sia meglio di buff ws+claw.. e soprattutto se prendere claw di ultimo livello convenga per costo in mana e per necessario basso livello delle spec di una eventuale seconda linea :o

come dicono sulle vnboards.. non esiste una cookie cutter spec per questo pg :D

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

quindi di spec possibili emergono:

45 pierce
37 dementia
30 sm

oppure

45 pierce
41 dementia (ultima claw)
23 sm
10 ve

---

45 Pierce
41 Dementia
22 Shadow Mastery
12 Vampiric Embrace

Io se farò un Vampiir lo farò così ^^

Quote:

---

Originally Posted by Controller

Se ti sembra cosi difficile rirolla Mid e fatti un BD :nod:

---

non c'e' scritto difficile, c'e' scritto macchinoso... /buy comprensione della lingua italiana :wave:


e cmnq, sei qui per partecipare alla discussione o solo per dispensare insulti gratuiti? :angel:

Quote:

---

Originally Posted by treeview

Forse mi son spiegato male ma io non voglio uccidere i tank nemici, io voglio uccidere Healers e Maghi che notoriamente sono bersagli facili per gli stili dei tank :)

---

si ho scritto male io... il punto 1 e' in realta' superfluo, si tratta di targhettare un nemico tank o mago o healer, come MA o in assist :)

Nei reply leggo che l'ultimo claw sostenete che ciuccia un marea di mana ma mi spiegate dove l'avete letto? ( visto che non potete averlo testato dato che molti di quelli arrivano max a 45 in una spec)

Il penultimo claw usa il 6% del mana ogni colpo l'ultimo 8% questo da prove fatte da me quindi non me pare ci sia tutto sto gran consumo di mana.

Per intenderci me basta che entri uno stile e gia posso fare un claw.

Andark

Quote:

---

Originally Posted by Ishamael

non c'e' scritto difficile, c'e' scritto macchinoso... /buy comprensione della lingua italiana :wave:


e cmnq, sei qui per partecipare alla discussione o solo per dispensare insulti gratuiti? :angel:

---

C'è scritto "macchinoso :sneer: " ossia secondo la mia comprensione della lingua italiana è molto simile a "difficilissimo".

La discussione non la trovo molto interessante visto che io in gruppo da 8 già lo uso e il 99% di voi no, quando proverete vi renderete conto che esiste una sola spec in grado di far danni, con tutti gli altri template farete danni risibili e non tirerete giu neanche un mago di un gruppo serio.

Quote:

---

Originally Posted by Controller

C'è scritto "macchinoso :sneer: " ossia secondo la mia comprensione della lingua italiana è molto simile a "difficilissimo".

---

mah, dove sara' la difficolta' di pigiare 4 tastini in successione :angel:

Quote:

---

La discussione non la trovo molto interessante visto che io in gruppo da 8 già lo uso e il 99% di voi no, quando proverete vi renderete conto che esiste una sola spec in grado di far danni, con tutti gli altri template farete danni risibili e non tirerete giu neanche un mago di un gruppo serio.

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


e' giunto il MESSIA ad illuminarci e mostrarci la SOLA strada!! inginocchiatevi e pentitevi!!!


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


ma baffanculo va :laugh:

Quote:

---

Originally Posted by Controller

La discussione non la trovo molto interessante visto che io in gruppo da 8 già lo uso e il 99% di voi no, quando proverete vi renderete conto che esiste una sola spec in grado di far danni, con tutti gli altri template farete danni risibili e non tirerete giu neanche un mago di un gruppo serio.

---

ok puoi anche smettere di postare allora :D

addio :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Ishamael

mah, dove sara' la difficolta' di pigiare 4 tastini in successione :angel:





:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


e' giunto il MESSIA ad illuminarci e mostrarci la SOLA strada!! inginocchiatevi e pentitevi!!!


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


ma baffanculo va :laugh:

---

Tutte le simpatiche faccine ridenti che hai messo, sono quelle dei tuoi nemici quando li attaccherai con i tuoi possenti danni -.-

Quote:

---

Originally Posted by Controller

Tutte le simpatiche faccine ridenti che hai messo, sono quelle dei tuoi nemici quando li attaccherai con i tuoi possenti danni -.-

---

se lo dici tu :angel: :bow: :bow:

Quote:

---

Originally Posted by Controller

C'è scritto "macchinoso :sneer: " ossia secondo la mia comprensione della lingua italiana è molto simile a "difficilissimo".

La discussione non la trovo molto interessante visto che io in gruppo da 8 già lo uso e il 99% di voi no, quando proverete vi renderete conto che esiste una sola spec in grado di far danni, con tutti gli altri template farete danni risibili e non tirerete giu neanche un mago di un gruppo serio.

---

:bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow:
Lode a te o sommo conte dracula....


p.s. :rotfl: :rotfl:

devo andare e nn ho tempo per fare un reply serio rispondendo a tutti per quanto riguarda gli argomenti del thread.
Le norme della civile convivenza con i nostri admin mi dovrebbero tener lontano dal tastino " Rely" in tal caso , ma dopo aver letto questo:

Quote:

---

Originally Posted by Controller

C'è scritto "macchinoso :sneer: " ossia secondo la mia comprensione della lingua italiana è molto simile a "difficilissimo".

La discussione non la trovo molto interessante visto che io in gruppo da 8 già lo uso e il 99% di voi no, quando proverete vi renderete conto che esiste una sola spec in grado di far danni, con tutti gli altri template farete danni risibili e non tirerete giu neanche un mago di un gruppo serio.

---

Mi scuso , ma non rieasco a trattenere un LoL

:rotfl: :rotfl:

Com, come abbiamo fatto a vivere senza la tua guida ? :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Com, come abbiamo fatto a vivere senza la tua guida ? :rotfl:

---

E' solo un gioco, si vive lo stesso anche senza saperci giocare bene.

Quote:

---

Originally Posted by Controller

E' solo un gioco, si vive lo stesso anche senza saperci giocare bene.

---

tu vai dritto dritto in firma :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

mi quoti pls dove io ho detto di fare una trispec ibrida?

io ho detto che faro' 44/43 piercing 40 sm 28/30 ve O dementia

io non ho mai detto di voler fare un po di tutte e 3 le spec sm dementia ve...

cmq per me come ho gia detto alzare solo 1 linea e' uno spreco perche' lo vuoi capire che devi considerare il mana. Prendere le ultime spec delle magie vuol dire castare una spell aspettare il mana castare altra spell e ogni volta ti puppano tutto il mana...senza mana la claw che pure te toglie + mana come la spammi?

E' giusto cosi' claw + forte + mana...meno forte ,meno mana...ma se la seconda la uso + frequentemente magari conviene!

---

Con la GS dopo 4 colpi sono full mana -.- ..... se fai 1 vs 1 contro qualcuno la prima cosa che fai e' levargli l'end poi pensi al resto.. non vedo il problema del mana un grosso problema ... anzi forse consumi + mana a tenere su 4 spel di 2 linee diverse che 2 di 1 linea sola...

Da quello che si legge sulle vnboards al momento chi ha rollato dementia si lamenta dei called shot duramente perche questi non entrano sempre , ma hanno un 75% di probabilita di colpire la zona debuffata anche usando il giusto called.Cio sempre se il debuff è entrato, se non hai missato o il vampiric feint o il called shot di follow.Cio dipende molto oltre che da fattori inerenti all'altro gruppo, esempio bolla caster, bolla pulsante e cosi via, anche dalla prpria ws, che andando solo dementia non è che sia proprio na bomba(1600-1700 con 10 ve, in un template veramente, ma veramente ben fatto).Di questa solo un 80% è reale come dimostrato da wyrd ossia quella che porta a 50(51) modificato di pierce. Il resto in pierce non influisce sil to hit ma fa aumentare danni di stile damage di pierce, quindi è buona lo stesso, ma il numeretto in ws è in una onesta percentuale fasullo.Volendo avere dementia sarebbe saggio avere forse un mix con ve.

In conclusione secondo me la meglio spec per dementia è

41dem
21ve
45p
13sm

E' una spec che avrei fatto, ma per me è troppo button smasher,richiede molta molta pratica e skill per essere giocata bene, ma secondo me in assoltuto nelle mani di uno bravo bravo è la spec piu versatile e potenzialmente piu performante.
Io invece ho scelto di andare 43p/48ve/13sm per una semplice ragione:l'ultimo buff di ws.
Questo perchè è stato testato che con tale buff il danno overall ha un incremento netto del 22% rispetto a non avere buff ws up.Cio si riflette anche nel fatto che una spec simile missa pochissimo, per via della ws alta(2300 here:) )percio vf+cs va sempre a segno ed anche in virtu del maggiore danno medio il power è sempre up.Aggiungo anche che, qbindando charge/purge/ip,insomma le attive, è una spec che gioca con una barra e basta,il che rappresenta un notevole vantaggio.
Sono cmq convinto che la spec con dementia che ho citato prima ia un pelo pi forte sempre in 8vs 8, ma solo nelle mani di un pianista con 2 palle come la mia cantina:).

Per quanto riguarda sm si, come spec da solo è molto forte, forse la piu forte in solo, ma di sicuro la meno performante in 8vs8, dove a nulla serve l'hot o il buff di parry up,avendo inoltre il minor output di danno in assluto tra le 3 spec, 22% in meno della ve,25-30%inmeno della dem secondo me.Inoltre oltre a end esclusa,la quale è di secondaria importanza considerando che i primi target sono maghi, non ha alcun tool che possa ralmente aggiungere qualcosa al gruppo.Presumo inoltre che sempre in 8 vs 8 l'end up non sia un problema, dati buff o chants avversari.

Quote:

---

Originally Posted by Macniz

che andando solo dementia non è che sia proprio na bomba(1600-1700 con 10 ve, in un template veramente, ma veramente ben fatto

---

Boh io ho 1714 senza buff di VE e il template lo devo ancora finire...

Quote:

---

Originally Posted by Controller

E' solo un gioco, si vive lo stesso anche senza saperci giocare bene.

---

Ti sei contraddetto da solo, ma quoto in pieno questa frase :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Averok

Con la GS dopo 4 colpi sono full mana -.- ..... se fai 1 vs 1 contro qualcuno la prima cosa che fai e' levargli l'end poi pensi al resto.. non vedo il problema del mana un grosso problema ... anzi forse consumi + mana a tenere su 4 spel di 2 linee diverse che 2 di 1 linea sola...

---

:nod: :nod: fai a fare un duello con un paladino buffato e poi mi dici come lo becchi e quindi come ti prendi il mana....ah tanto per la cronaca se tengo su fumble ( non costa un cazzo) buff ws ( non costa un cazzo) hot cura giallo ( costa molto meno del tuo) buff parata ( sempre costa meno del tuo) come faccio a sprecare più mana?

apporto anche la mia esperienza ^_^
Mordred, 49 Vampiir con uno spec tutto mio, che sicuramente tutti criticheranno, ma tanto non lo giochero' molto sto pg, e' una prova.

allora la mia spec finale sara' 33p 48Ve 30Sm
attualmente sono a 46Ve quindi mi manca l'ultimo claw (al 48)

a parte il pvp spietato che ho fatto fino al 30/33 poi su Mordred ti devi chiudere a expa' xche' sei verde ed i 50 te massacrano, quindi gli altri kill li ho fatti expando.

con item da exp, senza nessun overcap, e con resistenze melee patetiche, ogni inc e' stato uguale: potere permettendo (a volte ero senza potere e non ho potuto fare altro che morire), il che significa aprire almeno col potere necessario per sparare fumble, non c'e' storia con nessuno. Ucciso anche 1 50skald+bot, Mercanio+bot, War+bot, 1 sm + 1 blademaster, e sterminato anche 5 blu in exp (asd questa e' quella che m'ha dato piu' soddisfazione) ^_^.

con questo spec perdo i called shot e uso in barra solo l'anytime e diamnod back, ma con evade 40% (lvl 40) + buff Ws skill SCHVO TUTTO (ora al 49 supero i 2000 Ws notevolmente e ripeto che ho equip patetico, razza lurikeen).

L'inc e' sempre lo stesso, fumble su tank IMMEDIATO (se non ho potere x farlo provo a drainare end ma e' cmq dura, se invece entra e' gia' fatta) 1 botta e drain end, a questo punto x 30 secondi il tank e' una larva, e posso o ucciderlo in melee (anche se buffato, credetemi) oppure dedicarmi al bot o al maghetto di turno. Se mi scappa snaro e draino end, e man mano che meno recupero abbastanza potere per i vari buff, infine ho un hot 90 nominale che schifo non fa.

i danni ... bhe, non sono un gran che, colpisco di media x 150/200 danni, un po meno a volte di main hand e non ho l'ultimo claw, ma, cavoli, schivo tutto e colpisco veloce. Lo Skald 50 + bot dopo che gli ho segato il bot e gli so caduti i buff l'ho incato (che avevo potere) con tutto UP (evade, Ws, Haste) gli ho sparato unaltro fumble e l'ho perfectato, miha preso solo coi dd.

in gruppo da 8 (che tanto non faro' mai) lo rietngo utile non per i danni in se, ma per lo snare ed il drain end, relativamente ai danni non mi faccio problemi di stili in chian e mi accontento di 200 danni + ultima claw in assist ed infine ritengo il debuff fumble utili anche x interruptare oltre che a ridurre in larva un tank nemico.

e' un tp di prova, giocare senza called shot sicuramente non e' ben visto, ma, cavoli, ha una utility micidiale uno spec del genere e mi diverto parecchio ad usarlo.

penso che in solo questo spec sia assolutamente molto performante, speed, end drain, stealth lore ultimo, hot (piccolino ma si sente), uber evade, uber ws buff, uber Fumble, il tutto a scapito dei danni melee, ma ho una ottima difesa. Il rapporto mana/difesa e' secondo me troppo importante x un Vampiir, e il mio self evade 40% (costoso) + Fumble (costa un c.4zz) mi da una difesa eccezzionale (molto meglio in termini di costo di Parry ultimo con SM oppure di dei melee resist di DE, tutto troppo costoso) al primo stun (sempre quasi immediato) con 3 colpi da 200 danni (dopo diamnod faccio 3 colpi di solito) recupero abbastanza potere per il buff Ws ed a quel punto gg, non ce n'e' piu' x nessuno (supero i 2000 ora al 49 con sto equip qua ....). Con basso pierce me ne frego degli stili in chain (troppo spesso parati, schivati, bloccati, e' un terno al lotto, e se non entra il called shot, cosa secondo me che succede spesso, un 45p penso non fara' molto piu' danno di me che ho 33), faccio meno danno, ma combatto con 22xx WS (penso che tranquillamente ci arrivero' al 50 a equip finito), schivo tutto, ho HoT, drain End ed ho l'ultimo claw.


ecco, ho detto la mia ^_^

saluti
Woinn

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

:nod: :nod: fai a fare un duello con un paladino buffato e poi mi dici come lo becchi e quindi come ti prendi il mana....ah tanto per la cronaca se tengo su fumble ( non costa un cazzo) buff ws ( non costa un cazzo) hot cura giallo ( costa molto meno del tuo) buff parata ( sempre costa meno del tuo) come faccio a sprecare più mana?

---

per il semplicissimo fato che lanci + spell di me , p.s. ho gia duellato contro paladini sono duri è vero ma come si dice chi se la gioca meglio vince... io personalmente uso 3 cose contro i pala evade fumble e hot , al primo evade stunni fai 2 stili fai mana e lo seghi di dd... forte il paladino wow...
+ttosto vedi di non beccare i war s/s buffati quelli sono 1 dito nel culo specialmente se usano mazza ...
poi i casi son tanti ma con tanti esempi che potevi farmi proprio il pala dovevi menzionare.. tra 1 po fa + danno 1 warden pd :look:

ah vorrei sottolineare che ora come ora sono 43 sm 43 pierce 24 ve e quindi hai le mie stesse spel tranne drain end parry e dd, ma sicuramente se hai l'hot viola consumerai di piu ma recchi anche + del doppio che quello giallo e quindi lo usi di meno

Qualunque scudato crea problemi, quello che x ora mi ha piu' rotto le ossa è il reaver, mi ha dato 3 a 0 senza speranza, era 7lx buffato e mi ha devastato in ogni scontro.

MA secondo voi a sto punto conviene che mi faccia un bm su merlin o che provi a cinquantare un vampiir, in solo come avete visto gli 1vs1 ? ve la cavate ? merce e zerk si fanno ? consigli su :P

Personalmente sono molto , molto indeciso se fare un tp VE dove mi " riduco" ad avere una ws alta , quindi danni decenti , in cui ho quasi sempre mana a sufficenza per supportarli con lo spam di claw.
Ergo 46 VE 43 piercing 19 dementia ( giusto per avere 1 buffetto resist ).
Oppure provare una spec dementia , in cui conto sul danno dei called shot, ovvero un 41 dementia 43 piercing 28 sm ( end tap schifo non fa in questo caso ).
In rvr , un template SM non lo vedo benissimo , non so.

Quote:

---

Originally Posted by Thuslands

Personalmente sono molto , molto indeciso se fare un tp VE dove mi " riduco" ad avere una ws alta , quindi danni decenti , in cui ho quasi sempre mana a sufficenza per supportarli con lo spam di claw.
Ergo 46 VE 43 piercing 19 dementia ( giusto per avere 1 buffetto resist ).
Oppure provare una spec dementia , in cui conto sul danno dei called shot, ovvero un 41 dementia 43 piercing 28 sm ( end tap schifo non fa in questo caso ).
In rvr , un template SM non lo vedo benissimo , non so.

---

Ma per un template dementia, non conviene averne almeno 2 su 3 dei called shot? se no si ha solo il 33% di debuffare la parte giusta. Cmq io sto provando template dementia.. e ora al 40.. sono indeciso su quanto metterci... 41 x penultimo claw, 44 per ultima res magica o addirittura 48 x ultimo claw. Pierce la metto a 45 ottimizzando cosi' i danni e massimizzando la possibilita' di usare i called qualunque sia la zona debuffata (che cmq contro un mago in stoffa non so quanto serva... faro' delle prove).
I punti rimanenti.. boh.. o ve per la ws o sm per l'end.. (beh, se facessi 48 dem... mi dimenticherei si di ve che sm)
Credo che dementia in visione di rvr da 8 dove si fa parte del treno assist sia la spec + utile, non solo per le res e i called, ma debuffare sickness 39%-47% a un caster mentre gli tiri giu' chi ha il bg su di lui.. e utile a tutto il treno assist e ai curatori che hanno il lavoro leggermente alleggerito.
Ma e' una mia impressione o il debuff sickness... non rallenta come la vera nausea?

Quote:

---

Originally Posted by Drako

MA secondo voi a sto punto conviene che mi faccia un bm su merlin o che provi a cinquantare un vampiir, in solo come avete visto gli 1vs1 ? ve la cavate ? merce e zerk si fanno ? consigli su :P

---

Io solo non c'e' storia se hai shadow sopra il 40 , se inki tu guadagni subito mana e levi immediatamente end all'avversario . Senza end il tank avversario si riduce praticamente ad 1 ameba , anche se avesse stili che ti bishottano non ha end per farli quindi vittoria sicura senza fatica.

Se ti inka lui rischi ti perdere solo se ti stunna immediatamente o missi troppe volte lo stile non prendendo il mana che ti serve per prosciugargli l'end .

Su 10-12 duelli in rvr ne ho perso solo 1 con 1 shadowblade che mi ha incato di pa e poi stunnato di morte scrisciante. In quei secondi di stun devo dire a merito suo che mi ha davastato .

un 48ve 43p 13sm come lo vedete? inteso sia x solo che x gruppo

Quote:

---

Originally Posted by dade

Io solo non c'e' storia se hai shadow sopra il 40 , se inki tu guadagni subito mana e levi immediatamente end all'avversario . Senza end il tank avversario si riduce praticamente ad 1 ameba , anche se avesse stili che ti bishottano non ha end per farli quindi vittoria sicura senza fatica.

Se ti inka lui rischi ti perdere solo se ti stunna immediatamente o missi troppe volte lo stile non prendendo il mana che ti serve per prosciugargli l'end .

Su 10-12 duelli in rvr ne ho perso solo 1 con 1 shadowblade che mi ha incato di pa e poi stunnato di morte scrisciante. In quei secondi di stun devo dire a merito suo che mi ha davastato .

---

Tu come sei speccato ?

Io per ora sto provando 43 p 46 sh 19 dem .

I danni e la ws su quanto si aggirano ?