Printable View
non e' vero, molte prove fatte con 1 taglio 50 scudo hanno dimostrato che la possibilita' di colpire e' uguale ad avere 50 taglio 50 scudo.Quote:
Originally Posted by darkolo
Quello che pare e' che scudo abbia una ws "nascosta", non influenzata dalla spec di arma sinistra.
il paladino 2h secondo me ha senso se bisogna conciliare l'esigenza di un tank che faccia malino con un po' i vantaggi dei canti del paladino ( un po', perché avere liturgie bassa significa anche aver canti meno potenti ) ad esempio se non si ha lo possiiblità di avere molti tank di offesa o magari si stà in una gilda di paladini asd.
Al di fuori di questa ipotesi secondo me il classico s/s è l'ipotesi migliore, anzi per il mio personale modo di vedere il paladino è il miglior tank s/s.
I canti alti sono di grande utilità, i 46 pf di linimento sembrano pochi visti così ma se si pensa a quante volte durante uno scontro si casta linimento viene un risultato non da poco se poi ci sono 2 paladini in gruppo la cosa mi non è male, se ci si aggiunge la RA particolare che daranno ai paladini con Frontiers effetto linimento moltiplicato per 3 per un minuto non fa di certo schifo ( anche se questo è un futuro spero prossimo :P )
Lo scudo del crociato aumenta l' AF di un bel po' e anche qui c'è la sua comodità.
Fervore è un add damage non da poco, e si fa sentire moltissimo soprattutto se c'è un treno di tank in assist. Una trentina di danni in più a colpo non è da buttar via.
Rec end 3 ti permette di fare i colpi base che consumano media end ma di colpi che richiedono molta endurance non ne rege moltissimi, e ci sono tank come il 2h che di end ne ciucciano a iosa.
Che poi di fronte ad un treno di tank in assist in paladino s/s non può far nulla è mediamente vero, se per esempio ci sono 2 tank in assist il pala il suo sporco lavoro la fa e anche bene.
Si poi certo se ti arrivano 5 tank miracoli non se ne possono fare però non bisogna estremizzare perché se per questo motivo il pala non è utile allora manco il caster che si ritrova 5 tank e scoppia in 4 sec è utile.
Nello specifico io prediligo lo spec 44 taglio ( che permette una miglior azione di disturbo quando serve ) 42 scudo 46 canti resto parata.
E logicamente autotrainare taglio che si può fuare anche senza powerlev :)
il concetto per me purtroppo e' uno solo.... il paladino se non avesse rec end sarebbe una delle peggiori classi del gioco da rvr...
i pf che si curano con linimento un tank offensivo li toglie 10 volte tanti nello stesso periodo ai nemici
af e' vero, e' ottimo ma sinceramente io preferirei avere una classe che prende 50 danni in piu' ma ne fa x volte tanti di piu' ai nemici
il dps add idem, i danni che aggiunge al party son sempre peggiori di quelli che farebbe da solo un merce o un arms
le res sono i veri canti sgravati del pala oltre al rec end, se non fosse per il fatto che con un prete in gruppo e' sempre meglio tenersi quelli castati per non rimanere mai "scoperti"
questo per quello che riguarda i canti.. per quello che riguarda le skill bé..
farlo perfo e' un mezzo suicidio.. farlo taglio e' l'unica via e anche speccandolo 50 taglio i danni che fa li faccio io con lo scout ^^
lo scudo para meno di quanto non parerebbe un arms che ha dex e ws piu' alte
2h fa meno danno, ha meno ws dell'arms speccato 2h con il vantaggio pero' dei canti
Questo ovviamente riguarda solo il pala in rvr e in un certo tipo di rvr... infatti dopo vortigern, avendo passato l'80% della mia vita con un pala\armatura, sto seriamente rivalutando quello che mi diceva kishwold in interminabili send sull'argomento, e se dovessi farmi un pala 99\100 lo farei o ibrido o 2h puro :)
Per il pala in pve non credo ci sia niente da dire... e' il miglior tank in assoluto di daoc per pve e quello che fa qualunque altra classe se lo sogna :D
Si beh su quello non c'è dubbio il paladino senza rec end non varebbe niente, a conti fatti in fondo è il canto che per il gruppo ha l'utilità maggiore ed è quello he si sente di più.
Però secondo me anche quei 100 danni in più che fanno 3 tank in assist con fervore non sono da sottovalutare.
E' anche vero che anche un arci ice senza pbaoe vale quel che vale ;)
100 danni in + -.- ma il pala nn dovrebbe difendere i caster e gli healer?
appunto, se non avesse rec end non servirebbe manco a fa rquello, dato che un arms scudo svolgerebbe il ruolo di protezione molto meglio del pala pure se arms picca ibridoQuote:
Originally Posted by Morboz
non mi ricordo più come facessi a farmi i gialli senza end rec :elfhat:
Andiamo con ordineQuote:
Originally Posted by Edeor
I 46 pf curati dal pala a chi sono utili? Nei 6 secondi di recast di linimento, il mago da te protetto e' gia esploso da 2 quasi, a lui di sicuro la vita non salvi anche con la doppia cura...si si 2 pala in gruppo vorrei proprio vedere a che servono, forse in una gank nuker...quella albion a parer mio troppo debole per essere persino concepita. Forse con nuovo sistema RA, sara' tutto piu utile chissa', ora di sicuro no.
Scudo del crociato si, bello come chant, forse utile in pve, in rvr ti assumi la responsabilita' di toglierlo per dare end e se qualcuno subisce colpi senza scudo, vedi che gli capita...buff bot con annessi e connessi e passa la paura.
Il mio template ti permette di prendere rec end 4 e self buff a AF 4, se dovessi prendere solo la 3, non lo porto proprio in rvr, visto che gia le pozze danno rec end 3.
Vediamo: se hai 2 selvaggi in assist sul tuo bel mago che succede, primo colpo lo intercetti e se hai culo pari il secondo (abbastanza sottolineo), provi a stunnare, se hanno cerimonial bracer, lo stun te lo scordi... intanto loro dopo 2 secondi riswingano sul caster, il pala dopo 4 riprova lo slam, ma essendo bravo e' riuscito a rimettere intercetta e forse assorbi un altro colpo...ma dopo 2 secondi loro riswingano, tu provi a stunnare e sempre che tu riesca, o si purgano oppure hanno determinazione e res cosi alte, che lo stun ti dura una sega...
A sto punto il tuo bel mago e' esploso da un bel pezzo...vedi tu
Cmq come dice quello sopra se il pala non avesse reg end e il gift di gruppo, in rvr sarebbe uno slot perso...
In PvE e' insindacabilmente il tank piu uber in assoluto
ciauzzzzz
i 100 di danni li fa fervore nell'ipotesi in cui ci sono 3 tank che vanno in assist, non mi sembra di aver scritto li fa il paladino -.-
Hypno il problema è allora come ti ho già detto che anche il caster allora è inutile se salta in aria in 3 secondi, tanto vale allora avere un tank in più che il caster te lo fa saltare in aria in 2 secondi.
Poi cmq nel tuo ragionamento hai tralasciato quello che fa il caster nel mentre non è che sta a lì a rigirarsi i pollici e anche quei pochi secondi che gli dai a qualcosa di pesante può essere che lo fanno.
Prima ho sbagliato volevo dire rec end 4 non 3 :P
E un paladino che switcha canti per giunta 2h non regge con l'end a quel modo ma neanche gli altir tank si trovano proprio in una condizione idilliaca ( almeno io quando usavo il maestro d'armi con i colpi che consumavano molta end ne uscivo solo grazie al rec end 5 ), forse è per questo che tu con il tuo paladino lasci più esposti senza scudo del crociato perché che ci sia differenza tra rec end 4 e 5 è piuttosto evidente e con la 5 capita raramente di dover tener end più a lungo senza cambiare canto.
Infine il ragionamento mio resta sempre quello l'arci ice senza pbaoe non vale niente, lo scout senza arco idem lo stregone senza pom e mezz pure e si potrebbe continuare all'infinito secondo me non ha senso dire il paladino suka perché senza rec end e cura di gruppo non vale niente.
Ehehe se proprio poi vogliamo ragionare in termini di ML con bodyguard e grapple le cose cambiano un pochino.
:)
edeor lo scout e' l'unico che specca in arco... l'arci ice e' l'unico che ha il pbaoe.. il paladino NON e' l'unico che specca scudo\melee, e tra le classi tank che speccano scudo\melee e' quello che per ws e destrezza piu' bassa si comporta peggio.
Cosa ha il paladino di unico? i canti (di cui alla fine gli unici che contano veramente in rvr sono il rec end e a volte le res) e il dono, se non avesse questi ci sarebbe un'altra classe in grado di fare meglio su tutta la linea, sia per caratteristiche base che per realm ability.
E' un discorso un po' contorto, ma il punto rimane sempre quello -> se il rec end lo avesse per esempio un menestrello, chi tra i tank da rvr scieglierebbe il paladino? :)
ps bodyguard e grapple fanno parte della linea battlemaster che possono sciegliere anche arms\preti\infiltratori\mercenari\scout\reaver ^^
In linea pratica, o si concepisce un gruppo gank nuker dedicato (molto difficile da giocare e studiato nei minimi dettagli), oppure i nuker come ice ad esempio, sono piu' uno spreco di energie a tenerli vivi che il loro effettivo contributo allo scontro.
Questo e' valido per l'rvr da 1 grp, sulla distanza dei 2 grp, trovano sicuramente piu' spazio e miglior efficacia....
Sono sicuramente impagabili in zerg, in quanto leecher spettacolari.
Tutto sta nel come si concepisce l'rvr.
Ma tornando al paladino, il suo unico significato e' appunto il reg end, persino le resist che dice il Rehlbe, vanno a sovrascrivere quelle timed dei chierici-preti...quindi direi 0 convenienza...
Il pala e' purtroppo un buon exp-bot.
Se non fosse chiaro, io ho appunto un pala.
ciauzzzz
maleducato /buy rispetto :fuck:Quote:
Originally Posted by Hypno
Premessa io ho lo scudo nel sangue ,Hero Scudo (hib-vorty) e War Ibrido 48-42-42(mid-ceri) ora ho fatto paladino bretone in autotrain(48litu-42Scudo-42-Lame-4[credo]Parata) da come questo gioco si è evoluto mi duole dire che ora come ora sono un pg inutile in rvr.... servo solo x i canti... 1block contro 3tank in assist sulla mia guard è irrisorio ai fini dell'esito dello scontro...
Purtroppo è così...
è un Pg Huber al cubo contro i mob ma quasi inutile in RvR x quanto lo giochi bene swicciando guardia e canti ,mettendo + ingaggi possibili, stunnando il mondo e usando il taunt sui caster e sugli healer .... sono arrivato alla conclusione che missa troppo e fà dei danni irrisori...
Cmq il miglior template rimane 48canti e 42scudo anche solo x il PvE .... x l'RvR è un end bot :( è la dura realtà :cry:
Hip dimmi come va il 2hand semmai ci faccio un pensierino... prima di exparmi il chierico o il merce
Il problema non e' lo stun, non mi sembra piu' difficoltoso col pala rispetto altri tank con 42 scudo (anzi mi pare proprio uguale), il problema e' che di fronte hai tank che skivano 360 gradi, hanno item ed RA che vanificano l'operato dello stun.
Magari provalo ancora un po' sto pala, magari hai piu' capacita' di me nel suo utilizzo.
Il nuovo pala l'ho configurato con 0 agilita' per massimizzare i danni, non e' male, devo dirti la verita'.
I danni sono discreti e con apertura di stun eviti che i pbaoer ti smocchino in faccia facendo saltare in aria il tuo treno assist.
Nel template che ho fatto ci sono ampi margini di miglioramento, non ho tenuto particolarmente conto dei vari bonus di TOA (prima d'impazzire a reperire item, volevo farmi un'idea) e gia cosi, sia in exp che in rvr e' piu digeribile, ed hai cmq le stesse possibilita' di blocco con 42 scudo, almeno io non ho trovato alcuna differenza.
Il costo delle pietre respec e' davvero minimo, se ti farmi 2 scroll in croce con un reaver e un chierico ti rifai in fretta se vuoi respeccare 2 volte se ti serve.
Probabilmente, se ora potessi scegliere, preferirei avere velocita' di swing maxata, io mi sono procurato pozze di haste da 10 min recast.
La cosa che reputo migliore a questo punto e' il fare piu swingate possibili nell'unita' di tempo.
ciauzzzz
prob principale che non maxando arma non alzi neanche ab.armi x quello missi di + rispetto ad altri tank con 42 a scudo
x farti un esempio il mio pala arriva a 1000 di ab armi non buffato(44lame) l'hero aveva 1600-1700(faccio a memoria con arma 50) e il war 1400(48armi sempre a memoria)
dati a memoria cmq bassi e che non fanno che aumentare i miss
il problema di fondo è quello senza armi alta missi :( ma senza i canti non so quanto sei utile atroce dilemma :(
LOL e 10
l'abilita' arma di mano sinistra non influenza l'abilita' arma delo scudo che e' diversa.
Provate a andare su pendragon, tentare 100 stun con 1 a taglio e poi tentare 100 stun con 50 a taglio, e confrontate pure i danni fatti -> non cambia nulla.
anzi dalle mie prove e' risultata una media superiore con taglio a 1 (ovviamente e' tutto casuale ma e' per dare un idea.. probabilmente su una scala maggiore di test i risultati avrebbero teso sempre di piu' ad avvicinarsi).
Il pala ha meno ws cmq, ma non per la questione dell'arma, ma perche' e' considerato una classe ibrida e come tale anche a parita' di specializzazione avra' sempre meno ws di un tank puro o leggero.
rehlbe, ti riporto uno stralcio preso da una discussione sul forum checkmate di qualche tempo fa ( http://forum.gamersrevolt.com/vbulle...e&pagenumber=2 )
==================================================
================
Melee Test 09/18/2003 - Shield Weaponskill Explored....the Good, the Bad, & the Ugly
==================================================
================
INTRODUCTION & DISCLAIMER:
Greetings! Since I have questions of my own regarding certain aspects of melee combat in DAoC, I have decided to conduct some tests of my own to give me an idea of how certain things work, & also how effectively they work. I am sharing the data and/or results here for those interested. This information is NOT to be taken as a bible on DAoC mechanics, only my observations & theories based on data I have tested & reviewed. Feel free to form your own opinions & conduct alternative tests if you feel my test do not address an aspect of any particular issue that you may feel is relevant towards obtaining more definitive answers and/or results.
PREFACE:
The 'Hidden Shield Weaponskill' has always been a sort of enigma in DAoC, & there are several theories with regards to both how it works & how well it works via shield styles versus same spec mainhand weaponskill in penetrating the evade/parry/block defenses of your opponent. Past testing I have done under my former joint VN account of Xanadu_13 (with my sister), along with other tests I have read from other players, have brought up some interesting questions as to exactly what is going on with shield 'weaponskill'. Hopefully this round of testing will answer more questions that it raises.
It's already been established & proven in other testing that DEX is the 100% stat modifier for shield 'weaponskill'. That is the stat that has been shown to exclusively increase shield style damage & to-hit rate with those styles. The question is...what is that DEX being applied to, to create this shield 'weaponskill'? Is it your Shield Spec? Past testing has shown that a 50+X spec shield style wielded by someone with 29+X slash is hitting at the close to the same rate as the unstyled 29+X slash attacks, despite the shield attack supposedly having a higher shield 'weaponskill' due to 50+X spec versus 29+X spec (a good 200-250 weaponskill difference for a Paladin). This has led me to speculate that the game is using your highest 'weapon spec' (regardless of what you have equipped in main hand) + DEXTERITY (instead of STR or STR/DEX as with slash/crush/thrust) to determine your shield 'weaponskill'. Well, I decided to test this theory & you can read the results below....
TESTING CONDITIONS:
A battery of shield/weapon tests were conducted on Pendragon between my 50 Saracen s/s Paladin & a friend's 50 Saracen Reaver (50 Flex, 50 Shield, 28 Parry). To obtain a larger data sample of successful hits to compare against in the various tests, the Reaver had her uber 50+X spec shield unequipped & only her Evade1 & 28+10 Parry were active defenses. All equipment used was level lvl 51 & with 35% enchant bonus. Conditions for ALL tests were kept completely constant EXCEPT for the one variable being tested. Each test exchange involved 200+ attempted attacks on the test dummy Reaver opponent.
TESTS CONDUCTED:
The following series of test listed below were conducted to measure how they compared to eachother at differing shield & slash spec levels. By sequentially measuring the successful rate of penetrating the Reavers defenses with the same shield style at differing slash/shield specs (going one extreme to the other), we can see which spec is really influencing the successful hit rate & thus what basis (+DEX) is being used to form the enigma that is 'shield weaponskill'.
(#1) Paladin with (29+14 Slash) + (50+14 Shield) using spec 3 shield style 'Numb'
(#2) Paladin with (29+14 Slash) + (03+14 Shield) using spec 3 shield style 'Numb'
(#3) Paladin with (50+14 Slash) + (03+14 Shield) using spec 3 shield style 'Numb'
(#4) Paladin with (12+14 Slash) + (50+14 Shield) using spec 3 shield style 'Numb'
TEST RESULTS:
-----------------------------------------------------------------------
TEST #1 - Paladin with (29+14 Slash) + (50+14 Shield) using spec 3 shield style 'Numb'
49.44% Successful Overall Hit Rate on Reaver
41.66% Attacks Evaded/Parried by Reaver
08.88% Attacks Missed/Fumbled against Reaver
Notes: This is the standard benchmark test that establishes where the general successful hit ratio is with 29+14 Slash & 50+14 Shield spec on this particular Reaver test subject....
-----------------------------------------------------------------------
TEST #2 - Paladin with (29+14 Slash) + (03+14 Shield) using spec 3 shield style 'Numb'
49.12% Successful Overall Hit Rate on Reaver
42.27% Attacks Evaded/Parried by Reaver
08.60% Attacks Missed/Fumbled against Reaver
Notes: Notice how when going from a 50+14 shield spec to rock bottom 03+14 shield spec, there is almost no change in the Reavers successful evade/parry ratio...despite what should be a good 400-500 drop in shield 'weaponskill' for the Paladin...if indeed it is based on her shield spec as Mythic has claimed in past grab bags.
-----------------------------------------------------------------------
TEST #3 - Paladin with (50+14 Slash) + (03+14 Shield) using spec 3 shield style 'Numb'
53.40% Successful Overall Hit Rate on Reaver
36.69% Attacks Evaded/Parried by Reaver
09.35% Attacks Missed/Fumbled against Reaver
Notes: Notice how when going from a 29+14 slash spec to a 50+14 slash spec, while shield stays at rock bottom 03+14 spec from previous test, the Reaver suddenly takes a 6.58% drop in her evade/parry rate against the shield styles...just where it probably would be if shield weaponskill suddenly increased 200-250. The increased slash spec here suddenly increased the successful hit ratio on shield styles....hmmm.
-----------------------------------------------------------------------
TEST #4 - Paladin with (12+14 Slash) + (50+14 Shield) using spec 3 shield style 'Numb'
47.59% Successful Overall Hit Rate on Reaver
44.38% Attacks Evaded/Parried by Reaver
08.02% Attacks Missed/Fumbled against Reaver
Notes: Notice how when we flip-flop the specs & take Slash rock bottom & shield back up to max spec, the results of the last test reverse themselves & the Reaver evades/parries 7.69% more shield styles...when it should be the opposite way around if shield 'weaponskill' is based on shield spec.
-----------------------------------------------------------------------
CONCLUSIONS:
Based on this series of tests, shield 'weaponskill' would appear to based on whatever the Paladin's Slash spec is, modified by her DEX however, instead of STR (as normal Slash mainhand weaponskill is). Since past tests have shown that changing mainhand weaponskill didnt change shield style hit rates, it would appear the game is using your highest weapon spec, regardless of what you have equipped, & then applying DEX with that, to generate a weaponskill for shield. How this applies to hybrid Polearm & 2hnded users, I am not sure...does it take their highest one handed spec of crush/slash/thrust or use their higher Polearm/LW/2hnd spec?
I'm not sure if this is a bug to be reported to Mythic or working as intended, but apparently their grab bag indicating shield 'weaponskill' is based on Shield Spec & Dex was at least halfway incorrect with regard to shield spec. Personally, since I think it is indeed supposed to be based on shield spec & dex (as the shield damage variance & cap is), I have reported it as a bug to them...along with a copy of this test.
On a side note, however, the shield style damage was indeed based on the Paladin's shield spec (as noted above). With her max shield spec (50+14), her average total damage was about 30% greater than with minimal shield spec (3+14) during these tests.
If the results of this test hold up, it won't really hurt melee specs that have same or higher spec mainhand weapon spec than shield (it actually helps some of them)...but it will hurt classes (hybrids & scouts mostly) that tend to have lower mainhand weapon spec than shield spec. It's ironic that a high shield spec w/lower mainhand wpn spec melee can hit harder with their shield, but do so less often since they get evaded, parried, & blocked more. Ah, the irony of it all. Bug or working as intended?
Well, there you have it. The good, the bad, & the ugly.
E' una prova empirica, come quelle fatte da te...
guarda, questi test non fanno altro che confermare quello che penso... nel test 3, che confermerebbe una dipendenza della ws di scudo da quella di taglio c'e' un vantaggio del solo 6%, vantaggio minimo per poter stabilire con certezza che le due ws siano collegate.
E cmq questi test li avevo gia' visti, ma non mi son fidato e ho voluto provare di persona -> 42 scudo tenuto fisso e taglio portato a 1 o 50, e i risultati son stati quelli descritti sopra.
Il fatto e' che per questa cosa finche' un conoscitore della vera formula per calcolare i danni\probabilita' per colpire di scudo non la svelera' non ci sara' verso dare una risposta definitiva.
Quello che so, e pure quei test lo confermano, e' che tra avere taglio a 1 o a 50 le probabilita' di colpire sono praticamente le stesse.
Fidati, il pally auto traina sia liturgie che slash e io lo so perche` lo ho provato.Quote:
Originally Posted by Cicul
L'accendo, autrain anche su chantsQuote:
Originally Posted by NoeX
ciauzzzz
A parte l'errore alla Cryal ci sono delle imprecisioni: la durata dello stun di scudo è sempre di 9 secondi anche con det, il ceremonial bracer ha effetto solo su mezz e stun magici (questo ho letto su VoS).Quote:
Originally Posted by Hypno
Cmq dire che il pala è end bot secondo me è sbagliato. Rivedendo il filmato degli SO mi è venuto il dubbio che sia meglio che tutti bevano una pozza rec end e il pala levi rec end dalla barra per twistare solo lini-AF.
Questo perché, spesso, per dare end a tutti si tende a twistare solo lini-end, se si mette AF per + di 5 secondi iniziano a piovere le bestemmie dei tank, d'altro canto twistare AF per lasciarlo 6 secondi ha poca utilità.
Add damage è 1 canto che si rivela utile in certi frangenti, quando si è in difesa e si chiama l'assist su chi sta menando il caster è buona regola mettere add damage su nemico stunnato, basta lasciarlo qualche secondo, non si perde nulla in difesa, si rimette end quasi subito e si assestano quei danni in + che schifo non fanno. Non dico sia 1 chant ubbah, però se usato al momento giusto è utile.
Per quanto riguarda le res, non si è parlato delle doppie: non le usa quasi nessuno (io stesso le uso poco, di solito metto la doppia body/spirit/energy a inizio inc per mezz e stun di guari/bardi), però ricordo a tutti che è 10% di resistenza SOMMABILE alle res fisse di chierici/preti, 10% non fa proprio schifo eh...
Adesso non mi venite a dire che 1 arms s/s è meglio in difesa, se sei da solo, sei da solo e basta, se anche ti riesce lo stun, ma nessuno arriva a darti una mano, il protetto è carne morta, sia che tu sia pala, arms, Ikkidifenix o Mazinga, non ci sono nè santi nè madonne.
Hypno, te l'ho già detto, il tuo pala ibrido secondo me è 1 arms sfigato con rec end di serie, meglio arms 2h ibrido + pozza end.
uppo in pieno, virago bella topona :drool:Quote:
Originally Posted by DonZaucker
P.s, il tp di hypno però non mi pare cosi male,se si trova bene lui.......
rehlbe
io non devo fare male non mi importa nulla se lo stun fa 200 o 20 ... io non lo devo missare.
io faccio lo stun anytime solo e soltanto x fermare i tank in assist sulla mia guard
non li devo killare devo rallentare/impedire la loro opera di demolizione, i tank scudati hanno solo e soltanto quella funzione
Su hib avevo Hero 50 s/s e usavo solo la battuta con copertura stun su block e gogo di intercept e swic di guard su diversi pg amici
come si vede dai test paladino con spada a 50 ha weapon skill maggiore e missa di meno
Cmq sia paladino vive solo 42scudo,48canti e uppo quanto dice DonZau pozze end e Af-lini x me sarebbe una scelta migliore
Cmq hip famme sape se rulli :)
non mi pare di aver messo in dubbio tutto questo :scratch:Quote:
Originally Posted by Daxan
ah si? si vede dai test? LOLQuote:
come si vede dai test paladino con spada a 50 ha weapon skill maggiore e missa di meno
intanto per cominciare invece di fidarti di un test che trovi su un forum fattene uno per conto tuo se cerchi "certezze".
secondo ma hai letto bene i risultati di quel test?
Paladino 29 taglio\50 scudo 49.44%
Paladino 29 taglio\03 scudo 49.12%
Paladino 50 taglio\03 scudo 53.40%
Paladino 12 taglio\50 scudo 47.59%
tra 50 taglio con scudo basso e 12 taglio con scudo 50 ne passa il 6% di possibilita' un po' pochino mi pare se davvero la ws di scudo venisse derivata dalla spec di taglio.. e tenendo conto che non dice su quanti stun si basava questa statistica non possiamo sapere neanche quanto siano attendibili i dati stessi.
Ripeto, anche io ho fatto i miei test, sia con pala che con scout, e il risultato e' sempre stato di perfetta parita' o squilibrio da una parte o dall'altra quanto a percentuali tenendo perfo a 1 o a 50 e mantenendo scudo a 42.
a me la faccenda delle pozze di reg end non torna proprio comoda ... ognuno la vede come vuole ma sinceramente mi sembra una situazione un po' "artefatta"Quote:
Cmq sia paladino vive solo 42scudo,48canti e uppo quanto dice DonZau pozze end e Af-lini x me sarebbe una scelta migliore
Cmq hip famme sape se rulli :)
raga non ci ho capito molto, ma è vero che la mithic sta lavorando per " potenziare" i paladini 2 mani?
me l'ha detto un pally americano, ma dato che io capisco poco l'inglese fine, e dato che lui è stato molto vago........ non ci ho capito nulla :cry:
vi risulta nulla?
Ah, si? E con cosa espa? :sneer:Quote:
Originally Posted by rehlbe
Boiate a parte questa idea della pozza end l'ho partorita l'altro giorno non ho alcuna idea di come funzioni, se sia efficace né se coloro a cui la proporrò mi risponderanno attoniti "gu?"....
Magari poi a metà inc mi pioveranno insulti rimetterò rec end e tutti i miei buoni propositi andranno a puttane :nod:
PS: anche il fatto che morto lo sciamano comunque l'healer possa continuare a sprintare all'infinito è una cosa 1 po' artefatta, 1.60 rU|3z :swear:
Reg end 3 non e' sufficente cosi da sola per sostenere gli attacchi dei tanks, io da reaver me la brucio in un attimo l'end....
Vira facciamo presto a risolvere cio' che sostieni, tu fai un paladino e vai in rvr e vedi che succede...
ciauzzz
non vedo quale sia il problema.Quote:
Originally Posted by Hypno
ho provato frontiers, ho pally 42 di test, ho reagen end giallo quello da 4 per intenderci.
ora con frontiers tutti i tank hanno tireless base, ovvero come avere un reagen grigio, ovvero da 1.
ho notato che è sommativo con il canto del pally, infatti già con il reagen giallo + tireless sprintavo no stop.
ora...... se è sommativo anche con il buff blu derivante da una pozione....... tireless + pozza = reag end giallo. non sono sicuro se sia sommativo al tireless o meno però...... che il tireless si sommi al canto del pally ne sono certo.
tu con il 32 ( pardon 33) in canti avrai comunque un reag..... liv 42 ovvero viola, e quindi secondo me ci guadagni molto.
non sottovaluterei però un reag 6, 5 + 1! :rotfl:
Io sono curioso di vedere come funziona in RvR il tuo pala, sinceramente 1 ibrido non l'ho mai provato, pala 2H neanche (se escludiamo 2 duellini su Urk).Quote:
Originally Posted by Hypno
Visto che c'è la beta di frontiers potresti charcopiare, respeccare e provare così almeno ti togli il pensiero e ci fai sapere se funzia.
dicevano che tireless 1, che danno gratis a tutte le classi che possono usare degli stili di melee (non solo i tank), non sarebbe stato cumulativo con altri bonus di reg end.. ma pare che al momento non sia cosi' e quindi credo ci saranno da aspettare altre notizie, e' una beta dopotutto... cmq il reg end del pala sovrascrive il reg end delle pozze quindi o l'uno o l'altroQuote:
Originally Posted by Juha Lightbringer
neanche io.. se solo si potesse avere ^O^Quote:
non sottovaluterei però un reag 6, 5 + 1! :rotfl:
6% in più non mi fa schifo anzi, cmq rimane il problema di fondo missa troppo la classe in se stessa rispetto alle altre con lo scudo
Cmq x fare qlc di sensato bisogna provare un 50 2mani e 42scudo con stun a raffica
non puoi paragonare Ab.Armi del Pala con quella dell'Arms , del Hero o del War (x citare 3poss classi scudate) ed è quella che determina il risultato di Stun o colpi di Arma(o sbaglio? :scratch: dite la vostra su sta cosa che non ne so tanto sicuro)
non metto in discussione se Paladino deve essere 2mani o Canti alti(diciamo:) ) dico solo che in RvR, x me ,dopo averlo usato è inutile(ripeto sarà che sono abbituato bene con l'hero), ci sono o no se misso gli stun sono ininfluente la mia guard è destinata a morire in 10sec e questo a me non piace :(
allora meglio farmi un chierico o un mercenario così o curo o meno e sono + che utile al party
raga non fo polemica dico solo la mia :)
perche' non posso oO e' proprio quello il punto, che quelli sono tank primari, ergo ws piu' alta, e questo e' un ibrido, ergo tutto quello che fa e che fa anche un tank primario il tank primario lo fa meglio.Quote:
Originally Posted by Daxan
Ovviamente il tank primario non ressa, non mette i canti, non mette reg end.. la discussione precedente era sulla effettiva utilita' dei canti stessi in gruppo, eccezion fatta per reg end che sappiamo essere indispensabile.
cmq io non so sinceramente se 2h ibrido > s\s classico per un pala.. so solo che in rvr non si puo' fare gruppo senza pala e' per il reg end senno' probabilmente di gruppi senza pala se ne vedrebbero taaanti :D
Se proprio si vuole fare i precisini 1 altra cosa che il pala può fare e gli altri no è il ress in combat. Fatto + di qualche volta il ress del cleric in combat e si è rivelata spesso una mossa vincente :nod:
PD c'ho 1 pala quasi 6L0 su vorti devo pur sostenere la sua utilità in grp, non vorrete mica che mi rimetta a giocare con quel cesso di esplo (Rehlbe <-- :bleach: )?
:love: :sneer:Quote:
Originally Posted by DonZaucker
cesso e esplo cmq non son concetti che stanno bene assieme :bleach: :devil:
Lo metto in sign va poverino il mio primo pg non lo posso bistrattare così :cry:Quote:
Originally Posted by rehlbe
Piuttosto, visto che a breve patchano :rotfl: stavo pensando di respeccarlo, però, avendo solo 1 linea da poter modificare, lo dovrei fare così
Perfo 30
Arco 43
Silenzio 36
Scudo 42
Anzi a questo punto meglio perfo a 29 almeno se riuscissi a recuperare 1 pietra respec singola potrei alzare arco e abbassare taglio.
Anche se siamo OT, perfo a 29 com'è?
io ho perfo a 33 al momento.. tanto lo stile del 34 e' inutile per uno scout e tra 33 e 29 cambia solo un po' di ws quindi va piu' che bene.. lo stile 29 perfo (pierce) e' uberrimo e fa una bella quantita' di danni con poca end -> dopo lo stun con classi che hanno pet o altre amenita' che non permetterebbero di frecciare con arco vado sempre di back e a volte faccio meglio che con l'arco :DQuote:
Originally Posted by DonZaucker
cmq arco a 43 e' sprecatissimo.. cosi' come lo e' silenzio a 36 -> abbassa silenzio e perfo se puoi e porta arco al 45 che con le patch ti prendi in sequenza rapid fire 2 (che cmq serve a poco), sure shot e volley IV
Con acro a 45 si prende volley III che secondo me basta e avanza: cmq la differenza tra i vari gradi di volley e' semplicemente il numero delle freccie scoccate, la distanza (2300 loc) resta invairata:Quote:
Originally Posted by rehlbe
v.I ---> 3 freccie
v.II ---> 4 freccie
v.III ---> 5 freccie
v.IV ---> 6 freccie
Rehlbuzzo che e' questa abilita'? :scratch:Quote:
Originally Posted by rehlbe
tra l'altro al momento volley su pendragon e' buggata c'h' sparato pure 9 frecce con arco a 45 :sneer:Quote:
Originally Posted by Anywyn
cmq sure shot -> 100 di possibilita' di non essere interrotti da cast\frecce da distanza con 50% del danno fatto.
E' una specie di moc sempre attivo che cmq funziona solo alla distanza, non in raggio melee
Azz nn ne avevo mai sentito parlare ... molto interessante :scratch:Quote:
Originally Posted by rehlbe
Ma a che livello si prende? e speccando cosa?
Dai poveri siete OT, discutete dello scout in un altro thread e magari facciamo spostare questi ultimi interventi su quel post.
ciauzzz