Ahahahaha

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Chiellini in entrambi i casi prende il pallone, poi se te conosci un regolamento del calcio diverso non so

---

Ergo i falli son solo quelli dove non si prende il pallone.
Devo ricredermi su materazzi, lui di solito con quelle gambone la palla la prende sempre, poi vabbe se dopo spacca un paio di gambe, sticcazzi:metal:

Anche seguendo la tua linea non si spiega xche Paparesta (che dicono abbia arbitrato bene) i falli li fischia ma ammonendo solo Chiellini solo nel fallo meno evidente. Allora me spieghi come ha fatto ad arbitrare bene un arbitro che non conosce il regolamento (sei tu a dirlo che non era fallo)

E si infatti piede a 1cm da terra sull'intervento di Figo e l'altro e poco più alto. Strano invece quando materazzi colpisce Ibra dietro il ginocchio e lo stesso fa Samuel.

Emerson espulso? Ma l'avete visto solo voi.

Continuate pure ad attaccarvi agli errori arbitrali, i perdenti solo questo sanno fare.

Ariciao da +12

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Onestamente rivedendo il fallaccio di Cordoba + e + volte non capisco come possa aver causato una tale emorragia interna a Nedved (famoso x la sua resistenza, ma non c'e' dubbio che si possa fischiare un fallo del genere (soprattutto in Italia). Ma cazzo da qui a dire che l'inter DOVEVA finire in 10 (dicendo indirettamente che l'arbitro c'ha favorito), quando Chiellini ha fatto un paio d'interventi su Figo (soprattutto il secondo all'inizio del primo tempo) con i quali un grandissimo giocatore dell'inter (Paul Ince) sempre qui in Italia giocava ogni 2 mesi (vabbe lui aveva l'aggravante di essere nero però):wave:
P.s Il vero Cabaret è Moggi che parla di dossier dicendo che ogni cosa che scrivono i giornali sugli juventini è inventata, mentre però quello che legge di provenienza inter è genuina e non ritoccata x vendere (incredibile come uno stesso giornale sia fazioso quando parla male della juventus e obiettivo se sparla dell'inter lol)

---

A proposito di emorragie .. mi pare che sabato abbiano fatto l'intervento per ricomporre il setto nasale di Brocchi che adriano a distrattamente rotto a manate mercoledì....;)


Per ciò che riguarda l'espulsione di Samuel fallo a palla lontana è espulsione diretta non ci sono ne se ne ma... ;).....

Io non voglio dire che l'arbitro vi ha favorito o no.. l'arbitro ha preso delle decisioni, alcune delle quali possono essere condivisibili altre forse meno. Ripeto che trovo in parte ridicolo, in parte irresponsabile, l'atteggiamento dei giocatori e dei dirigenti dell'inter (quello dei tifosi al limite può essere comprensibile, non sono professionisti) che persa giustamente una partita sul campo fan sceneggiate su sceneggiate.

PS Ho ancora negli occhi le dichiarazioni di Figo lette sulla gazza "vinceremo nascondendo la palla alla juventus". Certo poverino non poteva immaginarsi di dover giocare contro quel fenomeno di balzaretti ;)

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E si infatti piede a 1cm da terra sull'intervento di Figo e l'altro e poco più alto. Strano invece quando materazzi colpisce Ibra dietro il ginocchio e lo stesso fa Samuel.
Emerson espulso? Ma l'avete visto solo voi.
Continuate pure ad attaccarvi agli errori arbitrali, i perdenti solo questo sanno fare.
Ariciao da +12

---

In effetti ora che mi ci fai pensare era un solo cm da terra, quindi probabile Figo abbia simulato per la paura. Basta dirle le cose

Infatti ha colpito il piede di Figo e non il ginocchio.

Hasola falla finita stai veramente scadendo nel ridicolo. Avete perso e senza aiuti dall'arbitro, accettatelo.

Quote:

---

Originally Posted by gallack

come nn quotarti.:D

---

infatti non l'hai quotato :confused:


:rain:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

A proposito di emorragie .. mi pare che sabato abbiano fatto l'intervento per ricomporre il setto nasale di Brocchi che adriano a distrattamente rotto a manate mercoledì....;)
Per ciò che riguarda l'espulsione di Samuel fallo a palla lontana è espulsione diretta non ci sono ne se ne ma... ;).....
Io non voglio dire che l'arbitro vi ha favorito o no.. l'arbitro ha preso delle decisioni, alcune delle quali possono essere condivisibili altre forse meno. Ripeto che trovo in parte ridicolo, in parte irresponsabile, l'atteggiamento dei giocatori e dei dirigenti dell'inter (quello dei tifosi al limite può essere comprensibile, non sono professionisti) che persa giustamente una partita sul campo fan sceneggiate su sceneggiate.
PS Ho ancora negli occhi le dichiarazioni di Figo lette sulla gazza "vinceremo nascondendo la palla alla juventus". Certo poverino non poteva immaginarsi di dover giocare contro quel fenomeno di balzaretti ;)

---

Cioè Facchetti dice che secondo lui il fallo su Nedved non c'era e questa sarebbe una sceneggiata? Se questa è una sceneggiata le frasi di Capello contro la juventus quando arbitrava la Roma oppure le parole volate nel Campionato 97/98 sono una rivoluzione.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Infatti ha colpito il piede di Figo e non il ginocchio.
Hasola falla finita stai veramente scadendo nel ridicolo. Avete perso e senza aiuti dall'arbitro, accettatelo.

---

Infatti dove ho messo in dubbio il risultato?
Ma non mi venire a parlare di regolamento, solo lo shub-regolamento dice che dopo aver preso palla puoi distruggere l'avversario (quello è speed ball)

Si ok hai ragione te.

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

infatti non l'hai quotato :confused:
:rain:

---

:rain:

La sceneggiata l'ha fatta mancini in campo e tutti i giocatori dell'inter.. come scordare stankovic che chiude la porta del tunnel e Materazzi che sposta di peso il guardalinee che stava riaprendo la porta che porta "al campo di gioco" per evitare che le telecamere riprendessero quello che accadeva...

La sceneggiata la fa mancini alla DS che davanti alla moviola che fa vedere il fallo su nedved con tutti, e ripeto tutti, gli addetti ai lavori che riconoscono la presenza del fallo continua a balaterare "nedved si tuffa sempre nedved si tuffa sempre...

Per inciso capello ha fatto in passato (sia alla roma che alla juve) sceneggiate analoghe e difatti non lo sopporto.
L'unica differenza è che se non sbaglio voi siete "i buoni" per cui voi non dovreste avere atteggiamenti così o sbaglio?


O magari il punto è che non siete affatto così diversi dagli altri e la famosa sportività di moratti e dell'inter forse è una semplice legenda metropolitana...

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

P.s Il vero Cabaret è Moggi che parla di dossier dicendo che ogni cosa che scrivono i giornali sugli juventini è inventata, mentre però quello che legge di provenienza inter è genuina e non ritoccata x vendere (incredibile come uno stesso giornale sia fazioso quando parla male della juventus e obiettivo se sparla dell'inter lol)

---

Il vero Cabaret è stata l'inter ieri, con Mancini che sbraitava come un ossesso protestando su tutto, anche sul fatto che facesse troppo freddo e il tasso di umidità fosse troppo elevato, allenatore e giocatori che avrebbero bisogno di un bel ripasso delle regole di base del calcio, il teatrino a fine partita negli spogliatoi. Per una volta la Ggiuve vince non rubando, diamogliene atto.

Quote:

---

Originally Posted by Interisti.org

La partita scorre vivace fino alla prima punizione dal limite per l'Inter. Nessuno è intorno e il pallone è fermo: almeno questo Adriano non può mancarlo. Infatti sarebbe gol, ma Paparesta tiene curiosamente il braccio alzato per indicare una regola che tutto lo stadio, i giocatori e i telecronisti sembrano ignorare.

---

:sneer:

Poi mi criticavate perchè avevo messo le mani avanti in prima pagina :confused:
L'ammonizione di chiellini ci può stare perchè erano due volte che entrava in maniera pericolosa, non si discute, ma sul fallo della punizione prende la palla di esterno e poi caccia la gamba e figo, era lui no, fa un volo da record.
Cioè se non discutiamo per rigori, gol annullati, discutiamo per i falli...lol

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Infatti ha colpito il piede di Figo e non il ginocchio.
Hasola falla finita stai veramente scadendo nel ridicolo. Avete perso e senza aiuti dall'arbitro, accettatelo.

---

Bhè in realtà un aiutino c'è stato, se non han cambiato le regole quest'anno su fallo d'ammonizione la punizione è sempre di prima fuori dall'area; perciò quella di Adriano doveva essere di prima come in effetti il giocatore ha calciato, l'errore è sicuramente tecnico ed è l'unico della partita fatto da paparesta che cmq ha arbritato benino evitando di far finire la partita 10 contro 9 e di far cosi riscaldare gli animi.

gioco pericoloso = punizione di 2a

mi sa che adriano guardando il braccio alzato di paparesta ha detto: "questo imita di canio" :sneer: :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

mi sa che adriano guardando il braccio alzato di paparesta ha detto: "questo imita di canio" :sneer: :sneer:

---

No, in realtà si è affrettato a tirare perchè pensava che Paparesta intendesse "La tiro io, scegli me, la tiro io!!!"

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

No, in realtà si è affrettato a tirare perchè pensava che Paparesta intendesse "La tiro io, scegli me, la tiro io!!!"
:sneer:

---

:rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

O magari il punto è che non siete affatto così diversi dagli altri e la famosa sportività di moratti e dell'inter forse è una semplice legenda metropolitana...

---

Scusa, ma sta frase da dove sarebbe uscita?
Mai detto che Moratti fosse un signore o uno sportivo, è sempre stato un codardo, quando c'era da alzare davvero la voce o fare qualcosa (1997-1998) si è sempre cagato sotto; vedi ultimamente caso diritti tv.

Quote:

---

Originally Posted by Whattie

gioco pericoloso = punizione di 2a

---

*

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

No, in realtà si è affrettato a tirare perchè pensava che Paparesta intendesse "La tiro io, scegli me, la tiro io!!!"
:sneer:

---

:sneer: :sneer:

A quindi Paparesta stava usando il famoso "mememe"... capito tutto!

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Scusa, ma sta frase da dove sarebbe uscita?
Mai detto che Moratti fosse un signore o uno sportivo, è sempre stato un codardo, quando c'era da alzare davvero la voce o fare qualcosa (1997-1998) si è sempre cagato sotto; vedi ultimamente caso diritti tv.

---

Tu no.. la stampa lo osanna da anni come un autentico gentleman...

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Infatti dove ho messo in dubbio il risultato?
Ma non mi venire a parlare di regolamento, solo lo shub-regolamento dice che dopo aver preso palla puoi distruggere l'avversario (quello è speed ball)

---

Guarda che il regolamento e' molto chiaro in merito: se si parla di fallo NON puo' essere considerato fallo un tackle che, come prima cosa, colpisca il pallone e lo allontani in maniera sensibile dall'avversario. Sullo slancio puoi prendere anche caviglia, gamba, tutto quello che ti pare E non e' fallo (ovviamente si parla SOLO dello slancio del tackle).

Un altra cosa e' il gioco pericoloso: i 3 interventi di Chiellini sanzionati difatti prendono sempre PER PRIMO il pallone, quindi NON SONO fischiati come falli di gioco ma come giochi pericolosi...e, a dire il vero, l'unico vero gioco pericoloso e' il primo, quello in cui Paparesta lo richiama verbalmente, visto che il secondo (quello in cui e' stato ammonito....e l'ammonizione e' da intendersi esclusivamente come ripetizione di un fallo) e' un tackle normalissimo, col piede non a martello come sottolineato piu' volte anche da Caressa. Il terzo su figo nemmeno vedo come possa essere gioco pericoloso visto che anche in questo caso la gamba non e' tesa.

e non ci stanno cavoli non ci si può attaccare a nulla stavolta :D

Non e punizione di seconda anche in area per gioco pericoloso?

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Non e punizione di seconda anche in area per gioco pericoloso?

---

teoricamente si (Credo)

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Non e punizione di seconda anche in area per gioco pericoloso?

---

cosi dovrebbe essere, e molte volte è successo che per gioco pericoloso ci siano state punizioni a due

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

No, in realtà si è affrettato a tirare perchè pensava che Paparesta intendesse "La tiro io, scegli me, la tiro io!!!"

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Taran

Il terzo su figo nemmeno vedo come possa essere gioco pericoloso visto che anche in questo caso la gamba non e' tesa.

---

sicuro nn era tesa ma era troppo alta ^^ imo la punizione di seconda c'era, poi Adriano ci ha messo del suo :oro:
:point: 12 buoni motivi per :sneer:

mancini tiene per biaggi, o biaggi tiene per l'inter, o tutt'e due le cose

Lo pensavo anche io fino a ieri sera.. poi ho scoperto che biaggi è x la roma..

Quote:

---

Originally Posted by Drako

A parte il fallo inesistente, gg adriano grande mongolo !!!! :rotfl:

---

Proprio inesistente :nod:

Io vedo molto più dubbioso quello di cordoba su nedved che ha poi scaturito il gol del 2 a 1 ^^

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Proprio inesistente :nod:
Io vedo molto più dubbioso quello di cordoba su nedved che ha poi scaturito il gol del 2 a 1 ^^

---

...e allora citami il punto del regolamento che definisce fallo un intervento sul pallone senza che la gamba sia tesa o il piede a martello :D

Quote:

---

Originally Posted by Taran

...e allora citami il punto del regolamento che definisce fallo un intervento sul pallone senza che la gamba sia tesa o il piede a martello :D

---

l'ha ribaltato dai.. nell'inquadratura laterale si vede proprio la gamba del giocatore interista piegarsi :|

Che poi oh a me fotte poco di sta partita, credo cmq che il risultato giusto sarebbe stato un pareggio :P

Quote:

---

Originally Posted by Axet

l'ha ribaltato dai.. nell'inquadratura laterale si vede proprio la gamba del giocatore interista piegarsi :|
Che poi oh a me fotte poco di sta partita, credo cmq che il risultato giusto sarebbe stato un pareggio :P

---

Guarda che il fatto che l'abbia ribaltato, visto che prende per primo il pallone, non conta nulla a meno che non fosse gioco pericoloso. (visto che era sullo slancio del tackle)

Quote:

---

Originally Posted by Taran

Guarda che il fatto che l'abbia ribaltato, visto che prende per primo il pallone, non conta nulla a meno che non fosse gioco pericoloso. (visto che era sullo slancio del tackle)

---

E infatti gli ha dato gioco pericoloso :O

Quote:

---

Originally Posted by Axet

E infatti gli ha dato gioco pericoloso :O

---

Appunto, ma gioco pericoloso non era visto che la gamba non era tesa e il piede non a martello :p

Quote:

---

Originally Posted by Taran

Appunto, ma gioco pericoloso non era visto che la gamba non era tesa e il piede non a martello :p

---

Visto alla moviola però :D

Sinceramente, appena ho visto il fallo in diretta TV ho pensato qualcosa tipo "mo espulsione diretta e l'interista si è infortunato".
Lo scontro è stato velocissimo.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Visto alla moviola però :D
Sinceramente, appena ho visto il fallo in diretta TV ho pensato qualcosa tipo "mo espulsione diretta e l'interista si è infortunato".
Lo scontro è stato velocissimo.

---

eh si infatti tutto sommato l'ammonizione ci stava pure , sarebbe stato un guaio un eventuale espulsione che sarebbe stata troppo pesante per l'esito della partita che si sarebbe rovinata dal punto di vista della qualità di gioco .

Boh sulla punizione a mia memoria non ricordo un caso così grosso di ignoranza delle regole in massa da parte dei giocatori , o semplicemente adriano così stonato non l'ho visto mai o_o