Perche quelle sul grande fratello di cui parlano su Italia 1 tutti i giorni osno da prima pagina?
Ma per favore.
Printable View
Perche quelle sul grande fratello di cui parlano su Italia 1 tutti i giorni osno da prima pagina?
Ma per favore.
però spero tu convenga che in italia ci sono cose più importanti del calcio, di totti, della roma e della nazionale...Quote:
Originally Posted by Dictator
soprattutto in questo periodo, che non mi pare un "periodo morto" (vedi per esempio elezioni alle porte, le vignette e le dimissioni di un ministro ecc.)
tornando [it] spero ci sia ai mondiali e che sia in forma..
la prima pagina la decidono i giornalisti non gli eventi stessi.Quote:
Originally Posted by Kolp
Evidentemente ieri era la notizia piu' importante, oggi non lo sarà più :)
eh, già. evidentemente ieri era la notizia più importante. chissene che si è dimesso un ministro e che un partito della coalizione di maggioranza minacci di non farne più parte alle prossime elezioni. solo per restare alle notizia di politica interna...Quote:
Originally Posted by Dictator
:)
Scherzi? Di ste cose ne può parlare solo il Tg3, sui tg mediaset è meglio confondere un pò le idee alla gente.Quote:
Originally Posted by Kolp
se hai una laurea specialistica in giornalismo e comunicazione di massa ti si puo anche dar retta.Quote:
Originally Posted by Kolp
btw un telegiornale è strutturato piu o meno come una testata giornalistica, la linea editoriale ( nel caso del tg una scaletta in base all'effettiva importanza delle notizie giunte in redazione ) è decisa dall'editore/direttore.
Il calcio è uno sport molto seguito, non fosse stato questo l'anno dei mondiali, probabilmente l'infortunio di Totti avrebbe avuto un eco minore di quello che sta avendo.
ti pongo questa domanda, ad oggi, fa piu notizia l'infortunio ( e i tempi di recupero ) di Totti o la gente deve sorbirsi ancora un po di Calderoli, che ci manca solo che intervistino il suo vicino di casa a dire che in fondo è un povero cristo e merita tutta la nostra solidarietà ?
no no, non dire nulla, ti rispondo io,
l'infortunio di Totti, i vari collegamenti con Villa Stuart , la foto con lui sul letto d'ospedale, in questo momento hanno un impatto mediatico talmente forte da scavalcare di gran lunga calderoli che dice scemenze con un microfono in mano, magari tra 2-3-4 giorni non sarà piu così e torneremo a sentir parlare di Totti solo quando si avranno notizie piu dettagliate ( la sua riabilitazione, il suo recupero ).
L'ordine di importanza delle notizie esiste solo nel breve periodo, non è sempre : politica> calcio. Ad oggi Totti fa piu notizia di Calderoli, e non sei tu a stabilire cosa sia piu o meno importante dell'altro.
Stai sicuro che se un bambino infila un coltello da cucina nella trachea dei genitori, per un paio di giorni farà piu notizia di Bertinotti.
Proprio per questo un lancio di agenzia, dopo 1 ora è gia troppo datato.
chi sono io per dire questo ? nessuno, però sono le prime cose che ti insegnano ad un normalissimo corso di tecniche di scrittura per i media o storia del giornalismo
cya ^^
Una notizia di sport non dovrebbe mai aprire un giornale o un telegiornale. A meno che l'alternativa sia un servizio sul tempo dato che è capitato in un giorno in cui nel mondo non è successo nulla (difficile)
Già io volevo sapere come finiva la vicenda Mills/Berlusca...
Non c'entra un cazzo, ma è troppo bella, da interisti.org:
C.Zanetti: 5.5 Mezzo punto in più per un salvataggio sulla linea nei minuti finali. Per il resto è il solito centrocampista di sacrificio, nel senso che sarebbe opportuno sacrificarne le carni al dio del calcio per ringraziarlo di averci donato Cambiasso.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Sjath
solo la prima riga mi fa dire che scrivi solo cazzate.
se tu conoscesi un po' il mondo del giornalismo, sapresti che le lauree da te citate valgono più o meno come il sacco nero di spazzatura che ho buttato via or ora. mio padre è giornalista btw, quindi qualcosina del mondo del giornalismo la so
e in questi giorni non nc'è una situazione di "ordinaria politica"... infatti non è un caso che i giornali oggi aprano con altri titoli, relegando l'infortunio di totti giustamente nella prima dello sport
Penso che dopo il 4 dato da Bergkamp (sempre inter:angel: ) e come motivazione "Ectoplasma" sia la miglioreQuote:
Originally Posted by Sakugochi
Considerando che siamo in italia ci stava tutto un ingresso maggiore della notizia di totti rispetto a quella di calderoli . Se sia una cosa buona o meno poco importa , i giornali tendono ad ampliare le notizie di maggiore risonanza per la gente comune .
Se fosse un giornalismo che punta meno agli ascolti e piu sulla notizia in se non avremmo studio aperto e ne sapremmo molto di più di notizie importanti ma che hanno molta meno risonanza mediatica diciamo ...
Se tu almeno facessi un corso universitario di scienze della comunicazione come è oggi forse ma dico forse avresti l'umiltà di capire di aver detto una immane vaccata .Quote:
Originally Posted by Kolp
Non fosse altro che all interno della stessa classe giornalistica c'è stata la potente necessità di instaurare delle scuole specifiche di instradamento ai media , cosa che prima non c'era basandosi semplicemente su due anni di apprendistato a cui dopo sarebbe seguito un esame .
All atto pratico la professione fino a qualche anno fa la poteva fare chiunque avesse avuto i precedenti requisiti che non davano sto popò di qualità .
Chiedo a tuo padre ed informati se sia proprio carta da culo una laurea in comunicazione di massa e evita di sparare ste uscite tnx .
E' come se mi venissi a dire che per fare l'architetto basta solo la pratica di anni e con la laurea che ti instrada a tecniche spercifiche non ci fai un caxxo ...
Quanto l'hai detta grossa ;)
Per il resto ti uppo , ma guarda che per fare un giornalista serio non basta solo far pratica , spero ti sia chiara come cosa :)
ma no, che laurea....
per sparare scemenze a profusione basta dire che si ha il padre giornalistarchitettomedicofisiconuclearefalegnameq uellochetipare.
- tutti i TG ( nessuno escluso ) come notizia di apertura hanno inserito l'infortunio di totti, ( i vari corriere, repubblica e simili manco li leggo , troppo faziosi e troppo schierati, che si parli di politica estera o come costruire in casa una mangiatoia per tacchini da allevamento fa davvero poca differenza )
- purtroppo di " giornalisti " ce ne sono molti, pure troppi...specie quelli di generazioni passate, in cui bastava veramente scrivere 4 scemenze ( e conoscere poco l'italiano ndr ) per esser considerati dei veri e propri giornalisti, poco importa se in realtà siano scribacchini di bassa lega ^^
uppo Kinson,
fai un corso di scienze della comunicazione poi ne riparliamo sul fatto se sia o meno necessaria una base teorica prima di cimentarsi con la pratica.
sul fatto che l'infortunio di totti sia oggettivamente una notizia da prima pagina te lo confermano le maggiori testate.
ps : sei poco informato, sul corriere della sera totti ci sta, tra l'altro hanno pubblicato anche la foto nel letto d'ospedale, il che da un tono piu melodrammatico all'intera vicenda, il tutto per incrementare chiaramente la tiratura del giornale, di certo non per completezza d'informazione,visto che la foto di lui sorridente a letto non ci da maggiori informazioni sul suo effettivo stato di salute
enjoy scemenze a profusione ^^
tra l'altro non è che solo Totti fa notizia, certo è naturale che faccia piu notizia l'infortunio di totti rispetto a quello di un ciclista o uno scalatore, siamo in italia e il calcio ( ahimè ) è considerato lo sport nazionale.
senza rancore eh, kiss ^_^
editato e aggiunto un po di cose
Quote:
Originally Posted by Kinson
le cose che dico sono quelle che sostiene mio padre, che è stato per molti anni segretario dell'ordine dei giornalisti della mia regione... quindi diciamo non proprio l'ultimo arrivato.
molti miei amici interessati al mestiere di giornalisti ne hanno parlato con mio padre a riguardo... per dirti definisce le facoltà di giornalismo delle truffe legalizzate. gli chiederò riguardo alla laurea in comunicazione di massa.
cmq il paragone con l'architettura non c'entra molto, dato che per fare l'architetto devi laurearti in architettura... per fare il giornalista non devi laurearti in giornalismo. mio padre per dire è laureato in sociologia (a trento con sofri :p )
dare prima la notizia di totti fa sensazionalismo, dare prima la notizia delle dimissioni di un ministro fa notizia imo.
a Yaith manco rispondo (corriere fazioso :nod: )...
poi pensatela come vi pare, a me onestamente non mi tange :confused:
Quote:
Originally Posted by Kolp
e qui ti sbagli gran genio ^^
è uscita da meno di un anno una legge che impone ai giornalisti una qualifica ( laurea inerente alla professione esercitata ) per poter essere iscritti all'albo.
aggiungo : grazie a Dio.
non aggiungo altro , mi fa un po lollare che si pensi che una laurea specifica sia una cosa inutile e non cambi nulla rispetto a chi non la fa . suvvia :elfhat:Quote:
Originally Posted by Sjath
ma infatti chi parla a quel modo è chi un qualunque corso di scienze della comunicazione nn l'ha mai frequentato ^^Quote:
Originally Posted by Kinson
Quote:
Originally Posted by Liam
Dopo domenica sera pure io Liam :point:
ahhaha sei in ritardo, oggi è giovedì, me perdi colpi.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
tiè :point:
Ti aspettavo nel 3d delle 11, ma ero sicuro che non ti saresti fatto vede ! :sneer: Si carino lo striscione, ma piu carina è stata la faccia del gagliardetto quando è uscito dal campo, rosicava piu di Pantano ! :point:
Naaa, le autocelebrazioni lasciano il tempo che trovano. Ma cmq è stata più carina la napoletanata del boro alla fine :point:Quote:
Originally Posted by Zi Piè
edit: o sugli spalti sempre altri livelli eh? do stai vecchio commando? QQ ausduasduuas
Quote:
Originally Posted by Liam
E si come ha detto il Boro "Scusate è ma 2 a 0 tutti a casa, ndo stà il problema, siamo nella storia ma anche...grazie a loro". :point:
p.s. dall'anSa :la partita è da ripetere per la presenza del Boro in campo. :sneer: Mi sto a fà una cultura sulle radio ciociare che non ti immagini: :laugh:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Zi Piè
per il resto, era uno scherzo imbastito da radio radio mi pare, la presenza del coattello a bordo campo era autorizzata da quella testa di cazzo di lotito.
E te ripeto mejo che non parli di storia, o tocca ritirare fuori un certo poker :point:
Quote:
Originally Posted by Liam
Parlo e come di storia o sto li 11 di fila, capisco che rosicate però dai :sneer:
Si lo sapevo usci' pure sul messaggero era per farsi 2 risate, cmq si liam hai ragione 4 di fila è un bel record(oltre che na grande squadra)ma dopo quelli pe 5 anni ce so stati pallonetti e goleade sembrava di sta al circo, :point: fino a gennaio dell'anno scorso quando il vosto fedelssimo :sneer: ci ha purgato.
ma che rosicare, ve la state a tirà un po' troppo per ste 11 partite, mica hai vinto un cazzo eh, sempre la stai. Posso capi' uno scudetto, posso capi' una coppa italia, posso capi' una coppa europea, ah no spe, quella la posso capi' io, non tu :sneer:
:rotfl: liaman di merdaQuote:
Originally Posted by Liam
Quote:
Originally Posted by Liam
No non ma che rosicare :point:, capisco, vedè il Boro sotto la curva con il bandierone con voi che opistavate il derby deve essere stato un grande smacco :sneer:. Forse il vigile con il braccio alzato poteva fargli na multa per guida senza cinture :laugh:
zio e liaman ve state ancora a scannare ??!! :sneer:
Per quanto mi riguarda , levato il fatto che la Roma ha troppi giocatori in stato di forma ( vedi Mancini torna dall'infortunio e la madonna gli ha baciato ogni pallone che tocca , alla Toni per intenderci..:sneer: ) , de Rossi , Perrotta , mancini , Taddei , mexes , chivu , ecc , noi cmq rimaniamo Molto sotto come tasso tecnico , veramente troppo , abbiamo una sola persona che mette il pallone in rete , e si sa che non e mai stato un giocatore da 20 e passa gol a campionato , la difesa non so come non faccia a prendere 7 gol a partita ( basta vedere i voti di Peruzzi 8 , 7 ,9 ecc ...per capire perche non ne prendiamo -.- ma ovviamente non e onnipotente).
Quest'anno ho visto molte partite " GESTITE " con possesso palla , chiudendo gli avversari , partite con molte azioni che avrebbero potuto portare al gol ( senza che zio s'incazzi questo derby a livello di gioco e azioni pericolose siamo stati superiori ..fra l'altro un vostro gol non e neanche avvenuto su azione..), ma come detto prima MANCA chi deve finalizzare , Rocchi e solo , Tare e Pandevcoso non li tengo neanche in considerazione ....
Per zio ..., ma non prenderlo come un flame , ci mancherebbe :angel: , quando anche noi potevano spendere 15-20 miliardi a giocatore , e forse anche di piu..e forse anche troppo di piu :sneer: ...altro che sorci verdi vi abbiamo fatto vedere , il poker rimane cmq nella storia :P ...., ora fai conto che la lazio per comprare un giocatore " mediocre " e costretta a prenderlo in prestito o fare conproprieta' , sempre che abbia 5 miliardi per comprare la parte...:sneer:
[OT] Black ma non eri diventato 1 travellone che dava il culo random?
:oro:
Ma se abbiamo appena inziato :sneer: Cmq nel primo tempo Mancini si è dimenticato (fase difensiva 0) di dare una mano a Cufrà cosi behrami e oddo han fatto quello che hanno voluto, nel primo tempo avete giocato meglio senza dubbio, nella partita ci so stati 3 tiri, 2 goal e 1 palo e l'anticipo di mexes sul traversone rasoterra dello svizzero, tutte ste azioni che citi te non ci sono state ;D
ma c'e' poco da parlare,la partita si è messa come voleva la roma,catenaccio e contropiede e visto che ha il contropiedista piu forte che c'e' in questo momento,supportato da centrocampisti dinamici ci han fatto male,punto.
2 cose:
1)tutte le merdate che son state fatte dalla compriccola di totti(morisse all'istante)son state permesse da quel pezzo di merda di lotito che ha dato il permesso a sta merdata,e sicuramente si è venduto anche lo speciale che ha fatto sky(morisse pure lui do se trova)
2) delio rossi,hai una squadra di merda ok,ma santo dio 1 ora e 20 di cross x chi?oddo solamente ne avra' tirati na ventina x i distinti,poi nelle interviste del dopopartita"quando è uscito manfredini son saltati tutti gli schemi" cheee???al 30' del primo tempo esce 1 x sostituzione e saltano gli schemi?eh no non ci siamo.
3)si lo so erano 2 ma me ne è venuta in mente un altra,prefetto serra della roma e amico de lotito(anche lui della roma)complimenti come al solito x i 2 pesi e 2 misure,striscioni dimezzati e sopratutto sequestrato uno striscione x chinaglia x proteggere il suo amichetto lotito,e poi 40 persone della curva sud in campo ed in curva nord non sono stati fatti scendere x coordinare meglio la scenografia,bella merda...c'e' da andarne fieri.
p.s. BOBOOBOBOOBBOOBOOBO contenti voi :sneer:
edit 2:mi ero ripromesso di non postare ma ce so cascato,non è x la partita la roma è piu forte c'e' poco da fare,è x il contesto che si è creato..vedi punto 1 e 3 sopra.
Popopopopooooooo !