NESSUNO ha detto questo... ma non puoi vincere un gran premio superando ai boxQuote:
Originally Posted by Warbarbie
non esiste .
Printable View
NESSUNO ha detto questo... ma non puoi vincere un gran premio superando ai boxQuote:
Originally Posted by Warbarbie
non esiste .
Quote:
Originally Posted by Warbarbie
No, ma quando i primi 2 stanno a 1 secondo di distanza e girano con gli stessi tempi, ti aspetti quantomeno una gara serrata, tentativi di sorpasso uno dietro l'altro. Ieri Schumacher ha tirato la staccata sperando di ritornare davanti ad Alonso mentre usciva dai box, persa la staccata, si è fatto un giro panoramico dietro i tubi di scappamento della renault. 15 anni fa le cose sarebbero andate diversamente.
I motori devono durare 2 Gran Premi. Meno spettacolo ma è indispensabile per tagliare i costi.
Da esperto di motogp , che è quello che sono , si , tecnicamente parlando ha fatto pena.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Gare davvero avvincenti Brno e la prima Jerez, e poi la Laguna giusto perche
è la Laguna , ma fu molto piu bella ai tempi dell'SBK con aron slight , haga , quando yanagawa per poco non si ammazza, ma non credo sappiano in molti di cosa sto parlando :nod:
Il resto fuffa solita con Rossi che fa il bello e il cattivo tempo , senza avversari degni di nota , e che li passa all'ultimo giro giusto per far contenta la gente,quando gia dalle prove libere del venerdi / sabato mattina si sa che ha un passo di 3/4 decimi piu basso degli altri.
Dei mondiali motogp dell'era post-500 belli ci sono stati il primo perche era una novità e c'era il misto 500/1000 dove alcune gare favorivano le vecchie 500 perche 2 tempi , vedi sul bagnato , e il primo mondiale dove c'era anche la Ducati , che fu pure quello piu' lottato nonostante Rossi fosse alla Repsol Honda ( e questo la dice lunga sulle qualità della Yamaha che guida lui ).
Quest'anno forse c'e speranza di vedere piu' battaglia in quanto Bridgestone parte alla pari con michelin e forse qualcosa di piu' , Ducati e Kawasaky in grande spolvero , un sacco di giovani , e soprattutto ci siamo levati dal cazzo Biaggi che non è poco.E soprattutto Rossi ha un sacco di grilli ( f1 in primis ) per la testa.
Il Problema è fisico i punti dove una vettura di formula1 può sorpassare sono inferiori a quelli di una Moto che occupa poco in carreggiata.
Cmq sia è un sorpasso ai "Box" quello di alonso su Scumi.
Molti autodromi hanno la carreggiata che può contenere 2 auto appaiate, chi si ricorda il sorpasso in contemporanea che fecero hakkinen e shumacher a quel doppiato che si trovo in mezzo non mi ricordo il GP qual'era Hockenein o Silverstone.
inoltre parliamo anche della soppressione di uno dei Circuiti + belli e difficili grazie a Vetusto Eclestone, SPA in Belgio.
Il problema della formula 1 è solo l'aerodinamica , e soprattutto in italia , i telecronisti che non sanno un cazzo non capiscono un cazzo e non riconoscono un pilota da un altro.
3/4 dello spettacolo in uno sport li fa la telecronaca.
che stronzata dio caro,puoi dirlo x la motogp dove c'e' quel pagliaccio di meda ma le telecronache F1 rai sono di 1 giornalista,1 ex-pilota formula1,ed di 1 ex ingegnere che in f1 ci ha lavorato x anni,loro non capiscono un cazzo eh?Quote:
Originally Posted by Arthu
Non c'e niente di male a dire che ne so piu io di Capelli.Oppure a dire che lui e l'altro idiota fanno la telecronaca da narcotizzati.Quote:
Originally Posted by Gilles
Perche se io riconosco Barrichello da Button guardando il casco devono farlo anche loro dato che vengono pagati e io no.E poi dato che teoricamente sono esperti ( putroppo l'ex-ingegnere che ci capisce non lo fanno parlare quasi mai e solo di ovvietà) potrebbero ogni tanto dire qualcosa di bello e interessante invece di dire solo cazzate e dire a quanta gente l'ha data la nuova donna di non so chi.
E poi finche ci sarà Stella Bruno non avro' MAI rispetto di loro.
se vabbe oggi hai anticipato il delirio post 11 di sera :sneer:Quote:
Originally Posted by Arthu
Ti ricordo che è vero.Dimmi te se quei 2 fanno una telecronaca "avvincente e tecnica".Quote:
Originally Posted by Gilles
E io ti rispondero' che una telecronaca sia avvincente che tecnica la faceva solo DI Pillo che tanto sai chi è . Cioe' cazzo sapeva anche quanti peli nel culo aveva Fogarty , e poi vuoi mettere quando diceva "Le corazzate di argento di Ingolstadt".Non so se mi spiego.
Invece Meda e Reggiani urlano a caso e ogni volta che Reggiani tenta di fare notare a meda che sta straparlando lui lo infama.Pero' sono indubbiamente piu' coinvolgenti quei 2 idioti degli altri sulla rai.E' dai tempi del sempre mitico Poltronieri che si addormentava a metà gp che fanno kaka :sneer:
A me non dispiacciono i telecronisti di F1 blade del cazzo -_-, cmq torna nella sfera pokè che non sono ancora le 11 di sera . :sneer:
di pillo è un mix di verve e competenza che gli altri si sognano,sopratutto meda:sneer: x quanto riguarda la rai si ogni tanto mazzoni qualche cappellata la prende ma non straparla piu di tanto,xro è anche vero che piola l'hanno ridotto a dire 2/3 stronzate durante tutta la telecronaca e magari i piu appassionati qualche suo commento in piu lo voglion sentire.Quote:
Originally Posted by Arthu
Imo la professionalita maggiore della coppia rai(tolgo appunto piola)a quella mediaset mi pare evidente..ma forse sono io che ho un astio verso meda e me lo rende ancora piu merdoso di quello che è asd:sneer:
Ma vedi che allora sei un lamer di merda :sneer:Quote:
Originally Posted by Gilles
AL solito stiamo dicendo la stessa cosa con altre parole.
Alla Rai io penso che le cose lo sappiano ma per una qualche ragione non ne parlano quasi mai.Tipo arriva uno ai box : "Ecco che X va al rifornimento,vediamo un po',otto secondi e 2 , avrà imbarcato (dice SEMPRE SEMPRE imbarcato) 80 litri di benzina , perche ne passano circa 9-10 al secondo." Questo ad ogni gp ogni anno per tutto l'anno per ogni pilota.Alla fine mi sparo in bocca.
Meda invece non sa niente pero' urla e quindi ha ragione.Poi vedremo quest'anno di che parlerà quando la Ducati lo ownerà isi ma vabbe :sneer:
Ma falla finita...Quote:
Originally Posted by Arthu
Io mi domando se lo fate apposta o se davvero non vi rendete conto di quanto fa pena la telecronaca sulla rai.Quote:
Originally Posted by Faramjr
Fa molto più pena quella mediaset del motomondiale.Quote:
Originally Posted by Arthu
Non tentate di mettermi in bocca parole che non ho detto , Meda parla a caso e l'ho detto ovunque , pero' dato che urla e fa casino allo spettatore medio sembra una cosa figa.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
E' come nella puntata dei simpson la partita di calcio , con la telecronaca fatta da Kent Brokman e dal Brasiliano.
Dopo 3 sec brokman era morto e il brasiliano urlava come un pazzo:"La passa all'ala che la da all'attaccante che la tiene LA TIENE LA TIENE!"
A me la Rai fa venire sonno , soprattutto perche dicono SOLO cose che gia so , e non sono un ingegnere ma un cazzone qualsiasi.Ogni tanto mi piacerebbe Piola che viene fatto sfogare e inizia a parlare come un pazzo degli studi di aerodinamica , del perche un alettone diviso in 2 favorirà i sorpassi , dei flap sui musetti , e di altre N cose che mi piacerebbe conoscere.
Per un giro non sentire Fisichella che fa QQ è già stato un ottimo risultato per la F1...
:sneer:
Quote:
Originally Posted by Sakugochi
è anche vero che è sfigatissimo -.-
Al confronto di Raikkonen è un unto dal signoreQuote:
Originally Posted by Boroming
tra i 2 è na bella lotta è vero :rotfl:
E pensare che mi ero svegliato alle 8 solo per vedere il biondino finnico vincere.....e mi è uscito dopo 4 curve. Al che mi dico, va be vediamo cosa combina Rosberg, e boom gli esplode il motore -.- Cmq gara abbastanza noiosa, Fisichella in testa dall'inizio alla fine(se non durante i cambi gomme), Alonso che supera dai box e arriva secondo.....un classico...della formula 1 moderna. Ferrari in zona punti solo perchè sono usciti in 3-4 davanti altrimenti avrebbero faticato perfino ad entrarvici e la stampa che come al solito dopo una settiamana le fa passare dalle stelle alle stalle.
http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...1_1214900.html
ok vale ha la benedizione di fisicoh!
Certo dopo una vittoria subito a far QQ sulla ferrari,allora ha ragione sakumerda :D
Ciuccia GilloQuote:
Originally Posted by Gilles
:oro:
stai prendendo le sembianze di thor:sneer:Quote:
Originally Posted by Sakugochi
:shocked:Quote:
Originally Posted by Gilles
Panico, Panico!!!
Comunque QQ is back con la II lega
:D
:sneer:Quote:
Originally Posted by Sakugochi
prox anno me ce iscrivo pure io,forse avro' piu successoh:gha:
Ma se hai già vinto anche quest'anno, di cosa ti lamenti?Quote:
Originally Posted by Gilles
:point:
PS chiaramente alla fine vince SanTrentino che ha fatto un paio di 200 senza una ragione...:look:
Forte Massa, eh!
Bell'acquistone, una sicurezza per il futuro (si, il futuro dei carrozzieri!)
:point:
Se ti tamponano non è che puoi fare molto eh...
Certo/certo@you.Quote:
Originally Posted by Sakugochi
Nono, ma infatti è forterrimo, certo
:nod:
:rotfl:
Se fossi ferrarista mi lamenterei di Schumacher piuttosto, ma non lo sono, la Ferrari è inferiore alla Williams (:lick: ) quindi direi che per me è come se non corresse quest'anno :angel:
Ho rosicato durissimo per la coglionata di Speed che in un colpo solo ha fatto fuori Massa e Rosberg. E ho rosicato anche per Webber, malgrado sia una pippa mostruosa sarebbe finito terzo se la macchina non si fosse "emozionata" mentre era primo durante i pit stop :rotfl:
Abbiamo un cambio che annulla i tempi di passaggio da una marcia all'altra, non so come funziona ma credo più o meno come il motore a improbabilità infinita, se sei in prima sei contemporaneamente anche in tutte le altre marce :shocked:
Funzionasse almeno...
io piuttosto mi chiedo quando potremo godere di un campionato dove non ci sia sempre pilota X che domina tutto e gli altri che fanno le comparse a turno .
Di buon oc'è che con i pit stop la situazione a livello di spettacolo è aumentata di molto .D
Per la ferrari : io mi chiedo come sia stato possibile rifare un inizio anno così flopposo , speriamo in bene per il futuro , ma almeno ho chiaro già da subito come stanno messi senza farmi strane aspettative ..
Button: l'emblema della sfiga
in anni di F1 ricordo solo Mansell fermo a 20 metri dall'arrivo col motore esploso :sneer:
Se te la cerchi pero'...Quote:
Originally Posted by Shub
cercare di passare tutti benchè non ci fosse lo spazio al primo giro con tutta la gara davanti non è certo segno di grande maturità.
Secondo me è bravo ma ancora inesperto per aiutare la Ferrari.
Imho Fisichella è l'emblema della sfiga, a rompere un motore ci si mette poco (sopratutto se soffri la pressione).Quote:
Originally Posted by Tibù
Bhè tu forse non sai che poteva tagliare il traguardo ma dato che avrebbe finito la gara con il motore rotto, la prossima sarebbe stato retrocesso in griglia di 10 posizioni e perciò han ben pensato di provare a prendere qualcosa in più di 3 punti con un motore nuovo rispetto alla concorrenza che avrà gia 1 gara sul groppone.Quote:
Originally Posted by Tibù
Lasciare perdere se non si è informati sul mondo della F1
le regole le conosco Estre
ma non venirmi a dire che dopo 1 ora e mezza di gara il pilota è contento di trovarsi col motore esploso a 20 metri dall'arrivo :)