New Spec War!!!

Naine, al di là di tutti i calcoli e di TP, non ho dubbi sull'utilità della spec hammer (sono hammer anche io e conosco bene) piuttosto mi chiedo quando usi taglio, intendo dire...immagino che vai di ragnarok quando il target è stunnato e non credo che tu lo faccia per il moltiplicatore dello stile (le combo di hammer non sono da meno) ma per il tipo di danno, nel qual caso perchè non fare 50 hammer e tenere la sun club nello slot 2h che sui target che dovresti pestare taglio (drood, champion e hero) fa sfracelli e magari usare un LW cold hammer vs albion?

Quote:

---

Originally Posted by Naine

ti sticchi dietro a due blade che gia hai stunnato vai di un conquer a testa da dietro mentre sono in assist che con 1 h e celerity switchi al cap e gg li lasci e te ne vai a menare il loro mago o vai ad aiutare il tuo assist

---

che è quello che faccio regolarmente da quando sono martello....

solo che te lo fai solo di 1h io posso scegliere se 1h o 2h a seconda delle situazioni e posso tenere maxato il danno mentre faccio ciò te invece se maxi il danno non snari....oltre che il tuo danno maxxato è inferiore al mio (vedi mancanza dei bonus toa in 2h e di overcap + 26 o sei a 26 anche con augmund?)

e ora richiedo...perchè il tuo tp sarebbe di + utility del 50 hammer?

hai solo scelto di avere bonus su taglio....

poi o...ogniuno fa come glie pare ci mancherebbe se ti piace così ti ripeto....ottimo.......

io sto motivando le mie argomentazioni visto che hai chiesto dei pareri mica voglio convincerti a fare 50 hammer sia chiaro

evon posta il template così levi tutti i dubbi.

l'utilita' sta che quando stunno di scudo gli butto dentro 2/3 ragnarok di 2H e faccio danni molti piu' danni che conquer con il fattore miss praticamente a 0 , mentre con conquer missi soventemente.Senza contare Drow Out che e' un anytime con un danno esagerato di molto superiore a provoke.Io il war martello l'ho provato a 50 Martello 50 Scudo e resto parata con +18 a tutte e 3 , ma missavo 1 colpo su 3 e mi e' successo di missare 2 colpi di file con conquer da dietro ad un mago stunnato.Li ho deciso di respeccare, con ragnarok missero' 1 colpo su 20.

Evon.

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

evon posta il template così levi tutti i dubbi.

---

Il mio template manco morto lo posto , dovrei pagare il copyright a Krik :D e troppo ubero.
:clap:

Evon.

Quote:

---

Originally Posted by Naine

Il mio template manco morto lo posto , dovrei pagare il copyright a Krik :D e troppo ubero.
:clap:
Evon.

---

Perchè non lo posti ?

Quote:

---

Originally Posted by Naine

l'utilita' sta che quando stunno di scudo gli butto dentro 2/3 ragnarok di 2H e faccio danni molti piu' danni che conquer con il fattore miss praticamente a 0 , mentre con conquer missi soventemente.Senza contare Drow Out che e' un anytime con un danno esagerato di molto superiore a provoke.Io il war martello l'ho provato a 50 Martello 50 Scudo e resto parata con +18 a tutte e 3 , ma missavo 1 colpo su 3 e mi e' successo di missare 2 colpi di file con conquer da dietro ad un mago stunnato.Li ho deciso di respeccare, con ragnarok missero' 1 colpo su 20.
Evon.

---

quindi alla fine da tutto un film di swith 2h ...... varianza danno........e bla bla.... siamo arrivati a missa meno (potrebbe starci)

in oltre ti informo che i moltiplicatori degli stili taunt sono identici quindi è solo una tua impressione che il drow out fa + danno.....

e per concludere un tp che come 2h ha un augumnd automaticamente NON puo' essere un uberata pazzesca quindi puoi postarlo tranquillamente che non so quanti seguono la tua filosofia

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

premesso che nn gioco da un molto , mi spiegheresti anzi mi spiegate dove sta l' utilità in piu che da questo template ?
slam lo usi uguale per caso sn gli stili di spada che ti permettono di avere bonus sulle scale hib ??!!
:shrug:

---

Editato era troppo rognoso.....

Mettiamola cosi......tu preferiresti 28 in parata , scudo da 50 a 42 ( piu bonus reame , lui e altino..) o poter nel qual caso serva avere un possibile chain -snare ?

bleckcoso lui ha chiesto un parere e io glie lo ho dato....

ha chiesto se era buona la spec 50 spada 39 martello io gli ho detto no e le mie motivazioni

Ci ho pensato molto pure io a questa spec quando uscì DR che è lo stesso momento in cui sono passato da spada a martello

la ho pensata ponderata in 10000 salse consultado anche tutti quanti i miei gildi alla fine di comune abbimao realizzato sulla base di fatti esperienza calcoli e quant'altro che e' na cagata....

e non parlo di 50 spada 39 martello io dico che dovrebbe fare 50 martello lascia perdere parry nessuno sta dicendo che parry serve...

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Editato era troppo rognoso.....

Mettiamola cosi......tu preferiresti 28 in parata , scudo da 50 a 42 ( piu bonus reame , lui e altino..) o poter nel qual caso serva avere un possibile chain -snare ?

---

Mi spiace nn aver letto prima dell' edit onestamente .

Onestamente preferisco non complicarmi la vita Black e se sento da persone che e gia di suo meglio un 50 hammer e riesco a farmi un tp molto buono cosi senza sbattermi troppo ben venga , a me di come gioca una persona che manco ho mai avuto in gilda e nemmeno mai l' avro frega meno di zero solamente ribadisco a volte mi sembra che per trovare delle idee "innovative" si corra il rischio di complicarsi inutilmente le cose come mi sembra stia succendendo in questo caso .

Cya e GG

:wave:

La differenza tra un player buono e un player che fa la differenza sta propio nel fatto che se puo migliorare di 0,1 % il suo pg o puo trarre anche solo un pelo di utilita' in piu' dalla sua spec fa la cosa e anche se si complica la vita gg meglio cosi perche' non e' certo 2 stili in piu' o il cambiare metodo di gioco che mi spaventano.
Poi ognuno la veda come vuole.

Evon.

Quote:

---

Originally Posted by Naine

La differenza tra un player buono e un player che fa la differenza sta propio nel fatto che se puo migliorare di 0,1 % il suo pg o puo trarre anche solo un pelo di utilita' in piu' dalla sua spec fa la cosa e anche se si complica la vita gg meglio cosi perche' non e' certo 2 stili in piu' o il cambiare metodo di gioco che mi spaventano.
Poi ognuno la veda come vuole.

Evon.

---

d'accordo al 100%

però a daoc penso che anche l'efficacia del pg conti in buona % sul fatto che un player possa fare la differenza visto che puo' metterci tutta la skill possibile ma lo strumento è proprio il pg stesso


http://www.camelotherald.com/chardis...elot&c=1066112

Peccato che nell'ultimo format ho perso gli screensho dove sui bm sono arrivato con abnespike a 730 danni puliti senza critico
(paprica veste scaglie) ma vulgarz se li ricorda bene imo

ke skin brutta ke usi indi nn e' mica fashion

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Mi spiace nn aver letto prima dell' edit onestamente .
Onestamente preferisco non complicarmi la vita Black e se sento da persone che e gia di suo meglio un 50 hammer e riesco a farmi un tp molto buono cosi senza sbattermi troppo ben venga , a me di come gioca una persona che manco ho mai avuto in gilda e nemmeno mai l' avro frega meno di zero solamente ribadisco a volte mi sembra che per trovare delle idee "innovative" si corra il rischio di complicarsi inutilmente le cose come mi sembra stia succendendo in questo caso .
Cya e GG
:wave:

---

si vabbe ...era un discorso/reply a tutti quelli nel topic , non un attacco espressamente rivolto alla tua persona :D

...ehm...farti un tp buono senza sbattimento ? ...su Daoc ? .....lo sai anche tu che non e possibile :D

Quote:

---

Originally Posted by Naine

l'utilita' sta che quando stunno di scudo gli butto dentro 2/3 ragnarok di 2H e faccio danni molti piu' danni che conquer con il fattore miss praticamente a 0 , mentre con conquer missi soventemente.

---

Come ha detto Indi il danno della combo di martello è superiore a quello di Ragnarok, dubito che fai sti "molti + danni" con Ragnarok. Se è per le resist armor allora meglio fare come suggerito da Saffo, LW oppure Sun Club.
Forse nel tuo cluster incate solo gente in scaglie, da noi ci sono orde di BM che nn aspettano altro che ricevere martellate :D
Circa il miss sovente con Conquer mi sembra + una leggenda nata dalla mancanza del bonus to hit nello stile che altro. Sto usando un Berz con CW main hand e Battler 2hand, l'unico miss avvertibile è quello ormai risaputo delle CW (consistente poi in un 5% in + rispetto agli artefatti) ed anche qui nulla di così drammatico da farmi desiderare un altro stile.

Quote:

---

Originally Posted by Naine

Senza contare Drow Out che e' un anytime con un danno esagerato di molto superiore a provoke.

---

Ti ha già risposto Indi, hanno lo stesso identico rate l'unica differenza la fanno le resist armor. Semmai Provoke ha un grande vantaggio nell'avere un consumo ridicolo di end che, visto lo schifo di end che ha mid (buff invece che song o canto, 1000 range, ecc. ecc.) è una manna dal cielo. Fermo restando che con back e laterale che snarano l'anytime martello nn lo metterei neanche in barra :p

Quote:

---

Originally Posted by Naine

Io il war martello l'ho provato a 50 Martello 50 Scudo e resto parata con +18 a tutte e 3 , ma missavo 1 colpo su 3 e mi e' successo di missare 2 colpi di file con conquer da dietro ad un mago stunnato.Li ho deciso di respeccare, con ragnarok missero' 1 colpo su 20.
Evon.

---

Mi vuoi dire che missavi oltre il 30% dei colpi? Questa l'hai sparata grossa dai :D

Btw, mi sembra di capire dai tuoi interventi che sei convintissimo della tua scelta, visto che alle valide argomentazioni esposte hai sempre replyato "si si cmq ho ragione io :D" direi che questo 3ad è diventato abbastanza inutile.

Divertiti e GG :confused: