Gli alleati

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

dimmi solo questo ha usato violenza fisica contro qualche no global o esponente dell'estrema sinistra?
se così è chiedo scusa e dico che avete ragione
se come a me sembra nn è così allora nn puoi giustificare una violenza fisica...perchè questo tizio sarà anche stato politicamente scorretto avrà usato violenza verbale...ma questo nn giustifica una ritorsione fisica
sul fatto di andarsela a cercare mi fai ridere...un uomo qualsiasi esso sia ora nn avrà la possibilità di prendere un treno qualunque esso sia senza aver paura di essere picchiato? bel mondo quello dei comunisti

---

:rotfl:

andiamo con ordine.
Se sei un politico e ti comporti da escremento, è inevitabile che ti attiri le ire di quella parte del popolo grezzo che la pensa diametralmente opposto a te.
Lui nn avrà di certo attaccato nessuno a livello fisico, ma ha fatto cose che sono comunque ignobili e deprecabili nella società moderna.
Io posso essere mansueto come un agnellino, ma se me vado in giro dicendo che i negri sono tutti merda, il primo che mi vede mi guarda storto, il secondo mi manda a fare in c*** il terzo me le suona.
COn questo direi di aver spiegato la motivazione che ha spinto quella gentaglia a usare la violenza verso il pirla leghista. Mi sembra isy.. se semini vento raccogli tempesta, no? Non sarà il massimo come cosa, ma è un principio fondamentale della mentalità degli uomini, non ci si può fare niente.

Quanto all'ultima frase, il discorso è molto semplice: vivi e lascia vivere. Certo che se non lasci vivere..... troverai pochissimi che ti lasceranno stare, i più ti si ritorceranno contro. Causa --> effetto.
Borghezio è un individuo che rompe i colgioni con idee malsane. Idee improponibili, anacronismi per l'era in cui viviamo e per la società in cui stiamo.

Sulla base di questo, non puoi rifilarmi la frase "....e adesso uno nn è + libero solo perchè ha X idee e rischia di essere picchiato...." perchè bisogna prima di tutto vedere quali sono queste idee, se sono semplicemente diverse hai tutto il diritto di manifestarle, ma se sono idee prive di buon senso ed eticamente sbagliate, manifestandole e sostenendole ledi delle libertà e dei diritti sacrosanti e inviolabili, è chiaro che in questo modo la tua libertà se ne va automaticamente a farsi friggere e tu ti becchi delle sacrosante batoste.

la tua chiusura sul " bel mondo dei comunisti" ti fa perdere credibilità in una discussione... se vuoi un consiglio dacci un taglio xkè a suon di frecciatine e luoghi comuni passi x un pagliaccio e basta. :wave:

Masterxy, piantala lì con le cagate legali che non ci azzeccano nulla, dai.
Quella gente lì', non solo è al governo, ma ci rappresenta anche in Europa. E' questo il senso del topic, non è attorno ad un coglione subumano ignorante e razzista che è stato malmenato, purtroppo non abbastanza.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Prima di difendere un uomo come borghezio ti metto questo estratto da Wikipedia:
È tra i politici e i parlamentari più discussi. Nel 1993 è stato condannato a pagare una multa di 750.000 lire per aver picchiato un bambino marocchino. Il 19 ottobre 2005 è stato condannato in via definitiva a 5 mesi di carcere per aver dato fuoco ai pagliericci di alcuni immigrati che dormivano sotto un ponte a Torino nel 2000. Mario Borghezio ha svolto come esponente della Lega diverse manifestazioni insieme a movimenti neofascisti come quello di Forza Nuova sul fronte anti-immigrati o altre iniziative come dimostra questo documento tratto dal sito di FN del 1999 [1]. Tra le sue "azioni" anche un incursione su un treno a spruzzare disinfettante contro prostitute di colore. Le sue azioni sono animate da un populismo sfrenato, tanto qualche anno fa, quando era un convinto antioccidentale ed incontrava i terroristi palestinesi in chiave antiisraeliana, quanto oggi che si erge a paladino delle colonie israeliane in Cisgiordania in chiave antiislamica.

---

estrema guarda lo leggo per informazione ma io nn sto difendendo borghezio

io sto attaccando l'uso di violenza che è ben diverso

per jamino di quel fatto nn so come sia finito e sinceramente nn ho voglia di cercare molto...però brevemente ho trovato questo:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...5/caruso.shtml

leggere le ultime righe.


se questo lo si trova in 5 secondi con una ricerca un pò + approfondita che si trova? mah

master: e' sempre del 15/11/02. vedo cosa trovo

quello che nn volete capire è che a me di borghezio non me ne fotte una ceppa


quello che mi frega è che voi difendete della gente VIOLENTA e che commette ATTI CRIMINOSI e questo per me è ingiustificabile

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...3/caruso.shtml
http://www.rosanelpugno.it/rosanelpugno/node/2431

da un articolo a sfondo cdx: Se cercate un gesto politico degno di nota nel suo passato, non lo troverete. Non ha fatto altro che collezionare denunce per furto (spesa proletaria), incitazione all’odio sociale, apologia di reato

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

master: e' sempre del 15/11/02. vedo cosa trovo

---

si beh ho detto che ho cercato molto poco...ma come si legge in fondo ha subito la condanna dal tribunale di milano bla bla in primo grado bla bla

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

quello che nn volete capire è che a me di borghezio non me ne fotte una ceppa
quello che mi frega è che voi difendete della gente VIOLENTA e che commette ATTI CRIMINOSI e questo per me è ingiustificabile

---

si ma tu stai insultando l inteligenza umana, quella cosa che fa si che non ci si ammazzi stile Mad MAx.

Se viviamo in un mondo relativamente calmo e' perche ci sono persone intelligenti che usano il cervello per evitare certe cose.

Se tutti fossero come borghezio ci si ammazzerebbe 24h/24 , ma fortunatamente la maggior parte delle persone sa usare il cervello per evitare la violenza (EG il tifoso laziale che non si presenta nella curva della roma )

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

si ma tu stai insultando l inteligenza umana, quella cosa che fa si che non ci si ammazzi stile Mad MAx.
Se viviamo in un mondo relativamente calmo e' perche ci sono persone intelligenti che usano il cervello per evitare certe cose.
Se tutti fossero come borghezio ci si ammazzerebbe 24h/24 , ma fortunatamente la maggior parte delle persone sa usare il cervello per evitare la violenza (EG il tifoso laziale che non si presenta nella curva della roma )

---

quindi il modo giusto per " fermarlo" e " tappargli la bocca" è picchiarlo?


per me no

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

quindi il modo giusto per " fermarlo" e " tappargli la bocca" è picchiarlo?
per me no

---

No beh, dalle botte si riprende.
Rinchiuderlo e buttare via la chiave non sarebbe male.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

...
La democrazia.
http://www.unita.it/images/2006marzo/1603Speroni.jpg

---

sulla seconda immagine.

Così a scopo provocatorio, perchè uno non può non volere la Turchia in Europa, e invece l'Europa può non volere Haider, che è stato liberamente eletto da cittadini?

Se non ci capisce niente (probabile) il discorso è: perchè la democrazia va bene per la Turchia e per Haider no?

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

sulla seconda immagine.
Così a scopo provocatorio, perchè uno non può non volere la Turchia in Europa, e invece l'Europa può non volere Haider, che è stato liberamente eletto da cittadini?
Se non ci capisce niente (probabile) il discorso è: perchè la democrazia va bene per la Turchia e per Haider no?

---

E' presto detto: La Turchia è un popolo, un'etnia, una nazione. Haider è un leader politico. L'Europa non ha rifutato l'Austria, non ho visto in europarlamento gente con bandiere "Niente austriaci in Europa".

è stato eletto democraticamente sbaglio?
quindi le elezioni solo libere fino a che vanno bene al'europa? fammi capire
poi non era contro Haider in se la cosa, ma contro il partito che rappresentava.
lo trovo assurdo sinceramente. la prossima volta chiediamo direttamente cosa dobbiamo votare all'europa perchè se votiamo LIBERAMENTE qualcuno di cdiverso ce lo fanno cambiare
EDIT:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

... non ho visto in europarlamento gente con bandiere "Niente austriaci in Europa".

---

no, infatti hanno detto, "solo gli austriaci che vanno bene a noi in europa"... non è che il discorso cambi molto eh

un continente semidistrutto per l'ideologia nazista se permetti penso sia in diritto di rifiutare figure politiche al suo interno che portano avanti le stesse idee.
Se non sei d'accordo fatti un giro nella storia e parla con i sopravvissuti

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

è stato eletto democraticamente sbaglio?
quindi le elezioni solo libere fino a che vanno bene al'europa? fammi capire
poi non era contro Haider in se la cosa, ma contro il partito che rappresentava.
lo trovo assurdo sinceramente. la prossima volta chiediamo direttamente cosa dobbiamo votare all'europa perchè se votiamo LIBERAMENTE qualcuno di cdiverso ce lo fanno cambiare
EDIT:
no, infatti hanno detto, "solo gli austriaci che vanno bene a noi in europa"... non è che il discorso cambi molto eh

---

Ahò, ma parliamo di neonazisti! Di gente che vuole reintrodurre leggi *razziali*!! Ma cos'è, il topic "difendi l'indifendibile"???

Io voglio difendere il mio diritto all'orgasmo!!!
Perchè non esiste più il partito dell'amore?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma cos'è, il topic "difendi l'indifendibile"???

---

:clap: :clap: :clap:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Io voglio difendere il mio diritto all'orgasmo!!!
Perchè non esiste più il partito dell'amore?

---

perchè sarebbe il partito che va bene a tutti.. e in cui si scopa sempre.. ci sono troppi froci perbenisti e puritani in giro.. :rain:

Maledetto partito del sedano!!!!!

fottuti plutocattodemocratici bolscevichi!

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

un continente semidistrutto per l'ideologia nazista se permetti penso sia in diritto di rifiutare figure politiche al suo interno che portano avanti le stesse idee.
Se non sei d'accordo fatti un giro nella storia e parla con i sopravvissuti

---

stessa cosa potresti dire del comunismo...anzi ha fatto + morti ancora quello

E quindi te giustificheresti il nazismo perchè c'è stato il comunismo?

Mi sembrate tutti scemi, dei bimbi cretini che dicono "mi hai rotto il ruzzino e io rompo il tuo". Lo accetto da un bimbo di 5 anni non da persone di 20 come minimo.

tornando alla foto iniziale....ma chi ce la vuole la turchia in europa?:D

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

stessa cosa potresti dire del comunismo...anzi ha fatto + morti ancora quello

---

Devo averla già sentita questa :rotfl:

guarda non sono io quello difende il comunismo, come nn sono quello che difendo il nazismo...

come ho scritto nell'altro post per quello che mi riguarda mi fanno schifo entrambi e che 2 partiti italiani portino come nome la parola " comunista" mi provoca disgusto ( se si chiamavano in qualsiasi altro modo ma con le stesse idee nn avrei niente a che ridire, non le condivido ma neanche le condanno le idee, l'uso di un nome SPORCO per far colpo mi fa schifo)

Si ma il fatto e' che il comunismo non si basa sull opprimere gli altri, esercitare il potere come e' stato fatto in passato e' un conto, ma partire prima ancora con tale ideale un altro, nessun ideologia comunista si fonda su quanto e' successo, ergo, se in russia o in cina ci fossero stati nazisti/socialisti/verdi o partito dei pensionati, con il potere che si ritrovavano nelle mani avrebbero fatto le stesse cose per tenerlo.

Forse la frase vera che cerchi non e'
"Partiti in italia che hanno nel nome Comunista"

"Ma dittature/partiti o quel che sia che lo portavano"

Sono state le dittature a sporcare il termine, ci sono persone che ancora ci credono negli ideali, e credono negli ideali , non si fermano a quello che hanno fatto GLI UOMINI con quegli ideali.


anzi va , se dobbiamo parlare di cose o termini sporchi
"Qualcuno era comunista perché non sopportava più quella cosa sporca che ci ostiniamo a chiamare democrazia!"


L ideale nazista che identifica come il Furher come un SUPERUOMO che deve guidare gli altri , sia per difenderli che portarli alla prosperita, di per se' non e' sbagliato, anzi si va a rifare alle nostre radici romantiche, ma l utilizzo che se ne fa o la deviazione del termine in razza assoluta che e' sbagliata.

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

guarda non sono io quello difende il comunismo, come nn sono quello che difendo il nazismo...
come ho scritto nell'altro post per quello che mi riguarda mi fanno schifo entrambi e che 2 partiti italiani portino come nome la parola " comunista" mi provoca disgusto ( se si chiamavano in qualsiasi altro modo ma con le stesse idee nn avrei niente a che ridire, non le condivido ma neanche le condanno le idee, l'uso di un nome SPORCO per far colpo mi fa schifo)

---

Tu ci stai prendendo tutti per il culo, dillo. Non puoi essere vero.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Tu ci stai prendendo tutti per il culo, dillo. Non puoi essere vero.

---

diciamo che scrivo perchè nn so che fare ( sto aspettando di andare a lezione)

ma il comunismo mi rievoca le atrocità subite da quei poveri popoli piuttosto che le teorie utopistiche di un gruppo di persone

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

ma il comunismo mi rievoca le atrocità subita da quei poveri popoli piuttosto che le teorie utopistiche di un gruppo di persone

---

sei la prova vivente che l italiano medio e' un burattino nelle mani di Berlusconi

citami uno stato comunista al mondo che non sia degenrato in una dittatura, soppressione dei diritti umani, polizia politica etc etc.

questa è storia fino a prova contraria.

Quote:

---

Originally Posted by Masteryx

diciamo che scrivo perchè nn so che fare ( sto aspettando di andare a lezione)

---

Una ripassatina prima della lezione invece di scrivere puttanate no eh?

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

sei la prova vivente che l italiano medio e' un burattino nelle mani di Berlusconi

---

no io rinnego entrambi tu invece cerchi di salvare una ideologia e ti capisco


ma la tu ideologia ha scatenato delle dittature assurde che hanno portato na cifra incredibile di morti.... ora mi chiedo magari è proprio il perseguimento di questa ideologia che porta a questi regimi totalitari? ( è una domanda che pongo nn una presa di posizione)

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

citami uno stato comunista al mondo che non sia degenrato in una dittatura, soppressione dei diritti umani, polizia politica etc etc.

questa è storia fino a prova contraria.

---

E' la storia dell uomo, da 5000 anni ad oggi, un qualunque stato povero e con un alto livello demografico finisce prima o poi in una dittatura, sopratutto qunado ilpotere va a concentrarsi in un unica persona. Non serve essere comunisti pe degenerare in quello che hai descritto, basti vedere i paesi dell africa o del centro america,o basti anche vedere gli stati uniti , non serve nemmeno avere una dittatura per avere gli stessi effetti.

Non sono gli ideali a sporcare l uomo, ma l uomo a sporcare gli ideali.
L uomo e' prima di tutto un animale, e come tale ha degli istinti selvaggi che lo portano a voler essere al di sopra degli altri, questo ci ha fatto evolvere e' vero, ma ci anche sempre distrutto.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

citami uno stato comunista al mondo che non sia degenrato in una dittatura, soppressione dei diritti umani, polizia politica etc etc.

questa è storia fino a prova contraria.

---

Svezia o Norvegia? quale delle due?

ah svezia e norvegia sono comunisti?

e io che pensavo che avessero case di proprietà e aziende private, che siocco che sono.


(@azhael: capisco che odi gli USA, ma quando è che sono stati una dittatura?)


faccia comerculo FTW raga, avanti così.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Svezia o Norvegia? quale delle due?

---

La Svezia è una monarchia da quasi un millennio
La Norvegia è una monarchia costituzionale con un sistema di governo di tipo parlamentare

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

La Svezia è una monarchia da quasi un millennio
La Norvegia è una monarchia costituzionale con un sistema di governo di tipo parlamentare

---

Già ricordavo che comunque la loro impronta governativa nonostante i monarchi di facciata, fosse di sinista e di estrazione comunista, ma magari mi sbaglio...

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Già ricordavo che comunque la loro impronta governativa nonostante i monarchi di facciata, fosse di sinista e di estrazione comunista, ma magari mi sbaglio...

---

un conto è dire uno stato di sinistra e di estrazione comunista, un conto è dire uno stato comunista dai...

sennò pure l'italia della passata legislatura con tutti gli ex pdc che erano al governo e in parlamento potevamo definirlo uno stato comunista, il che fortunatamente non è mai stato

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

ah svezia e norvegia sono comunisti?

e io che pensavo che avessero case di proprietà e aziende private, che siocco che sono.


(@azhael: capisco che odi gli USA, ma quando è che sono stati una dittatura?)


faccia comerculo FTW raga, avanti così.

---

Infatti io ho scritto che non serve essere una dittatura, ne tantomeno essere comunisti per essere quello che tu hai scritto.

Anche gli stati uniti hanno ucciso milioni di persone, polizia politica e varie, ma il fatto che noi viviamo in un paese filo americano e' ovvio che queste cose appaiono come nel giusto. Se abitavamo 5 mila km ad est oppure mille a sud est e avremmo pensato il contrario.

Ma allora di che stiamo ragionando?
Un regime totalitario è un regime Comunista di sinistra o altro che sia pure di destra come ce ne sono in sud America o Africa, con cosa si dovrebbe paragonare se non con altri regimi?
Alla luce di questo mi pare una stupidaggine mettere sullo stesso piano regimi e correnti politiche democratice perchè hanno un idea di fondo comune...
E come dire che Fini è fascista dittatore sanguinario perchè di fondo le idee della sua corrente politica hanno una genesi comune col Fascismo, gente ripigliatevi il mondo è andato avanti da almeno 40 anni siete ancora rimasti a misrarvi il pisello sui regimi...
Se uno scrive comunista sul partito è principalmente perchè:
1) In Italia il comunismo non è mai stato reato, (tranne che nel ventennio per ovvi motivi)...
2) Non ha mai instaurato un regime totalitario in modo coercitivo...
3) Perchè non ha mai perseguito gli ideali distorti protratti dai Regimi di stampo Sovietico...
Se altri hanno seguito altri esempi e Hanno sbagliato questo non ci impone a noi di denunciare una cosa a priori solo perchè ci sta semplicemente sul cazzo...