Qualcuno esperto di legge e numeri saprebbe dirmi come sarebbe state assegnate le poltrone con il vecchio sistema elettorale?
Printable View
Qualcuno esperto di legge e numeri saprebbe dirmi come sarebbe state assegnate le poltrone con il vecchio sistema elettorale?
Se veramente si profilasse una divisione Camera SX e Senato DX sarebbe un obbligo tornare a votare, anche perchè sarebbe improponibile un accordo tra le due coalizioni visti i buffoni che ci sono. Ma anche se il vantaggio rimane di un voto non avrebbe senso provare a governare
e qui sta il punto
prodi rinuncerà a formare il governo per assecondare quanto da lui detto la settimana scorsa?
io credo di no
e ti dirò di + ieri ho rivalutato una persona come di pietro..
Di Pietro è un cignale ignorante ma per quel poco che sa lo sa bene e parla il linguaggio della gente, non amo il suo partito ma lo stesso posso dire di Maroni.
Preferisco gente chiara, schietta e rispettosa a sti buffoncelli che comandano.
sì lol @ sta cosaQuote:
Originally Posted by Manfalus
dopo che si sono tirati merda addosso per mesi sta a vedere che dicono "guadda per il bene del paese appoggio le tue riforme anche se mi sembrano solenni cagate :confused: "
Si sa che questa cosa sarà impossibile
E riguardo la legge elettorale... Penso sia davvero arduo trovare una legge che consenta la governabilità in una situazione in cui una coalizione ha la maggioranza (risicatissima) alla camera e l'altra (risicata ma un po' meno) dei voti al senato.
In ogni caso prodi ha detto che, nonostante le difficoltà, punta a 5 anni di governo, non al ritorno alle urne.
beh GG e il resto si vedrà.
fa bene a dire cosi'.. ha la possibilita' di governare? che lo faccia
nonostante si debba rimangiare quanto detto circa il ritorno alle urne in caso di pareggio, perche', che vi piaccia o no, questo e' stato un pareggio
Quote:
Originally Posted by rehlbe
Sono d'accordo con te, a questo punto che governi.. Avrei preferito un ritorno alle urne, ma non in queste condizioni.
Il pareggio c'è perchè gli italiani sono divisi tra i due schieramenti, dobbiamo accettare questo dato di fatto, è sovranità popolare mediata da una legge discutibile che ha finito per avvantaggiare proprio chi la contestava. Anche se è un vantaggio a metà.
Tornare alle urne ora sarebbe inutile, se prima non si cambia la legge elettorale.. e mio parere personale, sarebbe giusto risolvere il conflitto di interessi, prima.
A questo punto posso solo sperare che la coalizione vincente riesca, nonostante le difficoltà al senato, a operare delle riforme.. e che poi saranno giudicate dagli italiani alla fine della legislatura, che mi auguro sarà di 5 anni.
Temo invece che la situazione al senato fomenterà situazioni di compromesso, un governo che svivacchia con leggi che non daranno fastidio a nessuno.. è solo un sospetto, nulla di più.
purtroppo questa e' stata una sconfitta, la quantita' di gente che ha rivotato FI ha dimostrato che in Italia ce ne vorra' prima di riprenderci.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Pareggio ? Ufficialmente la sinistra ha vinto, ma in realta e' stata la piu grande sconfitta, non perche i voti sono andati quasi in paro, ma perche dopo 5 anni in cui l italia e' diventata lo zimbello d europa, ci si aspettava che se la destra doveva vincere, almeno lo facesse prendendo a calci in culo berlusconi.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Quote:
Originally Posted by ahzael
mi sono perso.. intendevi la sinistra o non ho capito il tuo ragionamento?
UPQuote:
Originally Posted by powerdegre
A chi parla di voltafaccia: prima di parlare, informatevi sul manifesto del partito.
La Lega Nord NON E' ufficialmente un partito di destra, bensì un PARTITO INDIPENDENTISTA, ragion per cui non farà quasi sicuramente parte del gruppo che andrà probabilmente a costituire il partito unico da tanto annunciato dalla CDL.
LN è attualmente all'interno della CDL poichè si riconosce in alcuni principi (vedi immigrazione) comuni ai partiti di destra, e perchè la CDL le ha dato la possibilità di portare avanti il proprio progetto federalista.
La Lega è talmente tanto di destra che molti critici parlano di "Costola del comunismo" riferendosi al partito di Bossi.
Non dovrebbe stupire perciò un interessa della lega perlomeno nei confronti di alcuni temi della sinistra.
Se vabbè razzismo e antistatilismo so i valori della lega dimmi te che ci azzeccano con i principi di sinistra e più in specifico con i principi di 2 partiti della sinistra Comunisti italiani e Rifondazione comunista.Quote:
Originally Posted by Darkwarrior
La lega è un accozzaglia di evasori fiscali non che ignoranti; infatti concordo con la questione indipendentista, anche se io la chiamerei ; sto con chi mi fa comodo.
:thumbup:Quote:
Originally Posted by Estrema
E cmq al di là di tutto se tu ti presenti con una coalizione e poi non ti fai problemi a saltare sul carro dei vincitori a giochi fatti, per me sei un voltagabbana e tradisci il voto, se non di tutto il tuo elettorato, almeno di una parte (che magari non ti avrebbe votato se tu ti fossi presentato con l'Unione)
Mastella, deffo ha già dato prova della sua coerenza ^^
Mastella sono almeno 10 anni che si è staccato dalla cdl mica dall'altro ieri.Quote:
Originally Posted by NoeX
asdQuote:
Originally Posted by Arthu
cmq spero solo che Berluscoin divorzi e si sposi con Anna Falchi ^O^ .
Rimane pur sempre intrallazzato con Casini :kiss: Speriam che Ciampi dia l'incarico a Prodi che voglio vedere le prime riforme che farà questo governo :rain:Quote:
Originally Posted by Estrema
A parte usare luoghi comuni sai argomentare le tue tesi?Quote:
Originally Posted by Estrema
Se lo sai fare ti rispondo in maniera più articolata, altrimenti non ne vale la pena.
x Defender: su questo ti do pienamente ragione, ma vedrai che questo problema non sussiste..al limite puoi parlare di staccamento dalla CDL, ma non di vincolo con l'Unione.
La Lega ha dimostrato più volte in passato di andare controtendenza attaccando alcune riforme non considerate buone della propria coalizione e trovandosi in accordo con il centro sinistra. Da tempo è inoltre nell'aria la concreta possibilità che in caso di sconfitta della CDL la Lega potesse tornare a fare gioco a parte.
La condizione di "outsider" della Lega le da quindi la possibilità (ma non c'è nulla da scandalizzarsi, hanno sempre portato avanti le loro idee senza la paura di dover rendere conto alla propria coalizione - e questo più che essere dei voltafaccia lo chiamerei essere coerenti) di appoggiare riforme della sinistra, pur non essendo un partito di sinistra, e della destra, pur non essendo propriamente un partito di destra.
Niente di più.
Rielezione di Ciampi quindi?Quote:
Originally Posted by NoeX
Avere le poltrone a Roma e quando si torna al nord urlare Roma Ladrona.Quote:
Originally Posted by Darkwarrior
Niente di più
Luoghi comuni, retorica, luoghi comuni.Quote:
Originally Posted by Triagon
Avere le poltrone a Roma significa avere una bella presenza in parlamento? Cioè significa avere la possibilità di portare avanti certe politiche (riuscendoci). Tu come faresti a portare in Italia il federalismo? Facendo scioperi della fame?
Roma Ladrona? Ln non ha MAI smesso di dirlo, mai smesso di rivendicare uno stato federale e di condannare certi (evidentissimi) problemi dello stato apparato inteso in senso unitario italiano, solo ha iniziato a farlo in termini più pacati e, certamente, più intelligenti.
Lo sapevi che alle politiche la Lega si è presentata a braccetto con un partito indipendentista siciliano? Roma ladrona, cioè enti e strutture centrali dello stato italiano spreconi, poco funzionali e pretenziosi, non è un pensiero solo dei veneti o dei lombardi come vedi, e non è nemmeno un'opinione poi così idiota.
Ah dimenticavo che non ho votato Lega Nord (non alle politiche di quest'anno).
Per la cronaca (facendo una piccola parentesi), in provincia dopo le recenti vicende sassolesi la Lega ha ricevuto 9000+ voti in più rispetto al 2001.
Effettivamente anche i siciliani in determinate occasioni sanno essere efficentissimiQuote:
Originally Posted by Darkwarrior
Vedrai come saranno efficienti alla riscossioni dei crediti sul ponte di messina supinamente votato dai padani doc.
Manco la dc si era mai sognata di far fare ai mafiosi doc un abbuffata cosi , ci volevano i bresciani e i bergamaschi delle valli.
sorry ma non sono luoghi comuni, un luogo comune e' dire "comunisti stalinisti la lotta di classe cazzo", la lega nord ha fatto tutte cose che sono scritte nero su bianco, e non 50 anni fa, ma l altro ieri, non stiamo parlando di leggende metropolitane.......Quote:
Originally Posted by Darkwarrior
Ma scusa quindi la motivazione per non costruire il ponte sullo stretto è perchè "in Sicilia c'è la mafia"?Quote:
Originally Posted by Palur
No beh ma a sto punto buttiamoci l'atomica sopra e brasiamo tutto, che aspettiamo?
Che l iran ce la venda perche' gli usa non vogliono che noi diventiamo una potenza nucleare costruendocele da noiQuote:
Originally Posted by Defender
:rotfl:
Beh, parlando di Lega mi sembra giusto, visto che fin dalla sua nascita è un partito che ha basato tutto il suo programma su luoghi comuni, retorica e discorsi da vecchino al bar che vede andare tutto maleQuote:
Originally Posted by Darkwarrior
Che poi il federalismo vero sia una soluzione buona per l'Italia posso anche essere daccordo, ma la Lega comincerà ad essere un partito da prendere seriamente in considerazione quando lascerà a casa i vari pagliacci tipo Borghezio
Quote:
Originally Posted by Darkwarrior
lo sapevi che la lega ha smepre fatto campagna contro le regioni del sud dei terroni che hanno ricevuto assistenza per 50 anni senza fare nulla?
E ora si allea con una lega siciliana? che ne viene fuori? una Superlega?
e chi li arbitra? un ocmitato presieduto da Galliani?
e chi fa vedere le partite? Mediaset?
dai che cosi alla fine ci costruiamo pure una barzelletta sopra su su..
Quote:
Originally Posted by Triagon
Dai la comincio io.... Due leghisti e un nigeriano entrano in un bar......
Quote:
Originally Posted by Wolfo
impossibile
Quote:
Originally Posted by Acheron
:rotfl::rotfl: :rotfl:
A me fa già ridere così :rotfl:
Io la comincerei così: Due nigeriani entrano in un leghista di spalle...Quote:
Originally Posted by Wolfo
:confused:
Luogo comune è dire che la Lega si allea con una CDL solo per insediare 3 ministri e per poi voltare le spale all'apparato statale durante i convegni.
Lega Nord ha SEMPRE e SEMPRE criticherà la burocrazia italiana.
E' più chiaro cosi?
X Palur: uppo Defender con discorso da approfondire
X Sacugochi: quali?
X Ahzael: quello che hai scritto era un luogo molto meno comune fino a poco tempo fa...
X Triagon: ok spiego meglio anche qui:
Lega Nord = partito indipendentista, cioè che vuole maggiore se non totale indipendenza delle regioni, in particolare si occupa delle richieste di quelle del nord e critica l'operato degli enti centrali.
Lega siciliana = partito indipendetista, cioè che vuole maggiore se non totale indipendenza per la propria regione (e quindi per le altre). Evidentemente critica lo stato apparato centrale.
Si vede il punto d'incontro e il significato della frase Roma Ladrona?
p.s. purtroppo sono d'accordo che buona parte dei dirigenti del partito, in particolare a livello locale, nn sia adatti al loro ruolo, se non altro per come si presentano..
Roma ladrona, tornamo alla lira, chiudiamo le frontiere, islamici palandranoni, noi siamo padani abbiamo un sogno nel cuore bruciare il tricolore: che bastano?
Discorsi da vecchino al bar
:D
Edit. grazie Ache
Io ho un sogno: avere un sogno!!
Quote:
Originally Posted by Sakugochi
e' Tornamo alla Lira !1OneEleven1!
Sulla lega c'è poco d'argomentare; è un partito che nasce da un movimento a livello territoriale e precisamente il nord est per garantire a 4 venditori di tappeti l'impunità sull'evasione fiscale; dato che si dicevano stufi di pagare le tasse per gli abitanti del mezzogiorno( che guarda caso erano i loro braccianti)poi man mano che l'integrazione del terrone si è evoluta e so diventitati intolleranti pure loro se la son presa con gli extracomunitari( che gardacaso sono i loro braccianti del nuovo secolo), visto che però dopo un breve consenso analfabetico popolare del dopo mani pulite i loro programmi eran il nulla ma solo un Ce l'abbiamo duro, via i terroni a morte i negri, han pensato bene di inventarsi la favola della secessione, per cui gia da tempo dovevan essere messi tutti in galeri per vari attentati alla costituzione, da li è storia recente dopo aver fatto cadere un governo di cdx nel 94 han fatto più o meno i cavolacci loro forti dell'ondata di neo razzismo che invadeva le destre europee, quando si so accorti che rischiavano la galera han ripensato di allearsi con una persona, mister B, che di istituzioni se ne è sempre fregato fin da quando cantava nelle balere. Ad oggi dopo l'infarto preso al leader storico Umberto sindacalista di sinistra Bossi ( come si dice i colpi non cadono in terra prima o poi arrivano) hanno consegnato il partito, espulso da diversi gruppi parlamentari europei di estrema destra perchè troppo estremisti :rotfl:, ad un semi analfabeta che scrive le leggi ( vedi quella elettorale ) e neanche le rilegge per poi sparare cazzate a fine campagna elettorale, diminuendo sempre di più nella percentuale di votanti del paese( tra poco sparirà, anche se la demenza nel mondo non avrà mai fine).Quote:
Originally Posted by Darkwarrior
Questa è la Lega non so se vuoi argomentare qualcosa di positivo rispetto ad un partito che non ha programmi se non secesione evasione terrone mussulmano inferiore, negro puzzolente, dimmi te.
Ridicolo chi vota lega è una persona che non ha cervello perchè oggi giorno un partito del genere è più anacronistico del feudalesimo
:sneer: