Printable View
Ehm deffo rileggi quello che ho scritto sono andati senza mezzi corazzati per tenere profilo basso ( questione di opinione pubblica) poi dopo nassyria han ben pensato di mandare i mezzi corrazzati e cosi parti la gloriosa compagnia Ariete.Quote:
Originally Posted by Defender
i nostri soldati per la prima volta con un governo di destra ( e questo è tutto dire) sono andati in iraq mezzi equipaggiati mo dimmi te per quale motivo?
Io la risposta la conosco ma voglio vedere se la capisci.
Eh Estre ho editato subito infatti, vista l'ora avevo letto male :)
Vo a nanna va ^^
Si letto dopo che ho postato.Quote:
Originally Posted by Defender
E' bello vedere che offendi chi nn la pensa come te..GGQuote:
Originally Posted by Randolk
Poi saranno pure reply monoriga,ma guarda che pure i tuoi post da 30 righe sono perle di coglionaggine mica male sai ? Io ho il dono della sintesi mettila cosi.Ad ogni modo, se vuoi supportare una tua tesi, evita di mettermi in bocca cosa che nn ho detto prendendole da altri post e poi riciclandole.
Dai dai fai subito un altro bel post su Berlusconi che ne sentiamo tutti la mancanza :D
Non si discute l'idea politica, opinabile o meno è comunque legittima. Quello che si discutono sono le oscene sparate di un uomo distrutto, un essere talmente pieno nel suo ego che non sa cosa voglia dire "perdere". Non accetta che i coglioni glielo abbiano messo in culo e ora continua ad attaccarsi alla sedia come il più bieco politicante.
Chi invece di politica ne capisce sta muto e lascia che la merda se la prenda tutta il cavaliere (che di cavalleresco ha solo stocazzo).
Un conto è dissentire sulla sua politica, un conto è sentirsi offesi da un deficiente di tal fatta. Vedrete voi parlate tanto della scarsa stabilità del governo Prodi, io sono più propenso a vedere unaCdL a 2 punte con Lega e FI a fare i partiti del nord.
Non mi stupisco più di niente, puoi anche negare l'evidenza e sovvertire le leggi della fisica o negare di aver detto una cosa e due ore dopo un'altra, davvero non mi frega nulla. Questo è un forum pubblico, gli admin ci lasciano molta libertà, sentiti libero di esprimerti. E non dire a me quello che devo fare :)Quote:
Originally Posted by Blinck
Mamma mia quanto si caca sotto il Berlusca, sta facendo il solito teatrino, la cosa bella è vedere i soliti ragazzi della gioventù azzurra del forum che cercano pure di giustificarlo, la cosa triste è vedere come An e Udc passano sotto silenzio le solite mattate del cavaliere e restano aggrappati alla sua sottana fantocci di destra che tengono il mantello a sua maestà silvio, intendiamoci è del tutto legittimo controllare l'esito dei voti, meno legittimo è battere i piedi a terra come un bimbo di 10 anno perchè gli han tolto il ruzzo, cioè ma per davvero, ma fate festa...
Che Moretti anche se molto coloritamente avesse ragione col suo finale?
Come nei bei tempi dei paesi sudamericani o est europei chi ha il potere e il controllo non puo' perdere non vuole perdere, fanno i brogli quelli dell'opposizione e il RISULTATO "DEVE CAMBIARE" come dice il democratico nano di arcore.
Che gli sparassero in fronte porca puttana.
asd i livornesi rompono i coioni nel calcio ma nella satira sono imbattibili lol
Guarda che a livello locale è la sinistra ad essere ramificata e radicata sul territorio a livello impressionante eh..Quote:
Originally Posted by ahzael
Pare pure anche a livello internazionaleQuote:
Originally Posted by Defender
:D
Deffo non confondere la tua emilia (se non erro) con l'italia...Nel sud, in lombardia, in veneto la casa delle libertà ha sia il vecchio apparato della DC sia la lega. Si tratta di persone più che esperte nella gestione delle operazioni di voto....Quote:
Originally Posted by Defender
Dipende dalle zone: mi vuoi dire che tra le baite della val tellina, o nella savana dell'agrigentino e nella brianza velenosa nei seggi era pieno di professionisti del voto Komunisti pronti a tutto?Quote:
Originally Posted by Defender
:D
siamo arrivati al massimo del ridicolo e della illegalità.
Siamo nel periodo di transizione in cui il governo ed il parlamento uscente non possono emanare leggi e decreti legge (lo dice la costituzione).
Il silvio vuole raccogliere consensi per poter attuare un decreto legge urgente (violando la legge) ed amanare un DL fuorilegge per rendere nulle le decisioni che il viminale del governo uscente (quindi del suo governo) ha convalidato.
Mi piacerebbe vedere il nostro presidente della Repubblica uscente dirgliene quattro e magari dargli pure una pappina come fa un padre al bimbino capriccioso.
Stiamo rasentando il ridicolo come su un uomo stai cercando di violare le leggi vigenti per propri interessi, visto che con l'ottima fetta di opposizione avrebbe l'occasione di mostrare di cosa sia effettivamente capace e di operare per il bene del paese come decanta di voler fare, invece corre il rischio di mostrare quanto sia inetto e rozzo politicamente parlando (ancor di più di quello che ha già dimostrato... non lo giudico come imprenditore e uomo d'affari).
Io penso che sinceramente qualsiasi coalizione che avesse perso per 4 voti in croce avrebbe fatto di tutto per trovare i peli nell uovo per andare a trovare l'impossibile .
Dal mio punto di vista se la cosa è legale facessero tutti i controlli che vogliono , alla fine basta che qualcuno ne esca con : abbiamo ricontato , i voti portano X quindi attaccati e molla sta poltrona .
Fare chiarezza è sempre cosa buona , soprattutto se si vogliono mettere a tacere sospetti giustificati o non .
su questo non ci piove ma gli iter burocratici esistono e si devono rispettare quello che mi manda in bestia e il voler a tutti i costi essere sopra le leggi e sopra tutti.Quote:
Originally Posted by Kinson
Adesso vuole il decreto per ricontare tutto. Abbattetelo cazzo.
Kinson quello che dici è puro buonsenso... Urlare ai brogli, se si ricopre una carica istituzionale, se si ha il controllo delle operazioni di scrutino visto che il ministero dell'interno è di un tuo uomo (che guarda caso pur avendo il dovere istituzionale di dare risposte risponde unicamente "no comment") è pura irresponsabilità...
Gallo da quello che so non e' illegale come dici tu...Quote:
Originally Posted by gallack
L'unica cosa che cambia e' che deve avere l'ok dal Presidente della Repubblica e non puo' "usare" la sua maggioranza...
Correggetimi se sbaglio :)
P.S.:Sono dell'idea che controllando i voti il csx prendera' piu' voti poiche' pensando in una vittoria schiacciante è facile che siano stati un po' piu' di manica larga nel controllo delle schede .... :)
Si è dimenticato di una cosa: prima del suo decretino legge, deve solo abolire la costituzione:laugh:
Nel periodo transitorio non possono essere fate leggi o DL, il presidente della repubblica non ha il potere di aggirare questa regola dettata dalla costituzione.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Il prossimo step sono le leggi "ad momentum", tipo:Quote:
Originally Posted by Hasley
Nano:"Oggi un cio voglia di anda a compra le sigarette, Piersilvio vacci te"
Piersilvio: "Babbo non mi scartavetrare le palle."
Nano: "Oe' mo ti faccio un decreto che devi andarci per forza e poi vediamo se non muovi le chiappe, terun."
Art.11Quote:
Originally Posted by Hasley
L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
Non mi sembra che il governo italiano abbia scelto di "NON utilizzare la forza come mezzo per risovere le controversie internazionali" oppure "Favorire le Organizzazioni internazioneli rivolte a tale scopo".
Ma cosa significa?Quote:
Originally Posted by gallack
Cosa c'azzecca l'art 11 con un decreto legge?
No mosa la legge prevede il controllo delle schede contestate e non assegnate e successivamente la proclamazione del risultato. A questo punto ci possono essere eventuali ricorsi che vengono verificati dalle apposite commissioni di camera e senato.
Il fatto che la proclamazione dei risultati avvenga senza bisogno di un eventuale riconteggio è dovuto a motivi ovvi. Il paese non può stare senza governo o con un governo il cui potere non è più leggittimato dall'autorià di un parlamento. Se non si limitasse il controllo alle schede di cui sopra basterebbe un qualsiasi schieramento 8anche il terzo polo che avrà preso lo 0,01% dei voti) per bloccare la vita del paese per mesi a forza di richieste di controllo e ricorsi....Quello che ha, evidentemente, intenzione di fare il sig berlusconi...
Ok Jami ma prendiamo il mio discorso a livello teorico e non pratico.
Teoricamente un decreto si puo' fare basta che il Presidente della Repubblica approvi no?
Non lo so .. chiedo di inervenire a qualcuno che sia più addentro alla giurispudenza.
In teoria i decreti dovrebbero essere dei provvedimenti che il governo promulga in modo straordinario per cui questo potrebbe essere il caso.
Vedi qesto lo puo dire.Quote:
Originally Posted by Steven
Che chi vota a destra è fascista oppure mafioso no (anche se in casa di provenzano c'erano pacchi di volantini di cuffaro) .
Perche non è vero , prima cosa.
E' per secondo perche è comunque metà del paese.
Ma pare che di queste cose di forma ormai importi solo a NOI COMUNISTI , voi ormai definite la mancanza di rispetto "linguaggio colorito".
Ciampi non lo avallerebbe mai se ha un minimo di palle.
C'è un limite a tutto.
Ragazzi avete poca fiducia nelle leggi e in chi le fa rispettare . Se partiamo dal principio che le leggi sono cose relative allora consiglio di cambiare nazione . Appurato che le leggi esistono ed esistono precisi regolamenti in merito a i vari ricontrolli richiesti , semplicemente stimo che chi di dovere saprà come lavorare in merito e dire di no a richieste inaccettabili .
Vedremo come si evolve la situazione e quello che faranno persone che ne sanno a pacchi più di noi in materia :D : ciampi o chi per lui dietro domanda di ricontrollo saprà trovare una soluzione a modo nel rispetto delel leggi , detto questo stiamo sereni :D
che in un passato recente hanno sputato in faccia alla costituzione e bellamente partecipato ad una guerra voluta da un ente non preposto per risolvere le controversie internazionali.:nod:Quote:
Originally Posted by Hasley
Per l'emanazione di questo decreto legge si dovrebbe tener conto che normalmente qualsiasi atto governativo è frutto di scelte politiche rivolte a dare esecuzione all'indirizzo politico che lo stesso Governo si è impegnato a realizzare, è questo il caso? Non mi pare.
E' un atto urgente o dovuto? Non credo visto che già stanno facendo i controlli che devono esser fatti, ma anche fosse ritenuto urgente, sarebbe poi rispettati gli altri limiti stabiliti per un decreto legge?
Secondo la costituzione (art 61) finche' le nuove camere non sono riunite sono prorogati i poteri a quelle vecchie.Quote:
Originally Posted by jamino
L'attivita' di queste si intende ridotta al minimo indispensabile per l'attività ordinaria e cmq, in casi eccezionali, per definire progetti di legge NON attinenti alla crisi in atto (Martines).
Art 72 Cost: la materia elettorale non puo' essere regolamentata se non con procedimento normale davanti alle camere (e quindi ne' con decreto legge ne con decreto legislativo).
La legge per la Verifica delle Elezioni esiste gia' e' stata approvata nel 1998 e non puo' essere modificata in questo momento.
GG
(edit: scusate lo sfogo, ma per uno che studia giurisprudenza vedere un tizio che si vanta di avere laurea in legge con 110 e lode e si comporta come se non avesse mai manco sfogliato la costituzione, e' un avvilimento totale)
Infatti il Bnano no puo' fare un cazzo, vanno solo ricontrollate le schede contestate e nel caso in cui qualche deputato o senatore si senta defraudato dai conti puo' rivolgersi alla giunta per le elezioni del prossimo parlamento, solo in tal caso verrano riconteggiati i voti relativi alle sezioni in gioco.
Forse tutti voi vi siete dimenticati che allo spoglio delle schede in ogni singolo seggio, e' presente un rappresentante per ogni parte politica che eventualmente contesta le schede in caso di dubbi relativi al voto. La copertura dei partiti in ogni seggio e' praticamente del 100% per cui e' impossibile che vi siano brogli elettorali. Berlusconi grida ai brogli solo perche non vuole mollare la poltrona e sta cercando di far scoppiare disordini in tutta Italia. Spero che chi di dovere inizi a tappargli la bocca, visto che un comportamento simile da un capo del governo uscente e' davvero pericoloso.
Infatti se insiste parecchio, ho gia letto su vari forum giuridici, che rischia di essere acusato di attentato alla costituzione.
non puo cacare tutto cio che vuole fuori da quella bocchina e sopratutto non puo' forzare la legge con decreto visto che va contro la costituzione.
Spero vivamente lo faccia almeno e' la volta bona che lo ingabbiiano istant senza avvisi di garanzia.
il bello è sentire cossiga dire a berlusconi di dimettersi e di andarsene alle bahamas se ciampi nn accetta le dimissioni:rotfl: