Okok anche a me piace sarà che ho imparato su quella superficie, putroppo in italia (credo) non ci siano strutture per giocare sull'erba, ci giocai in inghilterra tanti anni fa e devo dire che apparte le prime 2 ore è stato bellissimo :D
Printable View
Okok anche a me piace sarà che ho imparato su quella superficie, putroppo in italia (credo) non ci siano strutture per giocare sull'erba, ci giocai in inghilterra tanti anni fa e devo dire che apparte le prime 2 ore è stato bellissimo :D
Devo dire che a me Nadal non piace proprio. Mi sembra un Muster molto giovane e molto più veloce. E poi è troppo spagnolo e io i tennisti spagnoli non li sopporto, a parte Emilio Sanchez.
Ammetto che io sono un nostalgico del tennis fine anni '80-inizio anni '90, quindi fatico a entusiasmarmi anche per un indiscutibile fenomeno come Federer.
A me non piace la terra, si fatica troppo...
Comunque, ieri è stata una bella partita.
Beh io ci metterei anche Wilander che era un pallettaro di prima categoria, la sua filosofia era tipo "tu la palla buttala sempre di là, hai visto mai che possa non tornare indietro" :DQuote:
Originally Posted by Zi Piè
E gia "formichina Wilander", c'hai ragione uno che ha fatto 3/4 di slam nel '87. Ci sta tutto nei "grandi".
si ovvio che non ci vinci ma se sei sfortunato ci sta anche che perdiQuote:
Originally Posted by laphroaig
considera che il suo soprannome era "Il Muro" :DQuote:
Originally Posted by Zi Piè
l'ho visto giocare per 3-4 anni a montecarlo e... semplicemente :love: una partita contro courier me la ricordo ancora come una delle piu' belle viste.. e la finale vinta nel 95 contro becker.. :bow: cmq muster da nadal le prende sotto ogni aspetto, ma come grinta nadal da quel vecchino ha ancora da imparare ;)Quote:
Originally Posted by Zi Piè
cemento per me e' semplicemente un'aberrazione dell'erba, dovuta al fatto che tenere i campi in erba e' difficilerrimo e costoso, ma a quel punto preferisco il sintetico.. poi ovviamente son gusti, ma a me una partita sul cemento, in cui gli scambi giocati bene durano tre colpi (servizio risposta punto), due colpi o un colpo mi annoiano dopo un set..
Ah cmq stavo notando una cosa...
ma solo io vedo "una certa" somiglianza? :angel:
http://www.nurts.net/images/kuvagall...%20Federer.jpg
http://images.usatoday.com/life/_pho...ino-inside.jpg
il figlio illegittimo di tarantino!
imo non centra un cazzo,ed a deffo je calata la cataratta x motivi oldici!
:sneer:
Puah Gillo te sei ciecato per motivi pippici invece, guarda meglio sono uguali!!1!one!!
:rotfl: :rotfl: ahsahshasha nonostante l'eta apprende in frettah!! :sneer:Quote:
Originally Posted by Defender
prossimamante un film di Tarantino/Rodriguez sul tennis, con Quentin nel ruolo del campione?
Quote:
Originally Posted by Defender
Beh guarda che nadal ha fatto dei passi da gigante nella tecnica nell'ultimo anno... basta vedere le sue volèè , ora ne sbaglia moooolte meno! ha migliorato il proprio turno di servizio ed in generale ha rivisto i suoi schemi, che ora come ora non mi sento di giudicare come i: tipici schemi spagnoli (alla ramirez per intenderci).
Federer è un gran campione, ma secondo me nadal lo supererà. In ogni caso partita stupenda, torneo splendido ^^
Consiglio anche di guardare l'atp di amburgo .. ho visto un paio di partite e non mi è sembrato proprio niente male