Puoi fare come quasi tutti qui dentro, accrocchi e scrocchi.Quote:
Originally Posted by Sulimo
Oppure una cosa furba, pochi ma belli e longevi e non c'è che da scegliere...
Printable View
Puoi fare come quasi tutti qui dentro, accrocchi e scrocchi.Quote:
Originally Posted by Sulimo
Oppure una cosa furba, pochi ma belli e longevi e non c'è che da scegliere...
Quote:
Originally Posted by Axet
si ma cheppalle son sempre sti 3 che propinano -_-
e poi Gran turismo ho visto gli screen e fan pietà :O
Non voglio dire niente, ma GT e' uscito da oramai 10 anni o quasi, dai raga, andate oltre, si mi direte "E ma tu fanboy co Mario da 20 anni" , si ma almeno mario da 20 anni a sta parte e' cambiato, GT e' sempre la stessa zolfa, una sprite di X macchina che va a destra e sinistra, almeno NFS qualcosa di nuovo ogni tanto lo mette.
Si ma come già detto le simulazioni di macchine vendono sempre.
E GT è la migliore.
E' come dire che tutti i PES sono la stessa cosa.. alla fine giochi a calcio e basta :D
Eppure tutti si comprano l'ultima versione appena esce.
Gli screen di GT fan cagare? :look: A me non sembrava proprio.. occhio a non confonderti con GT HD, che è una demo di GT 4 (l'ultimo per ps2) a cui sono state applicate texture migliorate e viene fatto girare appunto in High Definition.
emmm una domanda.....
comprai ICO 2-3 anni fa orami e dopo 10 minuti mi so rotto il cappero.....
cambia qualcosa dopo la prima mezzora o è sempre la solita solfa delle ombruzze e spostare dei sassi?? no perche se cambia in sto periodo di vacche magre potrei pure tirarlo fuori di nuovo...
imo un gioco del calibro della serie dei final fantasy o di metal gear solid , la xbox nn lo fara mai , x non parlare che la ps e sempre stata facilmente taroccabile , mi ricordo quando andavo a prendere i giochi da blockbuster a 12 anni x ps1 ahah
io nn ho tanti problemi..........mi faccio sia la ps3 che la wii !! :cool: :p
figlio di papà >>>>>>>>>>> all
Dì a papy di comprarti una vita :nod:Quote:
Originally Posted by Gokijo
Mai pensato al suicidio? Dovresti..Quote:
Originally Posted by Gokijo
Cmq un pensierino a Ps3 + Wii ce lo stavo facendo pure io... vedrò.
mezzo stipendio per 2 console manco per il cazzo
Cmq sia una console next generation (o anche 2 dipende) me la prenderò sicuro. Ma non certo all'uscita, preferisco aspettare e verificare l'esito dello scontro Hd-DvD Vs BD, i primi giochi di un certo spessore, la gestione dell'on-line, le modifiche e ovviamente i prezzi.
Diciamo che sono orientato su PS3 ed XBox360.
Per quanto mi riguarda se ne parla nel 2008 per ps3, per xbox360 forse prima.
no io mi sparo la wii quando esce, mentre x la ps3 faccio abbassare il prezzo tanto i primi gioki fanno cagare
Wii perchè è la più economica e quella che si allontana maggiormente dal pc. La ps3 forse 2009, quando avrà un prezzo umano giusto per i vari final fantasy lol
Imho BD vince, per il semplice fatto che è supportato da sony :DQuote:
Originally Posted by Marphil
pure il minidisc era supportato da sony , spero che imploda allo stesso modo co sti supporti proprietari del cassoQuote:
Originally Posted by Axet
touchè.Quote:
Originally Posted by Kinson
C'è però da dire che non è proprio la stessa cosa, il MD era un formato identico al CD ma più piccolo quindi dalla dubbia utilità.
Per il Blue Ray si parla di ben altri impieghi.
Quel coso che solo la sony fa farà la fine che fa qualsiasi cosa cerchi di soppiantare una cosa che gia hanno tutti.Quindi resterà solo hd-dvd.E' gia troppo avanti TUTTO monta e supporta HD-DVD ergo quando arriverà esploderà :sneer:
Cazzata, il minidisc aveva una qualità audio inferiore al CD. Inutile che ti sparo i dettagli tecnici tanto ci capisci una sega. :nod:Quote:
Originally Posted by Axet
Ah, riguardo al termine "killer application": è un termine rubato all'ambito PC, ed indica un software che riesce a mettere in ginocchio le macchine più potenti sul mercato (per citare il più famoso: Quake 3 nel 1999, era un distruggi PC).
E per il resto, Wii > all per un solo motivo: le console che non danno niente di nuovo se non grafica potenziata e basta sono < PC, che posso upgradare quando e come meglio mi gira. Una console si deve distaccare dal concetto di grafica pauah e stop, il Wii viaggia in questo senso col suo nuovo sistema di controllo.
Poi LOL@600 euro e passa per una console.
Sembri un fanboi :nod:Quote:
Originally Posted by Galandil
Riguardo al PC upgradabile vero, ma solo fino a un certo punto. Con un gamecube che adesso ti tirano dietro a 50 euro, che attacco ad un comunissimo ormai televisore a 60Hz con un cavo scart ci faccio andare un signor RE4 da più di un anno.
Per far andare *decentemente* lo stesso gioco su un pc di fascia altissima, stanno spremendo il codice all'ultimo bit, in modo da renderlo giocabile su un pc con requisiti superiori a quelli di oblivion.
Quindi calma con grafica next-gen = l'avrò su pc prima o poi...quel poi potrebbe essere MOLTO poi se non addirittura mai e a costi esagerati.
si ma GC non fa girare giochi come oblivion e tantissimi altri.
C'è un certo Zelda TP che potrebbe anche cagare in testa a tutto quanto si sia visto finora, ocio :DQuote:
Originally Posted by ahzael
Ciò non cambia il senso del discorso. Il MD non portava nulla di innovativo, anzi.Quote:
Originally Posted by Galandil
Il Blue Ray, se permetti, ha molto di innovativo.
Questo non lo sapevo, ma ormai l'accezione comune del termine "killer application" è quella che ho spiegato io in questo 3d.Quote:
Ah, riguardo al termine "killer application": è un termine rubato all'ambito PC, ed indica un software che riesce a mettere in ginocchio le macchine più potenti sul mercato (per citare il più famoso: Quake 3 nel 1999, era un distruggi PC).
Solito discorso della line-up giochi.Quote:
E per il resto, Wii > all per un solo motivo: le console che non danno niente di nuovo se non grafica potenziata e basta sono < PC, che posso upgradare quando e come meglio mi gira. Una console si deve distaccare dal concetto di grafica pauah e stop, il Wii viaggia in questo senso col suo nuovo sistema di controllo.
Poi LOL@600 euro e passa per una console.
Senza contare che se la ps3 rispetterà davvero quanto fatto vedere, ne passerà di acqua sotto i ponti prima che i pc riescano a coprire il gap tecnologico (a meno di spendere 10k euro per un pc :|).
Del resto, non mi pare che i pc supportino l'alta definizione come invece le consolle next-gen fanno.
beh oddio, il md rispetto a un cd aveva molto di innovativo: qualita' della musica inferiore ok, ma abbinavi la facilita' di uso di un registratore a cassette con qualita' cmq digitale e la versatilita' di un cd per l'utilizzo di tracce etc
ed era molto piu' portatile di un lettore cd, per le dimensioni ridotte e per il minor "saltellio" dei md rispetto ai cd in movimento..
Cos'ha di innovativo, a parte la capacità superiore di immagazzinamento dati rispetto ad un DVD?Quote:
Originally Posted by Axet
Nessun formato "proprietario" ha mai sfondato, il formato audio CD è nato da un'unione di forze di Philips e Sony, DVD invece è nato come standard dall'accordo di ben DIECI aziende (Hitachi, JVC, Matsushita, Mitsubishi, Philips, Pioneer, Sony, Thomson, Time Warner, and Toshiba).
Chiunque tenti di imporre un proprio standard nel mercato attuale, non farà altro che fallire. ;)
Il che dimostra che i fanboy delle console capiscono una sega. :kiss:Quote:
Questo non lo sapevo, ma ormai l'accezione comune del termine "killer application" è quella che ho spiegato io in questo 3d.
Se per te è normale spendere 600 euro + 50 euro a gioco per avere 2-3 giochi che di innovativo non hanno una mazza a parte la grafica sbura contento te. Io lo trovo ridicolo. :DQuote:
Solito discorso della line-up giochi.
Falso. Gli sviluppatori dei chip grafici per console sono gli stessi colossi delle sk video attuali (NVidia per PS3, ATI per 360/Wii). E sarebbero dei pazzi a lasciare la tecnologia video in mano alle console e basta invece di introdurre gli stessi chip video nei PC (cosa che è SEMPRE successa fino ad oggi).Quote:
Senza contare che se la ps3 rispetterà davvero quanto fatto vedere, ne passerà di acqua sotto i ponti prima che i pc riescano a coprire il gap tecnologico (a meno di spendere 10k euro per un pc :|).
La differenza sta solo nella "capacità" di programmazione. La potenza hardware dei chip video per PC è rallentata volutamente, ma nell'arco di un anno al max stai sicuro che la stessa potenza dei chip video per console sarà disponbili per i PC (come, ribadisco, è sempre successo).
Glielo spieghi tu al mio Plasma 42" che non può accettare il segnale video HDMI o, ancora meglio, VGA dell'uscita della mia 6800GT?Quote:
Del resto, non mi pare che i pc supportino l'alta definizione come invece le consolle next-gen fanno.
Fino ad oggi ha sempre funzionato. :nod:
Da questa risposta mi pare di capire che tu non sappia cosa voglia dire "alta definizione" in ambito broadcast...
@Rehlbe: guarda, nell'ambito audio non mi toccare, me li sono passati tutti i sistemi digitali audio, l'unico che è ancora vivo al giorno d'oggi è l'ADAT (il DAT multitraccia), gli altri 2 tentativi di singole ditte per lo sviluppo di una tecnologia digitale audio oltre al CD sono falliti miseramente (MD di Sony e DCC di Philips). Il discorso buffer è stata da sempre una scelta "commerciale", tant'è che con l'abbassamento dei prezzi delle memorie col passare del tempo il buffer è diventato, all'interno dei lettori CD portatili, una costante e non più un optional.
Scusa se ritengo innovativo vedere la capacità incrementata all'inverosimile.. :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Galandil
C'è una differenza. Gli altri formati proprietari non erano utilizzati dalla più attesa consolle di sempre :DQuote:
Chiunque tenti di imporre un proprio standard nel mercato attuale, non farà altro che fallire. ;)
L'accezione comune del termine è quella che ho detto io, quindi.. ^^,Quote:
Il che dimostra che i fanboy delle console capiscono una sega. :kiss:
Che di innovativo hanno solo la grafica nn è vero. La rivoluzione dovrebbe avvenire anche in termini di gameplay, grazie alla maggiorata potenza di calcolo.Quote:
Se per te è normale spendere 600 euro + 50 euro a gioco per avere 2-3 giochi che di innovativo non hanno una mazza a parte la grafica sbura contento te. Io lo trovo ridicolo. :D
E' ovvio che prima o poi il pc rimonta sulla consolle, ma appena la ps3 uscirà sarà il nuovo benchmark per quanto riguarda la grafica. Con la differenza che quei 600 euro spesi ti danno un qualcosa che non avrà mai bisogno di upgrade. Se prendi oggi una Sk Video da 600 euro, tra 3 anni rischi di doverla cambiare e tra pochi mesi non sarà già più il top.Quote:
Falso. Gli sviluppatori dei chip grafici per console sono gli stessi colossi delle sk video attuali (NVidia per PS3, ATI per 360/Wii). E sarebbero dei pazzi a lasciare la tecnologia video in mano alle console e basta invece di introdurre gli stessi chip video nei PC (cosa che è SEMPRE successa fino ad oggi).
La differenza sta solo nella "capacità" di programmazione. La potenza hardware dei chip video per PC è rallentata volutamente, ma nell'arco di un anno al max stai sicuro che la stessa potenza dei chip video per console sarà disponbili per i PC (come, ribadisco, è sempre successo).
E che ti devo dire, mai visto una scheda grafica con uscita hdmi.Quote:
Glielo spieghi tu al mio Plasma 42" che non può accettare il segnale video HDMI o, ancora meglio, VGA dell'uscita della mia 6800GT?
Fino ad oggi ha sempre funzionato. :nod:
Da questa risposta mi pare di capire che tu non sappia cosa voglia dire "alta definizione" in ambito broadcast...
Sicuramente il fattore + innovativo tra le 3 console è rappresentato dal sistema di controllo del WII della Nintendo, ovviamente bisognerà vedere come si comporterà con giochi veri e propri in maniera completa.
Il Wii ci perderà sicuramente invece sul piano del contenuto quantitativo (che quasi sempre va di pari passo con il contenuto qualitativo) visto che avrà supporti delle dimensioni quantitative pari al massimo a quelle di un DvD odierno, e il segnale sarà a 480p.
Per me dipenderà molto da cosa uno ricerca in una console, se ricerca + una piattaforma multimediale capace di sfornare giochi dalla grafica mostruosa ma che bene o male si giocano sempre alla stessa maniera e capace di far girare applicazioni, film in alta definzione ecc. o una macchina dedicata esclusivamente al gioco e capace di rilasciare sensazione "ludiche" uniche.
Non è "innovazione". E' consolidamento di un certo tipo di tecnologia (lettura laser).Quote:
Originally Posted by Axet
Poi che si scelga un formato come standard rispetto ad un altro è una concomitanza di fattori che NON prescinde MAI dall'aspetto commerciale della faccenda.
Nessuno accetterà mai di pagare royalties su royalties ad una sola ditta per utilizzare quello specifico formato.
Hai la cognizione del fatto che il mercato delle consolle da gioco NON guida in nessun modo un mercato ENORMEMENTE più ampio com'è quello delle memorie di massa a sola lettura?Quote:
C'è una differenza. Gli altri formati proprietari non erano utilizzati dalla più attesa consolle di sempre :D
Mi sa di no.
Spiegami LOGICAMENTE il nesso fra potenza di calcolo e rivoluzione del gameplay.Quote:
Che di innovativo hanno solo la grafica nn è vero. La rivoluzione dovrebbe avvenire anche in termini di gameplay, grazie alla maggiorata potenza di calcolo.
Il tuo modo di interagire con la potenza di calcolo è dato ESCLUSIVAMENTE dal controller (e da come viene sfruttato).
Un gamepad è lo stesso da anni, l'unica ditta che ha deciso di rompere con la tradizione è proprio la Nintendo col Wii. E' il primo passo verso un "coinvolgimento" decisamente superiore del giocatore attraverso le azioni che può eseguire con il controller e ciò che succede sullo schermo.
La PS3, così come la 360, non hanno un cazzo di innovativo nei loro controllers, sono i soliti gamepad conosciuti da anni, cosa vuoi rivoluzionare?
Vero. Ma se oggi compri una scheda video da 600 euro e non sei uno sfondato di soldi da buttare via, sei solo un pollo.Quote:
E' ovvio che prima o poi il pc rimonta sulla consolle, ma appena la ps3 uscirà sarà il nuovo benchmark per quanto riguarda la grafica. Con la differenza che quei 600 euro spesi ti danno un qualcosa che non avrà mai bisogno di upgrade. Se prendi oggi una Sk Video da 600 euro, tra 3 anni rischi di doverla cambiare e tra pochi mesi non sarà già più il top.
Prendi gli ultimi giochi per PC usciti che sono stati considerati "gioconi", cos'hanno di innovativo e rivoluzionario? Un Oblivion, ad esempio, è la solita solfa con una grafica decisamente ottima, ma a parte quello è un mix di roba trita e ritrita che, dopo un po' di ore di gioco e di esplorazione dell'enorme mondo, ti lascia con la solita sensazione di deja-vu inevitabile.
L'ultima, vera, rivoluzione in ambito videoludico è ancora saldamente in mano alla iD Software, all'epoca dell'uscita del primo Doom.
Probabilmente, la Nintendo stavolta le "ruberà" lo scettro.
Ma comprendo che l'obiettività è difficile da mantenere. :p
Ti esorto a INFORMARTI seriamente su questo argomento, su cosa significano le sigle ED e HD in ambito broadcast.Quote:
E che ti devo dire, mai visto una scheda grafica con uscita hdmi.
Tip: le sk video dei PC attuali raggiungono tranquillamente il formato HD e lo superano anche (il 1080p per i PC attuali è una realtà).
Parlare di ciò di cui non si sa nulla fa fare solo brutte figure. :nod:
mah...a me il Wii non ispira per la politica nintendo sui giochi... troppo familiare-pupazzosa-jappo (LOL non so come spiegare, senza offesa a chi piacciono quei giochi, è per dire che io preerisco un FEAR o un GTA3 insomma)...
avessi quel controller e funzionasse bene e poterci giocare a un FPS come si deve godrei... ma finchè il titolo di punta che ci hanno fatto era tipo 007 o metroid prime bha... preferirei un ghost recon su xbox360 per dirne una
sul fatto scopiazzato o meno a me da consumatore me ne frega una ceppa, anzi meglio, vuol dire che ci sarà più competizione e più qualita dei titoli
Il fatto che non ti piaccia lo stile Nintendo nei giochi è un altro paio di maniche.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Ma, valutiamo questo: se le potenzialità del controller Wii sono quelle che sono, chi vieta a determinate sh di pubblicare giochi più seri e meno "pacioccosi", sfruttando comunque a dovere il controller del Wii che potrebbe rendere l'esperienza di un FPS molto più coinvolgente?
Half Life 3 giocato col controller Wii sarebbe un qualcosa di unico... che a prescindere dalle potenzialità grafiche della consolle renderebbe l'esperienza di gioco completamente unica.
E' questa l'innovazione, non di certo un pompaggio della grafica ad un livello superiore, restando COMUNQUE ben al di sotto del fotorealismo.
Sui giochi nintendo io la penso esattamente come te, anche io preferisco diciamo uno stile + "reale" ai "pupazzotti", certo che se il sistema di controllo del WII risulterà veramente coinvolgente e rivoluzionario come dicono uno potrebbe ritrovarsi anche Pong davanti, ma le sensazione che si proveranno saranno cmq uniche e mai provate prima.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Sicuramente è una scelta con le palle da parte della Nintendo e altrettanto sicuramente desta molta curiosità :)
Sei pregato quando parli di 007 sul nintendo di pensare a goldeneye e di conseguenza non parlarne.Thx :sneer:Quote:
Originally Posted by Pazzo
Sei pure pregato di non dire "giochi tipo metroid prime" perche è uno dei giochi piu belli degli ultimi 5 anni.Di nuovo thx.
Per il resto dici quello che ti pare. :shocked:
randolk dove sei:love:?
:sneer:
Io cmq visto il prezzo della ps3 mi prenderei xbox360(visto che la trovo una gran consolle)e un Wii(per innovazione ed alcuni giochi fuori di testa^^)
Evidentemente no. Intanto vediamo come andrà con la ps3, non credo sony sia così pazza da ripeter lo stesso errore due volteQuote:
Originally Posted by Galandil
Un miglioramento sensibile della IA degli avversari, tra le tante?Quote:
Spiegami LOGICAMENTE il nesso fra potenza di calcolo e rivoluzione del gameplay.
Molti articoli che ho letto sui futuri giochi per ps3 battono proprio sul chiodo della IA immensamente migliorata.
Questo è vero, il controller del WII sarà una rivoluzione, chi ha mai detto nulla?Quote:
Il tuo modo di interagire con la potenza di calcolo è dato ESCLUSIVAMENTE dal controller (e da come viene sfruttato).
Un gamepad è lo stesso da anni, l'unica ditta che ha deciso di rompere con la tradizione è proprio la Nintendo col Wii. E' il primo passo verso un "coinvolgimento" decisamente superiore del giocatore attraverso le azioni che può eseguire con il controller e ciò che succede sullo schermo.
La PS3, così come la 360, non hanno un cazzo di innovativo nei loro controllers, sono i soliti gamepad conosciuti da anni, cosa vuoi rivoluzionare?
Cmq pure il joypad della ps3 avrà sensori di movimento che "imiteranno", in minima parte, le funzioni del wii.
Leggi quanto sopra.Quote:
Vero. Ma se oggi compri una scheda video da 600 euro e non sei uno sfondato di soldi da buttare via, sei solo un pollo.
Prendi gli ultimi giochi per PC usciti che sono stati considerati "gioconi", cos'hanno di innovativo e rivoluzionario? Un Oblivion, ad esempio, è la solita solfa con una grafica decisamente ottima, ma a parte quello è un mix di roba trita e ritrita che, dopo un po' di ore di gioco e di esplorazione dell'enorme mondo, ti lascia con la solita sensazione di deja-vu inevitabile.
L'ultima, vera, rivoluzione in ambito videoludico è ancora saldamente in mano alla iD Software, all'epoca dell'uscita del primo Doom.
Probabilmente, la Nintendo stavolta le "ruberà" lo scettro.
Ma comprendo che l'obiettività è difficile da mantenere. :p
Buoni lì, io non ho mai detto di avere la verità assoluta sull'argomento.Quote:
Ti esorto a INFORMARTI seriamente su questo argomento, su cosa significano le sigle ED e HD in ambito broadcast.
Tip: le sk video dei PC attuali raggiungono tranquillamente il formato HD e lo superano anche (il 1080p per i PC attuali è una realtà).
Parlare di ciò di cui non si sa nulla fa fare solo brutte figure. :nod:
Ho detto "non mi pare di aver mai visto una scheda video con uscita hdmi".
ah, per me cmq la rivoluzione "tecnica" coi giochi (parlo di capacità di calcolo etc) si avrà quando inizieranno a essere diffusi e sfruttati nei giochi i chipset fisici Ageia o come cazz se chiamano ;)
@marph: teoricamente nulla vieta di fare un HL 3 per Wii... ma la nintendo bho non ha mai avuto sti giochi nel suo parco, quindi penso a una scelta di politica sulla linea di titoli delle proprie macchine... sul discorso del controller son perfettamente d'accordo, ma preferirò sempre giocare ad HL3 con un controller vecchio (mouse e tastiera poi ma vabbè) che a pikachu ultimate revenge of te3 pwnage con quello del Wii per capirci ;P
Illuminami che son curioso :pQuote:
Originally Posted by Pazzo
Cosa sono e come fungono?!
in buona sostanza un accelleratore che si occupa solo della fisica dei giochi, con l'obiettivo di poter avere leggi fisiche perfettamente rispondenti a quelle reali in un giochetto senza stressare cpu e scheda grafica che restano a farsi i cazzacci loro
thanks :pQuote:
Originally Posted by Pazzo
Eh? Scusami, ero impegnato a giocare a tekken 5 sulla mia ps2 moddata, dimmi :cool:Quote:
Originally Posted by Gilles
Pazzo, vedi un po' se questo ti sembra troppo pupazzoso
http://media.wii.ign.com/media/821/821973/vids_1.html
oppure questo
http://media.wii.ign.com/media/826/826992/vids_1.html
o anche questo
http://media.wii.ign.com/media/815/815492/vids_1.html