Allora non alzano solo il prezzo delle sigarette...

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Il discorso delle banche veramente l'avevano già avanzato quelli della CDL .
Speriamo che questo governo "serio" non ci svuoti le tasche in altro modo.
Di solito la parola "Manovra" coincide con un calo di dinari in saccoccia a qualcuno.
:confused:

---

Ascolta, se calano i denari alla gente comune, come noi, girano le balle anche a me, se calano i denari ai manager che prendono 50-60-100 volte un operaio all'anno è giusto.

Ahh pezzente ahh bla bla fallito ahhh boikottatore, ahh miserabile, ahhh COMUNISTA: ragazzi c'è un limite a tutto, con 100 volte la paga di un operaio puoi ben permetterti di pagare un bel po' di più di tasse e di mantenere un tenore di vita che la maggior parte della gente si sogna, smettiamola di sparare stronzate qualunquiste del tipo "ah ma se io ho fatto i soldi perchè mai dovrei pagare di più, non è GIUSTO", è una questione di pura logica, se uno guadagna molto e ritorna allo stato poco, allora c'è uno squilibrio, se c'è uno squilibrio le cose vanno male, PUNTO non c'è "mamimo che ne sai di economia" che tenga, è una stupidissima equazione di bilancio.
Come dovrebbero essere le tasse ? Proporzionali, completamente proporzionali.

Perchè devono pagare di più coloro che sono più ricchi ? Perchè è appartengono a uno stato, quindi a una comunità e se sei dominante in una società, sei anche quello che deve spendere di più, altrimenti che facciano stato a parte.

le buone riforme le aveva già iniziate la cdl

le cattive riforme sono colpa dei komunisti

:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Il discorso delle banche veramente l'avevano già avanzato quelli della CDL .
Speriamo che questo governo "serio" non ci svuoti le tasche in altro modo.
Di solito la parola "Manovra" coincide con un calo di dinari in saccoccia a qualcuno.
:confused:

---

eh avewva già iniziato tutto la cdl, copionih

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Perchè devono pagare di più coloro che sono più ricchi ? Perchè è appartengono a uno stato, quindi a una comunità e se sei dominante in una società, sei anche quello che deve spendere di più, altrimenti che facciano stato a parte.

---

in linea di principio potrei essere d'accordo, ma è un discorso troppo generico... da cui non si puo trarre nessuna conclusione e si deve scremare caso per caso

i grandi manager hanno stipendi così alti perche le società fanno all'asta per accaparrarsi i migliori, un po come per i calciatori, spesso hanno ingaggi che superano il reddito della proprietà, cosa alquanto rara solo una ventina d'anni fa

inoltre piano con le "tasse ai piu ricchi" come fosse uno slogan... tassare i capitali che crescono e che si accumulano significa limitare i nuovi investimenti, strozzare le società, che scappano all'estero, ci deve essere un equilibrio insomma.. perche capitali o redditi che fuggono significa zero posti di lavoro nuovi

l'importante è che il governo dimostri di combattere quei meccanismi che limitano la produttività di un paese, con vecchi sistemi ormai obsoleti che ci mandano fuori mercato (qualcuno ha detto notai?), lotta all'evasione, limiti alla concorrenza non necessari, e tutto il resto. io sono soddisfatto per ora, forse ci sara da fare un passo in dietro per la questione taxi, ma non è detto, vedremo

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

in linea di principio potrei essere d'accordo, ma è un discorso troppo generico... da cui non si puo trarre nessuna conclusione e si deve scremare caso per caso
i grandi manager hanno stipendi così alti perche le società fanno all'asta per accaparrarsi i migliori, un po come per i calciatori, spesso hanno ingaggi che superano il reddito della proprietà, cosa alquanto rara solo una ventina d'anni fa
inoltre piano con le "tasse ai piu ricchi" come fosse uno slogan... tassare i capitali che crescono e che si accumulano significa limitare i nuovi investimenti, strozzare le società, che scappano all'estero, ci deve essere un equilibrio insomma.. perche capitali o redditi che fuggono significa zero posti di lavoro nuovi
l'importante è che il governo dimostri di combattere quei meccanismi che limitano la produttività di un paese, con vecchi sistemi ormai obsoleti che ci mandano fuori mercato (qualcuno ha detto notai?), lotta all'evasione, limiti alla concorrenza non necessari, e tutto il resto. io sono soddisfatto per ora, forse ci sara da fare un passo in dietro per la questione taxi, ma non è detto, vedremo

---

LA tassazione deve essere equa, proporzionale in base al reddito è equa. E' giusto che guadagni di più perchè in quella posizione ci sei arrivato con le tue forze, è sbagliato che questo ti renda onnipotente, ognitenente mentre invece ci sono altri che fanno fatica a finire il mese.

O, alla fine è uno stato, lasciando perdere le assurdità cattolicheggianti del volontariato per forza anacronistiche/antistoriche/antipopolo se uno stato non fa in modo che ci sia equità merito/tasse/guadagno allora torniamo all'homo homini lupus, io lo preferisco.

Se uno ha una ferrari e ti viene a dire che paga troppo di tasse, a te non viene voglia di sputargli in bocca? A me si. Perchè la ferrari non serve a un cazzo, il vestito firmato tot moda non serve a un cazzo, le scarpettine, la camicina e la cravattina firmate non servono a niente, così come i gemelli ai polsini.

A che serve il villone con 100 stanze che se va bene ne vedi in tutta la vita al massimo 20 ...
E le feste pacchiane ? E il mobilio pacchiano ? Le statue nel giardino, la fontana arzigogolata ..... i cavalli in stalla....

Io non sto dicendo aboliamo il lusso, per carità se vogliono vivere così va bene cazzacci loro, però almeno la coerenza di non dire "paghiamo troppe tasse" ! :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

farà il farmacista :sneer:

---

no, ma spesso mi tocca tirar su gente ridotta ad uno straccio perchè in overdose da medicine, comprate perchè costano meno della droga.
la mia paura è che liberalizzando maggiormente questo fenomeno si amplifichi

Quote:

---

Originally Posted by kopl

no, ma spesso mi tocca tirar su gente ridotta ad uno straccio perchè in overdose da medicine, comprate perchè costano meno della droga.
la mia paura è che liberalizzando maggiormente questo fenomeno si amplifichi

---

guarda che non liberalizzi un cazzo, erano senza ricetta anche prima, e in ogni caso i tossicodipendenti da aspirine non penso siano uno dei massimi problemi in italia ora.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

guarda che non liberalizzi un cazzo, erano senza ricetta anche prima, e in ogni caso i tossicodipendenti da aspirine non penso siano uno dei massimi problemi in italia ora.

---

aspirinaaaaa... aspirinaaaa... datemi .... ASPIRINAAAA !!!!

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: .

Quote:

---

Originally Posted by kopl

no, ma spesso mi tocca tirar su gente ridotta ad uno straccio perchè in overdose da medicine, comprate perchè costano meno della droga.
la mia paura è che liberalizzando maggiormente questo fenomeno si amplifichi

---

Overdose da acido acetilsalicilico? Da ibuprofene? Da nimesulide?

Ce lo vedo il nuovo drogato™ che fa all'amico "dai, cazzo... passami quelle 10 pasticche di cibalgina e quelle 5 di aleve che mi voglio fare un viaggio..."

Ma per favore...

iL GOVERNO PRIMA LE HA INIZIATE UTTE LE RIFORME poi sappiamo bene quali ha portato a termine lol.
Governo prima = Rubo prima poi vedo cosa riformare

D'accordo su tutta la manovra ad eccezzione della liberalizzazione delle licenze dei taxi e al cumulo stesso delle licenze, mi pare na gran stronzata.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

eccezzione

---

:sneer:

Io invece Zio la trovo na cosa giustissima per un motivo molto semplice, io non voglio pagare 20€ per farmi 5min di macchina da casa mia all'aereoporto di Peretola perchè ci sta un cartello che ormai ha deciso i prezzi, liberizzano le licenze, oltretutto non è ammissibile che uno compri una licenza rilasciata gratis dal comune (era così prima poi logicamente iniziato il circolo vizioso i nuovi tassisti pagano le licenze a chi smette), mediamente 180.000€
Godo come un porco quando dicono che hanno eliminato la commissione che si occupava di rilasciare le licenze o le abilitazioni per:

supermercati
edicole

ho sentito solo queste alla radio, ma in pratica ci stava una commissione che decideva a chi dove come e quando dare ste licenze, facendo praticamente il bello e il cattivo tempo.

A me per ora sta riforma me piaze, vedremo poi effettivamente se cambia qualcosa o meno.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

...
Se uno ha una ferrari e ti viene a dire che paga troppo di tasse, a te non viene voglia di sputargli in bocca? A me si. Perchè la ferrari non serve a un cazzo, il vestito firmato tot moda non serve a un cazzo, le scarpettine, la camicina e la cravattina firmate non servono a niente, così come i gemelli ai polsini.
A che serve il villone con 100 stanze che se va bene ne vedi in tutta la vita al massimo 20 ...
E le feste pacchiane ? E il mobilio pacchiano ? Le statue nel giardino, la fontana arzigogolata ..... i cavalli in stalla....
Io non sto dicendo aboliamo il lusso, per carità se vogliono vivere così va bene cazzacci loro, però almeno la coerenza di non dire "paghiamo troppe tasse" ! :gha:

---

a me sembra un discorso un tantinello ipocrita.
Se uno si è fatto il mazzo nella vita, e ha raggiunto una posizione ha tutto il "diritto" di avere una ferrari, come ha il "diritto" di avere un villone a 100 stanze ecc ecc.
Non ho capito perchè se arriva uno in fiat e si lamenta perchè paga troppe tasse ha ragione e se arriva uno in ferrari ha automaticamente torto?
Ma che razza di discorso è lol! Non è che se uno guadagna mille mila euro e deve pagare il 90% di tasse non si può lamentare perchè cmq il 10% che gli rimane è più di quello che prende un operaio.
Le tasse vanno pagate rispetto al proprio reddito imho, se uno guadagna di più pagherà IN PROPORZIONE di più. Non è che siccome guadagna di più deve pagare più tasse perchè se ne si compra la ferrari e fa schifo.
Anche perchè se non si compra la ferrari/prada/gucci/cip&ciop qualche operaio rimane senza lavoro e GG. ;)
E' quantomeno stupido bollare uno come "piagnone" che paga troppe tasse solo perchè ha una ferrari o XXX di lusso.

Si deve pagare rispetto a ciò che si ha, non pagare perchè hai troppo.

Shub almeno a Roma il comune rilascia 400 licenze ogni 10/15 anni quindi non è che ogni anno regala licenze e la gente sopra ci guadagna milioni di €, piu che altro mi trova in disaccordo il fatto del cumulo, secondo me uccidi proprio una categoria.

Si ma in sto modo fino ad ora ci sta cartello, non esiste concorrenza, ritieni giusto che cmq sia certe tratte non sono possibili farle se non in taxi? Stamani alla radio dicevano che l'aereoporto di Trieste, per fare un esempio, sta in culo al mondo rispetto la città, in autobus se lo prendi ti ci vuole 1h e mezza mentre in taxi un ti bastano 70€. Il problema è che l'associazione di categoria si oppone alla nascita di bus navetta apposta e quindi o prendi il taxi, spendendo a volte più del biglietto aereo, oppure ti puppi 1h e mezza di bus normale.

A parte questo, in un settore lobbistico come i taxi, premetto che non ne so na mazza ma parlo da usufruitore di un servizio, veramente non esiste discordanza tra le tariffe, come non esiste differenziazione tra le macchine.
Possibile che una punto diesel spende tanto quanto una multipla per esempio?

Sta cosa del cumulo spiegala che non ho sentito tutto tutto...e alle 06,40 ero uno zinzino rinco :D

Nel senso che una persona puo intestarsi al massimo non più di una licenza.
Poi se vuoi comprare una licenza da terzi non la puoi rivendere prima di 5 anni, idem quelle rilasciate dal comune ogni tot anni.

Ciao shub vado a lavurà :)

Ciao zio tnx della delucidazione e buon lavoro.
Per rispondere alla tua spiegazione, cosa ci trovi di sbagliato nel non potersi intestare più di una licenza?
Te dici che uno non potrà mai iniziare una sorta di attività con più taxi perchè non possiede N license?
Il discorso delle compravendite anche quello lo vedo giusto, non si dovrebbe in teoria speculare su un servizio pubblico, almeno questo dovrebbe essere il servizio reso dai taxi.
Altrimenti partono le compravendite di license precludendo pure il mercato a chi magari non si confà alle tue direttive creando quindi un cartello.

Parlo da profano ripeto, ma queste mie considerazioni mi sembrano logiche, o no?

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

a me sembra un discorso un tantinello ipocrita.
Se uno si è fatto il mazzo nella vita, e ha raggiunto una posizione ha tutto il "diritto" di avere una ferrari, come ha il "diritto" di avere un villone a 100 stanze ecc ecc.
Non ho capito perchè se arriva uno in fiat e si lamenta perchè paga troppe tasse ha ragione e se arriva uno in ferrari ha automaticamente torto?

---

Ti sei risposto da solo. Se uno paga troppe tasse non compra la ferrari. Sti cazzi con sti discorsi qualunquisti raga.

Quote:

---

Ma che razza di discorso è lol! Non è che se uno guadagna mille mila euro e deve pagare il 90% di tasse non si può lamentare perchè cmq il 10% che gli rimane è più di quello che prende un operaio.

---

Dai Kalgan, ma che diavolo dici. Uno magari già vive nel lusso più sfrenato e poi si lamenta pure ? No 1) Ti accontenti perchè sei già inverosimilmente ricco 2) Paghi in proporzione a quello che hai.

Quote:

---

Le tasse vanno pagate rispetto al proprio reddito imho, se uno guadagna di più pagherà IN PROPORZIONE di più. Non è che siccome guadagna di più deve pagare più tasse perchè se ne si compra la ferrari e fa schifo.
Anche perchè se non si compra la ferrari/prada/gucci/cip&ciop qualche operaio rimane senza lavoro e GG. ;)

---

Ma non è buono, tu sostieni un modello di mondo che ce lo mette in culo a prescindere, io sostengo un modello di mondo equo. Il mio modello è irrealistico, ma possibile, il tuo è attuale, ma sbagliato. Per transitare dal tuo mondo al mio mondo evidentemente si dovrà fare qualcosa, che ne dici ? Lo status quo è deleterio.

Quote:

---

E' quantomeno stupido bollare uno come "piagnone" che paga troppe tasse solo perchè ha una ferrari o XXX di lusso.
Si deve pagare rispetto a ciò che si ha, non pagare perchè hai troppo.

---

Paghi proporzionalmente, è giusto.

Banale discorso: quanto denaro prendi in più rispetto a un operaio ? 50 volte la sua paga ? Bene paghi le tasse che pagherebbero i 50 operai.
Quanto ti resta ? 50 volte tanto quello che resterebbe a un operaio. Io eviterei di lamentarmi perchè sono ricco, ma forse un pochino di meno perchè devo contribuire allo stato in cui vivo e in cui ho fatto la mia fortuna.
Non fa una piega, punto a capo.

Tanto poi in un modo o nell'altro il debito pubblico lo dobbiamo pagare, che debbano pagare i ceti bassi è inverosimile, già adesso stanno in piedi per sbaglio, quindi....

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Overdose da acido acetilsalicilico? Da ibuprofene? Da nimesulide?
Ce lo vedo il nuovo drogato™ che fa all'amico "dai, cazzo... passami quelle 10 pasticche di cibalgina e quelle 5 di aleve che mi voglio fare un viaggio..."
Ma per favore...

---

te scherzi ma sabato sera un "amico" mi si è presentato davanti con 13 tavor in corpo:sneer: :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

la chiave non stà qui, ma nel fatto che devono avere un conto corrente intestato all'attività, e i soldi di li devono transitare, e per ogni transazione una ricevuta

per la finanza vedere un secondo conto corrente privato in cui passano gli incassi e un conto corrente intestato all'attività che stranamente è statico è come dirgli: ok stò imbrogliando e ci mettono 10 secondi

certo se si fanno pagare in contanti ora devono nasconderli (in un conto intestato a qualcun'altro, non di certo la moglie o il figlio, perche per la finanza è 2+2), in piu devono avere la faccia tosta di chiederteli mentre non si puo fare (prima era un semplice: dai non ti faccio la ricevuta), aggiungi il fatto che il prezzo è su un listino appeso, gli dai un bancomat in mano e se lo rifiuta son cazzi suoi

---

credimi troppo difficile che si mettano a fare tutti questi controlli incorciati..poi cmq non è che devi fare solo nero , ma puoi cmq farne cmq tanto , e i soldi fai come fanno tutti gli imprenditori edili che conosco ,li tieni in casa , e giri con mazzette da 100 e 500 euro in tasca. :p

Riguardo alle tasse penso questo:
La tassazione serve perchè in italia , come in altri paesi , vnegono offerti servizi comuni , vedi le strade , l'educazione ,sanità , pulizia del territorio e mille altre cose...i nostri soldi servono per pagare tutti questi servizi che se non fosse per le tasse non esisterebbero... quello che non ho mai capito è perchè uno che guadagna tanto deve pagare tanto di più anche se magari usufruisce di questi servizi ne più ne meno delle altre persone...ora , partendo da questo ragionamento capisco subito che pareggiando il livello di tassazione i soldi non bastano , e per farli bastare bisognerebbe alzare troppo il livello per persone che guadagnano già poco ora , però questo continuo accanirsi contro chi ha posizioni di prestigio in grosse aziende o liberi professionisti che guadagnano tanto mi pare stupido , non calchiamo troppo la mano...

Uno paga in proporzione, il livello di fruibilità di un servizio non è mai uguale per tutti è impossibile che lo sia ma una giusta tassazione è una delle cose alla base della democrazia.
Il problema è chi evade che rende questo equilibrio impossibile e chi, per conto proprio si fa leggi e leggiucole a suo favore, parlo di entrambi gli schieramenti!

Tizio paga x tasse
Caio paga 1/2 tasse di x

perchè il loro voto vale uguale?
a me non è mai sembrato giusto :nod:

ma la domanda è:
perchè ci sono paesi (nord europa) dove in tasse parte il 60% di quello che uno guadagna, l'iva è il doppio che da noi e non si lamentano o inventano trucchi per evadere?

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

credimi troppo difficile che si mettano a fare tutti questi controlli incorciati..poi cmq non è che devi fare solo nero , ma puoi cmq farne cmq tanto , e i soldi fai come fanno tutti gli imprenditori edili che conosco ,li tieni in casa , e giri con mazzette da 100 e 500 euro in tasca. :p

---

si, l'edilizia è una brutta bestia, hanno tutti una doppia contabilità (quella da dichiarare e quella da manipolare), e la gestiscono bene.

i professionisti no, o almeno non tutti...

credo che dipenda da regione a regione, da città a città, probabilmente da voi nn fanno controlli di questo tipo...

sulla mia azienda, negli ultimi 2 anni:
- due ispezioni dei vigili sanitari
- un'ispezione della gdf (controllo dei registri)
- ispezione della forestale del terreno intorno

fai conto che quando arrivano non avvisano, e devi sempre essere apposto, gli enti che possono venire a controllare sono tanti quindi devi tenere a posto tutto. è un hotel


dove lavora mia sorella (un salumificio) i controlli sono molto piu frequenti (diciamo 4 o 5 l'anno)

ora, il governo ha dato un segnale importante, cioè l'inizio della lotta all'evasione su quelle categorie poco controllate finora, che evadono circa il 7% di quel che è la spesa del governo (è una cifra pari a quanto viene speso per la sanità)

nn è il caso di essere pessimisti e credere che non cambia nulla

Quote:

---

Originally Posted by kopl

ma la domanda è:
perchè ci sono paesi (nord europa) dove in tasse parte il 60% di quello che uno guadagna, l'iva è il doppio che da noi e non si lamentano o inventano trucchi per evadere?

---

perche il costo della vita è nettamente piu basso forse?
o magari hanno anche un sistema di tassazione anti-furbo

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Banale discorso: quanto denaro prendi in più rispetto a un operaio ? 50 volte la sua paga ? Bene paghi le tasse che pagherebbero i 50 operai.
Quanto ti resta ? 50 volte tanto quello che resterebbe a un operaio. Io eviterei di lamentarmi perchè sono ricco, ma forse un pochino di meno perchè devo contribuire allo stato in cui vivo e in cui ho fatto la mia fortuna.
Non fa una piega, punto a capo.

---

Certo perche' gli operai se li sudano i soldi mentrei i manager stanno li a prendere tanti soldi senza fare nulla....

Cmq tornando IT per il momento le riforme non mi sembrano male ma credo non sia finita qui e li arriveranno i dolori mi sa....
Spero di sbagliarmi :)

Quote:

---

Originally Posted by Taro Swarosky

Tizio paga x tasse
Caio paga 1/2 tasse di x

perchè il loro voto vale uguale?
a me non è mai sembrato giusto :nod:

---

tu hai fatto la terza media
io sono laureato

perchè il nostro voto vale uguale?
a me non è mai sembrato giusto :nod:

la cultura è un termine di giudizio più importante dei soldi :nod:

mi sbaglio o ho sentito dire che visto i conti brutti brutti brutti il nostro caro presidente del consiglio nn ridurrà di 5 punti il cuneo fiscale nel primo anno...


se mi pare bene ( e credo proprio di averlo sentito) siamo già alla prima cosa promessa che nn verrà realizzata


meno male che abbiamo politici seri vero xangar ahah

ah bhe perchè il contratto con gli italiani è stato rispettaterrimissimo!

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Certo perche' gli operai se li sudano i soldi mentrei i manager stanno li a prendere tanti soldi senza fare nulla....
Cmq tornando IT per il momento le riforme non mi sembrano male ma credo non sia finita qui e li arriveranno i dolori mi sa....
Spero di sbagliarmi :)

---

Banale e non c'entra un emerito col discorso, se hai fatto fortuna affari tuoi, che ti lamenti perchè non guadagni 100 volte l'operaio medio, ma 90 volte tanto, viceversa, è ridicolo. Se un operaio medio arriva a fine mese con 800 euro al mese, perchè mai un manager non dovrebbe arrivare a fine mese con la sua paga personale da 90 volte l'operaio medio ? Perchè deve mantenere il ferrarino ?

Sai che farei io se vincessi per fortuna un sacco di soldi ? Manterrei la mia vita tranquilla senza strafare per poi andare a dire "cazzo pago troppe tasse".

Poche ciance, non si può ciurlare nel manico a vita, a un certo punto basta farsi due conti, se non siete in grado studiate.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ah bhe perchè il contratto con gli italiani è stato rispettaterrimissimo!

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

OWNED !!!!!

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

P.S.: Altra manovra varata, con l'ultima finanziara del Tremonti, gli istituti religiosi non pagavano più l'ICI neanche per gli immobili commerciali (eggià), sto governo ha rimosso questo sgravio del cazzo. GG.

---

Mi ritengo già soddisfatto del mio voto, tutto il resto è grasso che cola!
:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

le buone riforme le aveva già iniziate la cdl

le cattive riforme sono colpa dei komunisti

:nod:

---

Le aveva iniziate, ma non hanno avuto tempo di farle, poveriiihhh :cry: :cry: :cry:

so contento che la chiesa paghi tutto.

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Certo perche' gli operai se li sudano i soldi mentrei i manager stanno li a prendere tanti soldi senza fare nulla....
Cmq tornando IT per il momento le riforme non mi sembrano male ma credo non sia finita qui e li arriveranno i dolori mi sa....
Spero di sbagliarmi :)

---

in italia è pieno di categorie protette, se vogliamo, giustamente e finalmente, andarle a stanare allora ci saranno si dolori, vedi taxisti. Spero solo che vadano avanti lo stesso, la tutela del lavoratore è importante, ma se per tutelare tutte le categorie di lavoratori tutto il resto degli abitanti se la prende nel culo allora urgono dei cambiamenti...

Quote:

---

Originally Posted by Taro Swarosky

Tizio paga x tasse
Caio paga 1/2 tasse di x

perchè il loro voto vale uguale?
a me non è mai sembrato giusto :nod:

---

LOL, spero tu stia scherzando

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

so contento che la chiesa paghi tutto.

---

Purtroppo non è così. :(

Come ho detto, hanno rimosso il non pagamento dell'ICI per immobili commerciali, ma purtroppo, immobili tipo le chiese continuano a non pagare l'ICI.

E sta cosa di fargli pagare l'ICI in toto mi sa che ce la scordiamo, i baciapile in Italia sono TROPPI, a sx come a dx. :swear:

@Wolfo: se ti droghi di Tavor sei un fottuto genio. :sneer:

@Taro: per favore, rimuovi la mia frase che hai in firma? Quella frase messa lì senza contesto non rispecchia minimamente le mie idee. Che, da quanto hai scritto dal tuo ultimo post, sono parecchio distanti dalle tue. Grazie.

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

perche il costo della vita è nettamente piu basso forse?
o magari hanno anche un sistema di tassazione anti-furbo

---

no, è questo il bello!


si deve cambiare la mentalità degli italiani (truffo perchè sono furbo) oppure riuscire a sfruttarla

ricordiamoci che secondo l'ufficio brevetti la prima nazione nella contraffazione è la cina, la seconda è napoli :D
e la cina è in testa solo perchè tutti vanno lì a produrre quindi possono usare le conoscenze altrui.

ma sfruttiamo sta cazzo di testa che abbiamo