Printable View
Ma sei sicuro ? Cioè sarebbe pauroso che proprio quello che fa i processi ad alcuni dirigenti perchè cercavano di pilotare le assegnazioni arbitrali si vanti di aver pilotato gli assegnamenti della manifestazione calcistica + importante...Quote:
Originally Posted by MnfPna
http://federicoperazzoni.blogspot.co...i_archive.htmlQuote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
non conosco la veridicità del sito ma in pratica dice che nella gazzetta del 14 luglio afferma questo.....
Azzo me la ricordavo piu' alta la quota salvezza, in effetti non è così impossibile :)Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
si si è vero, è uscito sulla gazzetta e su altri giornali.Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
non trovo particolarmente scandaloso che ci si adoperi per ottenere arbitri decenti o comunque la cui fama è tale da non supporre condizionamenti (che so un Moreno a caso? o quello che in Spagna-corea fece pure di peggio).Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
Non ci vedrei nulla di strano se per una partita come Germania-Francia (a caso) le federazioni si muovessero per ottenere collina rispetto a Scaramacai della federazione delle isole Figi.
La cosa diventa più critica quando ci si muove per avere quell'arbitro perchè si sa o si sono esercitate pressioni perchè QUELL'arbitro diriga in un certo modo
I ROssi son fenomeni, uno fa sognare l'italia delle 2 ruote l'altro fa sognare i rinchiusi in manicomio.
estratto da quel sito
Senza nessuna remora, Guido Rossi dichiara alla gazzetta dello sport che l'Italia al mondiale ha avuto arbitraggi "favorevoli" anche per il suo rapporto con Blatter. Leggete la gazzetta dello sport di ieri, 14 luglio 2006, con l'intervista di Rossi. Be allora mi domando: il pensiero di questo uomo è così differente da quello di Moggi?? Tra parentesi lo stesso giorno la gazzetta dello sport pubblica, anticipatamente e in modo dettagliato, la sentenza della CAF, coincidenza??
Cmq si era sulla gazzetta un intervista diretta fatta dalla rosea in cui il vanitoso sciarpino e' scivolato su una violazione art1 che per la procura federale farebbe pensare a una violazione art6 di lui e Blatter ai mondiali, asd
Al ridicolo non c'e' mai fine in Italia.
E TAR e CdS e poi COrte Europea sia, perche questi buffoni dellanuova era devono scomparire
stai scherzando vero..perche in caso contrario stai affossando tutto il castello accusatorio di moggiopoli ...Quote:
Originally Posted by laphroaig
Castello accusatorio che si regge sui denti se uno legge bene tutte le carte dei CC di roma. Hanno piu inesatezze che un tema di un bambino di 5 anni.
non è questo il punto tria è che mi fa ridere percepire una differenza tra le 2 cose
tanto giustizionalismo e poi quanto il torquemada di turno caga fuori dal vasino lo si giustifica???
bha
ditemi cosa cambia da quello che ha detto rossi dal caso meani? e non tiratemi fuori mister B pls
Quello che hadetto Rossi praticamente e' la giustificazione apportata da MOggi, e' la linea difensiva della Lazio e la stessa linea della Fiorentina per giustificare i contatti con Mazzini e Bergamo.
Praticamente ROssi il 12 Luglio parla al parlamento di Illeciti diffusi e gravissimi, prima ancora che ci sia stata una sentenza, e lo fa con documento ufficiale che redatto da un commisario speciale e' un ATTO PUBBLICO (scaricabile), 2 giorni dopo alla gazzetta si vanta dei rapporti con Blatter per avere arbitri favorevoli e lo stesso giorno la gazzetta anticipa le sentenze di primo grado.
Ora non credo ci voglia sherlock holmes per fare un quadro preciso su Rossi (ex cda Inter, avvocato della scalata unipol a Bnl e avvocato in affare telecom serbia).
a.d. 2002 fuori dalla coppa del mondo per nostra coglioneria e quella di Moreno, casino mostruoso di mezza italia e in federazione perchè contiamo meno di zero e ci hanno rifilato un arbitro di quarta categoria e incapace se non in malafede, che cacchio è cambiato da allora?Quote:
Originally Posted by saltaproc
che a livello di federazione nazionale ci si faccia sentire presso la Fifa per non avere sentenze come quelle di Materazzi o arbitri del cazzo in partite importanti è una cosa, chiudere un arbitro in uno spogliatoio e vantarsene al telefono perchè non ha arbitrato a favore della propria squadra è un'altra o no?
Poi sinceramente di quello che fa Rossi, del processo di Moggi Galliani Meani ecc importa veramente poco, ed oltretutto Rossi non mi sta particolarmente simpatico e trovo che sulla Gazzetta abbia millantato cose probabilmente mai successe, visto come ci considera Blatter e la Fifa in generale e visto che di arbitraggi al mondiale scandalosi come quelli coreani non se ne sono visti (a parte le tre ammonizioni per esplusione e quel massacro di portogallo-olanda)
Piero Sandulli e' il giudice che scriverà la sentenza d'appello, e' quello che e' stato condannato con rutelli a risarcire il comune di roma per le esose consulenze scritte in bilancio :rain:
Quote:
Originally Posted by MnfPna
Quindi secondo te cosa dovrebbero fare? Assolvere le varie società imputate con i relativi dirigenti perchè il capo provvisorio della figc è un pezzo di merda anch'egli?
Non sono polemico, davvero mi chiedo cosa ne pensi.
si ma tutto ciò è alla base delle linee difensive delle 4 coinvolteQuote:
Originally Posted by laphroaig
si sentono minacciate dagli altri poteri forti e chiedono tutela nel caso lazio fiore e dopo arbitraggi scandalosi di milan siena guardialinee decenti...
aggiungo: cioè chiedere arbitri imparziali per l'italia va bene ma quando lo si fa per la propria squadra no?
al milan hanno tolto 50 milioni di euro di introiti e penalizzazione in campionato per la stessa cosa e
non è per difendere tria e la fiorentina ..ma pz sono stati mandati in b di nuovo per la stessa cosa
permettimi che essere giudicato dal toro che dal del cornuto all'asino mi sta un tantino sulle palle
a mio parere non dovrebbe essere un problema di cosa si fa, ma di come lo si fa ed in quali sedi.Quote:
Originally Posted by saltaproc
chiedere un arbitro imparziale nelle sedi opportune, con esposti scritti in federazione, partecipando al sorteggio e alla definizione delle fasce istituzionalmente è una cosa, telefonare all'arbitro o al designatore privatamente, invitare al ristorante della gente, chiudere l'arbitro nello spogliatoio, pilotare l'opione che il pubblico ha degli arbitri attraverso giornali e televisione non è proprio la stessa cosa. é questo quello che dovrebbe essere in discussione non la richiesta di avere Collina piuttosto che ceccarini.
Se vado in banca ed inoltro una richiesta di credito che poi viene accettata è una cosa, se telefono al direttore di banca e gli chiedo di schiaffare qualche migliaio di euro sul mio conto è un'altra o sbaglio?
Se in un'azienda devo ricorrere ad un fornitore piuttosto che ad un altro e inoltro la documentazione all'ufficio acquisti è una cosa se chiamo a casa alla 9 di sera il direttore degli acquisti e gli segnalo un fornitore è una cosa un po' diversa e così via
aggiungo :Quote:
Originally Posted by laphroaig
ma ti sembra normale che il rappresentante sel calcio italiano nel momento in cui si vuole dare una espressione pulita di quello che rappresenta se ne viene fuori con sto discorso ??
vedila come ti pare , + di cosi no posso dirti
io repuro la figura di rossi quantomeno dubbia e viziata come reputo dubbia e viziata tutta la cricca che ha chiamato a giudicare e indagare punto
e gia in italia c'è il brutto vizio di dare per scontato che quando si ripulisce un ambiente c'è sempre dietro un interesse oscuro, non si accetta mai che potrebbe succedere che qualcuno ha il coraggio di prendere decisioni scomode per l'interese di tutti.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Come al solito il coretto diretto agli juventini " siete sempre un pubblico di merda" è quantomai azzeccata in questo periodo.Mi fate pena ma daltronde chi tifa juventus nella maggior parte dei casi è sempre una persona che non ha personalità specialmente se non è di torino o contrade limitrofe dove almeno c'è la scusante di tifare per la seconda squadra di torino.
:point: :point: specialmente visto il fatto che non tifo juve :wave::wave:Quote:
Originally Posted by Estrema
Grazie del complimento.
embhè tu rientri solo nella prima parte alloraQuote:
Originally Posted by saltaproc
:nod:
lo so shub è stata una dichiarazione dura nei confronti dei milioni di juventini ma girati 2 siti juventini e guarda quanti son convinti che un attimino qualcosa di storto c'èra e quanti invece gridano allo scandalo e al complotto considerando moggiopoli come una cosa fantapolitica, e non è la 1 volta che lo fanno, vogliamo parlare del caso doping per far crescere la vergogna del tifoso medio juventino?Quote:
Originally Posted by Shub
:wave: :wave:Quote:
Originally Posted by Estrema
estre falla finita coi tuoi preconcetti e generalizzazioni da bar pls che sei fastidioso .Quote:
Originally Posted by Estrema
Il tifo non conta, il tifo è uguale per tutti, non è razionale.
Se poi si parla con persone razionali allora si discute normalmente e si capisce dove eventualmente uno può anceh dissentire.
Tanto per dirne 1, il sito della Juve ancora ha in rosa Cannavaro, che sta facendo le foto con la maglia del Real... :D
Tutto è opinabile, ma certamente da un tifoso esaltato non mi aspetto di certo obiettività.
da bar??? ma leggiti i commenti dei dirigenti dei tifosi dei calciatori, negare l'intercettazioni minacciare ritorsioni? ma quale bar sono fatti, vogliamo parlare degli striscione pro triade a fine campionato, vogliamo parlare della vecchia dirigenza che sogghignava quando c'èra il processo doping e vogliamo parlare di pessotto che ancora non si sa cosa è accaduto ma si sa in che periodo giocava e le forti dosi di antidepressivi dei giocatori che han partecipato all'era agricola?Quote:
Originally Posted by Kinson
Sono chiacchere da bar dici va bene allora anche che avete vinto 29 scudetti regolari son chiacchere da bar per come la vedo io.
Tu forse ti sfugge cos'è il tifo bianconero una massa di gente che si ritrova 1 volta all'anno nella sua città distante km da torino per tifare una squadra che si e no avrà seguito 1 o 2 volte nella sua vita.
Vogliamo parlare di stereotipi, ti sei mai chiesto perchè a firenze han fatto fuoco e fiamme in passato a roma han fatto fuoco e fiamme, mentre per la juve" notizia di 2o3 giorni fa" il massimo che sanno fare e accoltellarsi in un amichevole fra di loro perchè c'è gente che ancora è a favore della vecchia società.
Il tifo è passione come fa una persona ad appassionarsi alla juve spiegamelo te se trasmettesse passione non capisco come mai a torino e dintorni tifano una squadra che fa l'altalena tra a e b da 15 anni invece che la juve che vince in italia e si gioca l'europa, Personalità semplicissimo.
Poi se te vuoi darmi una spiegazione sul perchè sei Juventino pur non essendo di torino e poi mi dici pure quante trasferte ti sei fatto per vedere la tua squadra magari cambio idea.
:nono: quello che voi chiamate tifo esaltato è un normalissimo tifoso che segue la sua squadra, mesa che voi giustamente juventini frequentate o avete frequentato poco gli stadi e i tifosi esaltati non li avete mai visti.vedi come sempre i conti tornano, personalità del tifoso juventino che non è di torino tutto quadra.Quote:
Originally Posted by Shub
Fai dei commenti pregiudiziali riguardo a quasi metà tifoseria calcistica italiana . Mi permetti di dirti che secondo questo tuo punto d ivista che fa di tutti gli juventini la stessa accozzaglia indegna che menzioni secondo me stai dicendo una vaccata ?Quote:
Originally Posted by Estrema
Ognuno vive il tifo a suo modo , uno non è più bravo di altri come tifoso se va a protestare in piazza o va a lo stadio tutte le domeniche .
Il fatto che tu non approvi il modo che hano le persone della juve di tifare per la loro squadra non ti autorizza a spalare merda a milioni di juventini solo perchè non ti piacciono ti pare ?
chiarisco: è stata una sparata del cazzo oltre che una millanteria? siQuote:
Originally Posted by saltaproc
è sufficiente questa dichiarazione a prendere tutto quello che è venuto fuori e scoparlo sotto un tappeto dietro la giustificazione che erano manovre volte a tutelare interessi altrimenti danneggiati? (e da chi poi? da Inter e roma uniche tra le big fuori per ora dal marasma e che non hanno vinto un cazzo di niente? o dalle stesse dentro il marasma? ed in questo caso il controsenso è evidente). Ovviamente no, perchè è giustificata e sacrosanta la tutela dei propri interessi se effettuata attraverso i canali istituzionali. In caso contrario se questa tutela viene cercata privatamente non può essere giustificata perchè il confine tra protezione di interessi e ricerca di indebiti vantaggi è troppo labile.
Se poi chi giudica (ma poi rossi e Borreli non redigono le sentenze quello lo fanno i giudici) o indaga sia meglio o peggio di chi è stato giudicato, onestamente non mi frega un cacchio e non può essere rilevante. Al limite fa fede la malafede di chi giudica o indaga, e a parte il fatto che occorre dimostrarla, i personaggi in questo ruolo non possono andare bene quando c'è il sole e male quando piove.......
scusa ma non posso più risponderti, mi spiace si stava intavolando con te una discussione divergente ma interessante ma purtroppo ho scoperto che non essendo di milano non posso più tifare milan quindi sono fuori dai giochi di questo 3dQuote:
Originally Posted by laphroaig
a estre mi devi ancora un :point: dall'altro 3d
no io nn approvo il fatto di alcuni tifosi juventini non di tutti che stanno ancora a darla su sul fatto che moggiopoli no è mai esistita, il che è ben diverso.Quote:
Originally Posted by Kinson
Poi che mezza italia calcistica tifi juventus lo dici te se era cosi non capisco come mai per la marcia dell'orgoglio juventino eran in 20.000 scarsi se fosse come dici te dopo un mese di organizzazione tra giornali e internet se fosse stata una tifoseria che ha a cuore le sorti della sua società a torino dovevano ritrovarsi almeno mezzo milione di persone che dici?
quale altro 3rd? scusa semmai il post di prima?Quote:
Originally Posted by saltaproc
nu quello del primo gradoQuote:
Originally Posted by Estrema
No, il tifo è l'amore per il bel calcio. Quello che parla di scontri agli stadi, quello che parla di cieca fede è un tifo esasperato.
Io lo stadio lo schifo appunto per quel motivo, l'ho frequentato molto quando ero a Milano, Mazzola quando era dirigente sportivo del settore giovanile dell'Inter, organizzava un torneo giovanile chiamato "Giochiamo al Calcio Quiz". In quel contesto portava tutte le squadre partecipanti ogni anno almeno 2-3 volte allo stadio.
Ho visto fare a schiaffi tra "tifosi" perchè uno era prò Bordon mentre l'altro era prò Zenga.
Quello non è tifo, quella è coglioneria.
Il tifo deriva dall'amore per il calcio, passionale o meno rimane sempre lucido, a volte ti spinge a estremi ma mai scade nella violenza.
L'epiteto, lo sfottò sono parte del tifo, il resto no è prerogativa dei violenti che trovano nello stadio e nel tifo organizzato una valvola di sfogo per dare libertà ai propri istinti animali.
Io tifo Juve per 2 motivi, il primo molto semplice, mio padre Juventino seguiva la squadra e portandomi me ne innamorai, ma da piccolo non avevo ancora un gusto particolare, tifavo chi vinceva :P
Poi iniziai a seguire la Juventus di Trapattoni, di Rossi, Platinì, Tardelli, Scirea, Zoff, Bettega....e me ne innamorai pure io.
Una delle più belle partite che ho mai visto è la finale intercontinentale Juventus-Argentinos Junior con quel goal magnifico ingiustamente annullato a Platinì.
Chiunque, amante del calcio, tifoso del calcio avrebbe gioito nel guardare una danza come quella.
Il tifo è amore per lo sport e non cazzotti, sprange e coltellate.
ok vedo che incominci a ragionare . Allora : in italia ci sono milioni di tifosi della juve .Quote:
Originally Posted by Estrema
Questi tifosi hanno un concetto differente di tifare , differente da come lo può concepire una diversa tifoseria vedi firenze o che so , roma . che sono più definite territorialmente
Il fatto che non vadano a sfilare in piazza non mi pare che sia una necessità per dimostrare di amare la propria squadra , ne semplicemente ne vedo la necessità si sfilare a milioni . A cosa serve poi ? Fai casino , ti fai sentire , ma non è che cambi qualcosa . Aver voglia di manifestare o meno non è un indice che ti fa dire : questo è un tifoso , questo non lo è , semplicemente perchè hanno un concetto diverso di come supportare la squadra di calcio .
quante sante parole..colori diversi ma sante parole :bow:Quote:
Originally Posted by Shub
Shub scusami tanta ma se parli di amore per il bel calcio saremmo tutti milanisti altro che juventini che il bel calcio manco sanno do sta di cas da 100 anni a sta parte; anche perchè le 2 squadre del secolo sono state identificate nel Grande Torino e nel milan degli olandesi non mi pare vestisse nessuna delle 2 in bianco/nero.
Si e' sufficiente per dire che il procedimento di giustizia imbastito e' una buffonata e andrebbe rifatto.Quote:
Originally Posted by laphroaig
Che Roma e Inter abbiano solo interessi svantaggiati e' da dimostrare, mezza italia sa dei passaporti dei rolex e dei bilanci taroccati e pompati con pulsvalenze di entrambe, che poi ci siano state sentenze accondiscendenti conta ben poco.
Canali istutuzionali? E cosa erano Mazzini Carraro e Bergamo, la cupola di cosa nostra acclarata o i canali istituzionali?
ecco vedi come ho detto prima meno personalità hai da bambino più è facile che diventi Juventino, ce fa pure rima;Quote:
Originally Posted by Kinson
Perchè tifi juve bel bambino? bho vincono sempre sono i più forti.semplicissimo discorso che quadra ancora e son questi che poi alla fine dicono che il doping moggiopoli sono solo invenzioni.
Il prossimo anno andrai a vedere Cesena Juventus?
Il Milan degli olandesi l'ho ammirato ma il pressing esasperato di Sacchi e poi Capello tendeva a distruggere il gioco avversario, ma da tifoso amante del calcio ho ammirato Van Basten, o la potenza di Gullit.
Ho gioito alle 4 pappe rifilate allo Steaua e al Barcà, o all'umiliazione inflitta al Real, una lezione di gioco mostruosa, o al grandissimo Goal di Van Basten nella finale Olanda-Russia agli Europei.
Ho ammirato Donadoni e il mitico Massaro, uomo dai 20 minuti che aveva una media goal mostruosa.
Quella squadra per 5 anni ha dominato tutto e tutti, ineguagliabile precursose di un calcio che poi è diventata la norma, ma prima di quel calcio c'erano le giocate di campioni come Platinì o Scirea, era un calcio diverso la fine di un epoca fatta di un gioco più statico e meno tattico come fu poi il calcio del pressing a tutto campo e del tatticismo esasperato.
Ma in quegli anni ho ammirato anche un grandissimo Napoli e le magie di Maradona, il grande campione che incantava le tifoserie di entrambi gli schieramenti, ho ammirato Baggio prima nella Fiorentina e poi nella Juventus o la Samp di Vialli e Mancini, con quel goal in corsa di tacco e tiro al volo che ancora oggi mi ricordo.
Ho sorriso alla pelata di Lombardo con la parrucca biondo platino o ai capelli platinati di Cerezo e al gioco scanzonato della Samp di Boskov.
Sono tante le cose da ammirare, ma da tifoso non ho rinnegato il mio amore per la Juventus senza contestare o spaccare tutto pure negli anni di Gigi Maifredi e dei campioni come Aleinikov o Zavarov....
Certo shub ma la maggior parte dei tuoi amichetti bianconeri purtroppo non si comporta come te, e questo ripeto basta fare un giretto nei siti dove si parla di calciopoli e ne vedrai delle belle da parte della tifoseria juventina; che ribadisco 2/3 fa so riusciti a menarsi fra di loro per un amichevole tra pro triade e pro nuovo corso.