America's Army

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

Il sistema di mira poi è comico...è più stabile e preciso l' M16 che il fucile di precisione...sembra di essere un epilettico con un mirino..

---

Non è comico è la cosa + ovvia del mondo
Prova a centrare un obiettivo a 10 km con un binocolo e poi una stella con un telescopio tenendolo in mano senza cavalletto :gha:
Se con impercettibili movimenti della mano + sussulti dovuti al respiro muovi il fucile di n gradi ripetto alla congiungente tra te e il bersaglio, se quest'ultimo è distante 100m avrai un certo errore mentre se sta a 1km l'errore si decuplica; l'ingrandimento del mirino non fa altro che accentuarti la sensazione di sbandamento
L'errore grossolano rispetto alla realtà se vogliamo sta in Medal of Honor, Call of Duty, & co, dove uno Springfield sta immobile come se fosse appoggiato x terra.....

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

DIAPEZAM ragazzi, DIAPEZAM

---

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Beregond

Se con impercettibili movimenti della mano + sussulti dovuti al respiro muovi il fucile di n gradi ripetto alla congiungente tra te e il bersaglio, se quest'ultimo è distante 100m avrai un certo errore mentre se sta a 1km l'errore si decuplica; l'ingrandimento del mirino non fa altro che accentuarti la sensazione di sbandamento

---

Bevitela una birra ogni tanto e tirati anche una sbronza , ma lo vedi come cazzo parli :D ?

Bona eh basta studiare ^^

Quote:

---

Originally Posted by Beregond

L'errore grossolano rispetto alla realtà se vogliamo sta in Medal of Honor, Call of Duty, & co, dove uno Springfield sta immobile come se fosse appoggiato x terra.....

---

in cod2 il mirino si muove, se trattieni il respiro si ferma ma solo per 4 secondi, quando riprendi il fiato impazzisce per qualche istante

Io l ho provato un po AA e mi ha fatta cacà e l ho disinstallato dopo 1 ora.

bhe se vi piacciono gli arcade nn vi consiglio aa troppo difficile

Provato tempo fa,bella l'idea ma penso sia indirizzato agli amanti della tattica pura,a me personalmente non e' piaciuto per nulla.

da quello che ho capito AA è un po' tipo tom clancy's ghost recon advanced warfighter..

La definizione di AA, esatta è:

Simulatore di tattiche di combattimento moderne dell'US Army, scritto e concepito inizialmente come sistema di addestramento dell'US Army stessa e poi sfruttato per una operazione di marketing della vita militare del soldato americano, con lo scopo dichiarato di attirare i giovani verso una professione sotto molti punti di vista gratificante, sotto altri un po' meno, com'è ovvio.

Non è incentrato sul frag, non è incentrato sul singolo, ma richiede per forza la coordinazione e la capacità di gestire i soldati. Se ti prendi il ruolo di First Sergeant in una mappa, o lo sai usare o invece di fare punti e prendere honor point finisci per perderli. Il guaio del giocatore/soldato inesperto è che prende magari subito il ruolo del cecchino o dell'Automatic Rifleman, con risultati pessimi e gli passa la voglia di giocare. Giocare come semplice Riflemen o come Grenadier (M16 col lanciagranate) ti obbliga a seguire il tuo sergente verso l'obiettiivo, devi seguire lgi ordini di chi ne sa piu' di te, e vedi che quando l'obiettivo lo completi alla fine la soddisfazion ce l'hai, vedi che chi gioca con te SI FIDA di come ti muoverai, e collabora con te per aprirti la strada laddove hai difficoltà o laddove individui un buon punto e devi essere aiutato a raggiungerlo (ripeto: provare Urban Assault con gente capace è semplicemente ESALTANTE: il combattimento casa per casa è una qualità superiore di adrenalina).