Basta che finiscono appesi a testa in giù, come gia accadde nel nostro paese :sneer:
Printable View
Basta che finiscono appesi a testa in giù, come gia accadde nel nostro paese :sneer:
Vedete ...Tu bortas ed altri partite sempre nel modo giusto , non ci sarebbe niente da obbiettare , poi finisci con :
"Ma con delle merde come quelli di estrema destra nn c'è spazio di confronto, non so tu ma non vedo traccia di cervelli funzionanti fra quelle fila"
Credo che solo tu e pochi altri ( ovviamnete su questa board , ovviamente filo-sinistroidi ) , riusciate a vedere quale sia migliore fra le tipologie di dittature :rotfl: , questa frase che hai scritto non la reputi una stronzata immane?
Volete sempre far passare chi non la pensa come voi , come ignoranti lobotomizzati e poi uscite con ste stronzate .State ancora a confrontare " comunismo " e fascismo , dal mio punto di vista il comunismo " APPLICATO " ( scritto maiscolo eh ) ha portato solo alla fine pur partendo da ideologie non estremistiche a una dittatura ( se leggete le l'ideologia di Castro non e molto diversa da quella utopica ..) , stop e non scassate il membro , quella e e quella sara sempre , il fascismo neanche lo nomino , privazione di ogni liberta' , basta dire questo.
In fine ho 30 anni , delle ideologie utopiche bla bla me ne lavo le palle il libro del fondamento del comunismo come corrente e in mezzo alle storie di Arthu' , wallace e i libri di topolino , e rimarra li ' , cosa piu inutile insieme al lancia missibili USB da attacare al Pc non ho mai visto.
Se dovete votare per migliorare un paese , fatelo con la concezione di essere belli grandi e vaccinati , i sogni lasciateli ai bambini.
E ribadisco , non parlate piu e non confrontate il comunismo " conosciuto " e il fascismo , non puoi trovare oro nella merda.
ma infatti molti anche se non tutti condannano stalin ad esempio marx e Lenin sono diciamo la parte poetica la parte filosofica del comunismo stalin è quella applicata, mussolini invece rappresenta tutte e 2 le cose; diciamo che i comunisti come ancora di salvezza hanno sta cosa che le idee erano buone ma male applicate da gente che manco le conosceva; cosa che non si può dire riferita Mussolini; anche perchè lui pensava una cosa e i gerarchi ne facevan un altra solo che senza di loro era solo carne per le regie galere.
Diciamo la verità, oggi "vediamo" (tra virgolette perchè non per tutti è così) il comunismo come una ideologia dall'intento positivo ma dalla mancata realizzazione solo perchè il comunismo vero come lo hanno avuto i paesi dell'est europa noi non lo abbiamo sperimentato.
Se pure noi ne avessimo assaggiato un po' probabilmente sarebbe finito come il fascismo e come tutti gli -ismi di sto mondo. Ovunque sia stato applicato, anche il comunismo non mi pare abbia avuto sti grandi risultati di libertà e "uguaglianza + pane per tutti" che si prefiggeva. Il che significa evidentemente che l'idea poteva essere buona, ma è rimasta pur sempre un'idea. Ogni tanto riaffiora l'ideale, ma alla fine ci si rende conto che una cosa è applicare la condivisione di tutto in una piccola comunità (la storia è piena di esempi di ridotti gruppi di persone che applicavano un prototipo di ciò che chiamiamo comunismo), un'altra + è farlo a livello nazionale o peggio mondiale.
Rendere ogni individuo uguale all'altro nei diritti e nei doveri a livello macro è praticamente impossibile. Ci sarà sempre una forma di malcontento seppur minima.
Io la vedo così: oggi possiamo dire che ci piace rosso o nero perchè non siamo nè nell'uno nè nell'altro. Il giorno che saremo in uno o nell'altro ce ne accorgeremo perchè non potremo più dire che ci piace l'altro colore.
vabbè questo perchè la costituzione l'hanno fatta comunisti e democristiani post caduta del fascismo. Era appena finita la 2nda guerra mondiale, ovvio che scrivessero ogni male della dittatura passata e ogni bene di quella futura (che poi per fortuna non c'e' stata). Cmq se scrivevano male di entrambe era meglio
non mi pare che sia andata esattamente cosi'.. insomma.. questi sono i punti con cui hai motivato la tua opinione.. ultimo messaggio:
1- il Che mi sta sul cazz...
2-il comunismo e un utopia , chi la segue mi sta sul cazz...
3-mi stanno sul cazzo i drogatelli che girano con la maglietta con quel coso dipinto sopra...
4- non ho mai capito perche dovrei vederlo come liberatorehhhh , o averlo come poster in camera , visto che con il mio modo di vivere non centra una cippa...,molto meglio la faccia di mio nonno sulla maglietta , quando da partigiano tentava di salvare piu italiani possibili....
..non mi sembrano punti che richiedono una vagonata di cultura storica-politica, visto che i primi tre riguardano te e quello che ti sta sul cazzo e il quarto riguarda tuo nonno..
per il resto, trovo molto piu' chiara e interessante la tua spiegazione su comunismo conosciuto e fascismo. D'altra parte se ho votato RC non e' sicuramente per avere il mio stato trasformato in una forma di comunismo , conosciuto o no...
Il fatto, Glor, che tanta gente sembra rifiutare, e' che il comunismo e' un'utopia positiva. Sono il primo a non volerla sulla terra perche' irrealizzabile, ma la questione, diciamo un po' sofistica, generica e' questa:
- sarebbe bello uno stato in cui si realizza alla perfezione la teoria del fascismo?
NO
- sarebbe bello uno stato in cui si realizza alla perfezione la teoria del comunismo?
SI
Questa, ripeto, e' solo una speculazione inutile, se non fosse per il fatto che spiega come mai io trovo che un "traino" verso il comunismo (non un governo comunista, lo ripeto) sia utile, viceversa un traino verso il fascismo e' dannoso.
il fatto e' che, tornando di nuovo nella nostra utopia, (ovvero la realizzazione del comunismo internazionale) non esisterebbero extracomunitari e "gli altri" non avrebbero bisogno di venire dove sto io perche' avrebbero gia' un posto dove stare e qualcosa che fare.
Bada bene, Delo, non e' che ci credo, eh!
Sto dicendo.. se io fossi Dio e dovessi _fare_ un mondo, lo farei comunista, e non fascista, a dover scegliere fra le due cose.
non sono affatto d'accordo: nella realta' il fascismo che noi tutti aborriamo, delle violenze "politiche", delle leggi razziali etc si potrebbe intendere come un'aberrazione di quella che e' la teoria fascista, utopica e che se fosse stata messa in pratica sarebbe stata buona cosa, fermo restando che sempre il prezzo da pagare nel comunismo come nel fascismo rimane la liberta'
non c'e' affatto differenza, a parte il fatto che in italia il fascismo e' esistito e in una forma che e' sicuramente, valutando il complesso di quello che ne e' derivato, da rinnegare.. magari avessimo avuto in italia al posto di mussolini stalin ora sulla costituzione avremmo scritto che l'apologia del comunismo e' reato
con questo lungi da me una difesa del fascismo o altre amenita' simili, semplicemente non tollero chi si riempie la bocca di tante belle parole antifasciste per poi scoprire che vota pmli :sneer: (non mi riferisco a te ihc)
ah ok.. utopia
Qui saro' disinformato io, e ti chiedo lumi.. ma in cosa la teoria fascista e' diversa dalla sua realizzazione? Perche' io so che prevedeva l'autarchia (bella storia: se nasci con le cose utili sotto il culo, va tutto bene, se no t'attacchi. bella soluzione per quelli che.. che so.. sono nati in Mali).. poi non so altro.. c'era la guerra, l'Impero, sin da subito.. non so cosa ci fosse di positivo..
Nel senso che tutti devono pensarla allo stesso modo perche' funzioni, intendi?Quote:
fermo restando che sempre il prezzo da pagare nel comunismo come nel fascismo rimane la liberta'
Sul non quotato sono d'accordo
diciamo che mi sono espresso male, piu' che non applicato quanto di positivo e' passato in secondo piano coperto dai tanti errori: la concezione di famiglia, di uomo e del lavoro, dello stato, certo anche della guerra e il ripudio del pacifismo, ma bisogna pure considerare il momento storico.. insomma in generale non volevo inoltrarmi in queste dispute ideologiche, volevo solo ribadire l'idea che si puo' parlare e discutere delle utopie, ma bisogna stare attenti a non scordarsi di come queste utopie han provato a realizzarle e di quanto e' successo, e che se un certo regime e' "bandito" dallo stato mentre un altro no questo dipende soltanto dalla storia del paese stesso
in quanto utopie hanno la caratteristica di creare meccanismi in cui ogni persona in quanto ingranaggio non puo' scegliere di fare la sua parte, ma la deve fare e bastaQuote:
Nel senso che tutti devono pensarla allo stesso modo perche' funzioni, intendi?
e ci mancherebbe anche.....
Sai cosa vuol dire toccare su un forum un " idolo " ( :rotfl: ) della gente ?
Sarebbe una causa persa fin dall'inizio .....eppure strano tra biografie , e tutti i siti internet , non ci vuoe molto a leggere 2 righe , poi ovvio ognuno trae le sue conclusioni.Per me il punto fondamentale e che ha tolto un dittatore e ne ha messo un altro..:confused:
Poi esempio prendi Brendah ( scrivo di lui perche e l'ultimo che martellava sul punto :sneer: ) , mi sento dire che tramite pm mi avrebbe spiegato la vita del Che ....,Ihc dimmi tu cosa dovrei fare ? :sneer:
Vai a dire ste cose a uno che ha vissuto in Germania est (non cè bisogno di andare tanto lontano) io credo che ti sputa in faccia, ma senza pensarci due volte.
Che bestia l'ignoranza....
tornandoin topic, cmq l'unica cosa che dobbiamo fare è chiederci perchè questi neonazisti han preso il 5%..
la risposta è da cercare nel malcontento del popolo. Così finì al governo Hitler
Io mi curo della discussione che abbiamo avuto noi due. Se vai a vedere il thread che guevara, che iniziai ben prima della tua firma, vedrai che e' tutt'altro che un idolo.
Il fatto, come ti dissi gia', e' duplice:Quote:
Sarebbe una causa persa fin dall'inizio .....eppure strano tra biografie , e tutti i siti internet , non ci vuoe molto a leggere 2 righe , poi ovvio ognuno trae le sue conclusioni.Per me il punto fondamentale e che ha tolto un dittatore e ne ha messo un altro..:confused:
a) quello che tu hai detto e' comune a molti, molti dei guerriglieri, rivoluzionari, o comunque "liberatori" dei vari risorgimenti che si sono avuti intorno al mondo.
b) la peculiarita' di Che Guevara e' che fu lui stesso a percepire - sembra - l'errore di come Cuba era diventata e se ne ando'. Nel panorama di tutti i dittatori-stragisti-leader maximi vari che il comunismo ha tirato su non vedo come possa essere lui - coerente fino praticamente al suicidio con i suoi pur utopistici ideali- un simbolo del comunismo come irrealizzabile e perverso, piuttosto di Mao, di Pol Pot, di Stalin, di Ceausescu, di Castro..
Che Guevara era un soldato idealista ed e' rimasto tale, rara eccezione al concetto del potere che corrode e dimostrazione ulteriore che il comunismo e' un'utopia, perche' chi ci crede fino in fondo muore pressoche' solo in Bolivia.
Ah.. boh. Per me con Brendah parli di quel che vuoi.. io non c'entro. Ti dico solo, che, secondo le tue stesse parole, i motivi per cui hai eletto il Che a simbolo dei comunisti cattivi sono un po' troppo personali e un po' troppo poco storici, e che secondo me la tua e' una reazione altrettanto "disinformata" (per quanto io sappia che tu sai come stanno le cose per davvero) a generazioni di ragazzini fanboy..Quote:
Poi esempio prendi Brendah ( scrivo di lui perche e l'ultimo che martellava sul punto :sneer: ) , mi sento dire che tramite pm mi avrebbe spiegato la vita del Che ....,Ihc dimmi tu cosa dovrei fare ? :sneer:
Rieccoci qua...
Noto con disappunto che come al solito si ritorna a fare i soliti paragoni con Comunisti di regime e fascisti di regime dove la differenza è ben poca, dopotutto come detto precedentemente è matamatico che quando si parla male dei regimi del passato i soliti simpatizzanti se ne escono con comunisti gulag e bla blu bli...
La realtà dei fatti è che avete come al solito perso il capo e fate l'errore madornale nonchè da babbei di associare le esperienze dei partiti comunisti Europei con i regimi del blocco sovietico, per poi associrli agli orrori del fascismo/nazismo, notare addirittura che caduti tali regimi i partiti di sinistra e comunisti han comunque continuato a contribuire alla vita politica di quelle nazioni, senza estremismi o regimi, indi per cui è necessario discernere le correnti politiche di partiti di sinistra dai regimi che politicamente hanno esperienze del tutto discordanti e per niente compatibili, basti pensare agli esempi lampanti come la vittoria delle battaglie sociali promosse da tali partiti, in Europa (es. Divorzio, Diritto di voto alle donne, etc) han migliorato la nostra società senza la necessità di instaurare regimi e polizie, indi percui nessun partito di estrema sinistra Europea (ue) ma attualmente anche del blocco dell'est europa ha nel suo programma di instaurare dittature e/o regimi, anzi ha linee che vanno in altri sensi, cosa che non posso dire dei partiti di estrama destra di ispirazione fascista/nazista dove alla lettura semplice dei loro programmi salta subito all'occhio, le solite provocatorie intenzioni nel rievocare i vecchi regimi totalitari si legge roba del tipo donna a casa a fare la casalinga, polizia di partito o altre aberrazioni, documentatevi plz sul programma della fiamma tricolore tanto per fare un esempio...
Non lo so Ihc , io mi attengo alla storia scritta .......lui e stato il braccio destro di Castro , se leggi libri che parlano di lui , trovi tranquillamente frasi che fanno notare come il Che condivida perfettamente il pensiero di Castro , ergo le ideologie di Castro erano quelle di Guevara , inoltre quest'ultimo dopo poco si rende conto che la politica non fa per lui e percepisce le intenzione non proprio pacifistiche del suo compagno , a questo punto , io dico ma potrei sbagliare , al posto di ritirare giu un leader-dittatoriale , preferisce andarsene , tanta guerra , tanti morti , tanti sacrifici per cosa ? per rimettere un altro dittatore al potere ?
Tutta questa storia non fa che rafforzare il fatto che la vostra ideologia di comunismo , quando e dico quando ,anche se con buone intenzioni poi viene messa in pratica non puo che generare " poca liberta " e maniere dittatoriali....perche ? perche siamo uomini ;)
Ora la firma del Che che avevo in sign era per punzecchiare la gente ( credo che tu l'avessi capito), e non per rappresentare un dittatore in se' , tuttavia l'ideologia che la sua persona porta fra la gente e un ideologia pari a quella che aveva Castro .... , se si vedesse la figura del Che come uno che si e sbattatuto per la liberta altrui , perche lo riteneva giusto, le merde come me avrebbero ben poco da dirgli , ma e l'ideologia che porta il suo nome e che gli viene affiancata che fa cadere il tutto ;)
Nonno sei monotono pero'....
Il solito negare quello che il comunismo " APPLICATO " ha fatto nei paesi dell'est , la storia e scritta non si cambia a piacimento.Continuate a ribattere sul fatto che il comunismo inteso da voi o e' la corrente di pensiero , o e diverso da quello dell'est , seppur stranamente come ideologia partono tutte due dalla medesima...bah .poi ma potrei sbagliarmi chiunque voti destra ,per voi , sembra sempre tentare di far arrivare un colpo do stato per riportare il fascismo in Italia , ma potrei sbagliarmi eh .
Cmq dalle tue parole si evince che attualmnete l'estrema destra e dittatura ( come concezione ) e sono d'accordo , invece l'estrema sinistra no...................lo sai che c'e una iccola linea che divide l'estremo dal dittatoriale ? proviamo massi' che ce frega , al massimo poi facciamo la rivoluzione per riportare la democrazia !!!!
Che poi sono curioso di sapere , perche in questo caso i partiti di ESTREMA sx , li chiamino cosi se di "estrema " non hanno nulla.............
Cazzo il filosofo non era Marx , ma siete voi !!!
c'hai ragione peccato che per il fascismo non esiste nessuna teoria ne filosofica nè sociale nè economica, è solo una conseguenza politica ad una situazione.
poi se voi orfani d'intellettuali volete ancora rimuginare sul fatto che esiste qualcosa di simile al Capitale o al MeinKampf o ai saggi/scritti di Adam Smith o di Keynes per il sistema di governo applicato in Italia nel ventennio e che possa essere preso come la base una politica di uno stato fammelo sapere magari mi fo una nuova cultura nel tema.
A non provare neanche a prendermi come esempio Giovanni Gentile perchè da buon scribacchino ha solo tradotto i pensieri di Mussolini postumi alla costituzione dello stato fascista.
Su questo hai ragione ha tolto un sistema marcio per mettere un sistema che dopo 50 anni di embargo ( e gia nessuno lo dice mai che a cuba non arrivano nemmeno i medicinali) si è rilevato nè più e ne meno come il sistema precedente; solo che le sue intenzioni non erano quelle e per questo è stato allontanato da Castro perchè era visto come un nemico.
Poi magari però non ti viene in mente come mai in Argentina ( stato storicamente fascista o cmq di destra) insieme ad evita peron il che è considerato un eroe nazionale, una delle figure più importanti della loro storia.
come al solito tu non sai guardare oltre al tuo naso eh.
poi lol @ i comunisti non hanno niente a che fare con i regimi
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ma qualcosa di vero riesci a dirlo?
Poi noto con piacere che l'unica cosa che ti fa paura sono regimi e polizie, quando siamo invasi da criminalità, immigrati clandestini nonchè la situazione economica non è delle più brillanti.
E beh d'altronde l'abolizione della proprietà privata, e la statalizzazione di tutte le società di pubblico utilizzo, è una grande idea!11!one
Poi la trovata di dare la cittadinanza dopo 5 anni uaooo pure questa, genialata.
Per non parlare del supporto che i partiti comunisti italiani ed europei danno ai terroristi di tutto il mondo...
Eh si proprio gente per bene.
Ma prestami il gomito va, un partito così, con queste idee, è MOLTO ma MOLTO più dannoso al paese di un qualsiasi altro partito.
Poi uno si gira e vede le aberrazioni del popolino le paure classiche del diverso la paura di perdere il suo cantuccino guadagnato, tirando le somme apporpando il sentito dire e le solite bieche campagne politiche atte a colpire l'ignorante sul suo territorio...
Nessun partito comunista Europeo (eu) ha nel suo programma la soppressione della proprietà privata tranne qualche uscita (non scritta nei programmi) di qualche leader solo per far caciara, l'altro argomento è il protezionismo verso le grandi aziende statali, non ci vedo niente di male in questo se fatto e controllato come si deve...
Per gli immigrati non mi dilungo hai solo accozzato le solite castronerie da popolino, paure dello straniero, più i soliti luoghi comuni su delinguenza e terrorismo, cose che non c'entrano un cazzo con la condotta polica di un partito...
Per l'ultima frase a effetto hai detto la solita cazzata, ma libero di ricredermi se mi fai vedere le matrici degli assegni che Bertinotti ha staccato per Bin Laden, altrimenti questa ultima affermazione comporta solo che sei aria fritta che la spara tanto per fare e senza cognizione di causa...
Per Black: La verità sta nei programmi degli attuali partiti inutile a sbandierare tali prosopoee se non li hai letti ne sai che contengono ti invito a leggere il programma della "Fiamma Tricolore" e dei "Comunisti Italiani" sono pubblicati e del tutto leggibili poi cechiamo eventuali contatti con i regimi ad essi associati dalla vostra comodità così scopriremo inequivocabilemente dove sta la lampante differenza tra i due estremisti, inutile che mi fai la solita chiacchera rigirafrittata che lascia il tempo che trova...
Va bene sarò pure l'ultimo coglione da lobotomizzare, pensatela cm volete... e poi è il fascismo che toglie la libertà, vedete voi cm vi ponete cn persone che la pensano in maniera diversa... Gulag=Campi di concentramento, Laogai=Campi di concentramento anzi laogai>campi di concentramento(sn morte 52 milioni di persone che han contestato il regime comunista cinese dioporco, e poi si lamentano per 6 milioni di ebrei...)... il 90% di voi manco sa cosa sn i laogai o cm le cose vadan in china ma tanto con lo scudo alto del che del comunismo o di queste cazzate vi sentite protwetti e contenti... Degnatevi di leggere qualche piccola citazione e poi ditemi se sn idee cosi sbagliate...
"Se per libertà si intende il DIRITTO di sputare sui simboli della religione, della patria e dello stato, ebbene io, Capo del governo e duce del fascismo, dichiaro che questa libertà non ci sarà mai!!"
Piccolo inciso durante il Ventennio la Mafia nn esisteva piu e i siciliani dormivano con la porta aperta(testimonianza di 1 persona assolutamente antifascista meridionale vissuta in quel periodo)... andateci or aiin sicilia...
"Questo o fascisti, è il nostro giuramentto:amare di dì in dì sempre piu forte questa madre adorabile che si chiama italia."
Sei divertente, dovresti candidarti, ti presenti come uomo di successo dicendo che diminuirai le tasse e formerai un milione di posti di lavoro, tanta gente potrebbe votarti, che so magari mettendoti d'accordo con chiesa e mafia potresti pure vincere, poi si discute con voi si smonta le vostre ridicole tesi e fate gli acidi con 2 righi sensa senso, menomale che esistete siete la "prova del nove" di quanto affermo... Mo fai in fretta che tra poco in tv danno l'isola dei famosi...
A parte che UFFICIALMENTE , gli unici assegni per Bin Laden sono stati firmati dagli stati uniti, e questi son dati di fatto e non chiacchiere prese da ForzaItalia.it
Certo, tanto la mafia era direttamente il governo, se lasciavi la porta chiusa bastava che bussavano e dovevi aprire. :clap:
Certo che ce ne vuole per arrivare a cantar le lodi del governo fascista .................................... ma prima di scrivere ste cose, leggere come e' andato al governo mussolini no e'?
Cioè tu vuoi veramente confrontare uno sterminio razziale con un omicidio rivoluzionario?
Dai su mangia un po di pane e cresci che è meglio.Poi 52 milioni su 1,5 miliardi sono una perdita di nemici del tutto normale fai la % degli abitanti cinesi e quella degli degli ebrei e poi vedi chi è arrivato più vicino alla cancellazione di un popolo.
edit sulla questione mafia; parla pure con un ottantenne siciliano poi magari ti spiega che sotto mussolini si dormiva con la porta aperta perchè comandava la mafia e non perchè c'èra il fascismo; la mafia come tutte le organizzazioni radicate usano i governi e con il fascismo hanno fatto la stessa cosa, lo hanno usato per non far crescere le idde comuniste della terra al popolo e quando lo han ritenuto non più adatto ai propi scopi hanno pianificato gli aiuti allo sbarco degli alleati.
Un terremoto in cina di solito fa un milione di morti.Il giorno dopo se lo sono gia scordato.
Voi temete la mentalità degli islamici , ma dovreste temere quella cinese , sono loro che non si mischiano MAI agli altri, sono loro che creano gli stati negli stati , le loro leggi , le loro banche , i loro gruppi.Non ho mai visto cinesi sposare dei non cinesi in italia , è un evento unico.I cinesi ci faranno il culo.
eh ma mica ci son stati solo "omicidi rivoluzionari" nella storia comunista estre, chiedi pure al tuo amico Stalin che poco poco uno gli stava sul cazzo si ritrovava fucilato, stessa cosa vale per Mao, o all'altro simpaticone di Pol Pot che in Cambogia all'epoca fece una strage che in confronto Hitler era un bravo ragazzo...
Non erano stragi razziste ma stragi di gente che dissentiva col regime, discutere di quale delle due cose sia la più aberrante è come discutere se sia più buona la merda di cavallo o di bue.
si ma con questa hai un tantinello esagerato -.-° che vorresti dire conche e' tutto normale perche' si e' trattato di una rivoluzione? che ammazzare per instaurare un regime e' diverso da ammazzare per odio razziale? dov'e' che sta la classifica dei motivi per ammazzare piu' o meno gravi? :|Quote:
Cioè tu vuoi veramente confrontare uno sterminio razziale con un omicidio rivoluzionario?
Dai su mangia un po di pane e cresci che è meglio.Poi 52 milioni su 1,5 miliardi sono una perdita di nemici del tutto normale fai la % degli abitanti cinesi e quella degli degli ebrei e poi vedi chi è arrivato più vicino alla cancellazione di un popolo.
cmq oh, questo thread e' ormai completamente svaccato, si parlava dei neonazisti fate vobis :sneer:
:rotfl:
sei un comico Bortas davvero,ti credi chissà chi ma alla fine sei uno dei tanti,cazzo ti credi di essere,l'unico essere pensante in mezzo ad un mondo di imbecilli ? Cosa credi di essere l'unico depositario di verità e saggezza ? ma scendi giù dal piedistallo di merda dove ti sei innalzato va.
Vai vai,i giovani del partito cercano adepti per sfondare un McDonald in centro corri è la tua occasione per emergere
Bhuhahahahahahahahaha, lo so son tracotante ma tu sei grottesco, ops, non dovrei usare termini tanto difficili, vabbè ci riprovo, ghu ghu differenze ci essere tra le cose foco brucia e acua bagna...
Tra noi, daretta il discorso è nato tra regimi e partiti, siete andati ot avete cercato paragoni tra voi con cina, cube varie e Stalin (in effetti i paragoni ci stanno, il Fascismo non è dissimile da Stalin o Pol pot). Purtroppo per voi si parlava di esperienze di partiti Europei rapportati a quelli che vogliono riportare in auge esperienze del ventennio manifestando con svastiche e teste rasate e formando partiti dalla discutibile serietà, avete cercato in tutti i modi di portare il discorso a vostro vantaggio verso un ot visto che il tema della discussione era altro ma chi volete menare per il naso, siete stati bacchettati facendovi notare le lampanti differenze e punti sull'orgoglio fate i grezzotti come siete abituati, tirate fori battutine ad effetto quando basterebbe una semplice ammenda per riportare il 3d su una parvenza di serietà, mo continuate pure a tirare fuori regimi sovietici per misurarvi il pisello, tanto ormai è chiaro che la vostra discussione è solo na monotona litania ot, atta all'offesa, se è questo che cerchi farò in modo di dartelo con eleganza...
Scusate se ho cercato di riportare la discussione ot invece di prestarmi a questo insulso teatrino tra regimi...