a me seedorf ha fatto cagare, mica siamo nel basket che se fai un 3/10 son cmq 9 punti (il 3 si riferisce ai tiri che han centrato la porta, poi parati da hulio iglesias, che ha parato l'impossibile negli ultimi 5 min )
Printable View
a me seedorf ha fatto cagare, mica siamo nel basket che se fai un 3/10 son cmq 9 punti (il 3 si riferisce ai tiri che han centrato la porta, poi parati da hulio iglesias, che ha parato l'impossibile negli ultimi 5 min )
un espulso e uno che zoppica....a casa mia si e in 9 contro un altra squadra che aveva ancora fiato per correre...Quote:
Originally Posted by Axet
Non vuol dire assolutamente nulla. O ti devo citare il derby 2 a 0 per l'inter finito 3 a 2 per il milan? O la finale di champions contro il liverpool dove vincevamo 3 a 0?Quote:
Originally Posted by Randolk
Che senso ha? Fino a li avete giocato bene, d'accordo, segnando cmq un gol di culo (quello di ibra col rimpallo, che vabbè non ci si può fare nulla è sfiga e gg a voi) e un gol FOTTUTAMENTE IRREGOLARE, cioè quello del 4 a 1.
Se guardi i replay, nesta stava per intercettare la palla ed è stato placcato da ibra. La cosa che rende il tutto ancor più scandaloso è che farina era li davanti e non ha fischiato!!
no ma l'espulsione di materazzi e' ridicola.
voglio dire che un espulsione di merda falsa una partita che sarebbe stata migliore con un arbitraggio decente.Quote:
Originally Posted by Axet
Quindi è colpa del milan se i suoi giocatori reggono di più? O se tirano fuori i coglioni? Pure seedorf zoppicava alla fine, eppure (come gerrard nella finale di champions, chapeau) continuava a lottare e cercare di segnare.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Cmq a norma di regolamento l'espulsione di materazzi è giusta. Certo poteva glissare visto che non era nulla di che, ma a norma di regolamento è giusta, così come ha ricordato caressa su sky.
Vabbè mi fanno male tutti i muscoli ho preso a pugni troppe robe stasera, vado in doccia e me ne vado a fottermi il cervello che almeno non ci penso.
@palur: d'accordissimo. Però l'arbitraggio ha influito sul primo tempo spezzettando il gioco. Ha influito sul gol del 4 a 1 che, ripeto, non c'era. E come già detto a voler essere pignoli l'espulsione si poteva dare. Il gol di matrix invece era da annullare senza appello.
edit:
@randolk: dimenticavo.. non solo è sparita dal campo, ma ha incassato due gol e rischiato n volte di prendere anche il quarto.
Non è la stessa cosa che scomparire dal campo per far sfogare gli avversari e gestire la partita.
L' Inter fa cagare comunque, che pena.
se tira 4 castagne al milan vuol dire che anche le merde cantano l'aida.Quote:
Originally Posted by Kuroko
si ok ma Materazzi lo sapeva come arbitrava quel coglione di Farina demmerda.
se l'è proprio cercata (cioè lol ha ammonito gila che è andato a raccogliere la palla in rete per portarla a centro campo AHhAHahhaha ma è roba da pazzi).
Alla fine il farinaceo voleva fare il pignolo, peccato che ha sbagliato metà dei contrasti e ammoniva anche se inciampavi nell'erba...
Quote:
Originally Posted by Palur
vuol dire che la difesa del Milan fa anora più merda sdasda.
Ciò non toglie che l'Inter ha il miglior attacco del campionato imho.
Cmq una domanda agli interisti: secondo voi c'è stata superiorità da parte dell'inter?
Nel senso, prendendo la partita nella sua interezza, dal primo minuto sino al 95esimo, l'inter ha meritato la vittoria?
Sono state cazzate sia l'ammonizione di maldini che l'espulsione di materazzi.Quote:
Originally Posted by Axet
Roba che col calcio non serve a niente.
Cioe un fa un gol nel derby e dovrebbe rientrare in difesa compunto come un ragioniere.
cmq proton vedi te il primo tempo il milan ha passato 2 volte la 3/4.
Poi io mi preoccuperei di una squadra che piglia 4 trombette da una squadra che non gioca.
Vabbè per fare in modo che gli interisti sukino duro ancora una volta diro' le parole magiche.
QUESTO E' L'ANNO DELL'INTER!
:sneer:Quote:
Originally Posted by Arthu
Che è na domanda retorica? asdasd
Io da milanista convinto dico di si, di poco, ma l'inter ha meritato.
Non è vero che ha passato due volte la 3/4 anche se è vero che l'inter ha giocato sicuramente meglio il primo tempo.Quote:
Originally Posted by Palur
Curiosità, a parte i due gol quante volte si è reso pericoloso l'inter nel secondo tempo? Zero. Ok, ha fatto due gol (uno fortunoso e vabbè, l'altro irregolare).. ma son state le uniche due volte che si è avvicinato alla porta.
Ah, mancini ha appena detto su sky che il pareggio ci stava tranquillamente.. e se lo dice mancini che è noto per la sua non-obiettività dev'essere proprio lampante come cosa.
:sneer:Quote:
Originally Posted by Arthu
l'inter ha meritato di vincere . l'espulsione di materazzi era ridicola , senza di quella col cavolo che il milan faceva st oforcing .
EDDAAAAAAIIII su almeno questo riconosciamolo :D
se non ricordo male c'e' stata pure una bella parata di dida su punizione di ibra e una deviazione in angolo su tiro di stankovich .Quote:
Originally Posted by Axet
Ma hai visto il derby dell'anno scorso proton?
:sneer:
Poi oh vabbe grande milan alla fine.Ma senza materazzi in campo .tralasciando gli zoppi causa gattuso ^^ .
ao l'hai scaricato tft?Quote:
Originally Posted by Kith
col pc hai risolto?
li conosci i pm ?Quote:
Originally Posted by Palur
Basta sukare dai. Tempo di uscire a tazzare :clap:
Axet segna che offro io!
Non non e colpa del milan nessuno ha mai detto questo...Quote:
Originally Posted by Axet
Il perche reggono di piu puo essere dovuto da tanti fattori in primis lo stato di forma...., quello che dico e che non si puo tenere testa a una squadra che ha inserito 2 punte fresche , che ha un gattuso che corre al 120% e un Kaka che non sembra sentire la fatica, quando gli altri giocano in 9 , visto che quello che normalmente spazza i palloni di testa dallìarea anticipando e stato espulso e il centrocampista di interdizzione non riesce manco a camminare perche zoppica ...e l'unica punta " seria " ( crespo ) se fatto 90 minuti di corse su e giu con ibra che questa sera ha fatto un partitone recuperando a centrocampo un fottio di palloni ergo ha corso anche lui :P
Cmq bella partita da tutte e due le parti , rovinata da quel coglione dell'arbitro , vedi anche l'ammonizione insulsa data a Gilardino..bah..
pubblici ministeri ?Quote:
Originally Posted by Kinson
poche minchie!Quote:
Originally Posted by Palur
infatti l ' ho scritto in tempi non sospetti visto che si stava sul 3 a 1.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
L'unico che ha perso il derby è stato l'arbitro.
Quote:
Originally Posted by Palur
almeno di qualcosa in tema col topic te prego -_-
ao so tutti in tema kinson -.- ho fatto 30 post me ne becchi 1 dove me lasso anda un secondo eddai :O .Quote:
Originally Posted by Kinson
Quote:
Originally Posted by Kinson
lol questa è un'azzardata
cmq coglione materazzi, lo sapeva a cosa andava in contro (visti i precedenti della stessa partita)
A dir la verità il milan stava già facendo un grandissimo forcing dopo il 3 a 1, il gol del 4 a 1 gli ha tarpato le ali. Peccato fosse irregolare.Quote:
Originally Posted by Kinson
Allora mettiamola così. L'inter non ha meritato di vincere. Il gol irregolare era ridicolo, senza di quello col cavolo che l'inter vinceva.
Ao l'ha riconosciuto pure mancini eh.. mancini non so se rendo l'idea.
Che partitone, se ne vedono pochi cosi spettacolari; ovviamente le regole di merda (chi le ha inventate meriterebbe di essere fucilato x attentato al bel gioco) assieme a un arbitro idiota sono riuscite a rovinare in parte pure questa
IMO l'inter ha meritato quel gol in +, direi risultato giusto, ringraziando quel cazzo di albero di natale che Ancelotti dovrebbe ficcarsi in un certo posto
EDIT: il Nano è incazzatissimo :sneer:
D'accordissimo, ma come il milan ha perso contro il palermo perchè era in uno stato di forma pessimo mentre i rosanero erano al 100%, non vedo come si possa recriminare sul fatto che kakà, gattuso e cafu han retto 95 minuti di cui 45 fatti ad un passo allucinante.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Dopotutto anche mancini ha fatto 3 sostituzioni, ma i nuovi entrati non si son visti.
Maldini, gila e oli han dato un grande contributo alla rincorsa del milan invece.
Vabbè alla fine siamo tutti d'accordo mi sa, come ha detto palur l'unico che ha perso stasera è stato l'arbitro. La partita è stata sfalsata da più episodi.
Cmq, ribadisco, a termini di regolamento l'espuslioni di materazzi c'era. Io, sinceramente, non l'avrei data perchè è veramente senza senso. Però sul regolamente c'è scritto esplicitamente così, quindi..
ao fino all'altro ieri mancini era un cojone e mo lo stai pure a sentire :sneer: (scherzo)Quote:
Originally Posted by Axet
cmq gattuso si droga , si levi dai campi di calcio e vada a correre una maratona.
Gli si spieghi prima che non puo troncare gli altri pero.
Quote:
Originally Posted by Axet
si ma come dire , il milan ha perso la partita giocando il primo tempo malissimo , alla fine l'arbitro ha fatto errori sia per il milan che per l'inter : gattuso andava ammonito con quel fallo da dietor su vieira ed andava espulso.
Cmq il milan ha dormito troppo , si fosse svegliato 10 min prima avrebbe potuto anche vincere
Vero il milan ha perso perchè il primo tempo ha giocato male. Però è stata colpa del milan e solo del milan se ha giocato male il primo tempo.Quote:
Originally Posted by Kinson
Non si può dire lo stesso del gol del 4 a 1..
Ma vabbè lasciamo stare dai, mi son docciato sono più fresco e riposato e una partita di questo livello ti lascia quasi contento di aver perso. Quasi eh, però non brucia come perdere facendo ridere.
Cmq e vero , ultimo gol di Materazzi era irregolare , ha sbilanciato kaladze tenendogli la maglietta da dietro , ergo e rimasto da solo a colpire di testa....
Pero secondo quelli in studio Gattuso era da sbattere fuori per il secondo intervento da dietro su vieira -.- , per me gattuso non sarebbe mai da sbattere fuori :D
infatti il milan è una buona squadra.Quote:
Originally Posted by Axet
E una buona squadra non le piglia 4 castagne da delle pippe.
Si ma dopo un po diventa peso con quelle entrate del cazzo eh.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Come Vieira , Dacourt ,in passato desailly , almeyda fa parte di quel ruolo ..rompere le palle ..e io non parteggio propriamente il Milan , ma Gattuso e un grande :DQuote:
Originally Posted by Palur
laif is nau , mica capperi gattuso !
cmq protino io ce speravo che il milan lottasse ancora per lo scudetto . mesa così è proprio l'anno dell inter
:sneer:
Parlando seriamente, è un ipotesi ma se continua questo andazzo x 2-3 partite (pareggi a gogo - pochi gol - gioco poco efficace) e la dirigenza nn fa niente, ne minacce o esoneri, si può pensare seriamente che tendano a "sopravvivere" fino a che non riapre il mercato x risolvere la cosa mettendo mano al portafogliQuote:
Originally Posted by Kinson
(che sarebbe forse la cosa migliore subito dopo il riuscire a riparare senza cambiare nulla, ma è dura)