in effetti in quella foto lascia a desiderare un po'
Printable View
in effetti in quella foto lascia a desiderare un po'
ma quella del bacio è:
a- hermione
b- la jappo del film prima
c- una terza zoccoletta random?
spiegamele tu adesso che hai acceso la curiosità :D
17 anni è legale :nod:
cmq il primo mi ha fatto talmente merda (rispetto al libro) che nn ho visto gli altri, prima o poi ci riproverò...
Ramoso, felpato, codaliscia e lunastorta sono 3 animagus e un lupo mannaro, rispettivamente Il padre di Harry, James Potter, che poteva trasformarsi in cervo, Sirius Black, in un cane, Peter Minus in un topo e infine Lupin, il lupo mannaro appunto. Quando Lupin venne morso dal lupo, i tre amici per trascorrere il tempo della trasformazione con Lupin, controllarlo perchè non uccidesse o mordesse qualcuno, si impegnarono appunto nel diventare animagus.
Il potronus di Harry prende appunto la forma di un cervo in ricordo del padre. Ecco secondo me perchè nel film harry dice a hermione di aver visto il proprio padre sulla riva del lago, proprio perchè vede il cervo e sapeva, nel libro, che il padre si trasformava in cervo. Ed ecco perchè, sempre secondo me, crea il suo primo patronus "formato" sul lago, quando torna indietro nel tempo, ad immagine del padre. Secondo me se lo sono proprio scordato nel film, cavolo bastavano 30 secondi di spiegazione da parte di lupin sul ponte, quando lui e harry parlavano dei genitori.. -.-
Tra l'altro, visto che ci siamo e che ho rivisto il film da poco, nessuno spiega perchè Lupin conoscesse la mappa. Proprio perchè è uno dei creatori insieme agli altri tre (I signori Ramoso, Felpato, Codaliscia e Lunastorta sono orgogliosi di presentare la Mmappa del Malandrino.. o qualcosa del genere)
Sono proprio queste piccolezze che tolgono spessore ai film.
Un altra cosa che mi viene in mente è il totale taglio della figura di Rita Skeeter (o come si chiama, ora mi sfugge), la giornalista della gazzetta del profeta che nel quarto libro imbastisce una vera e propria campagna su harry, e che poi torna proprio nel quinto libro.
O la figura di Neville Paciok, che credo sia una delle più belle al di fuori della cerchia degli amici intimi di harry, che nel quinto libro si rivaluta parecchio, e prende un bel po' di "scena", ma che in tutti i film compare solo come personaggio sullo sfondo, mai chiamato veramente in causa. Come ce lo metteranno nel quinto film..
Infatti, una delle cazzate del 4° film è che la giornalista riprende hermione in 1001 momenti privati con il campione di quiddich senza spiegare il come (è una animagus non dichiarata che esercita illegalmente il suo potere, e nel libro hermione la ricatta per aiutare harry alla fine)
Spoiler
Hai ragione sintak ^^ parto sempre dal presupposto che tutti abbiano letto il libro :angel:
Mah. a me i film di potter non sono dispiaciuti...probabilmente, anzi sicuramente, il motivo è da riscontrarsi nel fatto che non ho letto i libri e quindi me li sono goduti come film a se stanti e non dipendenti da un'altra fonte principale. ovviamente ho notato alti e bassi nei vari film, ma in generale mi hanno intrattenuto benino, meglio di molte altre schifezze.
Ad esempio io il film di eragon non son riuscito a vedermelo tanto rovinava il libro...ma magari visto senza aver letto il libro si riesce a reggere.
è uscito il trailer in HD e pure + sborone *_*
http://movies.yahoo.com/feature/harr...hephoenix.html
spettacolare il 2° trailer :drool:
esce mercoledi, anche voi aspetterete 1 settimana cosi da evitare gli N mila bimbominchia che scassano i coglioni al cinema ? :sneer:
:nono:
si va allo spettacolo di mezzanotte cosi cè la sala mezza vuota :banana:
spettacolo dell'1 ftw :afraid:
padova----->porto astra
le porcherie te le vendono e normalmente a quell'ora la sala è tutta per noi :sneer: poi dipende da che giorno della settimana è
Mercoledì sera, spettacolo delle 22:30 per evitare la mandria di cinni, fissati i biglietti una settimana fa, posti centralissimi
:metal:
Visto..
Beh che dire, sono rimasto un po' deluso..
Chiaramente andava tagliato, ma quello che hanno messo secondo me poteva essere molto, molto meglio.
Spoiler
Insomma, carino, ma mi aspettavo decisamente di più..
a me invece è sembrato molto + fedele dei precedenti,stupendo *_*
boh il film è stato molto carino, anche se a differenza degli altri (che saltavano solo dei pezzi), questo ne aggiungeva di nuovi che non c'erano nel libbro
Spoiler
avevo la donna che aveva letto il libro una settimana prima e mi faceva la telecronaca
io al posto tuo l'avrei picchiata o sottomessa
Spoiler
io non avendo letto il libro e visti solo i film, con la donna spaccaballe che mi diceva questo no non è cosi, questo si va bene ... l'ho trovato molto carino ... ma poi quei cosi quanto erano bellerimi :love: ne voglio cavalcare anche io uno :love:
sarà che è il libro che mi è piaciuto di più ma il film non mi ha soddisfatto affatto ._.
domanda : sapete per caso se sara fatta anche un exended edition come han fatto per il signore degli Anelli ?
che io sappia, niente extended edition
Divertentino, appassionantino, leggerino.
6 1/2, ma mi aspettavo una merda come il 4, quindi tutto sommato sono uscito bene :D
Caruccio, minchia Pink Humbridge l'hanno fatta veramente odiosa
Ho messo Pink visto che aveva tutto rosa ...