*Quote:
Originally Posted by Hador
Printable View
*Quote:
Originally Posted by Hador
se non me lo avessi fatto notare tu, non ci sarei mai andato...Quote:
Originally Posted by Rad
Mi sembra che la soluzione piu logica sia quella di disabilitare le firme, dal pannello, certo che andrebbero regolate xo, ci son firme che chi nn ha la banda larga ci mette N anni ad aprire le pagine.
si ma la soluzione più civile sarebbe di non postare donne nude in sign, nn è che ce ne sia sta necessità eh (senza contare che nn è neanche segno di gran buon gusto imo)
gia' gia', meglio bestemmiare e mandare la gente in culo :DQuote:
Originally Posted by Hador
Cmq proprio perche' il forum e' "libero" ognuno sceglie il soggetto in firma che piu' lo aggrada, poi se 9 user su 10 (numero a caso eh) preferiscono sign con donnine sono liberi di farlo .
Io , ad esempio, sono contro le bestemmie pero' non posso obbligare N utenti a non postarle :nod:
BTW, sono d'accordo al 50% con Brendacca ma o tutti o nessuno :nod:
Sto pensando al vicino che abita al piano sotto al tuo....porino....:rain:Quote:
Originally Posted by Randolk
e che centra bestemmiare e mandare la gente in culo? eh?
qua nn si fa filosofia, io sono anche libero di girare per strada con una figa stampata sulla t-shirt eh nn vedo che centri, nessuno lo sta vietando.
Son solo regole di "bon-ton" da forum, è buona regola evitare le sign grandi dato che io leggo un topic non per vedere dei wallpaper in sign ma per leggere cosa la gente scrive nei reply.
In secondo luogo, ma questa è una mia personalissima opinione, già ha dello sfigato postare su un forum (:sneer: ) postare su un forum sfoggiando donne nude in sign (anzi, belle gnocche) a me ha sempre fatto piuttosto ridere.
Trovo che del testo ben formattato o una immagine carina e compatta in sign siano molto più "eleganti" e adatte rispetto a due tette in 300x400 px, poi io uso alta risoluzione e ho FW fibra puoi metterti anche un bmp da 1024x768 fotte sega, è una questione di principio (fino ad un certo punto, che in uni anche io ho avuto problemi con le donne nude in sign).
Mi sembra che stiate cercando di unire 2 problemi differenti.
1° problema (postato da brendah): che non vuole sign troppo "piccanti" per evitare casini sul lavoro
2° problema : l'effettivo buon gusto di avere firme "piccanti"
Per come la vedo io brendah avrebbe ragione SE non esistesse un sistema attivabile dall'utente per eliminare le firme, ma dato che c'è mi sembra che sia risolvibile da lui e dagli altri utenti in situazioni simili...
Per il secondo problema il discorso è un pelo più complesso, personalmente vedere la firma di trish o di wolfo o quella di shalee non mi dispiace affatto (anzi mi piace molto lo stile di shalee) però a questo punto sarebbe utile aprire un poll (son fatti apposta cavolo!) dove ogni utente dovrebbe votare se mettere un regolamento su questo tipo di firme o meno (secondo me le firme co gli spoiler sono una gran cazzata); o tutti o nessuno imho.
Poi personalmente trovo piuttosto ridicolo che utenti che postano volgarità (bestemmie & parolacce) si lamentino delle firme che non ledono nessuno.
veramente non c'e' da aprire un cazzo :D
Decidono Wayne, Smoker, Jarsil al limite
uuuh le parolacce! ho detto cazzo!
il discorso cmq si riassume in "devi PER FORZA mettere delle sign con donne nude anche se da fastidio a qualcuno?"
io nn vedo gran motivazioni nel rispondere SI, però sticazzi ognuno fa quel che vuole, ma difendere il diritto di postare donne nude in sign mi fa piuttosto ridere (con l'aggravante che la tua sign fa schifo :sneer: ) - basterebbe metterle in spoiler così mi risparmio anche quei 400-500px di scroll a botta
in effetti è vero...:awk:Quote:
Originally Posted by Acheron
1) EsattoQuote:
Originally Posted by Hador
2) grandi sign, pesanti in KB, non vanno messe , son d'accordo.Pero' puo' darsi che a qualche utente, dietro Websense, abbia piacere a vedere qualche qlo femminile, a parte Suli.:sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
3) Tuo opinione e quindi del tutto rispettabileQuote:
Originally Posted by Hador
4)Io trovo che un bel culo sia decisamente bello da vedere ma non perche' io sono un maniaco, semplicemente perche' sto in un posto demmerda dove per vedere un culo bianco sei obbligato a browsare.Son sicuro che ad altri utenti picciono le firme piccanti e questa e' il loro (mio) gusto e va rispettato.Quote:
Originally Posted by Hador
5) Io sono col satellitare, scarico demmerda .... ma mi adeguo :sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
ripeto e concludo, nn c'è da difendersi ne da difendere il diritto o le motivazioni nel mettere in sign quel cazzo che si vuole.
Personalmente non vedo però che costi metterle in spoiler, così ci si guadagna sia in dimensioni sia in problemi causati dalla gente che ti passa dietro il monitor.
Dire "se nn ti piace le disattivi" è un po' brutto, devo disattivare quelle di tutti a causa di 3-4 utenti.
poi fate come cazzo volete, a me di vedere un culo mentre scrivo robe di daoc nn mi fa ne caldo ne freddo... torno a studià va'
neanche " nascondi la firma" e' bello da dire no?
Cmq anche il banner in alto ha sempre le fighe che poppano no? Ah no, per quello c'e' la versione "Ugly & Pure" ....
perchè? lo sappiamo chi sei e sappiamo com'è fatta la tua firma, mica c'è bisogno di vederla ogni volta ^^Quote:
Originally Posted by Shalee™
ma che state a blaterare sulle firme, altro che donne nude, ci piazate stranges che illumina una folla immensa di giovini di belle speranze e fine di tutti i problemi!
:shocked: :shocked:
io mi lamenterei pure dell avatar di sulimo
Non posso risponderti a tono in quanto tu sei quello che mi presta gli account :sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
Credo che la soluzione perfetta sarebbe la possibilità di nascondere singolarmente le firme, in modo che se a me una crea problemi, la nascondo, senza per questo dover nasconderle tutte. E' possibile tecnicamente?
un mod nn deve fare polemica, deve bannare :sneer:Quote:
Originally Posted by Shalee™
in effetti pure io apro 1 post e poppano 300 fighe in firma
questa firma nuova con Kartika va bene o è troppo volgare?
a me va + che bene, leggerò con + gusto i tuoi interventi :rotfl:
cmq alcune firme con "fighe" (come le chiamate voi) sono dei cessi allucinanti, come fate a mettere in firma quei roiti -.-
kartika è un roito ? Oo
Secondo me te sei ghey :nod:Quote:
Originally Posted by Mez
Veramente , non c'è più religione , mi son selezionato una topa esotica fra le mie preferite e per quaòlcuno è un roito...:(Quote:
Originally Posted by Sturm
Essendo io in crisi di astinenza una pisellata sul culo a mo di frustata gliela darebbi :nod:Quote:
Originally Posted by Wolfo
ho scritto kartika? -.- ho detto alcune
e cmq astinenza non ne ho perchè sto con la girl :D
ma anche una cappellata nei denti...Quote:
Originally Posted by Sturm
cmq te no, non puoi farlo , io la amohhhh:cry:
Io può,e l'amore che provi per lei è inutile contro la mia verga del doppio avvitamento in culo + 5:nod:Quote:
Originally Posted by Wolfo
Nerf piddì!!! nerf!!!!:swear:Quote:
Originally Posted by Sturm
Il nerf arriverà quando avrò figa per me :nod: lì il mio spirito animalesco e combattivo verrà placidamente placato:nod:
Lei ti vuole sturm....
http://img387.imageshack.us/img387/2...olacciahs6.jpg
Lei è scaduta per me,io voglio roba fresca :nod:
ma stai scherzando vero? una volta rotta la crosta c'è solo da godere con una che ha così tanta esperienza....:sneer:Quote:
Originally Posted by Sturm
Come diceva la famoserrima barza:Quote:
Originally Posted by Wolfo
Signora ultraottantenne e giovine pisello a letto a fare sesso,ad un certo punto si sente un certo rumore strano (CRACK),il giovine un po allibito chiede alla sua vetusta amante:
"Oh che era quel rumore??"
E la timida vecchietta:"Niente di che,ora che hai rotto le crosta puoi godere sguazzando nel pus"
:rain: :nod:
con gli ultimi due reply penso che abbiamo raggiunto lo schifo totale...era meglio quando si parlava di signature con tette e culi...Quote:
Originally Posted by Sturm
Quote:
Originally Posted by Sturm
minchia che schifo sturm :sneer: :sneer: :sneer: :sneer:
Beh la mia barza è storica :nod: