hummer h2

nel primo quarto di quest'anno dovrebbe uscire il nuovo h3 rivisto per il mercato europeo , ( di dimensioni un pelo piu' ridotte rispetto alla versione US , con segnalatori e luci a norme UE e alti poccoli accorgimenti ) per un prezzo base a partire dai 46k di euro , se uno vuole una hummer per trendy e' quello il modello che deve cercare. A me ovviamente fanno cagare tutti i suv in generale , ma e' una macchina che indubbiamente ha molto charme , personalmente mi fanno cagare quasi tutte le versione sportive delle varie segmento b che costanbo uno sproposito, e ritengo che chi vada a comprare una macchina del genere non capisca una sega , ma non per questo tutte le segmento b in versione sportiva sono delle macchine di merda cosi' come chi se le compra siano tutti oggettivamente dei disperati ;)

Quote:

---

Originally Posted by -=Rho=-

nel primo quarto di quest'anno dovrebbe uscire il nuovo h3 rivisto per il mercato europeo , ( di dimensioni un pelo piu' ridotte rispetto alla versione US , con segnalatori e luci a norme UE e alti poccoli accorgimenti ) per un prezzo base a partire dai 46k di euro , se uno vuole una hummer per trendy e' quello il modello che deve cercare. A me ovviamente fanno cagare tutti i suv in generale , ma e' una macchina che indubbiamente ha molto charme , personalmente mi fanno cagare quasi tutte le versione sportive delle varie segmento b che costanbo uno sproposito, e ritengo che chi vada a comprare una macchina del genere non capisca una sega , ma non per questo tutte le segmento b in versione sportiva sono delle macchine di merda cosi' come chi se le compra siano tutti oggettivamente dei disperati ;)

---

Giambe ha appena ucciso la discussione.
Il corpo di il suo giace a terra.

:D

statisticamente, chi guida un suv si sente più "sicuro" ed è più soggetto ad incidenti (l'avevo letto da qualche parte un po' di tempo fa)

Vabbè i suv che sian più comodi e più facili da guidare in tutte le condizioni è risaputo con la posizione rialzata hai una miglior visione e percezione della strada da percorrere, il problema è che effettivamente oggi hanno raggiunto dimensioni troppo esagerate in molte città d'italia veramente fanno fatica a trovare il parcheggio.

Quote:

---

Originally Posted by kwhale

statisticamente, chi guida un suv si sente più "sicuro" ed è più soggetto ad incidenti (l'avevo letto da qualche parte un po' di tempo fa)

---

le statistiche dei suv non valgono.
valgono se non conti le mogli di chi li ha comprati.

Quote:

---

Originally Posted by Miave

le statistiche dei suv non valgono.
valgono se non conti le mogli di chi li ha comprati.

---

mia madre aveva un terranoII, un coso enorme, e non ha mai fatto incidenti, ad esclusione di due tamponamenti subiti(0 danni si sono incagliati sotto mawawawaw).
l'unico "incidente" lo fece mio padre, abituato all'x5 con i sensori di parcheggio, non ha calcolato bene le distanze e ha spostato un bidone della monnezza.
ah, unico incidente di mio padre con x5 gli sono venuti contro, pure qua senza coincidenze, ha beccato un cerchione( x axet, era da 18, e sembrano enormi su un x5, prendi i 17 per la bravo) e 0 danni alla carrozzeria.

il vero pericolo delle strade sono i vecchi e i neopatentati.

Quote:

---

Originally Posted by Miave

io 23 te 19... su weblab ci sono i risultati e le modalità di orale

---

-.-' miiiii che pelo -.-' i 4 punti li hai fatti di sicuro in una sola risp di quella merda delle parole da indovinare a random :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Miave

c'è anche chi andando a bere l'aperitivo riesce a distruggere la propria macchina lasciandola ferma eh, cosa che magari con un hummer può risultare più difficile :D

---

die in a fire :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sempre il solito discorso, a te non piace non è che fa cagare.
Io non sono assolutamente per i suv, non me ne comprerei mai uno (forse giusto giusto il range sport), eppure l'hummer ha un suo fascino.
Non è bello come può essere bella una qualsiasi sportiva, però le forme imponenti etc etc lo rendono cmq un qualcosa di fuori dai canoni, che appunto attira la gente.

---

ehm.....avere fascino ed essere bello sono due cose decisamente diverse
oggettivamente quel cassonetto e' un insulto ad ogni studio di design che si intraprende per ogni auto decente.....qui con l'hummer hanno fatto probabilmente un concorso di disegno negli asili nido americani e il vincitore sarebbe diventato il loro designer ufficiale, ecco spiegato il motivo di cotanta bruttezza

e per cortesia, smettila di usare come esempio la ferrari.....e' un insulto alla tua intelligenza e anche a quella di chi ti legge, tirarla in ballo in un 3d dove si parla della nettezza urbana non mi pare il caso

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

-.-' miiiii che pelo -.-' i 4 punti li hai fatti di sicuro in una sola risp di quella merda delle parole da indovinare a random :sneer:
die in a fire :gha:

---

uaua sicuro...
comunque non disprezzare l'hummer... per me sarebbe la macchina perfetta.
solo perchè il carro armato non è omologato per strada ;)

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

oggettivamente quel cassonetto e' un insulto ad ogni studio di design che si intraprende per ogni auto decente.....qui con l'hummer hanno fatto probabilmente un concorso di disegno negli asili nido americani e il vincitore sarebbe diventato il loro designer ufficiale, ecco spiegato il motivo di cotanta bruttezza

---

l' hummer e' nato come un veicolo militare , non c'e' stato nessuno studio di design dietro , se non nell'ottica di puro offroad

Quote:

---

Originally Posted by -=Rho=-

l' hummer e' nato come un veicolo militare , non c'e' stato nessuno studio di design dietro , se non nell'ottica di puro offroad

---

ehm.....lo so eh :gha:
e' appunto il discorso che hai sottolineato che non c'azzecca molto con auto BELLA....e' un auto nata con un preciso scopo, poi snaturata per far altro e con un estetica mai studiata....e' per questo che la trovo un insulto nel mercato automobilistico, e' la classica auto da truzzo ricco imo, un po' come quelle dei rapper cazzoni cocainomani che nei loro video arrivano con hummer dai cerchi cromati e bentley (solo la continental si salva esteticamente) con i cerchi da 40" :nod:

Ma è bello appunto per quello, è imponente, trugno, gozzo, ignorante, cattivo :D
Poi nell'ottica delle auto da concessionaria, QUI in Europa non ha proprio senso, ti uppo.

Negli Stati Uniti e in Canada invece è un mezzo che ha senso eccome.

ahahhaha c'è mia nonna che è 1.50 e nn c'arriva a salire sulla x5 di mio padre ahuahuhauha
:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Emma

ahahhaha c'è mia nonna che è 1.50 e nn c'arriva a salire sulla x5 di mio padre ahuahuhauha
:rotfl:

---

Ma lol :rotfl:

Non perdiamo il senso della discussione.Pure io sono dell'idea che dovrebbero solo esistere 4 tipi di auto.
Utilitarie,familiari,furgoni,fuoristrada.
Pero' l'hummer mi cosa proprio xke è rozzo come la merda.E lo dico avendo in casa una civic nuova che ci incastra proprio 10 con l'hummer :sneer:
Pero' gia che potrei aver bisogno di trasportare un tot di roba e andare a giro con un furgone mi fa merda , un hummer non sarebbe male :sneer:
Ciò non toglie che con 70k si puo' scegliere qualsiasi cosa ci venga in mente ma poi neppure tanto.
Un hummer h2 è sui 60-70-80 di listini spocchiosi vari , se vuoi qualunque cosa che vada dal bmw/mercedes incazzato alle supersportive devi cominciare a passare per i 100k e non sono proprio due lire.
Una ferrari anche la peggiore di sto mondo costa 200k -_-

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Un hummer h2 è sui 60-70-80 di listini spocchiosi vari , se vuoi qualunque cosa che vada dal bmw/mercedes incazzato alle supersportive devi cominciare a passare per i 100k e non sono proprio due lire.

---

ma l'x5 4.8is/M mica costa 100k :/

e cmq con 70k mi ci compro, 2 rx8 una rossa e una nera..
cioè il motore rotativo wenkel.. ma quello si ke è na sborata assurda dai :D

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

ehm.....avere fascino ed essere bello sono due cose decisamente diverse
oggettivamente quel cassonetto e' un insulto ad ogni studio di design che si intraprende per ogni auto decente.....qui con l'hummer hanno fatto probabilmente un concorso di disegno negli asili nido americani e il vincitore sarebbe diventato il loro designer ufficiale, ecco spiegato il motivo di cotanta bruttezza
e per cortesia, smettila di usare come esempio la ferrari.....e' un insulto alla tua intelligenza e anche a quella di chi ti legge, tirarla in ballo in un 3d dove si parla della nettezza urbana non mi pare il caso

---

Mica ho paragonato la linea dell'hummer a quella di una ferrari lol, ho paragonato ingombri e consumi.
E mi pare che, soprattutto per i consumi, ci ho preso in pieno. O no? ;)

Che poi il fatto che non sia bella ma abbia fascino non implica che sia brutta. :D

@emma:
il wankel è un propulsore che tira fuori potenze specifiche assurde, ma non è che sia sto granchè.
Alla fine consuma come un 3 litri di pari potenza e, come svantaggio, praticamente non ha il benchè minimo freno motore.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

ma l'x5 4.8is/M mica costa 100k :/

e cmq con 70k mi ci compro, 2 rx8 una rossa e una nera..
cioè il motore rotativo wenkel.. ma quello si ke è na sborata assurda dai :D

---

asd scherzi vero? ha le prestazioni di un 2000 e consuma come un 5000
:nod:

va beh mi disp andare ot però mi inviti a nozze..

cioè qua stiamo parlando di una macchina unica nel suo genere.. con un motore che canta e ti va tranquillissimo a 8000 giri che ti butta a terra una coppia incredibile .. 250 km/h..

cioè nn la prendi tutti i gg ma vabeh ti fa godere.. e poi la paghi un cazzo dai

Quote:

---

Originally Posted by Emma

va beh mi disp andare ot però mi inviti a nozze..

cioè qua stiamo parlando di una macchina unica nel suo genere.. con un motore che canta e ti va tranquillissimo a 8000 giri che ti butta a terra una coppia incredibile .. 250 km/h..

cioè nn la prendi tutti i gg ma vabeh ti fa godere.. e poi la paghi un cazzo dai

---

cioè tu vorresti pagare 36.000 euro una macchina che ha le prestazioni di una clio 2000 che costa 16.000 euro di meno e non la paghi molto, dai su siamo seri ci sei mai salita su una rx? no perchè se mi dici che ti piace esteticamente ok mi va bene che sia una provocazione al classico concetto di motore a scoppio ok ma se la buttiamo in prestazioni lascia stare che il prezzo per quello che da è troppo elevato; nel senso che per andare a quelle velocità potresti spendere molto meno ma sopratutto non devi pregare iddio perchè non ti succeda mai nulla al motore perchè non puoi nemeno rettificare o sostituire prendi il blocco e butti.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

va beh mi disp andare ot però mi inviti a nozze..

---

A nozze per sparar cagate? :D

Quote:

---

cioè qua stiamo parlando di una macchina unica nel suo genere.. con un motore che canta e ti va tranquillissimo a 8000 giri che ti butta a terra una coppia incredibile .. 250 km/h..

---

Unica nel suo genere siamo d'accordo, che sia stupenda anche.
Il fatto che sale a 8k giri non è indicativo di nulla, visto che senza scomodare mostri come la f430 basta parlare di S2000 per vedere un "comunissimo" propulsore andare oltre gli 8k giri.

Coppia incredibile? 211nm. E ti sembra incredibile? LOL
Tanto per dirti, il 1.9 mjet da 150cv della 147 ha 305nm (320nm sulla 159).
D'accordo, è un diesel ed ha più coppia. Ma il 3.2 V6 della GTA di nm ne aveva 300 spaccati, ed era un motore che a livello di consumi stava sui livelli della RX-8.

250km/h, inoltre, non sono difficili da raggiungere con 230cv, un buon cx e una vettura leggera.

Gran macchina la RX-8, intendiamoci, ma a livello tecnico niente di che. Del resto ci sarà un motivo se nessuno, eccetto quest'unico modello di tutta la gamma mazda, utilizza il sistema wankel? ^^

@estre:
beh per quanto riguarda l'affidabilità, in linea teorica un motore rotativo è più affidabile di uno a pistoni per il semplice fatto che ha molte meno parti in movimento.
Del resto era questo che ha reso eterno il fire, no? L'avere meno parti in movimento = meno parti che si possono rompere = propuslore più affidabile :D

gia ma se si rompe qualcosa o se si deforma qualcosa mentre ancor oggi un intervento nei tradizionali è possibile nel rotativo no.L'affidabilità poi non si può confermare in una macchina che vende cosi poco le statistiche non sono attendibili, il fire ha venduto milioni di pezzi e si poteva appunto parlare di affidabilità ma è la quantità che la dicelunga su una statistica.

punto uno. non sono una colei.:rain:
punto due. dal 2mila in so so capaci tutti.. stiamo parlando di un'auto che nn ha eguali.. nn ci sono termini di paragone.. è troppo particolare.. con quelle cazzutissime porticine x il posteriore.. dai.. troppo bella :D
per di più la clio 2000 è la macchina più brutta/inutile del mondo.. paghi 16.000 in meno ma rinuncia a tutto.. l'estetica, le rifiniture, la comodità.. cioè è na scatoletta delle acciughe con 200 cavalli dai...

:drool:

Che la rx8 sia molto bella siam tutti d'accordo.

Si discute sul fatto che quei due propulsori rotativi da 650cc consumano come un 3 litri di pari potenza ma forniscono una coppia immensamente inferiore e non hanno il benchè minimo freno motore.

Per quanto riguarda il rinunciare a qualcosa.. d'accordo sull'estetica, d'accordo anche sulle finiture (anche se mazda certamente non eccelle), ma sulla comodità.. non so, sei mai salito su una rx8? Dico, ti pare comoda? -_-
Cioè, esiste una sportiva che sia realmente comoda? :D

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Vuoi farci una roba come questa?

http://www.mccullagh.org/db9/10d-20/...ummer-xbox.jpg

:rotfl:

---

no, una come questa

http://www.carabinieri.it/Internet/I...mg/casa112.jpg

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Allora hador anche una 599GTB è assurda perchè OGGETTIVAMENTE girare con quella macchina fuori da una pista è DEMENZIALE per ingombro (la ferrari è larga 1.96 metri, meno di un hummer ma sono cifre assurde rispetto a qualsiasi altra vettura), consumo (un 6 litri V12 da 620cv che dichiara, come consumi urbani, 32litri/100km, un hummer consuma solo 24litri/100km) e pericolo, perchè quella macchina prende i 100 km/h in meno di 4 secondi e rischi di falciare un bambino per strada a milano a 200 orari.

Però nessuno si accanisce con le sportive.

A me i suv non piacciono, non sono nè carne ne pesce, però le argomentazioni che hai portato non sono valide imo ^^

---

bella questa argomentazione: i suv non sono l'unica categoria demenziale, quindi van bene!
guarda a me sembrava demenziale anche quello che a st moritz ci metteva un quarto d'ora a mettere la ferrari nel parcheggio perchè doveva farsi la discesa in retromarcia o toccava per terra col muso, ma qua si parlava di hammer e ho replyato a tema :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Emma

punto uno. non sono una colei.:rain:
punto due. dal 2mila in so so capaci tutti.. stiamo parlando di un'auto che nn ha eguali.. nn ci sono termini di paragone.. è troppo particolare.. con quelle cazzutissime porticine x il posteriore.. dai.. troppo bella :D
per di più la clio 2000 è la macchina più brutta/inutile del mondo.. paghi 16.000 in meno ma rinuncia a tutto.. l'estetica, le rifiniture, la comodità.. cioè è na scatoletta delle acciughe con 200 cavalli dai...
:drool:

---

si parlava di prestazioni inerenti al prezzo perchè sulla qualità a quel prezzo esiste molto di meglio diciamo un bella 350z so tutte e 2 jappo ma la seconda è molto migliore.

non puoi certo paragonare un utilitaria da 20k e qualcosa ad una coupè da 36k anche se poi alla fine la distnza non è certo cosi marcata da giustificare quasi il doppio del prezzo.

Poi se propio ti piace compratela che te devo dire, ilbello delle macchine è questo che ci sono nmodelli per ngusti.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Mica ho paragonato la linea dell'hummer a quella di una ferrari lol, ho paragonato ingombri e consumi.
E mi pare che, soprattutto per i consumi, ci ho preso in pieno. O no? ;)

---

il punto e' che non voglio proprio leggere ferrari in un 3d di un hummer....isi....usa i barconi come la serie7 piuttosto, ma non scomodare la ferrari per certi paragoni
lo stato dell'arte dell'automobile e' giustificata ad essere esosa, imponente, bellissima ed elitaria (e il prezzo giustifica la cosa).....un transit rialzato con i finestrini anche dietro che consuma come un tir non mi pare abbia molto senso....e' un chiodo, fa cagare a spruzzo, devi fare le curve a 20km/h o ti ammazzi, consuma tantissimo rispetto al suo valore iniziale (accessibilita' alta, mantenimento per pochi...) e inoltre sembri un pappone che c'ha un locale di spogliarelliste....
il top l'ho visto quando ero a bere l'aperitivo e un tipo con l'hummer ha parcheggiato a 60mh/h sul marciapiede....wow figo!....e' sceso ed era pure un frocio -.-' belle robe

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Che poi il fatto che non sia bella ma abbia fascino non implica che sia brutta. :D

---

se non e' bella vuol dire che e' brutta :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Emma

punto uno. non sono una colei.:rain:
punto due. dal 2mila in so so capaci tutti.. stiamo parlando di un'auto che nn ha eguali.. nn ci sono termini di paragone.. è troppo particolare.. con quelle cazzutissime porticine x il posteriore.. dai.. troppo bella :D
per di più la clio 2000 è la macchina più brutta/inutile del mondo.. paghi 16.000 in meno ma rinuncia a tutto.. l'estetica, le rifiniture, la comodità.. cioè è na scatoletta delle acciughe con 200 cavalli dai...
:drool:

---

e' evidente che non sei mai salito su una rx8....davanti non sei molto piu' largo che su una clio.....dietro io NON ci sto....ho provato NON ci entro (1.90).....picchio la testa e per fare stare le gambe non ci deve essere seduto nessuno davanti perke' il sedile deve scorrere tutto verso il cruscotto....
credimi che su una clio dietro ci sto e anche abbastanza bene
quindi nn direi proprio che la clio e' una scatoletta rispetto ad un rx8 solo perche' la seconda ha il muso piu' lungo eh

che poi l'rx8 sia una bellissima auto nessuno dice nulla, anzi a me piace tantissimo, il wenkel urla da panico (tocca i 9800giri a limitatore) pero' e' smorto....tutta la potenza e' distruibuita su un arco di giri eccessivo, non c'e' sensazione di potenza e la coppia non e' nulla di che in relazione al numero di cavalli

diciamo che e' meglio spenderli in altro, tipo nella nuova s3 :bow: o tenerli via per la nuova alfa junior gta :love:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Mi farei scrivere su uno sportello C.S.I. Pistoia e andrei a giro spocchioso.

---

Se sei un uomo ti fai scrivere "Si, Essài, Pistoia"

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

il punto e' che non voglio proprio leggere ferrari in un 3d di un hummer....isi....usa i barconi come la serie7 piuttosto, ma non scomodare la ferrari per certi paragoni
lo stato dell'arte dell'automobile e' giustificata ad essere esosa, imponente, bellissima ed elitaria (e il prezzo giustifica la cosa).....un transit rialzato con i finestrini anche dietro che consuma come un tir non mi pare abbia molto senso....e' un chiodo, fa cagare a spruzzo, devi fare le curve a 20km/h o ti ammazzi, consuma tantissimo rispetto al suo valore iniziale (accessibilita' alta, mantenimento per pochi...) e inoltre sembri un pappone che c'ha un locale di spogliarelliste....
il top l'ho visto quando ero a bere l'aperitivo e un tipo con l'hummer ha parcheggiato a 60mh/h sul marciapiede....wow figo!....e' sceso ed era pure un frocio -.-' belle robe

---

-.-

Però un hummer è ultrasupermega comodo, una ferrari no :D Anche questo ha i suoi vantaggi :O

Quote:

---

se non e' bella vuol dire che e' brutta :gha:

---

No, ha fascino :D

io invece vorrei uno di questi per far saltare in aria tutti i suv e vari, in particolare hummer e altre macchine inutili di questo stampo......................ah vorrei far notare una cosa, in australia i SUV e le 4WD enormi sono macchine principalmente da casalinghe.........

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...x-M82rifle.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Wayne

Se sei un uomo ti fai scrivere "Si, Essài, Pistoia"
:rotfl:

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
comunque abbiamo scoperto che pure wayne si tiene impegnato leggendo queste altissime discussioni :D

Quote:

---

Originally Posted by Axet

-.-
Però un hummer è ultrasupermega comodo, una ferrari no :D Anche questo ha i suoi vantaggi :O

---

opinabile la comodita' visto che al posteriore su alcuni modelli monta ancora le traverse -.-'
edit: miracolo noto ora che sono passati alle sospensioni elicoidali :rotfl: si sono accorti finalmente che non era piu' per l'esercito americano :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

No, ha fascino :D

---

pure la roadster della smart aveva fascino secondo me ma avrei preferito essere seppellito vivo piuttosto di averne una :sneer:
e cmq ribadisco che fascino e bellezza sono due cose a se stanti....pure julia roberts ha fascino da vendere ma a me come lineamenti fa cagare a spruzzo...terrei solo dal busto in giu' :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

pure julia roberts ha fascino da vendere ma a me come lineamenti fa cagare a spruzzo...terrei solo dal busto in giu' :sneer:

---

bhe da questo si capisce che te e il gusto estetico state proprio su rette parallele pd

qualche gg fa stavo al semaforo . mi si affianca 1 hummer giallo.. :o solo la ruota mi arrivava quasi alla testa (io ero seduto sul motorino -.-). da quel gg mi sono innamorato

Io voglio una centrale a carbone con tanti bambini che ci lavorano dentro 18 ore al giorno e che produce milioni di tonnelate l anno di gas nocivi per l ambiente, fa fico, fa' molto retro', qualcosa da obbiettare?

Inutile dire che io dell'ambiente me ne sbatto (cit.).
Nel dubbio usa+cina>me.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

bhe da questo si capisce che te e il gusto estetico state proprio su rette parallele pd

---

ci sono donne con visi decisamente piu' belli di quel topo di julia roberts....ripeto, terrei solo dal busto in giu' :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

ci sono donne con visi decisamente piu' belli di quel topo di julia roberts....ripeto, terrei solo dal busto in giu' :sneer:

---

avevo i sensi di colpa pensando che tu fossi a studiare... mo che so che stai cazzeggiando non faccio nulla nemmeno io gg