ec dcQuote:
Originally Posted by Shub
ex repubblicani
ex socialisti
ex comunisti
etc..
tutte le figure nuove se si può chiamarle cosi vengono cmq da quei partiti
Printable View
ec dcQuote:
Originally Posted by Shub
ex repubblicani
ex socialisti
ex comunisti
etc..
tutte le figure nuove se si può chiamarle cosi vengono cmq da quei partiti
e ma scusa questi partiti esistono ancora alcuni han cambito nome ma la sostanza è rimasta più o meno quella.Quote:
Originally Posted by saltaproc
forse sarebbe ora che andasse al governo la nostra generazione io so il primo a dire che la ns classe politica è troppo vecchia, ma non sarà mai cosi.
Bhè come ti ho detto, un Di Pietro, un Capezzoni sono 2 volti nuovi.
A destra non saprei sinceramente, Fini era il delfino di Almirante se non ricordo male, il resto non saprei su qualche altro politico di AN. I forzisti, a parte quelli che vengono dalla fininvest, sono tutti ex socialisti e/o democristiani.
Quote:
Originally Posted by Estrema
ma infatti è quello che sto dicendo...la cipolla di quest'anno è diversa da quella dell'anno scorso ma se viene dallo stesso orto è molto probabile che siano della stessa razza é_è
quindi cambiare sistema elettorale senza cambiare le solite faccie cambia decisamente poco...
bho a me è stato parecchio sul cazzo di pietro poi all'inizio di sto governo mi stava facendo guasi cambiare idea...poi a parte l'idulto è tornato a far quello che il padrone dice...bha delusioneQuote:
Originally Posted by Shub
no la legge eettorale va cambiata perchè quella ultima è stata veramente ridicola specilmente per il fatto che io elettore non posso scegliere quale persona del mio schierameto politico sia migliore per rappresentarmi.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Perchè ci sono persone e persone all'interno di un partito, faccio un esempio io odio profondamente caruso e agnoletto ma se do i voto a rifondazione questi automaticamente vengono eetti e non mi sta bene per un cazzo.
Fecero tempo fa mi pare per delle amministrative l'uninominale, te votavi una lista o un nome di una lista.
Meglio di niente ma intanto sarebbe un modo più "democratico" per mandare a comandare il "tuo" partito chi reputi degno e non chi ti viene imposto.
Lo sbarramento ci vuole, almeno gente di merda come Mastella o come quel cazzone della nuova DC spariscono.
Il finanziamento pure fuori dalle palle, almeno anche li molti partitucoli sparirebbero.
In sto modo, meno merda in giro, meno soldi per loro, meno debito pubblico e spesa pubblica e incremento del PIL quindi :nod:
Ma le amministrative sono nettamente meglio come sistema rispetto alle politiche per me come si sceglie il sindaco si dovrebbe pure fare per il pres. del consiglio.
e scusami ma se si fossero presentati prodi bertinotti fassino fini berlusconi casini secondo te come andavano le elezioni nei 2 poli quali sarebbero stati i bilanciamenti di potere all'interno dei 2 schieramenti?
strano concetto di democrazia avete tu e Hador :sneer:Quote:
Originally Posted by Necker
Quella dei bilanciamenti un l'ho capita, cmq io sono da anni favorevole all'uninominale, ma non lo faranno mai fino a quando non ripresenteranno un nuovo referendum sullo sbarramento e magari un'altro sull'età massima dei politici o sul limite dei mandati.
Quote:
Originally Posted by Estrema
mmm con i 6 sopracitati secondo me sarebbero stati + o - simili all'attuale posizione...forse qualcosa + bertinotti a discapito di prodi...cdx forse ma dico forse poco di + fini a discapito degli altri 2 ma di poco..imho
non intendevo ragionare sui termini numerici intendevo quanta gente sarebbe stata piu contenta di vedere come leader fini rispetto a berlusconi o fassino rispetto a prodi?Quote:
Originally Posted by saltaproc
Quote:
Originally Posted by Estrema
ma una domanda...se non ricordo male c'era pure sta volta la possibilità di votare singolarmente il partito o sbaglio :scratch:
Molti se non tutti.
si ma non c'era la possibilità di votre il candidato, tu hai votato ammettiamo An no eleggi solo il capolista del tuo collegio ma potevi eleggere pure il tuo rappresentente che poteva essere un tuocittadino invece che quelo proposto dal partito, forse io la snto di più sta cosa in umbria visto che puntualmente ce mettono i soliti calabresi/lombardi che nei loro collegi a sinistra non prenderebbero 1 voto a discapito dei rappresentanti della mia regione e che cazzo io voglio essere rappresentato da qualcuno che conosca i mei problemi so 50 anni che ce la mettono in culo.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Quote:
Originally Posted by Estrema
a livello locale puoi effettivamente avere ragione...a livello statale credo che i voti al candidato sarebbero stati molto vicini al voto che hanno avuto i rispettivi partiti..purtroppo
non parlo di partiti parlo di candidati all'interno dei partiti che è leggermente divero io nelle liste di rifondazione c'avevo 8 sempre se ricordo bene) bertinotti, l'arabo caruso e luxuria ai primi 4 posti e il 1 umbro era l'ottavo o il nono con la vecchia legge avrei barrato il mio compaesano 8 per dirla in breve) con l'attuale sta possibilità mi è stata negata e il mi voto sarebbe andato al guaione molotov o all'arabo che fa tendenza e non me sta bene per un cazzo.io aspetto il guaione che fa un comizio qua in umbria i voti l'ha presi ma col cacchio che è venuto mai a fa 2 chiacchere.Quote:
Originally Posted by saltaproc
sai i soldi che paghiamo qua per costruire l'aereoporto quando nella maggior parte delle regioni li sovvenzionana lo stato perchè c'è gente che in parlamento fa gl'interessi dei propi elettori.
E allora non votavi rifondazione facevi prima e ci guadagnava l'italia intera :nod:
infatti io non ho votato rcQuote:
Originally Posted by Shub
:sneer:
cosi come tante altre persone perde i colpi la sinistra in umbria poi voglio vede tra qualche anno come fanno a candidare le persone con la sicurezza di essere elette
E allora hai fatto solo che bene. La gente iniziasse a farlo in tutta Italia, Firenze va in merda ma sempre la sinistra continua a vincere...poi tutti si lamentano per strada.....
Veramente non capisco st'attaccamento ai colori....
Vabbe', lascia fare, Firenze e' un'isola infelice...Quote:
Originally Posted by Shub
Alle ultime elezioni non c'era da votare, c'era da impiccare i candidati di entrambe le fazioni, e poi chiederne gentilmente altri due.
Ora come ora non possiamo manco più sbattere a calci in culo fuori dalle palle i rom del cazzo del canile....
Pensa te che l'altro giorno sfilavano al carnevale delle comunità straniere con la bandiera della Romania...
Mia moglie si è messa a ridere di gusto e poi mi fa...certo se i rumeni vedessero che sono rappresentati da un gruppo di zingari che ballano una canzone zingara...mi sa che gli girerebbero i coglioni.
EVVAI, continuiamo a votare DS a Firenze!!
Non mi pare che milano con i sindaci di destra faccia tutti questi progressi mirabolanti eh....Quote:
Originally Posted by Shub
Non mettiamo insieme cose che non c'entrano UNA SEGA per favore.
io la faccio semplice, per me democrazia significa che il popolo deve decidere, se è rappresentativa ben venga, purchè però i politici rappresentino davvero il popolo che li ha eletti. Credo che siate voi ad avere un concetto distorto di democrazia, se eleggete della gente che poi puntualmente si fa i cazzi propri. A destra abbiamo il mago del conflitto d'interessi e delle leggi salva persone, a sinistra abbiamo una marmaglia frittomisto di cui non si capisce da che cazzo di parte stiano... la soluzione è semplice, fai un referendum e bypassi sta manica di pirla.
Qui vedo gente che dopo essere eletta se ne frega altamente di rappresentare i propri elettori, quindi sbatto sì i pugni e dico, facciamo un bel referendum e si decida.
Non ho mai detto che si deve avere il 100% di si o di no per far passare una legge o un provvedimento, il referendum lo fai senza nessun cazzo di quorum, cosi se davvero la gente ci tiene va a votare, altrimenti sono cazzi suoi e non si può proprio lamentare.
E' ovvio che non si puo portare la gente tutta da una parte o dall'altra, ma forse qualche intelligentone qui crede di si (o no mi spiego certe risposte idiote lette prima :sneer: )
Inoltre non ritengo assolutamente un problema far passare determinati provvedimenti tramite referendum, dove cazzo sta scritto che l'Italia si fermerebbe? il Referendum lo fai una volta sola, se c'è da varare qualcosa hai tutto il tempo per organizzarti, nessuno ti corre dietro.
potrebbe anche essere una scelta giusta ma hai idea del costo necessario per un referendum?Quote:
Originally Posted by Necker
se per ogni decisione di rilevanza nazionale dovessimo ricorrere al referendum falliamo dopo 2 mesi...
be mica si puo lasciare la decisione alle amministrazioni locali eh, metti che domani arriva il presidente dell iran e chiede al comune di trapani di voler costruire una base militare li intorno, in fondo crea posti di lavoro no ?, e tralasciando il fatto puramente flammatorio che rischia molto di piu una base americana che una base di qualunque altro paese del mondo, cioe al massimo ci ritroveremmo che gli americani ci bombardano milano o roma perche ci sono eventuali armi nascoste ma questa e; un altra storia...........
rimando del parere che il miglior modo di scegliere chi ci governa sia un battle royale nella gabbia..........
boh , da milanese a me sembra che la città sia in costante miglioramento sia leggendo il corriere della sera milano (che nn mi sembra proprio sia un giornale di destra)sia vivendoci ogni giorno..Quote:
Originally Posted by Arthu
ma imho i sindaci si danno parecchio da fare a causa dello scarto di voti ridicolo che c'e stato alle elezioni.
Ma soprattutto da che mondo è mondo le amministrazioni se ne sbattono abbastanza del colore , funzionano bene o funzionano male e basta.Quote:
Originally Posted by elroniel
costante miglioramento dove scusa? zona viale monza/via padova hanno iniziato ora a mandarci le pattuglie dopo mesi di lamentele e manifestazione/fiaccolata degli abitanti, la situazione è peggiorata tantissimo nell'ultimo anno.Quote:
Originally Posted by elroniel
E non mi pare ci siano mostre/eventi/cose che mi facciano dire chissà cosa sulla moratti.
Ma come alla triennale c'è la mostra degli abbitti kicth fashion glamour di Armaniiii!!! queste sono le mostre importanti -.-
beh mi sembra che abbia una certa rilevanza come mostra :wave:Quote:
Originally Posted by Jerus
la triennale col sindaco centra na minchia cmqQuote:
Originally Posted by Hudlok
E' maggioranza che sta insieme col biadesivo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ahahahahaha :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by elroniel
La moratti non riesce nemmeno a tenere a bada la sua giunta comunale, senza considerare il fatto che assieme a berlusconi sono nella top ten degli assenteisti in consiglio comunale. Escludendo Berlusconi, che francamente non capisco per quale cazzo di motiva si sia candidato a tutto (consigliere comunale, di zona, presidente del consiglio....) oltre a dover ricoprire già altre cariche, mi piacerebbe proprio sapere come la Moratti intende mandare avanti Milano se si fa vedere 1 volta su 10 in sede di consiglio.
Per il resto credo che Hador abbia portato un esempio abbastanza significativo, non l'unico, sui "progressi" fatti dalla signoramisposounpetroliereefacciolabellavitaalguin zagliodiberlusconi :wave:
E quindi? Mica sto dicendo che i sindaci di destra sono bravi e quelli di sinistra no, a differenza vostra so essere obiettivo e quindi quando un sindaco fa un lavoro di merda non gli do il mio voto, infatti non votai Domenici alle ultime comunali.Quote:
Originally Posted by Arthu
Se il sindaco del partito mio vicino fa cacare o ha fatto cacare il voto lo do all'opposizione, se mi fa cacare pure quello il mio voto lo do a stoppardi. Non fo come molti che votano tappandosi il naso oppure votano a prescindere il candidato di partito.
Quella non è politica, io la chiamo stupidità. Il tutto sempre imoh la gente è libera di votare chi gli pare...io direi la gente è libera d'esser stupida :sneer:
Riguardo il discorso amministrazioni locali, porto il mio esempio di trevigiano.
Come tutta l'Italia sa, noi avevamo come sindaco "lo Sceriffo" Gentilini, leghista, tendente al razzismo verso gli immigrati clandestini e cultore della razza Piave. Un personaggio da giornali, da dibattiti e da scontri per alcune frasi ad effetto (per chi non lo conoscesse, vi riporto una frase "travestiamo i clandestini da conigli e apriamo la caccia"...:afraid: ).
Ok, come persona potrebbe essere giudicata malissimo, ma ha trasformato Treviso nella meravigliosa città che ora è. Pulita (essendo pensionato e non avendo un c...o da fare, ogni mattina alle 7 faceva il giro di alcuni luoghi per controllare gli spazzini), lavoratrice (in Comune l'assenteismo tipo degli statali è scomparso tanto che all'interno si lamentavano tutti perchè lavoravano troppo!) e viva (ogni 7-8 mesi una mostra importante a livello nazionale e poi mille altre mostre, concerti anche dal vivo in piano centro, manifestazioni folkroristiche, Ombralonga migliorata di anno in anno..).
Eppure, molti solo perchè non era della CDX o del CSX (qui da noi la Lega corre da sola) non lo hanno rivotato per il secondo mandato e non hanno votato Gobbo il suo sostituto (o meglio dire fantoccio).
Queste persone ammettono che la città è diventata un gioiello grazie a lui ma si appendono a futilissime cose per lamentarsi (problema antenne e viabilità che però con il PUT per molti è migliorata).
E questo solo perchè non è dello schieramento politico che il loro cervello dice di seguire in modo meccanico senza ragionare.
E' questo che intendo , a differenza della "politica" dove l'indirizzo è dato dal colore , le amministrazioni locale possono essere buone o cattive a prescindere.Se a pistoia mi venisse un sindaco di fiamma tricolore e sistemasse quelle cazzo di ROTONDE che ogni anno le cambiano e va sempre peggio....gli darei anche il culo :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen
Quella che descrivi tu non so che sia di preciso ma certo non è una democrazia... in democrazia il governo fa le leggi ma, se queste leggi fanno cagare, i cittadini hanno tutto il diritto di andare sotto il parlamento e riempirli di insulti e uova marce quando escono sulle loro auto blu...Quote:
Originally Posted by Hador
Sono i rappresentanti del popolo, non l'incarnazione del dio Ra, se il popolo non vuole una legge non devono farla (non mi sto riferendo alla base USA visto che la protesta mi pare piuttosto limitata).
Purtroppo la combinazione di democrazia "a rappresentanza" e capitalismo si traduce in un minor numero di persone da corrompere e piegare per le lobby...
diciamo pure che allo stato attuale la nostra è una democrazia finta...fintissima.