psicosi da canna?

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Ma sai che palle la vita senza vizi

---

Ovvio. Ma a parte lo scopare che non fa mai male a farlo tanto :sneer:, una cosa è farsi un bicchiere di whiskey/cocktail quando ci gira, uno a settimana, così, per il puro gusto del sapore, una cosa è farsi una canna d'erba (che imo l'hashish andrebbe bruciato tutto, fa schifo :bored: ) per il piacere di assaporare il gusto intenso della marijuana e quel senso di rilassatezza che induce, e un'altra è scolarsi minimo 3 bicchieri di whiskey/fumarsi minimo 3 canne di qualsiasi cosa al giorno.

I primi sono vizi "accettabili", che alla fine non ti fanno di certo male, ma leggere giustificazioni qui del tipo che fumarsi 3-4 canne al giorno non fa male... mah.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

I primi sono vizi "accettabili", che alla fine non ti fanno di certo male, ma leggere giustificazioni qui del tipo che fumarsi 3-4 canne al giorno non fa male... mah.

---

Vabé, ma nn sta scritto da nessuna parte che i vizi devono essere "accettabili" :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by DonZaucker

Vabé, ma nn sta scritto da nessuna parte che i vizi devono essere "accettabili" :sneer:

---

No, ovviamente, è una visione soggettiva. :D

Però quando il rincoglionimento supera il piacere della canna o del bicchiere in se, allora per me diventa inaccettabile. :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Ovvio. Ma a parte lo scopare che non fa mai male a farlo tanto :sneer:

---

dipende se lei morde :sneer:

Beh ad una certa età anche scopare fa male :sneer:

vabbò dicevano pure che farsi le seghe si diventa cieco e perde i capelli, se fosse vero saremmo tutti così:
http://www.cartonionline.com/gif/CAR...r_magoo_04.JPG




:D

Quote:

---

Originally Posted by Vaffaflanders

vabbò dicevano pure che farsi le seghe diventa cieco e perde i capelli, se fosse vero saremmo tutti:
http://www.cartonionline.com/gif/CAR...r_magoo_04.JPG
:D

---

Infatti Sturm è uguale a Mr. Magoo! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Infatti Sturm è uguale a Mr. Magoo! :sneer:

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

14 sigarette al giorno in media, mio caro saccentello, la mia previsione era fin troppo ottimistica.

http://www.arezzoweb.it/notizie/spec...idnotizia=5276

---

hanno preso 1 campioni di tossicomani , conosco decine di fumatori e nessuno arriva a 14 sigarette al giorno, anche perchè vuol dire 20-30 euro a settimana solo di sigarette che mi pare un po' tantino

Rimane il fatto che, mentre è legale ammazzarsi di nicotina e/o alcol, è illegale possedere anche una caccola di fumo.

Che poi il thc in dosi massicce faccia male.... eh beh ci voleva una task force delle menti più illuminate per scoprirlo...

Anche lo zucchero in dosi massicce ti uccide...

Per inciso conosco gente che 50 bombe le fuma in 2 settimane e da anni... eppure niente perdite di memoria e/o manie di persecuzione, come la mettiamo con gli studi? Forse sarebbe un attimo professionale, quando si riporta uno studio, dare anche le percentuali dei vari sintomi ma logicamente fa molta più notizia dire che "i sintomi variano da una leggera flatulenza alla psicosi maniaco compulsiva del mostro di milwakee" senza dire che la flatulenza si verifica nel 99% dei casi e la psicosi nel 0,000001%. Giornalisti di merda :D

quanto mi fate ridere quando tirate fuori sempre l'alcool e la nicotina per avallare e sentirvi in pace con la coscienza perchè fumate le canne, siete uno spasso totale:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

quanto mi fate ridere quando tirate fuori sempre l'alcool e la nicotina per avallare e sentirvi in pace con la coscienza perchè fumate le canne, siete uno spasso totale:sneer:

---

io sniffo pure cocaina e coccoina

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

io sniffo pure cocaina e coccoina

---

si ache che centra però fa ridere su dai sempre sta storia dell'alcool e la nicotina, poi l'alcool al limite potrei anche esser d'accordo che alla fin fine gli effetti potrebbero essere gli stessi ma mo pure le sigarette è da spiscio su.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

quanto mi fate ridere quando tirate fuori sempre l'alcool e la nicotina per avallare e sentirvi in pace con la coscienza perchè fumate le canne, siete uno spasso totale:sneer:

---

Quanto rompi i coglioni estre, non lo capisci proprio il discorso eh...

E va bene, ci sballo a farmi le bombe, che posso farci? Son problemi miei e solo miei, eppure rischio di passare dei grossi casini solo ad avere in tasca un grammo di erba mentre qualsiasi stronzo può comprare e consumare alcol e nicotina fino a uccidersi.

A me è questo che fa incazzare, se uno vuole rincoglionirsi di cannoni sono cazzi suoi non dello stato e tantomeno tuoi, quindi potresti anche smetterla di ripetere le tue "sentenze" morali come un disco rotto, grazie.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

quanto mi fate ridere quando tirate fuori sempre l'alcool e la nicotina per avallare e sentirvi in pace con la coscienza perchè fumate le canne, siete uno spasso totale:sneer:

---

edit non ne vale neanche più la pena con te

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Rimane il fatto che, mentre è legale ammazzarsi di nicotina e/o alcol, è illegale possedere anche una caccola di fumo.

Che poi il thc in dosi massicce faccia male.... eh beh ci voleva una task force delle menti più illuminate per scoprirlo...

Anche lo zucchero in dosi massicce ti uccide...

Per inciso conosco gente che 50 bombe le fuma in 2 settimane e da anni... eppure niente perdite di memoria e/o manie di persecuzione, come la mettiamo con gli studi? Forse sarebbe un attimo professionale, quando si riporta uno studio, dare anche le percentuali dei vari sintomi ma logicamente fa molta più notizia dire che "i sintomi variano da una leggera flatulenza alla psicosi maniaco compulsiva del mostro di milwakee" senza dire che la flatulenza si verifica nel 99% dei casi e la psicosi nel 0,000001%. Giornalisti di merda :D

---

Stiamo sempre parlando di qualcosa di illegale, nn ce lo vedo un giornalista che scrive qualcosa del tipo "...beh ok conosco gente che si fa 50 bombe al mese e sta da paura...", sarebbe un criminale e sarebbe ridicolo, come lo è vederti sigarette con una mano e dirti di nn farlo con l'altra.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Quanto rompi i coglioni estre, non lo capisci proprio il discorso eh...

E va bene, ci sballo a farmi le bombe, che posso farci? Son problemi miei e solo miei, eppure rischio di passare dei grossi casini solo ad avere in tasca un grammo di erba mentre qualsiasi stronzo può comprare e consumare alcol e nicotina fino a uccidersi.

A me è questo che fa incazzare, se uno vuole rincoglionirsi di cannoni sono cazzi suoi non dello stato e tantomeno tuoi, quindi potresti anche smetterla di ripetere le tue "sentenze" morali come un disco rotto, grazie.

---

no se qui c'è qualcuno che non lo capisce siete voi che purtroppo le droghe se pur leggere sono illegali e potete puntare i piedi quanto volete ma non ce potete fare nulla quando verrà appurato che fumarsi una canna equivale a fumarsi una sigaretta8 cosa imossibile) allora avrete ragione, ma dato che sappiamo tutti che non è cosi, perchè chi si fuma le canne è un pericolo oltre che per se stesso pure per gli altri mentre chi s fuma le sigarette purtroppo per te fa male solo al propio organismo.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Rimane il fatto che, mentre è legale ammazzarsi di nicotina e/o alcol, è illegale possedere anche una caccola di fumo.

Che poi il thc in dosi massicce faccia male.... eh beh ci voleva una task force delle menti più illuminate per scoprirlo...

Anche lo zucchero in dosi massicce ti uccide...

Per inciso conosco gente che 50 bombe le fuma in 2 settimane e da anni... eppure niente perdite di memoria e/o manie di persecuzione, come la mettiamo con gli studi? Forse sarebbe un attimo professionale, quando si riporta uno studio, dare anche le percentuali dei vari sintomi ma logicamente fa molta più notizia dire che "i sintomi variano da una leggera flatulenza alla psicosi maniaco compulsiva del mostro di milwakee" senza dire che la flatulenza si verifica nel 99% dei casi e la psicosi nel 0,000001%. Giornalisti di merda :D

---

Stiamo sempre parlando di qualcosa di illegale, nn ce lo vedo un giornalista che scrive qualcosa del tipo "...beh ok conosco gente che si fa 50 bombe al mese e sta da paura...", sarebbe un criminale e ridicolo, come è ridicolo vederti sigarette con una mano e dirti di nn fumare con l'altra.

Quote:

---

Originally Posted by Miave

edit non ne vale neanche più la pena con te

---

dai su tutti coalizzati per la moda da demente di farsi i cannoni io poi ripeto so uno che per il possesso di droga passerei a 20 anni di carcere per direttissima vedi tu quanto abbatteremo il fenomeno:sneer:


dai su aspetto altri teorici della cannabis

io posso fa il teorico della cocaina se vuoi :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Stiamo sempre parlando di qualcosa di illegale, nn ce lo vedo un giornalista che scrive qualcosa del tipo "...beh ok conosco gente che si fa 50 bombe al mese e sta da paura...", sarebbe un criminale e ridicolo, come è ridicolo vederti sigarette con una mano e dirti di nn fumare con l'altra.

---

Nn hai capito sim..

Immagino che, su quel campione di fumatori di cannabis che si son fumati 50 bombe l'anno:
- una certa percentuale non avrà riscontrato nulla
- un'altra percentuale avrà riscontrato perdita di concentrazione
- un'altra percentuale avrà riscontrato perdita di memoria
- un'altra percentuale avrà riscontrato perdita di concentrazione e memoria
- un'altra percentuale avrà riscontrato manie di persecuzione
ecc

A senso più forti i sintomi più basse le percentuali, se così non fosse saremmo un paese di psicotici vista la quantità di persone che si fa le bombe.

Riportare le percentuali non e' un'istigazione a commettere un crimine ma solo serietà professionale, perchè permetterebbe ai lettori un'analisi completa dei risultati senza doversi cercare la ricerca originale.

Insomma, se dico "Da una ricerca scientifica e' emerso che le canne fanno cadere il belino" e' un attimo diverso dal dire "Da una ricerca scientifica e' emerso che le canne fanno cadere il belino a una persona su sedici milioni"

Poi ancora bisognerebbe vedere come hanno fatto a contare le bombe che uno consuma all'anno. Se la ricerca era tipo sondaggio (come immagino) alcuni soggetti avrebbero potuto benissimo dire di fumarsi 2 canne a settimana quando in realtà se ne fumavano 2 al giorno facendo sballare (anche) il risultato :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

dai su tutti coalizzati per la moda da demente di farsi i cannoni io poi ripeto so uno che per il possesso di droga passerei a 20 anni di carcere per direttissima vedi tu quanto abbatteremo il fenomeno:sneer:
dai su aspetto altri teorici della cannabis

---

Negli U.S.A. ci provano da 80 anni a cicli alterni a fare come dici tu, chiedi a loro se funziona...

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Negli U.S.A. ci provano da 80 anni a cicli alterni a fare come dici tu, chiedi a loro se funziona...

---

nn funziona in usa e allora non dovremmo farlo perchè se li fallisce fallisce pure qui secondo te? bhè si la società è propio uguale alla nostra infatti qui a 14 anni ci sono gli studenti che vanno a scuola con le pistole.

Allora secondo te sarebbe giusto legalizzare perchè cosi non ci starebbe dietro la criminalità i proventi vanno in parte allo stato ecc ecc.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

nn funziona in usa e allora non dovremmo farlo perchè se li fallisce fallisce pure qui secondo te? bhè si la società è propio uguale alla nostra infatti qui a 14 anni ci sono gli studenti che vanno a scuola con le pistole.
Allora secondo te sarebbe giusto legalizzare perchè cosi non ci starebbe dietro la criminalità i proventi vanno in parte allo stato ecc ecc.

---

Io sono per la depenalizzazione del consumo (sanzione amministrativa, anche salata, per chi consuma in luoghi pubblici) e per la legalizzazione, controllata, della coltivazione in proprio. La normativa sugli abusi c'e' già e va benissimo com'e'.

Ripeto, lo stato ha il monopolio sui tabacchi, questo vuol dire che ti vende un prodotto che "provoca il cancro" come scritto sui pacchetti, lo stato permette la vendita e il consumo di alcolici che possono uccidere ancora più facilmente, non vedo perchè non dovrebbe vendere un altro tipo di sostanza simile.

Per te la soluzione invece e' sbattere dentro a vita qualche sfigato e continuare a lasciare il mercato alla malavita visto che cmq il fenomeno non si riduce (come ampiamente dimopstrato da un secolo di proibizionismi vari). Il proibizionismo non ha mai funzionato nella storia, se credi che sia la soluzione, beh libero di pensarlo e sparare minchiate aoe...

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

dai su tutti coalizzati per la moda da demente di farsi i cannoni io poi ripeto so uno che per il possesso di droga passerei a 20 anni di carcere per direttissima vedi tu quanto abbatteremo il fenomeno:sneer:
dai su aspetto altri teorici della cannabis

---

il mio discorso non c'entrava con la cannabis ma solo con te che ogni volta ti dimostri sempre più fissato... l'unico che fa ridere sei te visto che si riusciva quasi a fare un discorso e puntualmente te ne sei uscito con la solita solfa del sentirsi in pace che penso tu ti sia inventato durante un tuo viaggio nei reply non scritti

Quote:

---

Originally Posted by Miave

il mio discorso non c'entrava con la cannabis ma solo con te che ogni volta ti dimostri sempre più fissato... l'unico che fa ridere sei te visto che si riusciva quasi a fare un discorso e puntualmente te ne sei uscito con la solita solfa del sentirsi in pace che penso tu ti sia inventato durante un tuo viaggio nei reply non scritti

---

no questa è un analisi semplice perchè ogni volt che si parla di droga chi si fa le canne inizia con la solfa dell'alcool e le sigarette che è ridicola perchè siamo su 2 piani completamente diversi viso che le canne non rientrano nell'ambito della legalità e ripeto è come quello che va a puttane e pensa che sia giusto riaprire le case chiuse.

infatti si sta facendo un confronto dei danni provocati da cose legali vs danni provocati da cose illegali... ma tu leggi solo un "io mi faccio le canne ma tu fumi" e allora GG vai avanti così come hai fatto in ogni thread sulla droga fino ad ora che sei forte e piaci alla community che si fa 2 risate

Quote:

---

Originally Posted by Miave

infatti si sta facendo un confronto dei danni provocati da cose legali vs danni provocati da cose illegali... ma tu leggi solo un "io mi faccio le canne ma tu fumi" e allora GG vai avanti così come hai fatto in ogni thread sulla droga fino ad ora che sei forte e piaci alla community che si fa 2 risate

---

MM danni da cose legali allora mettici l'alcool non tirare in ballo la nicotina perchè sei ridicolo una sigaretta non fa male quanto una canna se poi parliamo di 10 e arriviamo a 20 mi devi dire come fai a paragonarle.
Le risate ne puoi fare quante ne vuoi ma a conti fatti purtroppo io c'ho ragione e se tu ridi perchè non ci arrivi a capire certe differenze che ce posso fare son contento per te che ti diverti con poco.
:nod:

A poi la solita frase la comunity ti ride dietro fa ancora più ridere; a me chi usa sta frase in qualsiasi contesto fa ancora più ridere dao che se la sente come arma finale per imbazzare l'interlocutore quando magari all'interlocutore non glie ne frega nulla:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Miave

infatti si sta facendo un confronto dei danni provocati da cose legali vs danni provocati da cose illegali... ma tu leggi solo un "io mi faccio le canne ma tu fumi" e allora GG vai avanti così come hai fatto in ogni thread sulla droga fino ad ora che sei forte e piaci alla community che si fa 2 risate

---

Vabè ma che i danni provocati da cose illegali siano <<< di quelli provocati da quelle legali penso sia proprio dovuto al fatto che le prime siano e restino illegali

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

MM danni da cose legali allora mettici l'alcool non tirare in ballo la nicotina perchè sei ridicolo una sigaretta non fa male quanto una canna se poi parliamo di 10 e arriviamo a 20 mi devi dire come fai a paragonarle.
Le risate ne puoi fare quante ne vuoi ma a conti fatti purtroppo io c'ho ragione e se tu ridi perchè non ci arrivi a capire certe differenti che ce posso fare son contento per te che ti diverti con poco.
:nod:

---

Danni li puoi anche vedere come tutti i soldi che vengono buttati nella cura di malattie dovute al fumo, per non parlare di quelli che vengono buttati nelle campagne contro le sigarette.
So danni pure quelli.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Danni li puoi anche vedere come tutti i soldi che vengono buttati nella cura di malattie dovute al fumo, per non parlare di quelli che vengono buttati nelle campagne contro le sigarette.
So danni pure quelli.

---

mentre invece i soldi per curare drogati e campagne anti droga nn se ne investono vero?
Anzi ti dirò na parte delle imposte del tabacco va propio a finanziarie la ricerca e le cure per i danni procurati dalla nicotina.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

MM danni da cose legali allora mettici l'alcool non tirare in ballo la nicotina perchè sei ridicolo una sigaretta non fa male quanto una canna se poi parliamo di 10 e arriviamo a 20 mi devi dire come fai a paragonarle.
Le risate ne puoi fare quante ne vuoi ma a conti fatti purtroppo io c'ho ragione e se tu ridi perchè non ci arrivi a capire certe differenti che ce posso fare son contento per te che ti diverti con poco.
:nod:

---

io non rido perchè non capisco, rido perchè ripeti le solite cose da mesi e perchè ogni volta qualcuno prova a farti capire che hai rotto i coglioni, e parlando di danni forse - e dico forse - sei tu che non hai capito che conta anche la situazione, se è così rileggiti il mio primo post nel thread e arrivaci su da solo a quanto sei indietro, soprattutto quando dici che le canne fanno male a se stessi e agli altri mentre le sigarette no.
tu vedi quello che vuoi vedere, tutto qua. il problema è che sei l'unico che ancora non l'ha capito.

che poi non ho capito il discorso 10 20... boh... forse intendi che non si possono paragonare perchè di sigarette ne fumi di più? vado a tentoni eh, visto che neanche metti la punteggiatura... comunque se è così, invece di paragonarle sul numero paragoniamole sulla quantità/spesa in euro e vedi che le cose già cambiano, perchè con un pacchetto di sigarette di canna te ne fai 1 e siamo già in un rapporto 20:1 da confrontare.

ma, ripeto, con te è inutile, perchè tu hai 30anni hai vissuto più di noi e sai tutto meglio di noi. non era così l'ultima volta?

:wave:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

mentre invece i soldi per curare drogati e campagne anti droga nn se ne investono vero?

---

O non è che se io dico "viene speso N per le sigarette" te mi devi rispondere "eh ma anche per le droghe".
Non sto cercando di giustificare l'utilizzo di droghe, sto cercando di dire che chi fuma sigarette è alla fin fine un drogato, e causa danni economici almeno(imho di più) quanto chi fa uso di stupefacenti.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Anzi ti dirò na parte delle imposte del tabacco va propio a finanziarie la ricerca e le cure per i danni procurati dalla nicotina.

---

Il che ha del ridicolo, ti vendo le sigarette e una parte dei soldi che ci intasco lo uso per curarti dai danni causati dalle sigarette.
E' come dire ti sparo e poi ti pago le spese mediche.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

O non è che se io dico "viene speso N per le sigarette" te mi devi rispondere "eh ma anche per le droghe".
Non sto cercando di giustificare l'utilizzo di droghe, sto cercando di dire che chi fuma sigarette è alla fin fine un drogato, e causa danni economici almeno(imho di più) quanto chi fa uso di stupefacenti.




Il che ha del ridicolo, ti vendo le sigarette e una parte dei soldi che ci intasco lo uso per curarti dai danni causati dalle sigarette.
E' come dire ti sparo e poi ti pago le spese mediche.

---

ma manco per il cazzo io pago una tassa sulle sigarette che teoricamente serve a finanziare ricerca e cure; per le droghe non è cosi, perciò siamo gia fuori strada.

Quote:

---

Originally Posted by Miave

ma, ripeto, con te è inutile, perchè tu hai 30anni hai vissuto più di noi e sai tutto meglio di noi. non era così l'ultima volta?
:wave:

---

dipende dal cntesto su alcune cose sicuramente ho più esperienza di te; su altre magari no, però se parliamo di droghe sicuramente ne so più di te sugli effetti postumi dato che a 20 anni più o meno ti potevo dare ragione dopo 10 anni e aver visto gente devastata( vabbè non per le canne) sia fisicamente che mentalmente forse mi fa ragionare in maniera più matura, te che dici?

Vabbè, direi che si può chiudere il 3d, tanto ora si entra in loop as usual.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

dipende dal cntesto su alcune cose sicuramente ho più esperienza di te; su altre magari no, però se parliamo di droghe sicuramente ne so più di te sugli effetti postumi dato che a 20 anni più o meno ti potevo dare ragione dopo 10 anni e aver visto gente devastata( vabbè non per le canne) sia fisicamente che mentalmente forse mi fa ragionare in maniera più matura, te che dici?

---

ancora? nessuno dice che le droghe non facciano male, è solo stressante il fatto che tu ogni post sulla droga lo leggi come "cerchi giustificazioni perchè ti fai le canne"

Quote:

---

Originally Posted by Miave

ancora? nessuno dice che le droghe non facciano male, è solo stressante il fatto che tu ogni post sulla droga lo leggi come "cerchi giustificazioni perchè ti fai le canne"

---

bhè io ho sempre detto che per me quando paragonate le canne all'alcool è solo un modo per giustificarsi perchè ripeto siamo su 2 piani differenti in partenza legale vs illegale, poi io il giorno che legalizzeranno le canne perchè questo è un punto su cui mi batterò all'infinito, e meterranno in atto dei deterrenti tipo l'etilometro anche per la cannabis smetterò di "rimproveravi" quando le paragonerete all'alcool.

Penso che sulla nicotina siam daccordo che non sta in piedi il paragone.

per te paragone = uguaglianza = giustificazione, per forza non sta in piedi

Quote:

---

Originally Posted by Miave

per te paragone = uguaglianza = giustificazione, per forza non sta in piedi

---

ehh è dura parlare con i muri, non mi pui paragonare i danni dalle canne a quello delle sigarette Ok? è inutile che ci giri in torno solo uno scemo penserebbe che fanno più male le sigarette dato che nella maggior parte dei casi per fumarti una canna usi del tabacco.

se ti è chiaro sto concetto è inutile continuare parliamodell'alcool va che forse potremmo trovare un punto d'incontro.

finchè tu non stabilisci una quantità e un metodo di paragone non si potrà mai discutere eh, io un imput te l'ho anche dato, se vuoi partire da altre basi basta dirlo... confrontare random canne con random sigarette su persone random sicuro non porterà mai a risultati