bhe ma è dall'alba dei tempi che i quarantenni si trombano i e le tredicenni eh, mica è un'invenzione del ventunesimo secolo :nod:
Printable View
bhe ma è dall'alba dei tempi che i quarantenni si trombano i e le tredicenni eh, mica è un'invenzione del ventunesimo secolo :nod:
ecco si esatto i pedofili si trombano perlopiù i bambini anzichè le bambine
si i pedofili per la maggior parte vanno con bambini maschi,almeno così mi sembra,però che nn si dica che se i pedofili uomini vanno con i bambini maschi allora i gay sono tutti pedofili,perchè l altra volta mi hanno fatto un discorso simile e sono rimasta così-->:shocked::afraid: nn posso credere che la gente possa pensare certe cose....
non oso immaginare cosa fanno un merdoso coglione di 40 anni e un bambino di 10 anni assieme....
Per la serie:
Ho 12 anni: un amico di mio fratello di 16 anni è molto carino, mi ha convinta a fare l'amore senza preservativo poiché non avevo ancora le mestruazioni. Una settimana dopo mi sono arrivate e poi ho cominciato a mettere su chili e pancia. Sono incinta? (Alexia'86 per Top Girl)
R:Minchia, io a 12 anni sapevo a mala pena distinguere Goldrake da Mazinga! Eccheccazzo!
Vade retro ignuranza. questa e' imperdonabile, al massimo posso capire che non sai riconoscere Mazinga Z dal Grande Mazinga.
Cmq, solo secondo me e' , sta cosa che la maggior parte dei pedofili va con i maschietti e' colpa dell italiano, dato dal i PEDOFILI e i BAMBINI . Quindi uno pensa che sia stato un pedofilo MASCHIO con un BAMBINO MASCHIO (ovviametne) , perche per generalizzare non useremo mai i PEFODILI e LE BAMBINE. ma questo solo imho .
cmq
Goldrake
http://homepage.mac.com/matteo.disca.../Goldrake1.jpg
Mazinga Z
http://www.paternesi.com/cartoni/maz...ga%20Z%202.jpg
Grande MAzinga
http://www.my-anime-manga.com/images...DE-MAZINGA.jpg
la differenza principale sta nel copritorace uno a forma di V (spada del diavolo) l altro per i raggi gamma mi pare , forse mi sbaglio.
donne è arrivato l'arrotino :nod: affila coltelli, forbici, ripara ombrelli, e scioglie nell'acido i pedofili :nod:
che sbokko. <- notare la doppia k.
Ecco questo è davvero un eccesso. Non che invalidi tutto il resto delle libertà e comprensione in generale che ci sta in Olanda, ma questo genere di cosa non sta in piedi.
Non vedo come un bambino possa fare sesso se non contro volontà. Quindi i pedofili sono solamente dei deviati mentali... non c'è altro verso, e un deviato mentale non dovrebbe parlare in un partito. Vedi il caro Adolfo.
Adesso, per favore, non usiamo sta cosa per cercare di dare addosso a tutto il resto, tutti quanti sappiamo dove inizia e finisce la follia.
Questo è folle.
Purtroppo queste perle sono rare... cmq se anche voi avete nostalgia: http://polygen.org/web/Teen_II.546.0.html
Uff cmq gli utenti di w2k1 nn sono più quelli di una volta :oro: chi si ricorda quando si fece quel rush in quel forum di lobotomizzati fino al punto di farlo chiudere?
qua state a fare un gran casino.
A 13 anni è normale che ci sia curiosità sessuale, l'avete voi come la hanno i ragazzini di oggi, ed è anche vero che, allora come adesso, le prime esperienze iniziano a quell'eta (masturbazione, gioco della bottiglia, sbirci la compagna eccetera). Ed è anche normale che una ragazza a 15-16 abbia una rapporto sessuale (una ragazza, un ragazzo in genere verso i 18). Se azha tu non potevi vedere una figa se non facendo le movide è solo perchè c'era molto più tabù, ma non è che fosse una cosa positiva (e di chi è la colpa sui tabù sessuali? indoviniamo un po'...), cioè educazione sessuale io la ho fatta in seconda media tipo. NON sono le quindicenni di oggi che vogliono cazzo, TUTTE le quindicenni hanno sempre voluto cazzo, solo che prima a scuola andavi dalle suore e quindi dovevano accontentarsi delle carote.
Sul fatto che i tabù sessuali stiano cadendo non grazie a una informazione ed educazione sessuale precisa ma a causa del fatto che il sesso fa audience e quindi si vede da tutte le parti si potrà discutere in altra sede, ciò non toglie che far cadere i demoni cristiani dietro il sesso è solo cosa positiva.
Fine parte "le ragazzine vogliono la nerchia".
Inizio parte "gli uomini lo ficcano ovunque"
Detto ciò il desiderio degli uomini di schiacciarsi le ragazze in prima pubertà è vecchia di secoli (le "vergini" varie quanti cazzo di anni avevano secondo voi), idem di spanare le chiappe ai bambinelli ma questo è separato e indipendente dalla voglia di cazzo delle ragazzine e condannatelo quanto vuoi. Di fatto io preferisco un partito di pedofili alla luce del giorno che prova NEL LEGALE a portare avanti la loro causa (in olanda si proponevano di abbassare di un tot l'età minima per i film porno, cosa volendo anche non così assurda), per quanto deviata sia, piuttosto di quello che fa il padre di famiglia/prete e poi di notte molesta la bambinetta di turno.
Ma facciamo che il partito pedofilo nemmeno deovrebbe esistere eh..che per quanto mi riguarda l'unica cosa legale che meritano è solo di crepare uno dopo l'altro soffrendo come cani. Ora va bene la libertà, va bene le idee va bene tutto, ma a tutto c'è un limite..non è che la prima deviazione mentale va accettata o incoraggiata..perchè permettere questo tipo di partiti o manifestazioni alla fine vuol dire "accettare" la presenza nella società di questi soggetti
Hador ti prego dimmi che ti sei calato una pasta acida andata a male.... che sei in botta furiosa e non capisci quello che dici/scrivi....
Tutti sappiamo benissimo che i tabù sessuali stanno cadendo, ma sinceramente se è questo quello a che vuol dire perdere tutti i tabù allora preferivo di gran lunga quando i tabù c'erano ed erano rigidi....
Notare: non sono un cattolico, non sono un perbenista, mi piace la figa e trombo egregiamente..... ma questo quando ho raggiunto un'età in cui so quello che faccio e ho il cervello e i mezzi per rendermi responsabile delle mie azioni.... a 11-13 anni che cazzo di cervello puoi metterci? A quell'età non si usa il cervello per pensare a quello che fai/vorresti fare, si usa solo il testosterone... ma un pedofilo il cervello dovrebbe usarlo arrivato all'età di 40 anni no? posso capire che la ragazzina di 13 anni si voglia trombare il compagno di classe o quello di un paio di classi superiori alla sua..... ma un 40 no.... mi viene il ribrezzo solo a pensarci...
Spero solo una cosa: che in Olanda o dove cazzo si svolge questa manifestazione gli permettano di sfilare liberamente..... per poterli poi arrestare tutti e lapidarli in pubblica piazza.... almeno si fa una bella pulizia in un colpo solo.
ecco a tal proposito io vorrei poter essere sicuro che mia figlia o mio figlio possano arrivare a 15 16 anni avendo un'idea "naturale" di cosa sia il sesso, di quanto e se possa piacergli e una normale curiosità al riguardo. Mi spaventa l'idea che non sapendo cosa fare o per essere più simili ai loro coetanei debbano desiderare di fare una cosa che molti adulti non hanno neanche mai imparato a fare, cioè sesso... esistono degli step nell'apprendimento...
a un ragazzino di 10 anni non chiedi di giocare in C2, a una matricola brava nel football non chiedi di giocare coi professionisti, a una cintura nera di karate di 12 anni non chiedi di fare kumite con una cintura nera di 20 anni...
Giovanni...io e Ahzael abbiamo passato e 30...tu hai appena fatto il 20 grazie al free....ergo le tue 13enni sono gia' diverse dalle nostre :sneer: pero' apprezzo che stavolta non mi hai risposto con un OT..stai migliorando :oro:
il concetto è che uno può dichiararsi quel cazzo che vuole, se non fa niente di illegale a me può far schifo ma non me ne fotte un cazzo, non solo ha il diritto di manifestare la sua posizione ma non vedo il motivo di accanirsi.
Gli piacciono le ragazzine e si masturba con biancheria per bambini (una puntata di CSI mi pare :nod: )? E' un represso schifoso ma sticazzi, finchè non fa nulla di male a me è indifferente. E a rigor di logica è un potenziale abusatore di bambini quanto un leghista un potenziale assassino di immiggrati.
Stando AI MIEI GUSTI uno che ha una perversione per i bambini fa schifo quanto quelli che le hanno per animali, escrementi vari, feticismi e masochismo, mi fanno senso ma non per questo se ne becco uno per strada lo devo pestare.
Che poi c'è gente che manifesta ricordando leader nazisti, non è che siano meglio di questi moralmente parlando.
ci sono posizioni che non sono sostenibili a priori. Più o meno è il confine tra la logica e l'opinione.
Io mi becco sempre un bel "ma tu devi rispettare la mia opinione". In genere non è vero che si deve rispettare una opinione a priori, anzi a meno che non sia una plausibile versione del mondo, ci si deve dare addosso...
A me non sembra una plausibile versione del mondo dare voce a uno che dichiara di volersi trombare un ragazzino/a di 12 anni... o meno... Esiste una cosa che chiamiamo di solito "maturità sessuale"....
no perchè quello è illegale, inoltre è propaganda politica non centra nulla con una perversione sessuale di carattere psicologico, perchè il cruccio sta tutto li, accettati o meno esisteranno sempre come esisteranno sempre gli omosessuali (nessun parallelismo di condanna è voluto eh, sia chiaro) nn è che puoi dire NO e cambiano idea. Io è ovvio che condanno la cosa, ma parto dal presupposto che uno che per uno che si dichiara pedofilo sia più difficile nascondere qualche abuso rispetto ad un insospettabile, o meglio che se uno si dichiara tale non deve nascondere nulla.
Alka non è che uno si sveglia e dice "AH, OGGI SONO PEDOFILO" nel 90% dei casi è una pulsione con chiare motivazioni psicologiche (la mia ragazza lo sta sudiando ora...) non è una scelta come può essere quella politica. Quindi o gli spari, o li "curi" (ai voja) o li emargini e cerchi di limitare i danni. Se stanno tutti assieme alla luce del sole secondo me è un vantaggio per ogni soluzione tu voglia applicare...
e no...l'apologia del fascismo è apologia di reato e la pedofilia è un reato quindi se lo sei ( il mio consiglio è spararsi in testa) te ne stai zitto e non mi rompi i coglioni
Gusti ? Oh..non è che comedire dire "ok non mi piace leccare piedi..." qua si parla di BAMBINI e ADULTI ma sai la differenza ? Uno che si fa le seghe con le mutandine di un bambino o si eccita scaricando film pedopornografici è un pedofilo, un fottutissimo depravato..altro che libertà di espressione,altro che non fa nulla di male..e no..non ha per un cazzo diritto di manifestare la sua gioia nello schiaffare il suo membro tra le gambe di un bambino, ma nemmeno nella più utopistica ipotesi dove esista la totale libertà di espressione..ma siamo matti..
Prima che qualcuno pensi male, non mi piace, odio i pedofili e vari, ma cerco solo un ragionamento razionale:
Cmq alla fine, manifestare un idea fa parte delle liberta dell uomo. Ci sono popolazioni al mondo, in cui le ragazze a 12 anni vengono sverginati dai capi come regole di iniziazione alla maggiore eta', ora come facciamo noi a dire quello e' sbagliato e noi siamo nel giusto ?
Qualcuno un giorno disse "Potrei non essere d accordo con quello che dici, ma sacrificherei la mia vita perche' tu possa essere libero di dirla"
Ripeto sono contrario alla cosa, ma francamente, penso che se la cosa non porta violenza ad altri, nel contesto di oggi in cui una ragazzina sa a cosa va incontro, e lo farebbe col 40enne come lo farebbe col suo coetaneo, non ci vedo nulla di strano.
Io personalmente penso che sia colpa dei media e della vita quotidiana con cui ragazzi e ragazze devono combattere ogni giorno, il sesso vende, noi ci masturbavamo, ma rimaneva una cosa nostra, c era intimita' diciamo, ma nella mia vita io mi sarei permesso di toccare il culo a una compagna di classe o a un insegnante, quante storie oggi giorno invece si sentono ? I ragazzini crescono piu velocemente di quanto dovrebbero, e' giusto ? Penso di no, ma non possiamo farci niente.
VI do un esempio
http://www.womensenews.org/article.cfm/dyn/aid/1126
in questa storia di non molto tempo fa, qui in australia, un aborigeno violento una ragazza aborigena di 15 anni e fu trovato innocente perche' la cosa era "normale atto della loro cultura" .
Adesso vi posto un estratto dal libro "La storia dell'umanità secondo Arthu"
Siamo di nuovo al libertààààhhh gaaahhhh!
L'umanità è nata senza regole , una massa di animali che facevano cose a caso in pasto ai piu biechi istinti,vivendo nelle grotte , raccogliendo bacche e cacciando animali .
Alcune bacche erano velenose , e così migliaia di uomini preistorici morirono , e alcuni animali erano giganteschi , e non bastava un uomo da solo.
Così gli uomini iniziarono a darsi delle regole.Per cacciare un mammuth bisognava essere almeno in N , e alcune bacche andavano evitate perchè mortali.
Col passare del tempo gli uomini riuscirono ad inventare il fuoco , la ruota , lavorarono i metalli e tante altre cose.
Quando furono abbastanza skillati in queste cose iniziarono a colonizzare il mondo , a creare piccoli agglomerati dove vivere protetti dal tempo e dalle insidie , a creare abitazioni perchè vivere in grotte orride non era il massimo , e a creare armi sempre migliori.Iniziarono i primi litigi tra popoli che volevano posti migliori di altri , e per sciocchezze si scoprirono le guerre , la schiavitù , la morte.Vedi assiri e babilonesi , vedi egiziani e ebrei , vedi greci e persiani.
Ma uccidere una persona senza motivo sembrò già a quei tempi una cosa sbagliata , e quindi vennero creati dei codici e delle leggi , certo ai tempi erano molto rozzi , occhio per occhio dente per dente , ma servivano a mettere un freno alla follia della gente.
Poi venne la Grecia dei filosofi , venne Roma con le sue legioni e il suo impero , queste civiltà avevano tutto dalla loro parte , ma il tempo sconfisse anche loro.Roma aveva la posizione , aveva la forza , l'esercito , aveva la cultura e l'intelligenza , aveva leggi adatte e giuste.Poi arrivò il benessere , arrivò l'opulenza , arrivò la superbia degli abitanti , la distinzione tra romani e barbari , l'esercito fù trasformato , i romani non volevano più combattere , a chi interessava quando avevano tutto ciò che serviva alla vita.Ma altri popoli più poveri e bellicosi rivendicavano diritti su terre un tempo loro , oppure semplicemente cercavano di impossessarsi di ciò che era bello.Roma cadde , stanca di se stessa , delle sue legioni , delle sue ricchezze e dei suoi teatri , l'esercito perfetto di cesare era un ricordo , ormai un accozzaglia di schiavi e gente povera e rabbiosa.
E cosi via e cosi via , la fame di alcuni vinceva l'accidia di altri , i diritti vincevano sulle leggi della natura , il mondo si evolveva facendo 50 passi avanti , e poi altri 40 indietro .Arrivò l'illuminismo , l'industrializzazione , l'elettricità , i treni a vapore , crescita filosofica , culturale , economica , tutto sembrava andar bene , ma ancora una volta gli uomini si dimostrarono restii ad abituarsi a sottostare al comando di altri.Rivoluzione francese , rivoluzione americana , carboneria , radiose giornate di maggio , garibaldi , unità d'italia , rivoluzione russa.Dopo poco prima guerra mondiale , i vincitori e i vinti , seconda guerra mondiale , di nuovo i vincitori e i vinti.
Le regole imposte dalle religioni sembrano scemare piano piano , la gente è libera , la gente ha vinto la propria battaglia , guerra fredda , usa vs russia , altre guerre altra morte , dove un tempo c'erà libertà c'e di nuovo schiavitu' , crollo del muro , paesi prima prigionieri ora liberi , ma liberi da cosa?Guerra , terrorismo , violenza , cristiani contro islamici.Le regole della chiesa vanno in frantumi sotto le spinte riformatrici e anticonformiste dei giovani.Tutto è sempre stato uguale , solo che prima non se ne parlava.Ma uguale a quando?Perchè ci siamo dati delle regole?Perchè le abbiamo accettate e poi cambiate e riviste?Un mondo senza regole può funzionare?Quali regole sono giuste e quali regole sono sbagliate?
Se un uomo di neanderthal moriva per aver mangiato un fungo velenoso , era giusto dirlo agli altri?O la fortuna avrebbe deciso per loro?
Se le droghe fanno male è giusto dirlo e vietarle?O ognuno deve fare come vuole e poi affrontare le eventuali conseguenze?
Se i romani avessero collaborato con le popolazioni vicine a loro invece di conquistarle con la forza , sarebbero finiti schiavi di altri popoli cmq?
Se ci sono popoli poveri è giusto aiutarli?O bisogna lasciarli stare e poi domandarsi perchè invadono chi sta meglio di loro?
Se prima l'omosessualità era normale , così come la pedofilia , cosa è che ha portato gli uomini a riconsiderarla come sbagliata?
Ci sconvolgiamo se una persona adulta è attratta dai bambini , ma non ci stupiamo se a 12 anni la verginità non è più di norma.Cosa è cambiato?Dov'è il confine tra essere bambini ed essere adulti?Dov'è il confine tra sesso e violenza?Tra reato e libertà?
dai hador co sto relativismo pseudo liberal del cazzo hai rotto i coglioni, c'è un confine oltre il quale non si può andare pz
o ripristini i campi di concentramento (accomodati, avresti le palle di farlo?) o in un modo o nell'altro gli dai modo di parlare, lasciare la cosa nascosta DA SEMPRE non porta a un cazzo, ripeto, se so che lui è pedofilo lo etichetto come merda e ci sto attento, ma se lui si dichiara tale vuol dire che difficilmente abbia le mani in pasta in qualche abuso o altro. non mi pare un ragionamento così assurdo, un tot di persone sono pedofile, preferisci che restino nascoste o che si dichiarino tali? io la seconda...
eh ma vorrei vedere dove sono finiti tutti gli altri del dirittoh di manifestare del post della "manifestazione orgoglio gay" di mosca?
spariti? troppo crudo questo asserito diritto di manifestare?
e non venitemi a dire che la pedofilia e' illegale lo so bene ma sono illegali anche altre cose su cui si manifesta o si vuol manifestare
d'altronde come da comunicato stampa e relativo sito della manifestazione vogliono manifestare i loro sentimenti dal loro sito si comprende che non si chiavano i bambini ma "li amano e ne sono innamorati e manifestano per il diritto di amarli".
Cristo!
disclaimer: e' chiaramente una provocazione ma non a fin di male o di flame vorrei vedere e leggere come commentano ora o che parole usano per commentare questo
No..io non accetto una cosa che so che purtroppo esiste..ma da qua ad accettarle e tollerarla ne passa di differenza eh. E non mi vergogno assolutamente a dire che quella feccia dovrebbe solo scomparire dalla terra, possibilmente soffrendo altro che manifestare l'orgoglio di essere pedofilo
lo vuoi capire che lasciarli liberi di manifestare il loro pensiero è sintomo di accettazione sociale della cosa o no?
vi siete tanto lamentati del fatto della manifestazione gay in russia sedata a manganelli..una volta che li lasci manifestare vuol dire che li accetti e se accetti loro ( che ti ripeto incitano ad un comportamento illecito ed è configurabile il reato di apologia di reato) mi spiace per te accetti pure il piccolo balilla sotto casa tua..ti sta bene??
si la ho letta arthu la ho letta ._.
se la devo prendere seriamente possiamo pure parlarne :look:
ps, alka per caso sai cazzo devo scrivere qua? 3.1 IEEE830... mi sfugge
3. Specific requirements
3.1 External interface requirements
3.1.1 User interfaces
3.1.2 Hardware interfaces
3.1.3 Software interfaces
3.1.4 Communications interfaces
Se un uomo di neanderthal moriva per aver mangiato un fungo velenoso , era giusto dirlo agli altri?O la fortuna avrebbe deciso per loro?
Se le droghe fanno male è giusto dirlo e vietarle?O ognuno deve fare come vuole e poi affrontare le eventuali conseguenze?
Se i romani avessero collaborato con le popolazioni vicine a loro invece di conquistarle con la forza , sarebbero finiti schiavi di altri popoli cmq?
Se ci sono popoli poveri è giusto aiutarli?O bisogna lasciarli stare e poi domandarsi perchè invadono chi sta meglio di loro?
Se prima l'omosessualità era normale , così come la pedofilia , cosa è che ha portato gli uomini a riconsiderarla come sbagliata?
Ci sconvolgiamo se una persona adulta è attratta dai bambini , ma non ci stupiamo se a 12 anni la verginità non è più di norma.Cosa è cambiato?Dov'è il confine tra essere bambini ed essere adulti?Dov'è il confine tra sesso e violenza?Tra reato e libertà?
Rilancio questa serie di domande che mi tormentano.
ah bhe sarà più utile dire "ah si si possono manifestare perchè finchè non inculano un bambino in piazza non fanno niente di illegale"
ma che cazzo stai dicendo.
il tuo reply è privo di senso, che cosa significa "voi non accettate una cosa e allora non esiste e vi guardate i piedi", si sa benissimo che esiste e nessuno lo nega, si nega che venga buttata in piazza con una manifestazione che si paragona a quelle serie per ottenere diritti lol, cioè non sta nè in cielo nè in terra, domani vado a organizzare una manifestazione perchè voglio il diritto costituzionale di bruciare vivi i rumeni perchè mi stanno i coglioni e secondo il tuo ragionamento lo posso fare, finchè non ne brucio uno.
vedi hador c'è una differenza tra la libertà di manifestare il proprio pensiero e l'apologia/istigazione al reato, c'è un cazzo di limite, e qua lo si passa. punto. il resto son discorsi da sinistroide intellettuale dei tempi nostri che parla di vita vissuta e la cosa più terribile che ha avuto nella sua è stata rimanere senza sigarette al sabato sera.
edit: ultima frase no riferita a te specificamente, ma a questo modo di pensare che dilaga "che tutto va bene perchè han diritto a farlo dal loro punto di vista" etc etc
Non so come va presa , anche perchè non so esattamente quale disagio esprima il mio post.
Esprime il disagio per il fatto che non ci saranno MAI certezze nella storia evolutiva di una specie intelligente.L'umanità è una specie che continuamente ridiscute ciò che ha creato , non assume mai niente per certo e giusto , crea una cosa , l'accetta per vera , poi quando nessuno più ci pensava nemmeno , la rimette in discussione per un qualche motivo , e ricomincia .Non ho trovato un solo punto fermo in questo milione e spiccioli di anni di storia umana.
Quali sono le basi su cui discutere?
chi ha scritto di tollerarla? ma che utilità ha scrivere su un forum AH IO LI AMMAZZEREI TUTTIH! se ci credi prendi un treno e vai in olanda a tirargli pietre, che ti devo dì.ah perchè secondo te l'opinione pubblica accetta una manifestazione simile? In russia, cogliendo l'assist di mclove, hanno manifestato gli omosessuali e si è visto quanto sono stati accettati.
Il paragone col nazismo continua ad essere sbagliato (da questo punto di vista), una pulsione sessuale è un carattere psicologico, una scelta politica NO.