quoto tutto :nod::nod:
Printable View
Il parco giochi è limitato perchè la ps3 è uscita da 1 anno scarso. Ti ricordo che la x360 non aveva NULLA di decente durante il suo primo anno di vita :D
Il prezzo non è ingiustificato, è solo alto. Fa un botto di roba in più rispetto alla x360, e questo si paga.
Non dico che sia stata una scelta di marketing giusta, ma non è nemmeno vero che il prezzo sia ingiustificato.
Nei prossimi 7-8 mesi no, ma secondo me già con l'uscita di GT5 prologue e MGS4 le vendite MENSILI cominceranno a vedere ps3 in vantaggio rispetto a x360. Con l'arrivo degli altri titoloni, in seguito, si può avverare il sorpasso.
Del resto la forza del brand playstation è qualcosa di immondo, ps3 nel suo primo anno ha venduto più che x360 nel suo primo anno, e questo fa capire quanto forte sia il brand sony.
Perchè? Perchè ps3 costa più di quanto costava x360 all'uscita ed ha esordito in un periodo in cui le concorrenti erano già sul mercato, mentre microsoft ha corso da sola per praticamente un anno intero.
Cmq ribadisco, io sono abbastanza convinto che la tendenza nel 2008 si invertirà per arrivare al sorpasso tra un bel po'.
Questa non è verità assoluta, ma quantomeno è plausibile (come è plausibile dire che ciò non si avveri, bada bene :D).
Chi vivrà vedrà! :D
ma alan wake, kotor3 e splinter cell saranno pure su pc :<
Si ma se mi metto a citare tutti i presunti buoni giochi per PS3 allora pure la lista per il 2007 si amplia di parecchio.
Io sto parlando di KA, giochi pesanti che come li senti nominare sai già di cosa si tratta e che probabilmente saranno titoloni.
E mi sembra che i titoli che hai nominato sono tutti da scoprire (nel bene o nel male) e paragonarli con i titoloni PS3 del 2008 mi sembra un pò azzardato.
Poi ovvio qualcosa di buono uscirà sicuro ci mancherebbe.
Osservando le vendite, l'andamento nel tempo, le reazioni delle software house, la lotta BR/HDDVD, insomma, tutto quanto c'è in giro riguardo a questo argomento, e anche con un occhio alle notizie più prettamente finanziarie sull'argomento, ci si può fare questa idea.
La mia non è una certezza, ma uno scenario plausibile, poi potrebbe anche succedere che tutte le 360 esplodono assieme nel mondo, poco probabile, ma pur sempre possibile. :elfhat:
Ah, io ero quello che già da ottobre del 2006 diceva che il Wii avrebbe stravinto la lotta con 360 e PS3, nell'arco di un anno. ;)
E chi ha detto che siano brutti titoli?
Però andiamo, lo sai tu e lo sanno tutti che il solo Gran turismo se li mangia tutti questi messi insieme a livello di hype. E lo stesso dicasi per i cavalli di battaglia sony che ci portiamo dietro da 15 anni.
Che poi non vuol dire che siano per forza giochi più belli eh, però basti vedere l'esempio di FF XII: gioco di merda (imo) che stravende solo perchè si chiama final fantasy.
Cioè la gente quando esce MGS4 si butta fuori dalle finestre urlando con la testa tra le mani, anche solo per sapere come finisce sta benedetta storia :D
per il discorso BR\HDdvd..
In a surprise announcement considering their sister company Warner was a main proponent of HD-DVD, New Line has announced that their future HD titles (which includes such titles as Lord of the Rings, Blade etc) will be exclusive to Blu-Ray with a cut down HD-DVD edition later.
New Line titles will be released the same day on both standard DVD and Blu-ray Disc, with a lag for the HD DVD version
si parla di LOTR, non film russi muti in b\n :confused:
^.^
cmq ioc otninuo a non capire perche definite ESCLUSIVE titoli che escono anche per pc
perche è pieno di gente come me che si prende quei titoli su pc, anzi che su console :<
io mo devo usci, siate sintetici che voglio leggermi tutto in meno di 4 ore poi. bbl
rega' la play3 fino al 2009 avrà meno parco giochi rispetto alla 360, poi belli o brutti non centra, molti sono multipiatta e sia una che l'altra ha le proprie KA , quindi finchè sony non amplierà il parco giochi, e ci vuole il giusto tempo, nessuna console nasce con 123837826 giochi, probabilmente bisserà il successo delle versioni precedenti.
Ma che il Wii stravinca ci sono pochi dubbi, anche io ero convintissimo avrebbe venduto una cifra.
Ma tra X360 e PS3 ho molti + dubbi onestamente, le console sono molto allineate già da ora nelle vendite, non vedo indizi così pesanti da dire "cazzo la Sony non ce la potrò mai fare a battere in vendite la X360 nella stessa durata in anni della console".
Si può dire rispetto al Wii per entrambe ma tra loro boh, non ne sono così sicuro.
Poi magari avverrà ma io non penso ci sarà tutto sto divario alla fine della fiera.
Che poi onestamente se dovessi affiancare qualcosa alla PS3 mi rinnoverei il PC, tanto i titoli x360 prima o poi approdono sul PC ed essendo la maggior parte FPS...beh, avete capitao dai :sneer:
Bioshock è sicuramente un capolavoro ma fidati non è conosciuto ne lo sarà mai come GT,MGS e FF
Cioè l'altro ieri fuori a giocare a calcio con gente tutta abbastana nerdizzata di videogames.
7 di loro possessori di xbox360....gli ho chiesto se avevan comprato il gioco.
Non sapevano neanche di che parlavo giuro che ci son rimasto malissimo:afraid:
E' esattamente quel che sto dicendo io da, vediamo, 1 anno? :sneer:
La concorrenza era assente, già.
Pensi che se x360 fosse uscita nello stesso periodo di ps3 a quest'ora saremmo qui a chiederci chi venderà di più? ;)
Uscire anticipatamente era l'unica opzione possibile per microsoft, e fino ad ora ha fruttato. Peccato per milioni di console fallate e mal progettate, però la strategia ha cmq pagato.
edit:
devo uscire, uppo la richiesta di shagaz: non replyate troppo che sennò poi leggere tutto mi fa fatica :sneer:
infatti xbox e gamecube uscirono dopo ps2, dunque ps2 ha vinto di gran lunga, non credo sia lo stesso con la nuova generazione, però l'uscire prima ha secondo me indirizzato oltre al prezzo e ai videogiochi disponibili, x360 verso la vittoria di questa tanto discussa Console war
Si ma la PS2 ha un parco titoli che è imbarazzante, cioè se la X360 si avvicina anche solo al parco titoli PS2 me ne prendo 2 altrochè :D
Ok uscire prima ma cmq il parco titoli lo devi cmq avere.
E non scordiamoci anche la componente pirateria quanto ha influito nelle vendite della ps2 e l'autoeliminazione per cause interne della SEGA con il DreamCast che era una signora console.
AAhhhh che bello vantarsi di giochi che non sono ancora usciti :sneer:
A dire il vero, mettendo tutte le console nella "war", direi che è il Wii che ha stravinto, uscendo peraltro dopo la 360.
Cmq, quello che mi incuriosisce parecchio oltre al fatto che vinca una console o un'altra, cosa di cui me ne sbatte il giusto, cioé 0 :sneer: , è vedere cosa faranno Sony e Microsoft al prossimo giro in risposta a Nintendo. La Nintendo ha "inventato" un nuovo modo di concepire i controller di gioco (ah, appro, notizia a margine, un executive di Lucasarts, durante la presentazione di Lego Star Wars 2 ha detto pubblicamente che questo gioco è solo un lieve assaggio di quello che sarà il prox titolo esclusivo per Wii, un lightsaber game come tutti se lo stanno immaginando dall'uscita del Wii :drool: ), ora che la scelta di puntare sul sistema di controllo piuttosto che sulla mera grafica è stata decisamente premiata dal mercato, che faranno le altre due ditte?
io ce l avevo il dreamcast, mai conosciuto nessuno che potessa prestarmi qualche gioco dato che ero l unico :bored:
Comunque aveva dei bei giochi nonostante tutto
Si k, il controller incuriosisce ma il Wii vende per il prezzo non per il controller. Le alternative sono molto + costose e se vuoi qualcosa a meno ti prendi la PS2 (che infatti continua a vendere una cifra :D ).
Il parco giochi fa onestamente ridere, è ancora molto di nicchia, il pregio che ha avuto la Nintendo è di aver fatto cmq dell'ottimo marketing e di aver centrato finalmente i canali di distribuzione giusti.
Gli elementi trainanti delle vendite di una console sono il prezzo e il software (pirateria compresa), il resto è solo contorno.
Il parco giochi fa ridere che vuol dire?
A livello mondiale (evitiamo il discorso su uscite differenziate che è meglio) ci sono dei signori titoli, entro fine anno poi ci saranno ALMENO 3 titoloni da avere. Cosa che la 360 ha raggiunto dopo quasi 2 anni e per la PS3 ce n'è da aspettare. Ma questa è la visione da hardcore gamer e anche decisamente di parte, marphil.
La realtà è che il Wii ha stravenduto NON solo per il prezzo (relativamente) basso della console, ma per il controller e l'impatto che ha avuto su un mercato totalmente nuovo, così come ha fatto il DS con il suo touch screen.
Poi di grazia, che sarebbero i "canali di distribuzione giusti"? E per quanto riguarda il marketing, la Nintendo ha fatto ben poco in termini di marketing, nulla a confronto delle controparti Sony e Microsoft.
Il successo di Wii (e DS) sta proprio nell'innovazione e nell'allargamento del mercato (se poi con questo intendi marketing, allora ok, è marketing, anche se tecnicamente non lo è per nulla :) ). La distribuzione c'entra proprio nulla. :p
D'accordo sul discorso pirateria, vedremo cosa farà Nintendo per contrastare i modchip (se lo farà).
Con canali di distribuzione intendo non + console vendute nei negozi di giocattoli e come marketing intendo pubblicità finalmente visibile alla massa..
Dai non prendiamoci in giro, vuoi mettere il paragone con il GameCube? Mi sembra che sia stato fatto un bel passo in avanti in questo senso.
Discorso titoli: tu sei fanboy Nintendo, a me le tipologie di giochi Nintendo fanno cagare. Cosa usiamo per base oggettiva? Le recensioni?
Bene io vedo solo 3 game sopra il 90, metroid e Zelda + Resident che è un remake (fonte metacritic).
Poi ci sono pochi titoli sull'80+ (ce ne sono molti di + sul lato PS3 e x360) e un boato di titoli sotto, ergo mediocri.
Do sta sto gran parco titoli?
Ripeto, il Wii vende per il prezzo perchè se il papà di turno va a comprare per il suo figlioletto una console e vede 400 €+ 500€+ e poi vede 200€+ non gliene sbatte un cazzo del controller, ma prende la console nintendo perchè costa di meno.
Poi ci mancherebbe che non avesse un controller innovativo, se no ti prendi il GameCube diretto perchè a potenzia stiamo lì eh.
Ripeto prezzo e software sono gli elementi trainanti, il resto è specchio per allodole.
Certo però la WII divertente innovativa tutto quello che volete ma dopo 6 giorni di Mario Party mi stavano cascando le palle.
personalmente ho comprato il wii per il controller, solo dopo averlo provato
e cosi praticamente tutti quelli che conosco...
il prezzo non l'ho manco considerato, dato che se non fosse stato per quel controller non avrei mai comprato una console
e credo che sia questo il vero motivo per cui va tanto, altrimenti venderebbe ancora di piu la ps 2 che come potenza siamo li ( :sneer: ) e come parco giochi vince su chiunque...
p.s. GT5 KA ? ma è lo stesso gioco da circa 10 anni, solo che ora si vedono i peli sulle braccia alla gente sugli spalti...
p.p.s. certo potrei non essere una fonte oggettiva, dato che ancora gioco a BG2 o cmq a giochi vecchi. Personalmente la Grafica è fra le ultime cose che guardo
Va tanto perchè il controller attira e il prezzo è abbordabile.
Ma se nn ti piaccioni certi tipi di giochi made in N te la sbatti in faccia.
Sono sicuro che tra le 70 miliardi di persone che posseggono una WII una buona parte la sta usando come mobilio.
Gt5 uguale agli altri no comment, è un gioco di macchine,una simulazione per di più.
Più che aumentare il numero di vetture e cercare di renderlo sempre piu realistico che dovrebbero fare-.-
PS: pure il fatto di dover giocare per forza in piedi è un chiodo nel di dietro
Se il Wii con il controller fosse costato 600€, c'avresti pisciato sopra la console dai retta a me.
E' ovvio che il controller è la caratteristica next gen del Wii, ha solo quello d'innovativo, il resto è leggermente superiore ad un GameCube.
E' una console next gen per via del controller, ma ha dalla sua un prezzo molto + basso rispetto alle concorrenti.
Ribadisco vende soprattutto per il prezzo, ovvio che poi l'elemento next gen serve da effetto novità se no manco potrebbe definirsi next gen il wii.
chi vende vince :)
fare in modo di sfasciare le macchine per esempio
per l'idea di giocare per forza in piedi:
mica e' vero, gioco praticamente a tutto tranne a wiisport seduto :P
secondo me hai ragione che il controller è l'unica cosa next gen, le potenzialita' grafiche non sono nulla paragonate a PS3, ma effettivamente preferisco cosi, almeno c'e' qualcosa di nuovo.
Se il wii fosse costato 600€ probabilmente avrebbe avuto anche le potenzialita' grafiche della ps3 no? che discorsi so :P mica mettono un prezzo del genere senza un motivo :P Certo e' che se la ps3 avesse pompato un po meno sta grafica, quindi il prezzo e magari avesse provato a sviluppare meglio il six axis forse sarebbe andata meglio :P
p.s. sottolineo che non vado matto per mario, anzi :P mai stato un fanboy nintendo, tutt'altro :P e mario party non m'e' durato manco 6 giorni da solo... semmai 4 ore :P
p.p.s. vabbe mo esco da lavoro, leggo il resto lunedi, tanto so gia che andra' avanti a lungo, come se poi a noi ce ne venisse in tasca qualcosa da sta console war... Sticazzi effettivamente :P
I danni alle vetture io ho sempre saputo fosse un problema di licenze, non certo di incapacità nel team di sviluppo.
Se li metteranno o meno in GT5 nn lo so e nn mi interessa, tanto nn la comprero mai.
Io a Mario Party,a Mario soccer e a wii sport se nn stavo in piedi uno nn entravamo in 4 davanti ad un 40 pollici, due nn riuscivo a muovere quel cazzo di controller.
Questo è ovvio, ma infatti la Nintendo ha fatto una precisa scelta, puntare su una console fondamentalmente old gen con un controller next gen e con un prezzo molto competitivo.
I fatti gli stanno dando ragione in termine di vendite, io resto dell'idea che venda prevalentemente per il prezzo basso, il fatto di avere un controller innovativo è l'elemento che la fa rientrare nella next gen, un elemento solo in parte di traino per come la penso.
Tutto questo è cmq blabla perchè a te possessore Wii se la Nintendo vende 200000000000000 consoles e te non hai un cazzo di gioco decente a cui giocare, frega 0.
Se pure la PS3 o X360 che sia mi vende 1/3 ma mi sforna N titoli validi io sono contento, che cazzo me ne frega onestamente se vende di +.
Spesso vendite e qualità di titoli sono andati di pari passo ma questa generazione è veramente un caso a se visto che la console che sta vendendo di + è quella che qualitativamente fa + merda (e di tanto) rispetto alle concorrenti.
Le generazioni di console durano anni, la ps2 ne è durata 7 e sta ancora vendendo alla grande, per questa generazione si parla di 5 anni, io aspetterei a parlare prima di annunciare fantasiosi scenari.
Beh Axet i dati di agosto sono piuttosto chiari, la 360 ha venduto più del doppio della ps3, il tuo discorso avrebbe senso se ci fosse un effettivo testa-a-testa ma qui la situazione è palese.
Lo scenario che immagini tu è estremamente improbabile secondo me, almeno entro il 2008.
In questo momento la Sony non ha più tra le mani la gallina dalle uova d'oro, ma un prodotto che deve dimostrare di essere effettivamente concorrenziale (problema che non ebbe con la ps2) e per ora hanno dimostrato ben poco (apprezzabile il taglio del prezzo cmq); per come la vedo io c'è molta (forse anche troppa) pubblicità negativa che gioca contro la console sony (la M$ sto giro se l'è giocata molto meglio).
Infatti, io dico lo stesso, il problema è che qualcuno si ostina a difendere e a spalare merda sugli avversari, quando per ora la situazione è completamente chiara e non credo cambierà nei prossimi tempi, chiaramente fra 4 anni tutto può succedere, io intendo i prossimi 8-9 mesi. Anche secondo me la microsoft ha studiato meglio il tutto e ha fatto semplicemente meglio di sony, stop.